首先，我们来看看民主的含义。民主的官方含义，就是比较高大上的是说法。民主是指多数人的统治，或叫人民的统治。即一个社会的最终政治决定权不依赖于个别人或少数人，而是特定人群或人民全体中的多数。其实通俗的讲，就是每个人都拥有做决定的权利，在我们中国，被称之为“人民当家作主”。
然后，我们来看民主的形式。民主有两种形式，一种是直接民主，一种为代议民主，现在还出现了种新型的，叫做协商民主，这里没有介绍。直接民主就是简单粗暴的投票选角，投票决策，因为这种民主的成本是十分高昂的，所以没有什么国家用它。现在世界上许多国家采用的都是后者，代议民主。代议民主是指人们并非直接投票决定政府政策，而是选出民意代表来参与政府实体或议会。中国的人民代表大会就是这种制度。
接着，重点来了，科普时间到，民主的历史与发展。民主最开始的，也是最早的，就是我们中国的尧舜禅让制度，不得不说我国人民自古以来都是具有民主的血液的。（戏谑地）就是不知道到后面怎么就延续的两千多年的封建制度。然后，到了公元前5世纪，有了著名的古希腊雅典民主，不过有投票资格是20岁以上的公民。而妇女、奴隶、和外籍人士则无法拥有公民权，这就使得全雅典只有10分之1或更少的人口才有资格投票，所以呢，这是不健全的民主制度。与此时期相近的还有罗马的元老院制度。在此后的一千多年，整个世界都处在封建制度的统治中。直到文艺复兴后，在瑞士和意大利的小部分地区有着共和制联邦式的民主制度出现。然后进入到17世纪，英格兰和苏格兰同时成立了君主立宪制的国家，并在1707年正式完成合并。英国国会从此定期的召开，虽说刚开始，国会仍由君主掌控，后来慢慢的，权利移交到国会那里，到了维多利亚女王时期，君主已经变为有名无实的领袖了。到了18世纪，在大西洋的另一边呢，美国成立为三权分立的国家，开始慢慢闷声发大财，到后来无论是民主还是经济上都以世界老大的角色带领着世界前进。但是美国的民主也不见得有多优秀，到现在美国的歧视问题依然严重。到了20世纪，世界由于战争，革命，去殖民化等原因，掀起了民主主义的浪潮。
民主的优点当然是显而易见的。第一，对权力的监督和制衡；第二，是了解民意的最佳途径；第三，是一个完善自我的动力；第四，是提升民众素养的一个举措；第五，是凝聚民心的一个有效手段。
这里重点要讲的是民主的缺点，或者说是弊端。有很多人可能会觉得起奇怪，民主是当今世界最好的制度，怎么还有什么缺点呢。这句话如果这么说，那就大错特错了，其实民主作为当今现代社会应用最广泛的制度，在学者界相对于被歌颂，更多是被诟病的。民主绝对不是最好的制度，只能说是民主在所有制度中，是最不坏的制度。民主的弊端也是显而易见的，第一，单纯的民主的无法得到保障，很容易变得民粹主义，那就是走极端了。第二，民主总是低效率且耗时耗力的。比如我们都知道的美国大选。每一次每年大选都是美国大费周章的时候，消耗的无论是财力还是人力都是巨大的，而且最后的结果还不一定让人满意，比如说美国现在最新的那个。还有一个弊端民主的决策并不一定代表的是所有人的意愿。举个最简单的例子来讲，一个班级100个人，要决定去不去秋游，按照民主的方式来决定就是投票表决呗。那如果最后结果是要去的51比不去的49，那么这个决策出来后，就意味着有49个人并不能得到自己真是的意愿。于是这49个人便成为了民主的牺牲品，成为了民主的代价。所以说，民主并没有我们想象的好，民主不是最好的制度，只是最不坏的制度而已。
下面，进入到第五部分，外国对于中国民主的评价。美国著名的杂志《经济学人》从2006年开始，每年对世界各国进行分析，发表的一个关于民主程度的排名。有图是2008年的前20名。可以看到，其中大多是西方国家，或者实行了西方总统制的国家，比如说日本。至于中国，中国排名中国排名为136，民主指数为3.04，而《经济学人》给出这么低分数的主要原因为一党专制。我们来看一下具体的原因。首先，民主指数所定义与测量的民主并非普遍意义上的人民当家作主，而仅仅是以竞争性选举为核心评判标准的西式自由民主。其次，数据来源的庞杂性和良莠不齐导致民主指数的测量难以确保客观性和科学性。第三，民主指数的评估与打分过程存在极大的模糊性、不确定性。这其次就说明，外媒根本就没有了解实际情况，就以发达国家的标准来作为评价，这无疑更加使得结果的不正确性。就连印度的分值都是中国的两倍之多。归根到底，还是外媒没有真实地去了解中国特色民主的真正含义，以固有的方式来评价，不得不说这是一种偏见。
继续，我们接下类了解下我国的民主制度。当然，大家都是知道，我国实行的是人民民主专政的民主制度，其实质是无产阶级专政。表现形式为以工人阶级为领导，以工农联盟为基础，让绝大多数人享有民主权利和对极少数敌人实行专政的统一。而坚持中国特色民主制度需要我们做的是，第一坚持和完善人民代表大会制度；第二，坚持和完善共产党领导的多党合作和政治协商制度；第三，坚持民族区域自治制度；第四，坚持基层民主政治建设。
最后，最后的最后，我说一点题外话。我们今天在这里高谈阔论关于民主的种种，但是关于民主，我们普通人其实是没有什么切实体会。但是这并不代表民主就离我们很远，其实民主就在我们身边。我们总是感觉这类“高大上”的事情与自己无关，然而民主的真正意义就是让我们参与进去。 我们今天以自己浅薄的知识谈论我们并不了解的事情，不是妄图想去窥探其中的真理，而是要让自己真正的参与进去，去了解，去明白，去思考。只有思考，才能让我们更好地切实的得到收获。思考，才是当今我们大学生真正需要做的事！
