“假如我是人大代表”
《新快报》曾经在广东省两会召开期间开了一个栏目“假如我是人大代表”，开栏语说：“一年一度的省两会是广东人民政治生活中的大事，大会期间，代表着广大普通百姓的人大代表将着力对全省社会经济的发展进行研究和决策。而两会其实与我们每一位普通百姓的切身利益息息相关，因此，本报从即日起特开辟专栏、让关心两会的热心市民倾吐心声、传达思绪。你的想法将通过我们的报纸传递给与会的人大代表。也许你富有建设性的建议会变成代表庄重的议案。”
有朋友知道我平时爱发议论，自以为是关心庙堂社稷之人，只不过是世不我许而已。于是介绍新快报的记者来采访我。
我谈了两点意见：假如我是人大代表。第一，我要继续提高参政议政的意识和能力，重点是提高能力；第二，加强对各方面“诚信”建设的立法与监督工作，重建社会“诚信”秩序。围绕这两点，我还谈了一些现象与例子。《新快报》发表的时候，删去了许多，剩下的就是下面一段话“假如我是人大代表的话，我建议政府进一步提高工作透明度。我认为当前社会最迫切需要解决的是诚信问题，尤其是政府与群众之间的诚信。某些时候一些政府机关出于对群众接受能力的怀疑，不敢把真实情况告诉群众；另一方面，当政府制定某项政策或发布一些真实情况时，我们也不时会听到老百姓猜疑的声音。这直接导致了政府公信力下降。我们必须建立一套完善的诚信体系，要求政府提高透明度，树立一个诚信政府的形象。”
我为什么要讲“提高参政议政的能力”呢。我举个例子，就是关于一些老工厂污染惊扰了贴墙而建的新居住小区的居民，一些代表拍案而起，为民请命，大有灭此朝食之慨。维护人民群众的切身利益，好不好，当然好。当代表，不为被代表人保护利益或争取利益，那算哪门子代表呢。但要灭此朝食我则不敢苟同。这里说两个具体的工厂，一个是广州水泥厂，该厂建于上世纪二十年代，是一个比较大型的企业，一直地处城市西北郊。到了八十年代城市大发展时硬是挤着该厂建起了许多楼盘。水泥行业是一个粉尘大的行业，这是一个常识问题，为什么还要挤着建住宅小区呢？又一个是延安油漆厂，该厂原来是在东山区老城居民区里，与民居混杂，缺乏发展空间且污染扰民严重，于是由政府出资迁建于北郊黄石，工厂才建好投产，紧挨着这个工厂的下风向又建起了一个大规模的居住小区，油漆厂要使用大量的挥发性极强的溶剂做原料，对周围大气质量的影响，谁敢拍胸口说没有吗？诸如此类的现象绵延不断。假如我是人大代表，我不是匆匆忙忙的去迫迁这些企业，因为这只是一种表面现象，我应该有能力从深层次去追究造成这种结果的责任者的责任并督促有关责任部门去解决根本问题。
第二点意见报上已刊出来了，只不过是省略了一些例子，这也没什么大问题。不过有一句地方俗话歇后语补出来让大家笑笑也好。六十年代以前广州的公厕门口都用一根铁丝串起一叠草纸，旁边挂着一个破筐子，如厕的人丢下两分钱到筐子里，扯下一张草纸就进去了，负责厕所卫生的人不需要站在旁边看管。于是就形成了一句歇后语：屎坑公卖草纸——问心。当时社会“诚信”的民风可见一斑。意思无非是说：作为人民代表，要把恢复、建设中国社会的“诚信”作为当前的一个重要的参政议政的内容。
孔夫子说：“人而无信，不知其可也。大车无輗，小车无軏，其何以行之哉”。没有诚信的社会，是无法正常运作的。当前社会上的贪官“前赴后继”，层出不穷，金额从十万、百万、千万直至过亿，令人瞠目结舌，有人说这是制度使然，我还是认为是社会缺乏“诚信”所致。因为缺乏“诚信”，任何人都不把所有的社会承诺当真事，所谓加强监管就处处落空。“重言诺，轻生死”，那是游侠的味道，讲诚信原来是我中华民族几千年的美德。只有在批判了林彪的“不说假话办不成大事”以后却收到了反面效果，国家政治提倡“假话批假话”，“诚信”两字才丢失殆尽。
（汉镜堂按：近日又见某市有关领导对原规划建设了半个世纪的大型化工工业区内新建的居住小区居民投诉工厂排污扰民事件大拍胸口，不灭此誓不为官。闻之杞人忧天，如此下去，民何以为食？国家何以为养？）
