有志者，事未必成
（一分钟介绍）
各位考官老师，上午好！我研究的题目是《有志者，事未必成》。对此，（我进行了15个小时的研究，）？查阅了许多相关的资料，结合我个人的理解，得出了以下结论：第
一、有志者，若无勤，事定不能成；参考文献：《南史·江淹传》。第
二、有志者，而志不适时或志不适其，事亦不能成；参考文献：《三国志》。第
三、有志者，虽有勤，若无伯乐，事亦定不能成！参考文献：《三国志》，《岳飞传》。我认为我们应该反思一下，凡有志者，事就一定能成么？请问老师我能开始我的报告了么？（引言）
从小我们就受有志者，事竟成这样的古训的熏陶，仿佛让我们明白一个道理，就是只要有了远大的志向就一定能成功。可是当我们回首过去，看看那些事未成的有志者，岳飞精忠报国，坚决抗金，渴望“直捣黄龙府”，最终功亏一篑，竟被奸臣陷害，屈死于**亭；陆游“当年万里觅封侯”“塞上长城空自许”，晚年悲叹“此生谁料，心在天山，身老沧州”；辛弃疾有“了却君王天下事，赢得生前身后名”之志，却一直未受重用，晚年更被罢官闲置近二十年。不得不说，有志者 事竟成只不过是用来鼓舞人心的，它绝不是成功的定律。
（正文）
首先，有志者，若无勤，事定不能成。一个人有了远大的志向，他的生活就有了目标和动力 ，可是只有志向却没有勤奋的话，他的理想就永远只是梦想，是实现不了的 。在《南史·江淹传》中，有一个
人物叫江淹，年轻的时候，立志要做个文学家，他的诗和文章也以充满激情和词语华丽而著称，在当时获得极高的评价。可是，当他年纪渐渐大了以后，他的文章不但没有以前写得好 ，而且退步不少。他的诗写出来平淡无奇。而且提笔好久，依旧写不出一个字来，偶尔灵感来了，诗写出来了，但文句枯涩，内容平淡得一无可取。这是因为江淹早年生活艰辛，发奋苦学，勤于练笔，生活和仕途上的坎坷，激发了他的创作激情，写出了很多优秀的作品，后来江淹官做了大官，地位显赫，忙于官场奔波。哪还有心情苦学诗文，勤写多练呢？所以再也见不到他的优秀作品了。最后还落得被人千古讥笑！这个故事就是我们尽人皆知的江郎才尽的典故。从中我们可以知道，不管一个人多么有天赋， 志向多么远大，如果缺少勤奋，最终是注定要失败的。
第二、有志者，而志不适时或志不适其，事亦不能成。所谓识时务者为俊杰，天下大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。“识时务者”既能审时度势，又能结合自身的基础、实力等实际情况，确定适当的、有可能实现的志向；在实际行动中,往往能相机而动，采取明智的策略和方式，所以，他最终成功的可能性就大一些。而“不识时务”者，要么所树立的志向违背历史潮流，要么不符合人民的利益，或者急功近利，或者不能量力而行，那么这样的“有志者”最终是必然要失败的。《三国志》中的诸葛亮辅佐刘氏父子，三分天下，建立蜀国，按说已是功成名就，但诸葛亮为了刘备生前之托，要匡扶汉室，以至于在兵力不足以能平定天下的时候，六出祁山，终究惨淡收局，他也兵败病亡，“兴复汉室，还于旧都”
的志向未能实现，正所谓志不适时！李白、杜甫都有治国安邦的大志，他们最大的目标并不是做诗人，而是做建功立业的政治家。但他们都郁郁不得志，在追寻、投靠、漂泊中度过一生。他们都是好的诗人，但他们的人格决定了做不成政治家。此乃志不适其也！第三有志者，虽有勤，若无伯乐，事亦定不能成！有了勤奋以及合适的志向，就一定能取得成功么？非也，机遇是一个人在人生之路上走向成功的必备条件。金子虽会发光，但如果没有遇到淘金者，那它始终得埋于沙土中；千里马虽能至千里，若没有伯乐的赏识，那它始终只能如庸马一样活着。岳飞，南宋初期的抗金名将。为了收复南宋山河，浴血奋战，战功显赫。但朝廷执行投降政策，他不但没被重用，反被奸臣赵构、秦桧以“莫须有”的罪名杀害。他抒发壮志的绝唱《满江红》被后人广为传唱。然而他的报国之志却在君王的昏庸和奸佞的陷害下折戟沉沙。这是千里马未能遇上伯乐的悲哀！
最后我想说的是：无志者，庸碌一生；有志者，事未必成。有志而善行者，事有所成！
我的报告完了谢谢老师！
