一、认真研读教材，尊重文本
（一）研读教材，品味语言认真研读教材，要把研究的点集中于语言的表达形式，品味其中的语言美，“咬进文字的深层，嚼出文字的真味”，培养学生语言的感受力和表达力，提升学生的语言素养。与中小学其他课程相比，语文有其独特的存在理由，培育和提升学生正确地理解祖国语言文字的素养，这重任是其他课程承担不了的，这也构成了语文课程的质的规定性。如果教师想上课时引导学生深入品味语言，教师就要在备课时先自己好好品味语言，这样上课时才能游刃有余，从容应对。
（二）熟读教材，烂熟于心备课时，教师要对教材烂熟于心，最好能熟读成诵，如此学生对每一处文字的解读，教师都能迅速捕捉，甚至学生对文句理解上一点细微的错误，都能敏锐地觉察到，从而帮助学生上下勾连，正确解读文本。
（三）细读教材，全面把握教师要对文本进行细读，越细越好，越全面越好。这样无论学生分析课文的那一处文字，教师都能帮助学生走向深入。
（四）研读相关资料，深入理解教材教师需要大量研究和课文相关的材料。对文本解读的文章，创作背景知识，相关文艺批评著作等，都可做阅读的资料，这些知识很多时候会使课堂上一个不起眼的小细节变得厚重而丰盈。
二、备教学方式，凸显学科特点
了解教材内容，如何将自己的感悟变成学生自己的学识，内化成学生的精神素养，健全他们的世界观、人生观、价值观，以体现语文人文性与工具性合一的特点。新课程改革以来，在语文教学方式的选择上二元对立的思维方式相当严重。这种思维方式典型特征就是极端化，即提倡新的就极力排斥否定旧的。随着“自主、合作、探究”的教学方式的强势介入，传统的讲授法遭到冷遇。一线教师常常努力追求少讲乃至不讲而让学生交流活动。他们迷信老师讲多了就是“教师中心论”。事实上，专家认为“自主、合作、探究”教学方式并非适切所有学科的任一课堂，这种教学方式事实上只是横跨在所有学科间的公共方式，无法体现各个学科自身对教学方式的应有规定性，如若不顾语文学科的自身特性，不顾不同的教学目标、教学内容而一味地崇尚张扬“自主、合作、探究”，这样语文教学定然是非常盲目的。语文教学方式失策失当，除了由于我们传统积习的二元对立的思维方式，还有一个重要原因，即我们对语文教学方法的选择缺乏必要的学理认知。公允的讲，没有任何一种教学方法是放之四海而皆准的，每一种教学方法都有其特定的使用情境。语文教学方法很多如讲授法、提问法、讨论法、练习法、情景教学法、案例教学法以及新课程所倡导的“自主、合作、探究”教学方式等等，上述每一种教学方法都各有优缺点，都有各自最佳的使用情境。关键要看这个方式用在什么样的教学目标与教学内容上，用在什么样的学生上。
三、备课时把握好预设与生成的尺度
记者招待会上，发言人如果对所述事项没有充分的了解认识，对采访者的要求没有认真地准备，到时可能会出现尴尬的冷场局面。课堂上有时也如记者招待会，思维活跃的学生就是记者招待会上的记者，老师就是那新闻发言人。学生能质疑，是探索知识发现问题的开始，是获得知识的必要步骤。他们的提问往往是宝贵的教学资源，教师要善于将学生的课堂质疑变为教学契机，化被动为主动。从学生的好奇好问求知欲出发，适时调整教学计划，因势利导，及时点拨，点燃思考的火花，拓展思维的空间，彰显生命的力量，形成有价值的生成，演绎课堂的精彩。备课时应站在学生的角度，从他们的内在需要学习心理来研究文本，多几套预设方案，以应对学生生成。语文教学开放性强，学生思维也经常旁逸斜出，当意外不期而遇，对于能促进教学或经过处理能促进教学的质疑，教师要善于及时捕捉，慧眼识别，灵活调整预设，因疑讨论、对话、揣摩，使其成为可遇不可求的教学资源。实践证明:教师如果能巧妙引导，深入挖掘学生的质疑，学生往往能欣赏到文本顶峰上的无限风光，领悟文本主旨。课堂教学将充满鲜活与灵动。
此外，备课时把握好教师讲与学生阅读的尺度、独立备课和团结协作的尺度、短期备课与提前备课的尺度等，总之“，凡事预则立，不预则废。”教师必须认真而充分地备课，把握好各种关系，以成就语文课的精彩。
