陈晓身后现隐形军团 持股比例接近5%2010年09月02日00:46新民网我要评论(655)
字号：T|T
除对机构的公开争夺外，本报记者9月1日了解到，陈晓方面还有一个持股比例接近5%的庞大的隐形军团。
陈晓目前拥有国美电器的1.38%股权和2200万股期权外，还有去年7月宣布馈赠其女儿陈叶的7000万（0.5%）股，而此前也已将手中永乐50名员工的代持股分给了这些永乐旧部，这一部分股权的比例达到3.7%。
据本报记者了解，包括陈叶和其他50名永乐员工都参与了去年8月初的供股，这意味为陈晓的一致行动人持股比例达到5.7%，如果再加上贝恩转股后的10.81%的比例，双方的联合比例已经达到16.5%。
消息人士还表示，“目前大摩和摩根大通都已经明确表达了支持董事局的态度，如果加上两者的比例17.33%的股权，董事局一方的持股比例已经达到33.83%，显然已经与黄光裕家族非常接近。”
根据彭博资料，国美的大股东除摩根大通、大摩、富达基金之外，持股量超过一亿股的股东，仅得五家投资机构，当中包括Vanguard group、Schroder Investment Mgmt、Fortis Investment Management、Blackrock Fund Advisors，以及Artio Global Management，显然这些机构都是黄光裕家族和国美方面争夺的对象。
不过消息人士表示，黄光裕家族此前增持的确是二级市场增持，这意味着并没有大的持股机构退出，而一些公众股东则为了规避风险选择短期离场，显然这为双方吸收筹码都提供了机会。
对于国美电器董事局来说，除了争取机构的支持外，还有一张牌可以打，那就是争取供应商对于增发的支持。
有供应商高管告诉本报记者，“如果国美电器董事局可以保证在股东大会上通过增发来让黄光裕家族出局，而且可以保持国美长期运营稳定，这是供应商都愿意看到的，显然也有供应商愿意通过参与增发来获取利益并稳定与国美的合作关系。”
在这位高管看来，陈晓等国美管理层过于重视机构投资者，忽视了与供应商的沟通，同样存在问题。
21世纪经济报道
黄光裕出新牌：推股权激励 策反管理层 2010年09月02日02:26中国新闻网我要评论(357)
字号：T|T
股权激励曾被认为是黄光裕丧失高管团队凝聚力的一步，而昨日黄光裕大股东代表人士表态，将建议董事会优化和延展股权激励方案，并分期适当扩大激励规模，让更多国美员工分享企业发展所带来的成果。
在接受《第一财经日报》书面专访时，黄光裕方Shinning Crown大股东代表人士作出了上述表态，这是第一次明确就股权激励发出积极信号，值得注意的是，这恰恰在杜鹃当庭释放之后。
黄光裕新牌：扩大股权激励规模
目前业界普遍关心，若9月28日股东大会上黄光裕方的议案被通过，那么在重新控制国美电器之后，黄光裕会对社会、员工、管理层有何回报或激励计划？而老对手苏宁电器已经展开了注重于普惠程度而不是少数个别高管获得数量很高的股权激励计划。
此前有学者认为黄光裕在股权激励的政策上是失策的，也是为何失去部分高管人心的所在，黄光裕方曾经表态，反对陈晓进行的股权激励。而国美电器一位获得股权激励的高管则尖锐指出：“这说明他不愿意分享。”
但上述大股东代表昨日解释说，股权激励的想法由来已久，国美电器确实曾制定相关的方案，并在2007年由股东大会就此给予董事会一般授权，由于时机与方案细节尚未成熟而未及实施，而是通过其他行之有效的方式对公司经营者进行收益激励。股权激励说到底是一种制度设计，不存在大股东不愿分享的问题。 黄光裕大股东作出了新的“分享”承诺，打出了一张新牌。
上述代表人士说，鉴于（国美电器当前的）这份激励方案已由董事会通过，大股东承诺如果董事局重组，大股东将不建议股东大会就是否实施方案再行表决，但大股东将建议董事会对其进行优化与延展，在考虑相关人员在公司任职期限内对公司的贡献率等因素后对方案进行改进，并分期适当扩大激励规模，让更多国美员工分享企业发展所带来的成果。
黄光裕方面尽力挽留现有国美高管团队。此前国美电器董事局主席陈晓、执行董事孙一丁等在8月23日的半年报发布会上表示，将坦然接受股东大会结果，但现有国美管理层人心不稳，那么黄燕虹和邹晓春两位董事进入后，是否对管理层进行清洗，尤其曾经公开表态反对黄光裕的孙一丁、方巍、牟贵先、何阳青四位高管的命运如何，受人关注。
大股东代表的回答则体现出放得极低的姿态。上述人士称这次大股东提出的诉求是要求撤换部分执行董事以重组公司董事局，并不涉及公司的管理层和管理团队。
上述人士进一步强调，国美的成长是有赖全体员工的热诚投入和尽心尽力的工作，而现有的管理团队大部分自创业初期就与大股东一起推动公司的发展，国美过去能够发展成全国第一零售品牌，这个稳定的管理团队担当着重要的角色。在国美出现危机期间，亦是全赖这些在国美服务多年的管理团队和基层班子团结一致，克尽本分，才能使公司在面对各种困难期间，仍然维持有效的经营，最终让公司安然渡过难关。大股东对全体员工所作的贡献非常感激，亦高度重视他们对公司长远发展所发挥的作用。
黄光裕方在较大范围内承诺董事会陈孙两名董事撤换后，现有成员一切不变。上述人士表示，董事局重组后，国美电器现有董事局成员中还包括多名在陈晓入局前已在国美电器工作的资深管理人员的董事身份将不会有改变，大股东与所有董事局成员，包括代表不同股东利益的董事精诚合作，为国美电器持续健康发展作出贡献。
继续二级市场增持
黄家已经在二级市场增持国美电器股票，并高调宣布将继续增持，这种表态意在宣布持久作战的姿态。
在8月24日、25日，黄家宣布已经增持占比例为0.8%的1.2亿股国美电器。杜鹃于30日被当庭释放后，黄家昨日宣布还将视具体情况进一步增持。这种信号则释放了更为强硬的姿态。
黄光裕大股东代表人士对本报表示，在特别股东大会召开前，大股东将视具体情况，根据联交所的相关规定进一步在场内或场外增持本公司股票。按港交所的规定，单一大股东每年可在市场增持不超过总股本2%的股票，超过部分即触发要约收购的相关规定。
此前有传言称黄家手头较紧，正在以“贱卖”的低价来卖出建国大饭店以变现回笼资金。而昨日大股东人士表示，大股东自有投资项目的运作一直在进行，建国大饭店的交易此前已经在运作，并非为增发而套现；至于交易价格，一项公平的商业交易获得成功，前提是对交易双方都有利，不存在贱卖的问题。
相对于陈晓已经宣布了详尽的五年发展规划，而黄光裕方一直未有具体的下一步发展策略。对此，大股东代表人士表示，使国美电器在2015年成为全球备受尊敬的家电连锁企业的发展战略和发展目标是国美早在2007年初就已制定实施的，而具体发展策略将在适当时机系统阐述。
对于8月31日国美股价上涨之事，曾有市场传言说第三方在暗中增持，并有意介入黄光裕与陈晓之争，有媒体还指出，复星集团或是参与者之一。对此，
本报昨晚致电复星集团发言人，他说现在这个事情比较复杂，复星方面还没有投资国美的考虑。
记者问这位发言人，之前2009年复星是否有接触过国美，这位发言人表示，当时国美发出邀请，很多投资机构都有去接触过，以便分析一下国美的价值是否值得投资，但后来复星没有选择投资。
第一财经日报
国美电器称从未提“去黄光裕化” 2010年09月02日02:00北京晨报我要评论(221)
字号：T|T
晨报讯 （记者 刘映花）在与部分媒体的沟通中，国美电器的公关人士近日首次表示，国美和陈晓从未提出“去黄光裕化”，相关说法是媒体误读。
在谈及国美创始人的定位问题时，国美的公关公司相关人士表示：“创维集团创始人黄宏生被捕后，创维果断采取了切割方式，即将黄宏生本人和创维公司割裂开来，以防止创维品牌受到牵连和伤害。2008年底黄光裕被拘时，国美也效仿了这一做法，将事件对企业的冲击降到最低。”他强调，无论是陈晓还是现有管理层，“从来没有提出过‘去黄光裕化’的说法，黄光裕在国美的地位是无人可以替代的。‘去黄光裕’是媒体的误读”。国美相关负责人昨日向记者表示，这可以代表国美的观点。
此外，对于陈晓的“鱼会死，网不会破”的说法，国美方面人士指出，陈晓并不会主动提及“鱼”和“网”之类的话，可能是媒体在采访中主动用鱼和网来做比喻。
针对黄光裕妻子杜鹃的“回归”，国美公关人士表示，每个国美人都乐意看到杜鹃与孩子们团聚。昨日有消息称，杜鹃可能会投入到特别股东大会的备战中，甚至不排除接触陈晓和贝恩的可能。
在国美“内战”中，“去黄”还是“保黄”一直被视为矛盾的焦点。有媒体报道称，此前陈晓曾表示：“‘去黄光裕化’是国美电器走出危机的必然选择。”在黄氏家族的几次公开表态中，“去黄光裕化”是引起他们不满的最重要原因。黄光裕的胞妹黄燕虹曾表示：“黄光裕先生是国美电器创始人，为什么要‘去黄光裕化’？”
黄光裕方面澄清非上市门店负债消息
晨报讯 （记者 刘映花）针对“国美非上市门店负债20亿”的报道，黄光裕方面昨天回应称：国美上市部分和非上市部分一直处于同一管理层的统一管理之下，不存在报道中的问题。
昨天有报道称：国美非上市门店的总资产为40亿元左右，而各类银行贷款和应付款约为60亿元，即净负债约20亿元。在上述40亿元左右资产中，现金仅为8亿元，其他资产6亿，剩下的是不能立刻变现的25亿元库存。对此，黄光裕方面表示，在这个特殊的时期，不排除有人恶意制造并发布这种别有用心的、来源不清的信息，其背后操纵人和目的不言自明。黄光裕方面称，国美非上市部分业务也要直接接受国际会计师事务所的统一审计，不存在报道中所说的情况。针对“民企高息诱富豪买入国美股票助黄光裕”的消息，黄光裕方面表示，国美大股东并没有组建利益联盟，此前“黄氏友好人士”的增持都是个人行为，黄光裕方面并不了解。
