代理词 尊敬的审判员：
福建贤泰律师事务所接受原告 --的委托，指派我担任俄起诉张龙娥离婚案的一审诉讼代理人。接受委托后，代理人依照《律师法》的规定调查了解，今天又参加了庭审，对本案有了较为全面的了解。现根据事实和法律，发表代理意见如下：
一、请求判令原被告离婚，理由如下：
1、原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，属于感情已经破裂的情形，依法应判决离婚。
原、被告双方于2012年11月经媒婆介绍认识，13年5月7日登记结婚，前后了解的时间不过半年，由于婚前双方缺乏互相了解，婚后，原告发现被告有如下恶劣习惯：
1、好吃懒做，原告方是经营加工五谷的，琐事很多，但是被告却不做家务，不帮忙生意，每天睡到中午12点，还要求原告母亲做饭让她吃。
2、被告性格任性无理，想做什么就做什么，从来不考虑别人的感受。怀孕期间经常以打掉婚生女作为威胁，生完婚生女又以不到店里帮忙作为威胁。原被告双方经常吵闹，而被告一吵架就要离家出走，虽然原告每次都积极劝说回家，被告却拒不回家，就连大年三十晚上也吵着要回娘家 ，这让被告家十分难堪。
3、被告对公婆非常不孝顺，经常和原告父母亲吵架，顶嘴。作为媳妇的被告，一点家务不做，还向原告母亲表明自己连拖把都拿不动，无法做家务，另外在被告父亲已经为其煮好饭菜之后，被告还称饭菜难吃，吃得很少。
4、被告贪图钱财， 经常巧立名目，
1 要求原告拿出钱财，前后拿了差不多有十几万。只是在家照顾婚生女的她，并无其他开销事项，却是要求原告固定每月拿出1500让其开销，要知道被告及其婚生女的生活起居都已经全部是原告方在负责。综上， 充分说明，原告婚前对被告是缺乏了解的，结婚非常草率。且双方婚后并没有建立起感情，难以共同生活。
根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。”“一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活的。”视为夫妻感情已经破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可以判决离婚。鉴于本案原、被告双方的感情基础很差，现原告坚决要求离婚，法院应判决原、被告离婚。
2、原被告双方分居基本达到两年，且原告离婚的态度坚决，双方再无和好可能，如不判决离婚，对双方并无实际意义。
原被告于2013年5月7日登记结婚，迄今不过两年时间，短短的两年时间，被告却基本都是在娘家度过，生完婚生女连月子都没有做完，就跑回娘家。因此婚后，双方实质上一直处于分居状态，已达到两年，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，因感情不和分居满二年的，法院应准予离婚。 在今天的庭审和法庭调解中，原告一再表明态度：坚决要求离婚。如不判决离婚，将再次起诉，直到离婚为止。原告认为，根本无法和被告在一起共同生活了。
二、针对本案婚生女抚养权的问题，原告认为应该归原告抚养,理
2 由如下：
1、人数方面。原告方人数更多。原告以及原告的父母均在家经商，都不会外出，婚生女可以随时轮流照看。但是被告自己却需要去打工，无法在家照顾，而被告的母亲也因为家中经济不济，需要务农，且被告母亲已经年迈，对于照顾婚生女根本就是有心无力。
2、经济方面。原告方的经济条件远远好于被告，原告方每月收入高于被告，且原告方是独生子，家庭的收入完全可以大部分用于婚生女的抚养上。但是被告方去商场工作，月收入仅仅近两千，除此之外被告方再无其他经济收入，仅有的两千，对于抚养婚生女是远远不够的。更何况，被告方还要负担自己及其其母亲的生活费用。另外一个重要的情况，原告不愿提起，但是不得不提，被告方父亲长期病魔缠身，花费巨大，被告方家中早已是所剩无几，而现如今物价水平如此之高，试问，如果将婚生女判归被告抚养，婚生女将会面临怎么样的生活困境？
3、环境方面。原告方已经购置了新房，这远远足够婚生女居住，而被告方却是没有自己的房子，挤在母亲的房子里，家中四个兄弟姐妹，这使得婚生女无处居住。另外婚生女一直以来都是在原告方居住，对原告家中的环境、人已经很熟悉，婚生女一直以来也过得很好，也对原告方的父亲母亲产生了极其强烈的依赖感，如果突然改变婚生女的居住环境，恐怕对婚生女的身心产生不利影响。
4、身体方面。原告方身体健康，且不说有原告的父亲母亲依旧健在能照顾婚生女，单是原告在自己照顾婚生女就绰绰有余。而被告
3 方却身患乙肝小三阳、染色体异常、胃病等多种疾病，身体素质极差，照顾婚生女实在是有心无力。（1）、乙肝对本身的健康有极大的风险性 ，不管是对肝脏或对本身健康而言，都有极大的风险。即便是乙肝小三阳携带者，肝功持久正常者，也不排除病情恶化或加重的可能，近年临床发现，从小感染的乙肝携带者，经常会在20、30岁病发，另外母婴传播也是乙肝病毒传播的重要途径，为了避免被告方病情恶化，也为了避免母婴传播，请求法院将婚生女判归原告。（2）、被告22号染色体异常，后期可能导致白内障、先天性心脏病或心脏病继发脑栓塞和脑脓肿，胃肠道异常等疾病，这也将严重影响婚生女的生活（3）、被告身患胃病，一直都在服用胃药。（4）、被告不知患有何病，经常半夜睡不着觉，莫名狂躁，大声叫喊。综上，被告是一个连自己都无法照料的人，又如何去照顾好一个年幼的婴儿？
综上，依据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见（最高人民法院审判委员会第603次会议讨论通过）规定人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
4
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
代理人认为婚生女应该归原告抚养。
三、要求被告返还价值两万元的黄金。
婚前，被告购买了价值两万的黄金，被告却未经原告同意私自拿走黄金。根据《中华人民共和国婚姻法》第18条规定，一方的婚前财产为夫妻一方的财产。该黄金为原告方婚前购买，应该属于婚前财产，被告方应该予以返还。
综上，原被告双方感情确已破裂，双方关系已经名存实亡，完全符合婚姻法规定可以离婚的条件。代理人认为，既然原被告双方之间已经无共同语言，性格不合，感情彻底破裂，继续维持这样的关系对双方来说只是浪费时间，若此次法院不判决离婚，原告将再一次提起离婚诉讼，所以请求贵院依法判决准予离婚，给双方一个重新寻找幸福的机会。原被告双方婚姻期间并无共同财产，而两万的黄金是属于婚前原告所有，理应返还原告。而婚生女从各方面来看，也都是随原
5 告方生活更加有利，因此请求判归原告抚养，由被告方支付抚养费至婚生女满18周岁为止。 以上意见，请贵院参考并采纳
代理人：
2015年5月19日
6
