代 理 词
审判长：
云南海度律师事务所接受的委托，并指派本所律师、实习律师 担任诉离婚纠纷一案被告李春雷的一般授权代理人。现就庭审中的几个问题发表代理意见如下：
本案争议的焦点为：
1、原、被告是否应被判离婚；
2、若贵院判决原、被告离婚，夫妻共同财产有哪些；
3、若判离婚，子女由谁抚养。
对此，代理人认为：
一、原、被告不应被判离婚。原、被告的婚姻关系并无《婚姻法》第三十二条第三款应准予离婚的情形，也不属于最高人民法院印发的《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中可以认定夫妻感情确已破裂的情形。原、被告系自由恋爱结婚，有着深厚的感情基础，被告也已在庭审中表达了对原告依然存有感情，愿意为了家庭的完整原谅原告曾经的过失行为。原、被告并非没有和好可能。
二、若判离婚，夫妻共同财产有：
1、名下地号530111-105-108-0500-1172的宅基地使用权及地上所建房屋；
2、名下地号530111-105-108-0500-1171的宅基地使用权及地上所建房屋；
3、2009年所购黄色推土机一辆。
以上所列的两处宅基地使用权都是在原、被告结婚后取得，应属夫妻共同财产。宅基地是为自建住宅所用，宅基地的权属当然及于宅基地上所建房屋。另外，该宅基地上房屋的部分楼层虽是原、被告婚前建造，但在婚后，原告的父母将宅基地登记在了原、被告名下，又因宅基地与建于其上的房屋具有严密的不可分性，因此将宅基地登记于原、被告名下的行为应该被视为将宅基地上房屋一同赠予原、被告。
推土机作为夫妻共同财产原、被告双方都没有异议。
三、被告主张子女由其抚养。原告从不料理家务，对待孩子没有责任心，这样的生活方式不利于孩子的成长。被告希望孩子由自己抚养。
以上代理意见望法庭予以充分考虑，并采纳。
代理人：
年月日
《离婚诉讼案件代理词.doc》
将本文的Word文档下载到电脑，方便编辑。
推荐度：
点击下载文档