理学院辩论赛总结-半决赛考核
考核人员：张炜俭
理学院第四届辩论赛作为我院理苑科技节系列活动之一，主要针对10级新生，在南校A4举行，前后共有赛前培训、初赛、半决赛、决赛四个阶段。既为理科生增加口头表达能力与表现机会，又是校辩论队的选拔的试金石。
策划部分意义目的明确，时间安排合理有序，人员安排稍有不足，没有落实到个人身上，物资有点笼统，但考虑到时间跨度大，无法安排得非常详细。整体来说，策划完善，具有可操作性，效果预测正常。
活动考核具体以半决赛为例。理学院第四届辩论赛半决赛举办相当成功。首先，工作人员态度很好。表现有两点：
1、能为有需要的观众提供水（在物资充裕的前提下）
2、为考核人员提供笔。分工明确，两次辩论赛收发票和拍照工作都有清晰的人员安排，第二场开始前，工作人员主动将做在后面的观众调到前面的座位。然后，对于整体的活动流程方面，一切进展顺利。学术部部长在比赛开始前20分钟已经到达现场，做好了统筹安排工作，保证活动准时开始。各流程在主持人的安排下连贯无意外。现场气氛相当热烈，出现了观众与辩手热火朝天的争论。也有一些小问题：
1、部分辩手声音较少，坐得稍后的观众不能听清，甚至对方辩友也听不清，建议使用麦克风。考虑到申请的课室不是很大，以及声音可作为辩论手的其中一个评论点，此点只是以一名观众出发的建议，仅作为建议，不扣分。
2、投票纸打印出了点小问题。虽不影响大局，但望引起重视，注意细节，下次避免出错。
3、观众反应过于热烈时，工作人员可适当打断一下，控制一下场面。毕竟辩论赛进入白热化后，容易出现失控的场面，需要对工作人员预先做好这方面的准备。
4、活动后，部分观众留下纸巾等垃圾，没有打扫场地。
总结部分相当详细地把各场活动的优点、不足，以及没有注意到的问题、解决问题的多种方案都进行记录，可以为以后举办类似活动提供非常宝贵的经验。同时，有一篇总结由10干事撰写，实现了多角度、全方面总结。具体不进行评论了，希望学生会的各位都看看锦洲的活动总结，可以学习一下举办活动的各种细节以及教育10干事的方法等，相信对大家都有所帮助。
本次辩论赛考核总分为82.4，整体表现很好，望继续努力，把活动越办越好！
