大学生自律委员会演讲比赛工作总结
总结是人们对自身实践进行检查、评价并用实事求是、一分为二的态度做具体分析，研究，总结经验和教训以指导今后工作的过程，总结材料是对总结活动进行本质的概括，并把它条理化、系统化，得出一些规律性的认识，用以指导今后工作的实用文体，总结是认识客观事物的重要手段，是交流经验的便捷方法，是进行决策的重要依据，学会总结与反思，并将经验与规律运用到以后的活动中，才发挥了总结的作用。
回顾过去这些日子以来，我们主要做的工作有：
一、演讲比赛
二、招聘会
三、文体活动，下面主要针对我们的演讲比赛谈一谈。
这次的演讲比赛分为初赛和复赛，一部分家人们从初赛中脱颖而出，通过了初赛，演讲比赛初赛时，督察部和策划部是一起的，评委对我们每个人做了一番评价，对我们的表现不是很满意，主要问题有：
1、大家准备不充分，没能脱稿
2、缺乏手势，表情及眼神的交流，没有演讲者的激情
3、有些同学口语化太严重。针对这些问题我们在联系的时候都对着几个方面有所注意，对于我自己来说，在复赛时候，
1、进步的一点是，这次比赛相对于上次的读书报告会来说，稿子比较熟悉，在台上我能流利的讲出来，
2、不足的是，、与台下观众眼神交流比较少，原因是，在演讲时我看台下，中间的座位好多空的，我看台下觉得人坐的不集中，所以眼神交流做的不太好，以后我会尽量避免受周围环境的影响、还有就是最后的手语表演怕时间不够，没有提前解释这段手语的意思，导致大家都看不懂我在做什么、最后一点就是语言显得平淡，没有演讲的气势，这些问题，我以后会多锻炼并掌握一些关于演讲的技巧了。然后就整个演讲比赛来说，我觉得很成功，大家的口才、幽默和台风等让我自愧不如，李佳慧的大气、毛凯丽的幽默等是整个比赛变得有活力，在这次比赛中，我觉得在座位方面有些不合理：
1、首先东校区和西校区的同学分开来坐，缺少交流，这个在大会上程婷姐也谈到了
2、然后在选手和观众的座位分布上，我觉得选手应坐在观众的后面，观众应坐在前面且集中一些，因为参赛完的选手都坐在后面，前面的座位空空的，只有几个评委比较集中，让演讲者感觉没有听众。总的来说，虽然在比赛中表现不太好，但参加一次就是一次锻炼，就有一次经验，一次成长。
希望在以后的日子里，自律会一家人更加团结，更好的提高自己！
长江大学大学生自律委员会督察部李沙沙
2012年4月19日
