《经济哲学》学习读书笔记
（五）
麻烦来了，因为每种商品的边际效用会随着购买量的增加而不断下降，因而从这里推出的逻辑是：我们手中全部收入能给我们带来的边际效用（钱总是用来花费的），一定会因为我们有更多的收入而不断下降，那么，要那么多钱有什么用？所以马歇尔就说，“对一个富人而言，1个先令所能度量的愉悦和满足，比一个穷人要小。”
按这个逻辑往下推，平均主义最符合经济学原则，再往下推，富人都把自己的钱转给穷人好了。正因为如此，维克塞尔才说，“政治经济学的基本概念本身就意味着彻底的革命纲领。”对效用概念进行逻辑推理的结论是，如果没有更为根本的干预经济体系的手段，放任因商品分配的不公平而使商品的效用凭空消失，就证明了工会和累进税以及福利国家这类公平原则的正确性。
但从另一方面看，效用的逻辑也证明了自由放任的正确性。每个人都自由地按自己的意志花费自己的收入，一旦他将每1先令的边际效用均衡地花费在每种商品上，他就获得了最大的福利。再往下推，对每个人来说，唯一需要做的就是为了获取利益而自利的行为。“个人改善自身境遇自然而然地、不断地所做的努力，就是一种保卫力量。”
于是我们又回到了斯密，但却是“与教授们所解释的斯密学说完全不同的”经济哲学，揭示的是经济学理论的意识形态内容。
罗宾逊夫人为代表的将科学哲学与经济学研究融为一体的方法成为一时之时髦，并引发了对经济学“理性经济人”研究范式的质疑与批判，但实用主义的美国经济学反对这种思辨经济学。杰文斯说过，经济学如果是一门科学，那么，经济学一定是数理科学。萨缪尔森也认为，在牛顿时代之前，运用数学语言的科学就已经取代了希腊和罗马的经典理论。
《《经济哲学》学习读书笔记(五).doc》
将本文的Word文档下载到电脑，方便编辑。
推荐度：
点击下载文档