《西窗法语》读书报告
刚刚接触法学时,就听老师和同学讲这本书不错,读了它就会对法学有一个初步的了解而不至于在学习时感到茫然和不知所措.于是我就读了一下.总的来说,这本书以亲切家常,平和幽默的手法漫谈西方法律文化,对似乎是信手拈来的法律现象材料进行点拨评说.说的是西方法律文化现象,却时时启蒙着中国人的法律意识和法治观念,不着痕迹地调动着读者的思维,去思考中国的问题.
在我们正常人的思维中,法律似乎与文化相差很远.在我们的眼中，法律是使用那些专有的,庄重的术语来表现一个个另人费解的法律概念。一般人很难理解法律的东西.而这本书让我们看到了法律可以如此巧妙地与文学相结合.刘星教授用极富文学性,趣味性和生动性的语言诠释着一个又一个难以理解的法律概念,使法律能为大众所理解,成为一个大众化的概念.
当今的中国正在进行社会主义现代化建设,但公民的法律意识和法制观念的严重缺乏极大的影响了中国社会的法制进程.所以,对中国的人民进行一次深入的,普遍的法制教育活动迫在眉睫.一般性的法律教育往往是照搬或宣读法律条文,根本无法达到教育的目的.而这本书将法律变得通俗易懂,使普通老百姓都知道还有“法”的概念,要遵纪守法.这样一来便达到了很好的法制教育的目的.
刘星教授在诠释西方法律的同时还让人们看到了中国法制的现状.我记得其中就有这么一个故事:苏格拉底誓死不越狱.苏格拉底被所谓的智者用雅典荒诞不经的法律送进了监狱并被判饮毒而死.在他有条件越狱并知道雅典法律不公正的情况下仍坚持不越狱.也许这一举动在常人看来是极其愚蠢的,但我们应该看到他很好地维护了法律的权威.每个公民都必须履行服从法律的义务,即使法律是不公正的.越狱是违法的行为.苏格拉底是坚决不会允许自己违法的.
人们在建立法律时,就是希望通过法律来规范和限制人们的行为.如果因为法律的不公正而违法,那么法律的存在与不存在便成了一回事,那还需要什么法律?法律是神圣的不容侵犯的.公民必须严格地执行法律的规定.这对于我们的法制现状是有启示的.我国现阶段的发律虽然还不够完善,但相对而言还是比较公正合理的.我国的公民应该严格按照我国法律的规定来进行日常行为活动.要积极履行遵守法律的义务,不应该认为本国法律有缺陷而恣意妄为.我国的法律还在不断地改进和完善的进程中.我们应该深刻地认识到这一现状.
仅从一个事例便可认识到如此多的道理,而《西窗法语》中列举了一系列的事例,并都给了风趣幽默的解释,阐明了自己的观点,我从中受益匪浅.
