中日海洋权益之争前景分析
近来，中日两国围绕东海的石油天然气开采问题和钓鱼岛问题上纠纷不断，矛盾日益加深，其实质是领土主权和海洋权益之争。从上世纪60年代东海发现蕴藏油气资源以来，该海域的能源开发就逐渐成为有关方面关注的焦点之一。随着中国经济的不断发展，能源需求不断扩大。中国在东海大陆架自然延伸区域进行油气开采是顺理成章之举，完全符合国际法相关规程。日本以单方面设定\"中间线\"，提出所谓的\"吸管效应\"，指责中国在\"中间线\"附近开采油气\"吸走\" 了 属于日本的资源，并且制造\"中国向东海扩张\"的舆论缺乏国际法法理依据，是完全错误的。首先，中国根本不承认日本单方面划定的所谓\"中间线\"，并且中方的行动也没有越过所谓的\"中间线\"。但是，该问题直接关系到地区稳定、两国关系的健康发展，中日双方应当认真对待，妥善处理。
中方提出：搁置争议，共同开发。
发动战争可能性基本为0，现在双方实力对比已不同往昔，无论是国际环境还是双方国内环境都不允许发动战争；中国现在把经济发展放在首位，无心挑起争端，日本今年来经济低迷，政局不稳，还有进来的地震和核泄漏使得日本也不可能主动开站。
海上划界涉及国家主权和国家根本利益，同时又会影响到两国关系及双方民族感情，是一个十分复杂和敏感的问题，有关方面应坚持积极稳妥、慎重行事的原则。我们既应当坚持对国家民族负责的精神，又要着眼地区稳定、共同发展的大局。在解决中日海洋权益纠纷问题上，应重视以下原则从具体问题做起。
1、坚持协商原则。现阶段解决中日海洋权益之争的选择有三。其
一、提交国际仲裁机构，但此类做法通常不符合中国人的思维方式；其
二、诉诸武力，最终用军事手段解决问题，但这种做法与时代精神相悖，也违背两国人民的根本利益。第三种方式，也就是唯一可取的方式，即通过广泛协商，互谅互让，谈判解决。解决中日海洋权益之争，应坚持公平原则，坚持\"利益共享，谋求双赢\"的精神。中韩渔业协定对中日海洋权益纠纷的解决和海洋边界划定有一定的借鉴作用。因为，中韩渔业协定将两国敏感的专属经济区（和大陆架）划界问题暂时搁置起来。
2.先易后难、\"先海后岛\"。对于中日有争议海区资源的解决可采取共同开发的方式解决，但是应当坚持\"先划界后开发\"，先易后难，\"先海后岛\"的原则解决，因为只有大前提解决了，才好确定双方可以接受的共同区域进行开发；即第一步首先解决海上划界问题(钓鱼岛海区暂且不划)，尔后再创造条件解决钓鱼岛问题。
3.官民互动。解决中日海洋权益纠纷，除了两国政府积极努力之外，还应当充分发挥中日两国民间部门的积极性，很好地利用研究机构、学者的智慧，集思广益，并可成立一些民间团体或半官半民机构，从不同侧面、以不同方式研究探讨解决分歧的途径。
4.从统一领海基线标准着手。目前影响中日海上划界障碍之一是当事国作为划界基础的领海基线标准不规范、不统
一、不符合新的国际标准。建议中日两国外交部门应当从统一领海基线标准着手缩小分歧，减少矛盾，为最终完成海上划界扫清道路。
