燃气事故案例分析范文（精选多篇）

推荐第1篇：典型燃气事故案例

典型燃气事故案例汇编典型燃气事故案例汇编

（1）、2002年12月12日下午3时，长春市东天街滨河西路205栋居民楼地下长春市室天然气总阀门铜芯脱落，导致天然气泄漏发生爆炸，3人死亡，26人受伤，7层建筑不同程度受损。

（2）、2000年2月12日，沈阳张龙在本单位值班，当其熟睡后，室外地下管道煤气泄漏渗透至值班室内，致张龙煤气中毒昏谜8月余。经8月余的治疗后恢复记意，此期间共花去医疗费18万余元。经调查，是因煤气管线埋深不够，载重卡车压裂煤气管道造成的。卡车司机已逃逸，受害人向煤气公司索赔400余万元，法院判煤气公司承担无过锗责任。

（3）、2003年1月27日6时40分左右，山东章丘市山东章丘市明珠小区北区山东章丘市29号楼一单元（章丘市人民医院宿舍）发生管道煤气爆炸事件，整个单元大部分被炸掉，全单元10户居民除个别人外，皆被掩埋在炸碎的打砖石之下，造成重大伤亡和财产损失。目前已死亡5人，受伤多人。

（4）、2003年2月15日晨，哈尔滨市平房区东北轻合哈尔滨市金加工厂家属区60

1、602栋楼发生室外煤气泄漏事故，造成29人中毒，其中一人死亡。初步断定为季节性土层变化导致地下次高压煤气管线断裂，产生漏气并从暖气沟窜入楼内，造成中毒事故。

（5）、广安市天然气公司在2002年度发生二起事故，一起是一安装工人酒后上班，在施工中从近20米的高处摔下，不治身亡，损失12万余元。另起是因管材本体质量问题致天然气泄漏后窜至20余米外的下水道内，某装修工在施工中引燃天然气严重烧伤3人，其中一人因医治无效死亡，已发生费用37万余元。

（6）、2001年4月12日6时，北京市海淀区二里沟国家测绘局宿舍楼北京市海淀区三单元二楼发生爆炸，三人在事故中受伤。查其原因，是因用户擅自改动天然气管道所致。

（7）、1999年11月29日，上海市某弄1号三搂的曹女士及女儿王某因煤气中毒身亡；几天后，曹的丈夫也因煤气中毒较2深，抢救无效死亡。查其原因：将应装明线的管子装在墙体内部，变成了暗线。至事发之日已有数十年，煤气管道受到墙体石灰腐蚀造成裂缝，并使煤气泄漏扩散到王家。用户索赔100万元。

（8）、2002年10月10日早晨7时18分，南充市涪江路市广电局内一领导住宅南充市楼。一位副局长家因户内天然气泄漏，在厨房内用火时产生爆燃，一人烧伤住进医院，厨房门和厨房吊顶被掀翻。分析原因，责任完全在用户，是因装修房屋时用户违反四川省燃气管理条例，擅自拆安天然气管线所致。

（9）、2003年8月13日上午10时，遂宁市天德土木建筑公司在油房街开挖路遂宁市面铺设下水管道时，野蛮施工，不慎将天然气主输气干管挖破，致10万市民不能用上3天然气。同年8月19日凌晨，上海市某区域燃气管道自然断裂（该管道埋深2米余），致区域停气，影响用户8000余户，至次日晚恢复供气。

（10）2003年11月17日晨6时左右，杭州发生一起因空混气DN200低压管泄漏引起的爆炸事故。爆炸现场为凤起路和刀茅巷路的交接路段。事故造成了位于爆炸路段的凤起苑、中大凤栖花园和兴和公寓3个小区约1652户住户停气，百余窨井盖冲天而起。

（11）、广州市白云区石岗东街出租屋发生一起惊人命案，一对年轻男女赤身裸体死在卫生间内，警方初步断定是煤气中毒导致。家用燃气热水器使用频繁，要注意规范安装、保障安全。根据现场所见，该豪华型家用燃气快速热水器虽然显示产品合格，但在这样狭小的空间内明显安装不当。

（12）2003年12月23日，重庆市开县高桥镇的东北气矿16号井发生特大井喷事故，井内喷射出的大量含有剧毒硫化氢的天然气四处弥漫，造成243人中毒死亡，2142人入院治疗、65000人被紧急疏散安置。此次灾难造成的直接经济损失高达6400余万元。

（13）2004年1月28日，珠海市发现一起怀疑煤气中毒事件：居住在珠海吉大莲花山小区

一出租房的一对年轻男女，在窄小的浴室内一同淋浴时，由于浴室内门窗紧闭，两人长时间在浴室内洗澡，一氧化碳在浴室内逐渐聚集起来，于是发生煤气中毒事件，当两人被邻居发现时，已经身亡。

（14）四川泸州市纳溪区丙灵路15号居民楼旁发生一起州市气体爆炸事故。事故已造成5人死亡，1人重伤，34人轻伤。经有关专家现场勘察，基本排除人为物品爆炸可能。初步判定属可燃气体爆炸，现场看有气源两种可能，一是天然气沿管道裂隙泄漏；二是下水道内沼气聚集，电器、烟头以及雷击等原因形成火源。

（15）、2004年8月3日下午5时左右，广州广州地铁广州五号线施工单位在黄埔区港湾路和大沙东路交接处下钻勘察时，不小心把煤气管道钻破，造成煤气泄漏，泄漏的煤气很快到达爆炸极限，附近数万人被紧急疏散，半个小时后险情排除。

（16）2004年08月02日，巴拉圭首都亚松森郊外的一个超市1日中午因为煤气泄漏发生大火，造成至少一层楼坍塌至少274人遇难者，伤者达数百人。目击者说，在大火吞噬超市前他们听到剧烈爆炸声，随后一层店铺的楼面崩塌并陷入地下车库。由于煤气罐连续发生爆炸，火势越烧越猛，整栋30米高的建筑有坍塌的危险。为了预防未付款的顾客离开，购物中心内许多房门处于关闭状态，导致逃生通道不畅。等警方和消防人7员赶到打开房门时，一切都太晚了。

（17）、2004年8月1日13时30分，地下商场煤气管道发生大面积泄漏，空气中煤气浓度已接近爆炸临界点，一旦有明火或电火后果将不堪设想，百余名民警紧急疏散商场内的万余名顾客和业主。据现场指挥人员介绍，经过勘察可以初步判断，煤气管道泄漏是因为近几年地面土质下沉，造成管道受力不均以至于被撕裂。

（18）、1995年1月3日，山东省9济南市和平路杂技团附近的电缆沟突然发生大面积爆炸，造成2公里路段的人行道和部份路面破坏，7辆过路汽车被砸损坏，伤亡61人（其中死亡12人），爆炸原因系中压煤气管道破裂，煤气泄漏进入电缆沟扩散，遇明火发生爆炸。

（19）、1995年4月28日，韩国第三大城市大邱市由于施工中挖断天然气管道，发生强烈爆炸，造成109人死亡，200多人受伤。100多辆汽车被毁；

（20）、1995年1月19日，北京市人民大会堂西侧路边燃气阀门井盖被汽车压翻，井盖将阀门砸坏，造成燃气泄漏，遇过往汽车打火引起火灾，造成不良的政治影响。

（21）、1984年11月19日，墨墨西哥惨案墨西哥西哥市一液化石油气储配站泄漏发生强烈爆炸，死亡500多人，伤7000多人，30000多人无家可归。

推荐第2篇：燃气爆炸事故审判案例

《徐州审判》2011年第2期：许吉良等人与徐州港华燃气有限公司商品责任损害赔偿案

作者：徐州市泉山区人民法院 宋柏 张新建

发布时间：2011-06-01 16:28:34

------------------

原告许吉良。

原告何艳霞。

原告程茜。

原告许涵锐。

被告徐州港华燃气有限公司。

原告许吉良、何艳霞、程茜、许涵锐诉称，2009年5月1日14时56分，原告位于泉山区铜东街23号楼3单元501室楼房的厨房内因天然气泄露发生爆炸失火，原告亲属许丰驿在该起事故中死亡。事故发生后，原告找到被告徐州港华燃气有限公司要求赔偿，被告以其对事故的发生没有过错为由拒绝承担赔偿责任。原告认为，被告从事的天然气经营属于易然易爆的高度危险行业，法律规定对易燃然易爆的高度危险行业造成他人损害的实行无过错责任原则，因此无论被告是否有过错，均应对此起事故承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告各项损失（其中死亡赔偿金411040元、丧葬费15833元、被抚养人生活费105224元、财产损失30000元、精神抚慰金50000元）中的428468元。

被告徐州港华燃气有限公司辩称，

一、根据徐州市消防支队、质量技术监督局、市燃气管理处、江苏省特种设备安全监督检验研究院徐州分院共13名专家《关于对“5.1”火灾徐州市泉山区奎山街道办事处20号楼3单元501室燃气管道气密性试验报告》显示的内容，专家组分阶段对该住房内的燃气表前阀门至灶前阀门（包括燃气表、管道、管件）部分进行气密性试验及从立管通往用户燃气灶前阀门部分进行带气（天然气）试验，试验结果未发现漏气点；该试验结果作为火灾事故原因认定的重要依据。徐州市公安消防支队作出的徐公消认字（2009）第0001号火灾认定书认定的起火原因为：厨房内泄露的天然气在空气中形成爆炸性混合气体遇抽油烟机电火花爆炸起火。而依据《江苏省燃气管理条例》第三十二条：“燃气计量表设置在住宅内的居民用户，其燃气计量表和表前燃气设施由燃气经营企业负责维修、更新，燃气计量表后燃气设施和燃气器具由用户负责维护更新。”的规定，可以明确界定，属于被告方面承担的维护、更新的燃气设施未出现任何燃气泄露情况，因此被告对于该次因天然气泄露引发的事故没有任何过错。

二、燃气虽然属于易燃、易爆产品，具有一定的危险性，但是作为家用天然气，只要按照正常方式使用就能够控制和有效预防事故的发生，不具备高度危险性，而且本案中燃气爆炸事故的发生也非被告在作业过程中引起，因此不应适用高度危险作业的无过错规则原则，而应按照一般侵权责任的规则原则处理。另外，根据徐公消认字（2009）第0001号火灾认定书认定的事实，许丰驿系跳楼头部先坠地导致死亡，与天然气泄露无直接因果关系。综上，被告不应对本案事故承担赔偿责任，请求法院依法判决。

徐州市泉山区人民法院经审理查明：原告许吉良与何艳霞系夫妻关系，其子许丰驿在2009年5月1日因天然气泄露发生的爆炸事故中死亡，原告程茜系许丰驿之妻，原告许涵锐系许丰驿之女。被告徐州港华燃气有限公司与居住于徐州市泉山区铜东街23号楼3单元501室的许丰驿（包括原告）之间存在燃气供应合同关系。

被告徐州港华燃气有限公司原对徐州市居民供应人工煤气。2008年7月20日，被告徐州港华燃气有限公司派员对徐州市泉山区铜东街23号楼3单元501室的室内用气设施进行安全检查，发现存在胶管老化、非专用或标准管，胶管无管束等安全隐患，随即向许丰驿发放了《客户室内安全隐患整改通知单》，该通知单标明了上述隐患及隐患等级，并建议在2008年8月20日前以更换胶管或改造为镀锌钢管、增装管束的方式进行整改。许丰驿在该通知单上签字。同日，被告向许丰驿发放了《客户安全用气知识手册》，其中介绍了燃气的种类和基本特性、安全使用燃气常识、处理燃气泄露等基本常识；承诺定期免费安全检查，为客户消除家中燃气管道、燃气具、燃气设施存在的安全隐患；并摘登了《江苏省燃气管理条例》的有关条款，其中第三十二条规定了燃气经营企业个用户各自负责维修和更换的燃气设施的范围。其后许丰驿及其家人未对隐患部位进行整改或更换。

2008年10月，被告对徐州市泉山区铜东街23号楼3单元501室在内的片区实施天然气置换人工煤气工作。2008年10月11日，被告委托镇江市京口区鹏城家用电器服务中心派员对原告家中的灶具进行改造，改造完成后，原告许吉良在天然气置换工作单（灶具）上签字。

2009年5月1日14时许，徐州市泉山区铜东街23号楼3单元501室发生天然气泄露，与开启抽油烟机所产生的电火花与空气中形成天然气混合气体相遇，导致爆炸起火。14时56分，徐州市119消防调度指挥中心接到电话报警，徐州消防支队侯山沃中队派3辆消防车、16名消防官兵前往扑救，15时20分，火灾被彻底扑灭。发生爆炸时在房间的许丰驿在消防官兵赶到前跳楼身亡。经现场勘验，室内门窗、玻璃被大部分被炸毁，卧室被褥、床、电视机、电脑、空调等物品烧毁，其他房间顶部有烟熏痕迹。

事故发生后，徐州市公安消防支队、徐州质量技术监督局、徐州市燃气管理处、江苏省特种设备安全监督检验研究院徐州分院等单位组织有关的专家对该住房内的燃气表前阀门至灶前阀门（包括燃气表、管道、管件）部分进行气密性试验及从立管通往用户燃气灶前阀门部分进行带气（天然气）试验，试验时有死者家属及港华公司代表等参与，试验结果载入《关于对“5.1”火灾徐州市泉山区奎山街道办事处20号楼3单元501室燃气管道气密性试验报告》，结论为：（试验部分）未发现漏气点。

后原告向被告索赔未果，遂诉讼来院要求被告按各项损失的70%进行赔偿，即428468元。其损失构成为：死亡赔偿金411040元（城镇居民年人均可支配收入20552元×20年）、丧葬费15833元、被抚养人生活费105224元、财产损失30000元、精神抚慰金50000元。审理过程中，原告因证据问题放弃了对财产损失的主张。

本案双方争议的焦点为：

一、对于本案涉及的天然气爆炸事件被告是否存在过错；

二、本案处理适用过错归责原则还是无过错归责原则；

三、损害结果与被告行为之间是否存在因果关系；

四、原告使用天然气是否存在过错；

五、被告是否应当免除商品责任。

徐州市泉山区人民法院经审理认为：

一、被告履行法定义务无过错。《中华人民共和国消费者权益保护法》（简称消保法）第18条第1款规定经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对于可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。该条确定了经营者的警示义务。这种警示目的在于让不知道存在危险的消费者，告知其危险性，并使消费者认识或知悉商品的危险性，使消费者能够保护自己。天然气作为一种易燃易爆的气体，在运输、使用过程中都必须注意安全。被告燃气公司作为特许经营的企业，在对用户提供供气服务过程中既要保证按照国家标准或行业标准进行供气，也要对用户进行安全教育和安全隐患检查。本案中，被告一方面保障天燃气出口压力符合民用标准，并通过天然气加臭处理，保障使用安全并在燃气泄露时及时引起消费者的警觉，另一方面于2008年7月20日派员对原告室内用气设施进行安全检查，发现该住户存在胶管老化、胶管无管束等安全隐患，并以书面形式向居住于该房屋中的许丰驿发放了《客户室内安全隐患整改通知单》，要求用户对此进行整改；同时向许丰驿发放的还有《安全使用燃气知识手册》，介绍了燃气的种类和基本特性、安全使用燃气常识、处理燃气泄露等基本常识和注意事项等，故被告履行了法定警示义务，被告并无过错。

二、关于本案的归责原则。消保法第7条规定，消费者在购买、使用商品或接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。其价值主要在于促使经营者或制造者提升商品或服务的安全，减少消费者使用商品或接受服务时，因瑕疵商品或服务的不合理危险造成消费者身体或财产上的损害。该条款一方面确定了经营者的安全义务，促使经营者或制造者提升商品或服务的安全性；另一方面确立了损害赔偿的无过错原则，全面保障消费者的权益。本案原告与被告之间形成供用天然气的消费关系，故原告主张本案的归责原则应当采取无过错原则成立。

三、损害结果与被告行为之间没有因果关系。本案系因天然气泄露后，在空气中的形成混合型气体遇抽油烟机开启时产生的电火花而发生爆炸造成的人身伤亡及财产损害事故，该事实已为徐州市公安消防支队作出的徐公消认字（2009）第0001号火灾认定书所确认，原、被告双方对该认定书的内容均无异议。而根据《江苏省燃气管理条例》第三十二条的规定，燃气计量表设置在住宅内的居民用户的燃气计量表和表前设施由燃气经营企业负责维修、更新，燃气计量表后燃气设施和燃气器具由用户负责维护、更新。因此天然气泄露点为认定被告行为与损害结果之间是否存在因果关系的连接点。根据由徐州市公安消防支队、徐州质量技术监督局、徐州市燃气管理处、江苏省特种设备安全监督检验研究院徐州分院等单位的专家组成的专家组出具的《关于对“5.1”火灾徐州市泉山区奎山街道办事处20号楼3单元501室燃气管道气密性试验报告》，发生爆炸事故的房屋内的燃气表前阀门至灶前阀门（包括燃气表、管道、管件）及从立管通往用户燃气灶前阀门部分未发现漏气点，该试验报告的结论排除了天然气的泄露点在被告负责维护、更新的设施范围内。上述《关于对“5.1”火灾徐州市泉山区奎山街道办事处20号楼3单元501室燃气管道气密性试验报告》在试验过程中有死者家属及港华公司代表等参与，双方对于报告结论均无异议，应当予以确认。故应认定损害结果与被告行为之间无因果关系。

四、原告不当使用天然气导致损害结果发生。虽然徐州市公安消防支队作出的徐公消认字（2009）第0001号火灾认定书没有明确天然气泄露的具体位置，但泄露点当属用户负责维护、更新的范围内应是不争的事实。在本案审理中，原告没有提交其已按被告的整改通知更换了胶管以及加装管束的证据，结合煤气泄露点的认定，可以认为用户对安全隐患的漠视导致了人亡财损事故的发生。根据徐州市公安消防支队作出的徐公消认字（2009）第0001号火灾认定书对火灾原因的认定，本次爆炸的原因是开启抽油烟机时产生的电火花与天然气泄露遇在空气中的形成混合型气体相遇而产生，可以说明：

一、当时天然气灶具没有使用，否则泄露的煤气会与灶头的火焰一起燃烧；

二、房屋内的人在没有使用灶具的情况下开启了抽油烟机。没有使用灶具而开启抽油烟机应当是为了排除室内的异味，因此可以判定当时在房屋内的人（许丰驿）应当是嗅到了空气中弥漫的天然气中的臭味。原告在发现燃气泄露后没有按被告在《安全使用燃气知识手册》所提示的方法进行处理，而是开启抽油烟机排除异味，原告不适当使用天然气的行为导致损害结果的发生。

五、消费者不当使用，导致被告免除商品责任。被告作为经营者在本案中承担无过错责任，但并不等于承担绝对责任，也不等于将经营者视同为保险人的角色，如按照一般正常的方式或商品的原定用途使用商品，即不致发生损害时，那么即可认定该商品并无瑕疵存在。而按照经营者提示的商品使用方法使用商品是消费者应尽的义务，故依照《中华人民共和国民法通则》第106条第1款规定，损害的发生，如是因消费者对于商品的不正常或不适当使用所致，经营者无须负赔偿责任，故被告燃气公司不应当承担本案的民事责任。

综上所述，原告在被告对燃气安全隐患进行检查并提出整改要求后没有及时更换老化的胶管及加装管束，其对天然气泄露产生后不适当排除行为导致爆炸事故，鲁莽采取不保护自身利益的措施排除危险，因此原告要求被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。

徐州市泉山区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款的规定，于2010年6月21日作出(2010)泉民初字第0616号民事判决：

驳回原告许吉良、何艳霞、程茜、许涵锐要求被告徐州港华燃气有限公司赔偿损失的诉讼请求。

一审判决后，双方当事人在法定期限内均未提出上诉，一审判决已经发生法律效力。

推荐第3篇：车用燃气“事故案例分析”演讲比赛方案

车用燃气“事故案例分析”演讲比赛活动方案

一、活动目的：

为进一步提升员工安全意识，有效杜绝安全事故的发生，确保加气站安全生产，特此举办车用燃气“事故案例分析演讲”比赛。

二、活动主题：

“说案例、思安危、保运营”

三、活动时间及地点

时间：2012年8月22日上午9点（如有变动另行通知） 地点：泉州门站二楼培训室

四、组织与职责

1、为确保活动的顺利实施，成立活动领导小组。组长：仲昭华

成员：庄鸿祥、李春晖、刘碧山、付红范、向本福。 职责：对活动进行指导，协调资源保障活动顺利开展。

2、成立活动实施小组

组长：向本福

成员：王荣海、任振华、梁珊珊、黄清玉、林呜凉。

职责：负责活动的信息收集与督导，指导活动策划、宣传、实施等工作。

五、比赛要求

1、车用“事故案例分析演讲”比赛由7个参赛队伍组成：

综合办公室、工程技术部和市场部为一组、东星加气站、

东海加气站、石狮加气站、常泰加气站、晋江加气站。

2、各参赛选手请在8月6日前上交演讲稿至安全科王荣海

处。

3、各部门参加人员应组织好本部门参加人员，确保达到参

加人数，并于巡讲开始前15分钟做好人员的入场工作，演讲期间应保持手机静音，不准随意走动、接听电话等，确保会场秩序。

4、参赛人员在演讲时，现场观众保持安静。

六、比赛规则

1、资格审核

（1）．参赛人员要求不限。

（2）．赛前经比赛组织部门对参赛人员的稿件进行审核，不符合条件的将取消该队参赛资格。

（3）.满分为100分。评委打分后去掉一个最高分和一个最低分，汇总后取平均分，精确到小数点后两位

2评委构成

由车用燃气的领导班子和安全管理部代表构成，评委不少于4人。

3、抽签排序

比赛前30分钟进行抽签，决定出场顺序。

4、评分细则

演讲比赛评分标准.xls

七、奖项设置

一等奖一名：奖励人民币600元。 二等奖一名：奖励人民币400元。 三等奖一名：奖励人民币200元。

泉州市新奥车用燃气发展有限公司

二0一二年七月三十日

推荐第4篇：事故案例分析

1.青岛港务局搬运工氰酸气中毒

1954年6月29日16时39分，青岛港务局第二码头第七堆栈熏蒸粮食发生搬运工51人集体氰酸气中毒事故。

1.1 事故经过

中国粮油进出口公司青岛分公司，接到总公司指示，夏季正值虫类繁殖时期，为了保证出口货物的质量，以及国际信誉起见，决定凡在夏季出口容易发虫的货物一律进行熏蒸。由于出口花生米的任务较大，且船期迫近，为了节省往返搬运费用，争取不误装船及减少滞留费的损失，经青岛商品检验局提议，借用青岛港务局第二码头第七堆栈进行大批熏蒸汽。因技术条件所限，粮油出口公司请青岛商品检验局作技术指导，协助完成这一任务。

经过三天两夜的时间将生米运输入库，同时将仓库透气的空隙完全用纸糊补。于6月22日24时施放氰化钠1037kg，硫酸1560kg与水混合为氰酸气药品，一并进行约5000t生米的熏蒸。此次熏蒸经过72h的密闭，于25日24时打开仓库门，敲碎仓库天窗的部分玻璃进行通风放毒。经过56h的通风，感到仓库两端避风处消有毒素反映，当时根据理论推测，在仓库中心区进行工作不致伤人。因此，28日8时粮油进出口公司根据青岛商品检验局的试验情况，向港务局申请调拨工人进行作业。但是，港务局恐怕中毒，要粮油出口公司出具无毒保证书方同意调拨工人作业。

1.2 事故原因分析

粮油出口公司只是考虑单纯的任务，就出具保证书要港务局调拨工人，港务局根据保证书于10时派搬运工人60名在库内进行“公证过磅”，工作中每隔1h轮班休息，并带有纱布口罩。下午继续工作至16时，有2名工人感到头晕，因当天气候阴沉，恐怕发生意外。即停止了工作。粮油进出口公司为了赶装船只，29日边过磅，边装船，港务局派出60名工人在库内拆架，近100名工人往返搬运装船，继续工作至14时30分。到16时左右仓库内工作的60名搬运工人中有15名感到头晕，胸部闷涨，口苦发麻，白眼球发赤等症状，当即送入医院急救。30日上午，原在二码头第七堆栈库内作业的60名搬运工人中又有36名先后也头晕胸涨，前后共计有51名搬运工人氰酸气中毒，均歇工治疗。因为抢救及时，才幸免于难。

这次数十人集体中毒的原因。是青岛粮油进出口公司单纯追求数量的任务观点，忽视仓库通风条件，以及熏蒸后的库内通风。只为了赶装船只，未研究投放杀虫药后的安全措施，造成仓库内余毒不能很快全部消散，在没有了解确切的毒性条件下，盲目的派调工人投入搬运工作。结果造成众多搬运工人中毒。同时，中国粮油进出口公司青岛分公司，错误地认为搬运不会中毒，并且出具无毒保证书，这是极其不负责任的严重失职行为，对事故的发生应负有重大责任。

推荐第5篇：事故案例分析

一起静电引起的离心机爆炸起火事故分析

2008年11月7日零时30分左右，某制药厂正在进行甲苯淋洗的离心机突然发生爆炸起火，将整个车间大部分设备、管线烧毁，造成1人当场死亡，事故导致直接经济损失约70万元。

一、事故简要经过

11月6日晚上，该车间共有当班工人6人，其中皮某和田某负责进行物料离心操作。正常情况下1个反应釜需要进行3~4次离心操作，12时30分，第一次离心操作结束，操作工皮某关闭了氮气保护阀门，用水淋洗后甩干，出料渣到车间固定放置点。之后田某开始在同一离心机上洗、铺滤布，准备开始第二次离心操作，皮某上二楼操作平台查看反应釜温度，上去不到2分钟，时间大约为7日零时30分左右，位于一楼的离心机发生了爆炸，操作工田某当场死亡，爆炸引起的火焰引燃了从反应釜底阀放出的大量含甲苯的溶液，火势迅速蔓延至整个车间，火灾发生后，车间其他人员及时进行了疏散。

事故发生后，车间员工立即拨打119报警，同时向主管领导报告，公司人员立即组织企业义务消防队成员进行先期的抢救工作，消防人员进场后经过奋力扑救，至4时左右火势得到控制，至16时40分左右，火被扑灭，大部分的厂房和设备被烧毁。

二、原因分析

1、事故的直接原因

造成此次事故的直接原因为离心机操作工田某安全意识不强，在未按操作规程的要求对离心机进行充氮保护的情况下，打开下料阀门开启俩你记，此时由于含哌嗪的甲苯溶液进入高速旋转的离心机，产生静电火花引爆了甲苯混合气体，致使离心机发生爆炸。

2、事故的间接原因

（1）改公司安全责任制落实不到位，安全制度虽齐全，但安全监管和教育培训不到位。 （2）该车间违反危化品管理有关规定，在车间里超量存放危化品，是导致事故扩大的原因。 （3）该车间离心设备安全防护设施存在缺陷。

三、事故防范和整改措施

1、该公司要举一反三，深刻吸取事故教训，进一步健全各项规章制度、安全操作规程，落实安全生产责任制。

2、加强职工的安全教育培训，提高职工的安全生产意识，落实各项安全措施，杜绝违章作业现象，防止类似事故的发生。

3、对离心设备进行排查，落实安全防护措施，消除人为操作失误可能造成的安全事故。

4、加强现场的管理，严格遵守危险化学品管理的有关规定，杜绝在生产车间违规超量存放危险化学品。

“10·18”氢气闪爆事故

2005年10月18日14时20分，某石油化工公司实业公司二氧化硫车间在检修中发生一起闪爆事故，造成1人重伤、1人轻伤，重伤者经抢救无效于11月3日0时18分死亡，直接经济损失9.8万元，间接经济损失30万元。

一、事故经过

该实业公司是隶属于锦州石油化工公司独立经营的综合性企业，位于锦州市古塔区重庆路2号，成立于1989年。系某石油化工公司所属集体所有制企业。经营范围包括：炼化检维修、化工生产、机械加工、工程施工等。二氧化硫车间原来为某石油化工公司化工一厂闲置装置和设备，实业公司按照石油化工公司领导的要求盘活固定资产。二氧化硫装置生产能力为3000吨/年，采用硫磺纯氧燃烧、硫酸精制、全无油压缩液化工艺。

2005年10月11日，实业公司组织有关部门召开专题例会，针对二氧化硫车间近期生产不稳定、罐存已满等情况讨论确定5项整改措施，并决定在装置停产时进行部分检修。10月13日，二氧化硫车间将检修项目、检修用料单、施工图纸上报到实业公司生产科，第二天生产科将检修任务移交实业公司工程部，当日工程部将检修任务安排给实业公司综合施工队。

10月17日9时，二氧化硫车间操作员刘某、王某对2#硫酸干燥塔处理后，从塔内向酸池排出浓硫酸(98%)约5.5吨，13时30分向塔内注水清洗了3遍。

10月18日9时，综合施工队作业组刘某等4人(焊工2人、起重工1人、作业组长1人)到达施工作业现场，在车间技术、设备负责人蔺某、安全员刘某签发的用火票、用电票到位后用水焊将1#、2#酸塔封头螺栓切割掉(因酸腐蚀螺栓无法拆下)。13时30分对1#、2#酸塔封头管线进行吊装拆卸，14时20分水焊工杨某斜背向塔顶部，在距塔顶部南面约3米处，用水焊切割与2#酸塔顶相连的Ф80管线时，2#硫酸干燥塔发生闪爆，塔顶封头炸至地面，将站在酸塔顶旁边的临时工张某和附近作业距离塔顶3米处的临时工刘某灼伤(杨、刘、张三人均与塔顶部在同一层平台)。

实业公司当即将两人送往解放军第205医院住院治疗，并向公司安全环保技术监督部报告。经医院诊断，刘某左小臂轻微灼伤。张某被灼伤面积为30%，因植皮手术后病情恶化，导致肺部感染、肾功能衰竭，于11月3日0时18分，经抢救无效死亡。

二、事故原因

(一)直接原因

拆除2#硫酸干燥塔封头时，塔内浓硫酸经冲水稀释形成的稀硫酸与塔壁碳钢(钝化层至视镜部分)反应生成的H2，窜至正在切割的管线，遇明火回火发生闪爆。 (二)间接原因

1、作业组动火前没有对可燃气体进行取样分析。

2、二氧化硫车间、生产科、工程部和综合施工队管理人员、技术人员业务素质低，化工生产经验不足，只注意了防毒、防腐蚀，没有认识到浓硫酸稀释后与碳钢塔壁反应会生成爆炸性气体H2这一潜在的危险。(三)管理原因

1、综合施工队作业组化工装置检修经验不足，没有识别工作过程中的风险点，也没有采取相应的保障措施，盲目动火施工，自我保护能力差。

2、二氧化硫车间日常安全管理不到位，风险辨识不充分，控制措施不落实，安全生产职责界定不清晰、管理控制不到位。

3、管理存在漏洞，对装置检修工作重视不够。机关科室相互联系沟通不够，造成指挥系统失调，检修现场无管理部门人员现场监督和指挥，在安全管理上漏管失控。

三、事故教训及防范措施 (一)事故教训

1、部分领导和员工的责任心较差。一些领导抓安全生产工作的责任心不强，没有把安全工作始终放在第一位，缺乏严、细、实的工作作风，基层领导不钻研业务，不了解安全生产动态，不研究事故发生规律，对待工作麻痹大意。同样，岗位操作人员也缺乏严细、认真的工作作风，凭经验和想当然操作，没有严格按照操作规程进行操作。

2、员工安全素质低，尤其是外雇临时工缺乏必要的安全生产知识和安全意识。由于施工人员不足，加之近年来建设项目较多，外雇大量的临时工，这部分临时工大都没有经过系统的专业培训，还存在着安全培训教育走过场问题。另外基层员工培训内容过于程式化，没有贴近实际，培训方式单一，缺乏现场实际讲授，无法从根本上保证培训效果，必然为生产施工留下人为的事故隐患。

3、违章行为依然存在。此次事故也是由于违章造成的，这说明在日常的生产和施工作业中，习惯性违章还大量存在。基层单位对开展反违章活动的重视不够，对生产和施工作业现场的违章行为司空见惯，没有从深层次上采取必要措施，查处三违和惩戒违章行为方面力度不够。

4、风险识别及事故预想能力不强。事前没有进行风险识别和危险因素控制削减是事故发生的主要原因之一。基层单位在进行生产安排和施工作业时，没有结合生产实际进行必要的风险评价和事故预想。一是对这方面的工作重视不够，二是部分管理人员风险识别能力不强，业务素质和技术水平有差距。

5、应急预案和应急体系不完善。目前，基层单位虽然按照要求编制了应急预案，成立了应急救援体系，但应急预案没有覆盖生产经营和施工作业的全过程，另外，应急预案缺乏演练，实用性不强。 (二)防范措施

1、提高思想认识，增强做好安全工作的责任心。认真吸取事故教训，举一反三，认真查找生产中存在的问题并加以整改。首先要从思想认识入手，领导干部必须认识到抓好安全工作的重要性，增强工作责任心，处理好安全与生产、工程施工的关系，把安全工作放在各项工作的重中之重，集中精力，强化安全管理与监督，狠抓落实，确保安全生产各项措施落实到位。

2、加强培训工作，提高员工安全素质和岗位操作的胜任力。加大管理人员和现场操作人员胜任岗位操作的能力培训，特别是加强外雇临时工的岗位技能培训和安全基础知识的教育，切实把提高员工的岗位技能和安全素质当作一件大事来抓。公司利用安全教育基地举办中层干部学习班，对基层单位的领导和安全管理人员进行安全知识的培训。基层单位也根据生产实际，有针对性开展员工岗位操作技能培训和安全知识教育，并对员工岗位胜任能力进行考核，考核不合格的坚决让其下岗接受再培训，什么时候考核合格再允许重新上岗。

3、进一步落实生产和施工单位的安全生产责任制。明确生产、施工工作中各级部门、各单位的安全职责，做到分工明确，加强现场监督检查，积极协调可能出现的问题。生产装置维检修，认真确定重点区域、重要设备，严格制定检修方案，实行安全措施确认制。主管科室要向施工单位技术交底，施工单位要组织作业人员培训，使之熟悉检修方案所要求的安全、技术、质量要求，并严格按照规定要求进行施工检修作业。

4、加强风险控制和事故预想，控制作业过程的不安全因素。生产施工作业过程中，组织技术、设备、安全等相关工作人员对施工检修中存在的风险认真识别，对危害因素进行控制和削减，保证安全生产。各基层单位制定科学合理的操作方案，抓好生产施工作业现场“人、物、环境”三要素管理，控制不安全因素，尤其是人的不安全行为，提高员工对生产过程、关键工序和重要施工环节的控制力，确保各项活动的安全。

5、加大干部业绩考核中安全的比重。加强机关专业管理人员责任意识的检查和教育，加强业务培训和职业道德教育，进一步提高管理人员的业务素质，完善和加大机关干部的考核力度，努力实现安全生产。

某公司炼铁厂2007年“2.28”煤气中毒事故

1、事故简要经过

2007年2月28日零点班起，三座高炉生产顺行，2：00左右生产处总调度室通知3#高炉值班作业长刘某，外网煤气压力高，要求打开调压阀组后煤气放散阀。3#高炉值班作业长通知热风工张某调节煤气放散阀开度，张某将放散阀打开30%左右。5：00，能源中心煤气柜操作工李某发现煤气外网压力已上升到28KPa，于是将炼钢风机房后面放散阀打开，随后向值班调度长纪某汇报，纪某要求如管网压力再升立即报告总调室。6：00，煤气操作工李某再次通知总调室，外网煤气压力已升至35KPa，纪某接电话后，通知炼铁3#高炉热风工张某继续增加放散阀开度，但张某却因忘记而未执行总调度室指令。6：35分左右，烧结厂竖炉作业区作业长梁某在科技楼二层值夜班起床后，感觉空气有异味，怀疑楼内有煤气，立即下楼进行确认，发现科技楼西南3#高炉外网煤气管道防爆阀防爆板爆裂，煤气泄露，于6：40分左右通知烧结值班调度吴某。吴某立即通知烧结、竖炉主控室检查是否煤气超标，同时通知炼铁值班调度刘某检查高炉是否有煤气泄露。6：50分左右，炼铁值班调度刘某给吴某回电话：经热风工检查未发现煤气泄露，并说已让维修工继续检查。7：05分左右，炼铁厂取样工潘某到科技楼三层送焦碳样，发现化验员郭某神智不清，另外有人倒在地上，立即给总调度室打电话报告情况，请求立即救人。7：08分，总调度室值班调度长纪某接到炼铁化验室电话后意识到是煤气中毒，立即通知煤气防护站煤气防护员、保卫处值班经警到现场救护并通知高炉紧急切气，随后赶赴事故现场组织救援。煤气防护站煤气防护员刘某、朱某接电话后立即携带抢救工具赶赴事故现场，到科技楼门口时看到在门口通风处躺着3个人，马上采取抢救，然后配合其他救援人员逐楼层进行搜救，在四层卫生间门口发现炼铁厂副厂长孙某因煤气中毒晕倒，随即抬下楼进行抢救，并由总调度室安排车辆将孙某和其他中毒人员一起送往华峰医院抢救，孙某经抢救无效死亡，其余中毒人员已经治疗出院。

2、事故原因分析

直接原因

(1)、3#高炉外网煤气管道防爆阀设计防爆膜厚度为1.0mm，承压100Kpa，在使用过程中防爆膜边缘出现了明显点蚀，未及时更换，致使防爆阀防爆膜承压能力不够，在较低压力下爆裂，煤气泄露。是造成此次事故的主要原因。

(2)、炼铁厂热风工张某未执行总调度室要求增加调压阀组后煤气放散开度的总调指令，没有继续调节煤气放散开度，增加了管道压力的积聚升高速度，是造成事故的次要原因。

间接原因

(1)、总调度室烧结值班调度吴某在接到3#高炉外网煤气管道防爆阀防爆板已爆裂，煤气泄露的报告后，只通知炼铁值班调度刘某对3号高炉是否有煤气泄露进行检查，却没有按公司有关安全预案规定及时向公司总调度室值班调度长汇报，也没有准确通知相关部门对防爆板进行修复并采取防护措施，致使煤气继续泄露达20余分钟，是造成此次事故损失扩大的主要原因。

(2)、能源中心在轧钢加热炉调节煤气用量致使煤气外网压力升高到30Kpa以上达25分钟，煤气放散调节作用不明显，而后压力突然下降到10Kpa以下达20分钟的长时间内，未履行外网巡查职责及时安排煤气防护人员对管网进行巡查，煤气泄露点发现不及时，致使煤气长时间外泄，是造成此次事故损失扩大的另一原因。

3、事故教训与启示(或预防措施)

(1)、设备处牵头组织有关部门和专业技术人员，对厂内特种设备、压力管网、危险源点进行全面检查，尤其对3#高炉外网煤气管道防爆阀防爆膜的检查和更换时间进行明确规定，对存在隐患制定整改方案和措施，明确整改期限和责任人。

(2)、强化执行“紧急事故应急救援预案”力度，组织进行全员异常事故处理快速反应培训和演练，提高员工安全防范意识和异常事故处理反应能力，有效预防和降低事故伤害程度。

(3)、加强煤气防护站建设，完善煤气管网巡检报告制度，对防护人员进行业务素质培训，提高应急事故处理和防护救援能力。

(4)、制定公司专职安全人员及全员安全培训计划，提高安全员的专业素质，提高安全员对生产过程中的不安全因素的预知、预防、预控能力及职工安全防范意识。组织公司全体员工对有害气体常识、危害、性能、处理、防护、救护进行培训，使公司全员对有害气体相关知识进行全面了解和掌握。

省安监局关于长阳清江化工有限责任公司

“6·23”闪爆事故情况的通报

鄂安监发〔2012〕116 号

各市、州、直管市、林区安监局，省安监局直管企业：

2012年6月23日，位于长阳县境内的长阳清江化工有限责任公司压缩车间突然发生闪爆起火，致现场5人烧伤，1人摔伤。伤者紧急送医院后，有2人经抢救无效先后死亡。

为深刻吸取事故教训，进一步加强危险化学品安全生产工作，有效防范和坚决遏制类似事故发生，现将有关情况通报如下：

一、事故企业基本情况

长阳清江化工有限责任公司的前身是长阳县化肥厂，公司1978年建厂,1980年投产。现有职工293人。公司具备4.5万吨/年合成氨、20万吨/年碳酸氢氨生产能力，资产总额1.8亿元，2011年实现销售收入1.4亿元。2006年3月取得危险化学品安全生产许可证。

二、事故简要经过

2012年6月23日公司对2#H型压缩机进行计划检修，处理五段油分出口至五出总管法兰位置漏点，下午15时左右2#H型压缩机停机，各段压力泄尽后，合成片区维修工（3人）按照检修方案对漏点部位进行拆检，发现密封面无损伤、透镜垫损坏，经过片区设备主管确认后决定对透镜垫进行更换，15时20分左右透镜垫更换结束，试压到12.2 MPa（与五出总管压力持平），经检查确认无漏点后维修工开始清理现场，15时30分左右发生闪爆起火，致现场5人烧伤，1人摔伤。

三、事故原因初步分析

根据现场散落的管件及变形情况初步分析：维修工用DN40PN32，∮68×13×12的透镜垫代替DN40PN22，∮57×9×10的透镜垫，由于PN32的透镜垫要比PN22的透镜垫厚2mm，因密封面不匹配，造成法兰预紧过度，承受较大的残余应力，可能造成部分丝扣拔牙，使得2#H型压缩机开车后五段油分2#法兰处脱扣（完全拔牙），发生氢氮气泄漏并闪爆燃烧。

该事故暴露出长阳清江化工有限责任公司存在本质安全水平不高；检维修制度执行不严格，违规使用替代物；安全管理不到位等诸多问题。

四、认真吸取事故教训，切实加强危化品安全生产工作

（一）进一步加强隐患排查治理工作。各级安监部门和危险化学品从业单位要认真按照《省安监局关于组织开展涉及爆炸性危化品企业专项安全检查情况的通报》（鄂安监发〔2012〕109号）的要求，认真开展隐患排查治理工作。危险化学品从业单位必须针对本企业易燃、易爆、有毒、有害危险化学品的特性，对作业场所进行全面排查，不留死角，发现安全隐患和问题，及时整改。对可能导致发生较大以上事故的重大隐患，必须采取切实有效措施，明确整改责任人，落实整改期限和整改资金，及时整改到位。

（二）狠抓检维修环节安全管理。一要依据国家有关标准和规范进行设备选型，加强内部设备出入库管理，做到出库设备型号与装置所需更换设备型号一致，并层层签字确认，保证设备的本质安全，从源头上消除事故隐患。二要认真制定并落实操作规程和作业规程，切实搞好开停车、检维修，以及各类设备和安全设施维护保养工作，尤其是在设备检维修和动火、入罐、抽堵盲板等特殊作业过程中，必须严格审批制度，严禁违章指挥、违章作业。三要加强作业过程中的现场监护和严格检维修工作完成后的验收检查，尽量减少现场作业人员数量，严防物料“跑、冒、窜、爆”。四要加强对检维修发、承包管理，不得将危险场所检维修工程项目发包给不具备相应资质的施工单位，杜绝层层转包和以包代管。各级安全监管部门对发现的“三违”现象要及时制止、依法处理，绝不放任、姑息。

（三）加强从业人员安全技能培训。企业要切实加强职工的安全教育和培训，提高培训的针对性和实效性，不断加强对操作人员操作技能和应急处置能力的训练。在进行检维修等特殊作业前，要进行专门的安全教育，务必使作业人员了解作业场所可能存在的危害因素，掌握安全防护的对策措施。

（四）加强夏季危险化学品安全管理工作。夏季历来是危险化学品事故多发时段，各地要针对夏季高温、多雨的特点，督促企业进一步完善和落实安全生产责任制。要以防泄漏、防火灾爆炸为重点，有针对性地强化夏季防雷、防汛、防倒塌、防泄漏、防爆炸工作。加大对重大危险源的监控，严格执行企业领导干部值班带班制度，全面加强安全生产管理，确保生产安全。

二〇一二年六月二十六日

大庆石油化工总厂硫磺装置酸性水罐爆炸事故案例

1.事故经过

2004年10月27日，大庆石化总厂工程公司第一安装公司四分公司，在大庆石化分公司炼油厂硫磺回收车间64万吨/年酸性水汽提装置V402 原料水罐施工作业时，发生了重大爆炸事故，死亡7人，造成经济损失192万元。现将大庆石化“10.27”事故汇报如下: 2004年10月20日，64万吨/年酸性水汽提装置V403原料水罐发生撕裂事故，造成该装置停产。为尽快修复破损设备，恢复生产，大庆石化分公司炼油厂机动处根据大庆石化《关联交易合同》，将抢修作业委托给大庆石化总厂工程公司第一安装公司。该公司接到大庆石化分公司炼油厂硫磺回收车间V403原料水罐维修计划书后，安排下属的四分公司承担该次修复施工作业任务。修复过程中，为了加入盲板，需要将V406与V407两个水封罐，以及原料水罐V402与V403的连接平台吊下。

10月27日上午8时，四分公司施工员带领16名施工人员到达现场。 8时20分，施工员带领两名管工开始在V402罐顶安装第17块盲板。8 时25分，吊车起吊V406罐和V402罐连接管线，管工将盲板放入法兰内，并准备吹扫。8时45分，吹扫完毕后，管工将法兰螺栓紧固。9时20 分左右，施工员到硫磺回收车间安全员处取回火票，并将火票送给 V402罐顶气焊工，同时硫磺回收车间设备主任、设备员、监火员和操作工也到V402罐顶。9时40分左右，在生产单位的指导配合下，气焊工开始在V402罐顶排气线0.8米处动火切割。9时44分，管线切割约一半时，V402罐发生爆炸着火。10时45分，火被彻底扑灭。爆炸导致2 人当场死亡、5人失踪。10月29日13时许，5名失踪人员遗体全部找到。死亡的7人中，3人为大庆石化总厂临时用工，4人为大庆石化分公司员工。

2.事故原因

事故的直接原因是，V402原料水罐内的爆炸性混合气体，从与 V402罐相连接的DN200管线根部焊缝，或V402罐壁与罐顶板连接焊缝开裂处泄漏，遇到在V402罐上气割DN200管线作业的明火或飞溅的熔渣，引起爆炸。 “10.27”事故是一起典型的由于“三违”造成的重大安全生产责任事故。通过对事故的调查和分析，大庆石化总厂主要存在以下四个方面的问题:

(1)违反火票办理程序，执行用火制度不严格。动火人未在火票相应栏目中签字确认，而由施工员代签。在动火点未作有毒有害及易燃易爆气体采样分析、动火作业措施还没有落实的情况下，就进行动火作业，没有履行相互监督的责任，违反了《动火作业管理制度》。

(2)违反起重吊装作业安全管理规定，吊装作业违章操作。吊车在施工现场起吊DN200管线时，该管线一端与V406罐相连，另一端通过法兰与V402罐相连，在这种情况下起吊，违反了《起重吊装作业安全规定》。

(3)违反特种作业人员管理规定，气焊工无证上岗。在V402罐顶动火切割DN200管线的气焊工，没有“金属焊接切割作业操作证”，安全意识低下，自我保护意识差。

(4)不重视风险评估，对现场危害因素识别不够。施工人员对 V402酸性水罐存在的风险不清楚，对现场危害认识不足，没有采取有效的防控措施。

3.防范措施

第一，事故教训时刻警示我们，必须从思想深处牢固树立“以人为本、安全第一”的思想，真正把安全放在首要位置。违章指挥就是害人，违章作业就是害人害己，无论是谁，都必须深刻认识安全就是生命、安全就是效益、安全就是和谐的深刻内涵，切实增强安全意识和自我保护意识，以保证人的生命安全和身体健康为根本，真正把安全工作当作头等大事，做到以人为本，在任何时候、任何情况下，都绷紧安全生产这根弦，绝不能放松，绝不能麻痹。

第二，事故教训时刻警示我们，必须以严格管理贯穿全过程、落实到全方位，保证安全监督管理执行有效。事故虽然发生在基层，但是根源在领导、责任在领导。作为领导干部，在安全工作上只能加强，不能疏忽;只有补位，没有越位;宁听严格管理招来的骂声，不听事故发生带来的哭声，一定要认真落实陈总“安全思想要严肃、安全管理要严格、安全制度要严谨、安全组织要严密、安全纪律要严明”的 “五严”要求，真正把安全工作做严、做实、做细、做好。

第三，事故教训时刻警示我们，必须在细节上夯实“三基”工作，为本质安全打牢坚实的基础。细节决定成败，安全工作更是如此，安全生产工作的出发点在基层，落脚点在现场，必须从细微之处入手，把“强三基、反三违”落实到实际行动中。必须强化基本素质培训，解决不知不会、无知无畏的问题;必须在基层的细节和小事上严格监督管理，解决心存侥幸、习惯违章的问题;必须严格规范工艺技术规程和操作规程，解决粗心大意、操作失误的问题。

第四，事故教训时刻警示我们，必须把具体安全措施落实到每一个环节，实现安全工作的全过程受控。

2011年5月10日，广州石化贮运部发生一起闪爆事故，造成现场7人受伤，其中1人死亡，3人重伤，3人轻伤。 事故经过概况：

2011年5月10日13时10分左右，广州石化贮运部2#罐区操作人员发现G203罐(5000立方米，内浮顶罐)防火堤内可燃气体报警器报警，有可燃气体从油罐顶部气窗、通风管等处溢出。13时15分左右，现场发生闪爆，G203罐顶部气窗、通风管处起火。13时25分将火扑灭。闪爆造成在2#罐区防火堤外下风向路边休息、等待施工的深圳建安公司4名员工，以及路过的华穗工程公司(改制单位)3名员工不同程度烧伤。其中深圳建安公司1名员工经抢救无效于5月11日死亡，2人重伤，1人轻伤;华穗工程公司1人重伤，2人轻伤。 事故原因分析：

这是一起典型的违章指挥、违章操作造成的责任事故。 事故直接原因：

进入G203罐的粗汽油中含有大量液态烃组分。由于持续时间长，粗汽油中含有的液态烃等轻组分从罐顶通气管、透气窗溢出并扩散，遇位于下风向防火堤外施工板房内的非防爆电器而引发闪燃。 事故间接原因：

一是仓促开车，开车方案、应急预案不完善。1#催化裂化按计划检修2个月，进行多产丙烯的MIP-CGP改造。检修过程中因主要设备不能如期到货、临时设计修改多等原因造成开工推迟。反应系统喷油后，由于吸收稳定系统运行不正常，液态烃组分无法分出，导致含有大量液态烃组分的粗汽油进入常压储罐。

装置改造后粗汽油至吸收塔管线与不合格汽油外送管线之间缺少隔断阀，存在吸收塔内气体倒串至污油罐的隐患。企业对设计存在的缺陷没有采取相应措施，流程检查不到位，5月9日当粗汽油调节阀失灵、改副线阀控制时，吸收塔气体倒串至污油罐G304，造成罐顶部多处撕裂、底部翘起。

二是没有认真吸取教训。污油罐G304损坏后，相关部门、单位没有引起足够重视，没有深入查找事故原因并采取相应防范措施，进而发生了更大事故。

三是现场管理存在漏洞。在装置已经开车、储罐正在进油，特别是粗汽油中含有大量液态烃等轻组分情况下，没有及时停止现场施工，没有采取区域警戒、隔离等防护措施，仍然安排在临近罐

一起压缩机活门漏气引发的火灾事故

2006年11月2日，陕西某氮肥厂因压缩机漏气引发了一场大火。直接经济损失达4万多元， 但无人员伤亡。

一、事故经过

2006年11月2日0时30分，陕西某氮肥厂合成车间2#H型压缩机操作工李某发现一活门需要更换，于是，他就和另一名操作工张某一起更换了活门，而这时，正是夜班吃饭时间，李某没有向班长汇报也没有检查活门是否漏，就开起了压缩机，然后去吃饭。1时左右，压缩机运转正常，压力达到一定值时，活门螺丝未压紧漏气，在向外喷射过程中由于摩擦而燃烧。由于火势较大，操作工无法靠近灭火，随即向当班调度、厂领导汇报，并拨打“119”报警。由于火势较大，旁边循环机的皮带轮也被烧着了，燃烧的橡胶泥流进了旁边的电缆沟，引燃了沟里的电缆和周围的小配电室。经过消防官兵和全厂职工的密切配合、奋力抢救，4 时50分，最终彻底扑灭大火。

二、原因分析

1、责任心不强 作为该压缩机的操作工李某，在平时工作中责任心不强，工作拖拖拉拉，不求上进。当班0时30分时，该压缩机一活门需要更换，加之马上就到交班时间，他和另一操作工张某匆匆更换了活门后就开起了该压缩机。李某更换活门后既没有报告班长，也没有检查或们是否漏气，这是引发事故的主要原因。

2、电缆沟盖板不严，沟内又油污 电缆沟盖板结合缝隙太大，以至燃烧的橡胶泥流进了电缆沟，加之沟内有大量的油污，引燃了电缆和小配电室。

3、安全意识淡薄 职工的安全意识淡薄是引发事故的又一重要原因。在这次事故之前，厂安检人员在进行现场检查时，曾多次提出地沟、电缆沟盖板间隙过大易伤人，落进火种和其他杂物，容易引起火灾，但没有引起合成车间领导和职工的重视。

三、事故教训

这次事故，因为一个小小活门漏气而引发的火灾，就造成直接经济损失4万多元。

由此而联想到一些企业在安全管理工作中，对大的隐患予以重视，及时进行整改，而对一些小的隐患往往不重视，甚至会错误地认为是小题大做，故意找事。殊不知，看是小事， 其后面往往潜在着大的危险。

这次事故，如果操作工李某在更换活门过程中能认真遵守安全操作规程，活门不漏起就不会引发火灾事故；如果合成车间认识到电缆沟盖板间隙过大可能会引起的后果，及时整改 也不会发生火灾事故。

安全工作无小事，抓安全必须从小事做起。只有提高全体员工的安全意识，防微杜渐，才能把安全工作做好。

重整高压分离罐出口线堵塞事故

事故经过

93年2月23日起的20余天时间内，抚油二厂重整车间先后出现10次重整高分罐出口线堵塞的问题。

当时，高分罐液面逐渐上升，液面控制阀和副线阀先后全部打开后，油面仍溢过隔板到减油线侧。为维持生产，不使压缩机带油，只能打开减油阀，使重整生成油从减油线进入脱戊烷塔，同时装置紧急降温降量。此期间要求操作员既要防止减油线侧油面过高而造成压缩机带油，又要防止油面过低而使氢气窜入脱戊烷塔，操作很困难。 事故分析与处理

把堵塞管线从生产中切除后，用高压水泵在高压分离罐底部打入热水，溶解结晶体，同时密切注意气中水含量。当气中水上升时，停止注水，放出冷凝水溶液，见油后停止，改走正常流程。但处理后不久，又出现堵的现象，直到将该段管线切除，拆开彻底处理后，才再未发生类似问题。

管线拆开后，结晶物几乎堵满管线入口，目测结晶物为白绿色，易溶于水，其水溶液最初为绿色，很快变深，最后变成暗黑色。该结晶物用蒸汽吹易挥发，隔绝空气则基本保 持原状态。

样品经本厂研究所、抚顺石化研究院和北京石油化工科学研究院三家科研单位分别分析后，可以看出结晶物主要为氯化亚铁晶体，结晶物的形成是盐酸和铁发生了置换反应，而盐酸的形成则是由于注入的氯临氢生成氯化氢后溶于水形成的。开工初期系统水和注氯量都高于正常生产时数十倍正能说明这个问题。另外，氯化更新过程后碱洗过程的加强也有助于避免此类问题的发生。

楚星公司2009年5月20日合成氨系统检修过程中化机部员工轻微中毒事故

一、事故经过：

2009年5月20日12：30左右，大江合成氨系统因停电计划检修，造气系统检修结束，具备开车条件，而后工段检修未结束，生产部宋爱华通知大江能源事业部部长吴松，准备制惰对煤气总管进行置换，要求其通知相关人员对大江气柜近路水封及进出口水封进行检查，作好相关准备工作，吴松便安排生产副部长易平落实相关措施，并通知大江合成氨事业部部长曹欣、副部长王金华，王金华接到通知后，安排脱硫工段当班班长段天发对水封进行检查，段天发与操作人员郭伟对水封进行了检查，之后段天发因要负责脱硫塔装填料，便交待郭伟要检查一次一小时。 13：00左右1#、3#、4#造气炉开始制惰，14：15左右王金华联系易平说已准备好可以送惰性气体，易平负责将气柜进口放空阀打开并通知1#、3#炉开始送气（气柜塔顶放空未开，近路水封前放空阀因锈蚀打不开）。15：00左右，正在脱硫冷却塔附近支援检修作业的河南化机部6名员工出现身体不适现象，其中下方3人轻微中毒（送医院后已无碍），上方的3名作业人员转移至空气清新处后无碍。后紧急停止送气，通知附近作业人员撤出作业区域，经检查，气柜近路水封已冲破。

二、原因分析：

（一）物的不安全状态：煤气总管管径1200mm，放空管219mm，气柜进口放空管径远远小于总管管径，造成总管压力不断升高，并最终与风机出口风压相当（22kPa），惰性气体冲破水封，进入正在检修的脱硫系统。

（二）人的不安全行为：各个水封处未设专人现场坚守检查，以致水封冲破后未及时通知附近人员撤离。

（三）管理因素：

1、本次检修开车组织机构设置不合理，现场开车指挥分工不够明确，出现多头指挥现象，导致开车协调上出现问题；

2、检修前方案讨论不周全，直接延用原来检修及开车方案，未结合本次检修实际情况制定开车置换方案，未考虑到边检修边置换可能存在的不安全因素。

三、吸取教训及应采取的措施：

（一）规避物的不安全状态应采取的措施：利用下次检修机会对近路水封前锈蚀放空阀更换。

（二）防止人的不安全行为应采取的措施 ：今后煤气总管置换时各个水封处要有专人监护，发现异常及时报告。

（三）堵住管理漏洞应采取的措施：

1、今后检修前必须认真落实检修方案和开车方案讨论，特别是涉及到两个部门之间的检修作业必须在一起研究方案；

2、以后煤气总管置换时必须搞好隔绝，禁止边置换边检修。

吉林石化“2005.11.13”爆炸事故案例分析

一、事故经过

2005年11月13日，吉林石化公司双苯厂苯胺二车间化工二班班长徐某替休假的硝基苯精馏岗位内操顶岗操作。根据硝基苯精馏塔T102塔釜液组成分析结果，应进行重组分的排液操作。10时10分，徐某进行排残液操作，在进行该项操作前，错误地停止了硝基苯初馏塔T101进料，但没有按照规程要求关闭硝基苯进料预热器E102加热蒸汽阀，导致硝基苯初馏塔进料温度升高，在15分钟时间内温度超过150℃量程上限，超温过程一直持续到11时35分。

在11时35分左右，徐某回到控制室发现超温，关闭了硝基苯进料预热器蒸汽阀，硝基苯初馏塔进料温度开始下降，13时25分降至130.4℃。

13时21分，徐某在T101进料时，再一次错误操作，没有按照“先冷后热”的原则进行操作，而是先开启进料预热器的加热蒸汽阀，7分钟后，进料预热器温度再次超过150℃量程上限。13时34分启动了硝基苯初馏塔进料泵向进料预热器输送粗硝基苯，当温度较低的26℃粗硝基苯进入超温的进料预热器后，由于温差较大，加之物料急剧气化，造成预热器及进料管线法兰松动，导致系统密封不严，空气被吸入到系统内，与T101塔内可燃气体形成爆炸性气体混合物，硝基苯中的硝基酚钠盐受震动首先发生爆炸，继而引发硝基苯初馏塔和硝基苯精馏塔相继发生爆炸，而后引发装置火灾和后续爆炸。

本次事故造成8人死亡，1人重伤，59人轻伤。在事故发生时，在现场作业和巡检的6名员工当场死亡；与双苯厂一墙之隔的吉林市吉丰农药有限公司一名员工在本单位厂房内作业时受爆炸冲击受伤，经抢救无效死亡；吉化集团通信公司一名员工在距双苯厂1000米以外的吉林市热电厂附近的徐州路上骑摩托车时被爆炸碎片击成重伤，经抢救无效于12月1日死亡。在受伤人员中有23名双苯厂员工，其它为企业外人员。

本次爆炸直接涉及到的设备有硝基苯初馏塔T10

1、硝基苯精馏塔T10

2、2个粗硝基苯罐、2个硝酸罐、苯胺水罐、精硝基苯罐、空气罐、氮气罐、氢气缓冲罐、2个苯胺水普及器等设备、管架和原料罐区1个精硝基苯罐、2个苯罐等，爆炸事故造成周边的企业和居民住宅的门窗一定程度的破坏。直接经济损失为6908.28万元，其中财产损失合计5082.71万元，人身伤亡后所支出的费用合计283.76万元，善后处理费用（含赔偿费用）合计1541.81万元。

二、事故原因 直接原因：

徐某在排残液过程中，错误停止了T101进料，在停料时又未关闭预热器加热蒸汽阀，造成长时间超温；系统恢复进料时，再一次出现误操作，又先开进料预热器的加热蒸汽阀，后进料。使进料预热器温度再次出现升温。由于温度急剧变化产生应力，造成预热器及进料管线法兰松动泄漏，空气被吸入到系统内，与T101塔内可燃气体形成爆炸性气体混合物，并发生爆炸。这是事故的直接原因。 间接原因：

1）工厂、车间的生产指挥失控。重组分的排液操作，属正常间断操作，不应切断进料，但从上午10点10分开始切断进料，排液操作，直到下午1点34分37秒的爆炸，整个过程只有一名班长在操作，安全生产指挥处于严重失控状态。

2）工厂、车间生产管理不严格，工作中有章不循，排液操作是每隔7-10天进行一次不定期的间歇式常规操作，对于一项常规的简单操作，却反复出现操作错误，反映了工厂操作规程执行不严，管理不到位。

3）徐某是一名五星级操作员，在常规的化工工艺操作过程中，多次出现错误操作，暴露出岗位操作人员技术水平低、业务能力差，反映出在员工素质的培训方面不扎实，员工在应知应会方面还不能适应安全生产的基本要求。

4）生产技术管理存在问题。在车间工艺规程和岗位操作法中，对于该岗位在排液操作中应注意的问题，以及岗位存在的安全风险、削减措施没有明确，对超温可能带来的严重后果，也没有在规程中提示，应加以注意。工艺规程对装置的技术特点和安全风险没有明确阐述，岗位操作法缺乏指导性和可操作性。

5）工厂、车间在生产组织上存在漏洞，在整个排液操作中，只有班长一人里外操作，缺少相互配合。班长在外操作时，操作室无人监控温度，也无人对温度控制负责，在超温后无人进行及时的调节或汇报，使得操作严重失控，导致事故。

三、事故责任者

目前国务院调查组调查工作还在进行当中，有关责任人的认定和处理有待国务院调查组的确认。

四、预防措施

1）加强一线操作人员培训，解决员工的素质不高的问题。要加强员工的职业技能培训，通过有针对性的培训，全面提高员工的应知应会以及分析问题和解决问题的能力。同时要加强员工基本理论知识的培训。使员工能够胜任本岗位的各项工作，并能独立正确的处理装置生产中遇到的各类问题。

2）组织开展装置的安全评价，为安全生产提供依据。此次事故从技术层面来说，在国内同类装置是罕见的，因此应组织专家对公司所有装置进行专项评价和分析，重点对危险性较大的炼化装置进行危险分析，分析装置存在的危险性，制定可操作的风险消减措施，明确任务、落实责任，为组织安全稳定生产提供科学的依据。

3）推广应用先进安全科学技术，提高安全生产管理水平。推广使用先进、成熟的生产新技术、新工艺，在消化吸收的基础上加以运用，要不断改进完善安全监测报警系统和自保连锁系统，提高装置的安全可靠性，杜绝因误操作引起的事故。

4）对现有的工艺操作规程修改完善，规范员工的操作行为。要针对这起事故，进一步修改补充完善工艺规程和岗位操作法，明确装置的技术特点和操作特点，清楚装置的安全风险特性和风险的削减措施，准确规定在各种情况下的操作要求，全面正确地指导员工的操作。

5）加强安全生产技术的研究，解决影响安全生产的技术难题。要在调查研究的基础上进行选题立项，开展与该事故有关的反应机理、事故形成规律及防范技术的研究工作。加强同科研机构的合作，从理论上、技术上开展“11.13”事故爆炸机理研究，从而汲取事故教训，建立有效的防范措施，从而实现本质安全。

6）做好隐患的排查，解决制约安全稳定生产的难题。要加大隐患治理资金的投入，着力解决影响装置安全性方面的隐患，对易燃、易爆、有毒介质的密封和安全监控制系统，要适当提高设计标准，提高装置的安全可靠性。

7）加大安全生产监督管理力度，健全完善“四全”机制。要强化现场的监督、检查与考核，真正形成横向到边、纵向到底的安全监督组织网络，要重视生产过程的安全管理，重视工艺技术、设计施工、员工素质等方面存在的问题。真正做到全员、全过程、全天候、全方位抓好安全工作。

辽阳石化“2005.6.28”爆炸事故案例分析

一、事故经过

烷基铝厂E451换热器在三乙基氢化铝生产工艺中位于氢化釜和闪蒸罐之间,用于冷却氢化反应产物二乙基氢化铝,以供闪蒸器进行闪蒸。由于氢化反应后物料中含有较高比例的固态物质，主要是未反应的铝和氧化铝。在长期的连续生产过程中逐渐沉积在冷却管程内壁上（φ45㎜蛇形盘管），造成导热差和出料不畅，因此安排在停产期间清洗。

2005年6月24日，烷基铝厂由副厂长顾守发和工艺工程师胡春生制定了E451清洗方案。6月26日按处理方案对E451进行工艺处理，27日8时当班人员按照清洗方案对E451进行断口处理，自然氧化2小时后，开始用99.99%、6Mpa的氮气进行吹扫。28日早7时30分，顾守发副厂长告诉班长王小峰把E451排净管接好。大约上午9时左右，王小峰带领卢阳和张开政接好了排净管。9时10分左右，在现场指挥的顾守发副厂长告诉王小峰氮气溜着，把水阀打1/4开度，向E451换热器内注水。注水时顾守发副厂长站在E451换热器厂房大门口外的2米左右，生产部长郑维良站在顾守发副厂长左侧不远，张开政和卢阳站在大门口右边，班长王小峰到右侧工房打开水阀后，站到大门口的左边。注水约3分钟左右，E451换热器突然发生爆炸、着火。顾守发副厂长被爆炸冲击波击倒在大门正前方7米处。厂领导及职工听到爆炸声后立即赶到现场抢救伤员，120急救车将顾守发送到辽化医院抢救，因伤势过重，顾守发抢救无效，于当日9时30分死亡。事故直接损失25万元。

二、事故原因

E451蛇形盘管内物质为铝粉、氢气、二乙基氢化铝。管外充满导热油。

二乙基氢化铝的主要特性：是无色不易挥发的油状液体，沸点为194℃，加热至120℃就会分解；遇空气即自燃并放热冒烟；易溶于己烷、汽油等溶液之中，浓度低于15%时就不会自燃，比较安全。对水或潮气非常敏感，遇水即发生剧烈放热反应并发生爆炸。 直接原因：

辽阳石化分公司烷基铝厂在清洗E451换热器时未按该厂《工艺操作规程》中所规定，第一步用“白油”清洗烷基铝，第二步再使用氮气吹扫E451换热器。而按副厂长顾守发和工艺工程师胡春生制定的错误清洗方案进行清洗，即用氮气吹扫后，用冷水清洗，使未能被氮气吹扫出去的二乙基氢化铝与注入的冷水发生剧烈的放热反应发生爆炸。爆炸破坏管壁，使易燃的导热油（闪点110℃）流出，由爆炸时放出的热量点燃而发生燃烧。 间接原因：

1、辽化烷基铝厂未认真执行公司的规章制度，没有认真按照《工艺操作规程》制定详细的风险评估和预案，清洗E451换热器方案没有审核、签发及执行者签字程序。致使《二乙基氢化铝E451换热器清洗方案》中的错误没有得到纠正。

2、该厂管理人员和从业人员的安全意识和自我保护意识差，对从未清洗过的E451换热器，在作业中可能出现的危险估计不足，在不能确保安全的情况下，又没有采取行之有效的防范措施。

3、烷基铝厂领导对“安全第一，预防为主”的方针没能认真贯彻落实，存在重效益轻安全的错误思想。口头上讲安全，工作中却不能认真的按工艺规程作业从而导致事故的发生。

三、责任者处理

1、辽化烷基铝厂副厂长、总工程师顾守发，安全生产意识淡薄，未按辽阳石化分公司烷基铝厂《工艺操作规程》制定《二乙基氢化铝E451换热器清洗方案》，清洗方案漏缺用白油清洗二乙基氢化铝这一关键步骤，并按着错误的方案指挥清洗作业，是导致这起事故发生的直接责任者，因其在事故中已死亡，不予追究责任。

2、辽化烷基铝厂工艺工程师胡春生，安全生产意识淡薄，同顾守发副厂长未按辽阳石化分公司烷基铝厂《工艺操作规程》制定《二乙基氢化铝E451换热器清洗方案》，清洗方案漏缺用白油清洗二乙基氢化铝这一关键步骤，是造成这起事故发生的主要责任者，依据《辽宁省职工因工伤亡事故处理条例》第二十一条规定，给予行政记大过处分。

3、辽化烷基铝厂生产部长郑维良，安全生产意识淡薄，不认真审查《二乙基氢化铝E451换热器清洗方案》，未能发现、纠正清洗方案中存在的严重错误，按着错误的方案指挥清洗作业，对该起事故负有直接领导责任，依据《辽宁省职工因工伤亡事故处理条例》第二十一条规定，给予行政记过处分。

4、辽化烷基铝厂安全员郭荣富，缺乏安全生产管理知识，不能认真履行职责，对胡春生制定的《二乙基氢化铝E451换热器清洗方案》不认真审察，使错误的清洗方案被实施，是这起事故的责任者之一，依据《辽宁省职工因工伤亡事故处理条例》第二十一条规定，给予行政记过处分。

5、辽化烷基铝厂厂长尤恩喜，对“安全第一，预防为主”的方针没能认真贯彻落实，存在重效益轻安全的错误思想，安全管理制度不完善，对这起事故负有领导责任，依据《辽宁省职工因工伤亡事故处理条例》第二十一条规定，给予行政警告处分。

四、预防措施

1、清洗任何盛装过烷基铝类物质的设备、管道均必须用溶剂油进行清洗，废溶剂必须有专门的容器接承，具体方法，按辽阳石化分公司烷基铝厂《工艺操作规程》中白油系统“清洗”所规定的程序进行，严禁用水或水溶液代替溶剂油清洗，防止类似事故再次发生。

2、辽化烷基铝厂生产的产品和中间产品都含有极其危险的物质，生产工艺流程中设备的检测清洗方案必须要有作业方案，并认真执行制定、审核、签发、执行程序的制度，明确责任，防止类似事故重复发生。

3、辽化烷基铝厂要加强对管理人员和从业人员的安全、技术培训和安全、技术教育，增强管理人员和从业人员的安全意识和自我保护意识，使员工熟悉本厂生产过程中的中间产品和最终产品的理化性能及危险性，掌握预防事故发生的安全措施。

4、烷基铝厂领导要认真贯彻落实“安全第一，预防为主”的方针，坚决克服重效益轻安全的错误思想，科学地制定、实施工作方案，预防事故发生，确保安全生产。

推荐第6篇：事故案例分析

第一大题为客观题(包括单选题和多选题) 1根据以下场景，回答1-7问题(共14分，每小题2分，1～3题为单选题，4～7题为多选题)：

某储运公司仓储区占地面积为300m×300m，共有8个库房，原用于存放一般货物。3年前，该储运公司未经任何技术改造和审批，擅自将1号、4号和6号库房改存危险化学品。2008年3月14日12时18分，仓储区4号库房内首先发生爆炸，12min后，6号库房也发生了爆炸，爆炸引发了火灾，火势越来越大，之后相继发生了几次小规模爆炸。消防队到达现场后，发现消火栓不出水，消防蓄水池没有水，随后在1km外找到取水点，并立即展开灭火抢险救援行动。事故发生前，1号库房存放双氧水5t;4号库房存放硫化钠10t、过硫酸铵40t、高锰酸钾1t、硝酸铵130t、洗衣粉50t;6号库房存放硫黄15t、甲苯4t、甲酸乙酯10t。事故导致15人死亡、36人重伤、近万人疏散，烧损、炸毁建筑物39000m2和大量化学物品等，直接经济损失 1.2亿元。

1.依据《危险货物品名表》的规定，下列物质中，属于氧化剂的是( )。

A.硫化钠

B.高锰酸钾

C.甲酸乙酯

D.硫黄

E.甲苯

2依据《危险化学品重大危险源辨识》(GB l8218--2009)的规定，关于该仓储区重大危险源的辨识结果，下列说法中，正确的是( )。

A.1号库房构成重大危险源

B.4号库房构成重大危险源 C.6号库房构成重大危险源

D.仓储区构成重大危险源 E.仓储区不构成重大危险源

3本案中，第一次爆炸最可能的直接原因是( )。

A.氧化剂与还原剂混存发生反应

B.库房之间安全距离不够 C.硝酸铵存储量达130t D.高锰酸钾存储量达10t E.库房管理混乱

4甲苯挥发蒸气爆炸的基本要素包括( )。

A.甲苯蒸气与空气混合浓度达到爆炸极限B.环境相对湿度超过50%

C.开放空间

D.点火源

E.受限空间

5根据相关法律、法规和规定，下列物质中，目前在我国属于危险化学品的有( )。

A.高锰酸钾 B.硝酸铵

C.甲苯

D.洗衣粉

E.甲酸乙酯

6该仓储区应采取的安全技术措施包括( )。

A.安装可燃气体监测报警装置B.仓库内使用防爆电器

C.安全巡检措施 D.防爆、隔爆、泄爆措施E.违章处理措施

7根据相关法律、法规，下列应计入该起事故直接经济损失的包括( )。

A.火灾爆炸中毁损的财产

B.消防抢险费用 C.伤员救治费用

D.周边河流因事故污染治理费用 E.库房员工因工伤歇工工资

第二大题为客观题(包括单选题和多选题)8根据以上场景，回答8-15问题(共16分，每小题2分，1～3题为单选题，4～8题为多选题)：

某商厦2003年10月竣工投入使用。商厦共6层，其中地下2层、地上4层，耐火等级为二级，占地面积3200m2，建筑面积7900m2，高 20.4m。商厦地下2层是家具商场和货物仓库。家具商场主要经营红木家具、沙发、席梦思床垫、办公桌椅等。地下1层主要经营副食品、百货等。地上1层主要经营小五金、小家电、文体用品、服装、日用品等;2层主要经营服装;3层仅有一些货架摊位;4层东侧和南侧为办公区，北侧有一间会议室，西侧为某歌舞厅 KTV包间，中部为某歌舞厅大厅。火灾当晚歌舞厅内有400余人。

2012年12月25日20时许，员工王某在地下1层中部进行焊接操作时，电焊火花顺着钢板上的孔洞掉落到地下2层中部，引起楼梯上的沙发塑料泡沫等物品起火。王某等人发现起火后，用室内消火栓通过孔洞向1层浇水扑救，但火势没有得到有效控制，反而越来越大，他就同其他职工一起逃离现场。

21时35分公安消防支队接到报警后，相继调集31辆消防车、200多名消防人员赶赴火场，随后又请调公安、武警等单位协同作战。由于这次火灾起火部位在该商厦的最底层，东北和西北两个楼梯间上下贯通，着火后形成烟囱效应，在风压的作用下，大量有毒烟雾很快扩散到整个大楼。火灾发生后，该商厦有关人员盲目采取了全楼断电措施，楼内又未设置消防急照明灯，

致使全楼漆黑一片，给扑救火灾和人员营救带来了极大的困难。公安消防部队在火灾扑救中，共营救遇险人员106人。22时50分将火控制，26日0时37分将火彻底扑灭。这起火灾事故造成309人死亡、7人受伤，直接财产损失275.3万元。

根据《安全生产事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)，该起事故属于( )。

A.特别重大事故 B.重大事故

C.较大事故 D.一般事故

E.轻微事故

9该起事故应由( )负责组织调查。

A.公安部门 B.设区的市级人民政府 C.县级人民政府

D.省级人民政府

E.国务院或者国务院授权有关部门

10商厦员工王某在进行焊接操作时，按规定应办理( )。

A.高处作业证

B.危险作业许可证 C.临时用电作业证

D.动火安全作业证 E.受限空间作业证

11利用建筑物内已有的设施进行逃生的正确做法是( )。

A.利用消防电梯进行疏散逃生

B.利用室内的防烟楼梯、普通楼梯、封闭楼梯进行逃生

C.利用建筑物的阳台、通廊、避难层和室内设置的缓降器、救生袋、安全绳等进行逃生

D.利用普通电梯或观光电梯避难逃生 E.利用墙边落水管进行逃生

12火灾逃生时的正确做法是( )。

A.进入高层建筑后应注意通道、警铃、灭火器位置，一旦火灾发生，要立即按警铃或打电话

B.低楼层发生火灾后，上层的人应往下跑，以便及时得到救援

C.起火后，如果发现通道被阻，则应关好房门，打开窗户，设法逃生

D.当被大火困在房内无法脱身时，要用湿毛巾捂住鼻子，阻挡烟气侵袭，耐心等待救援，并想方设法报警呼救

E.不能乘普通电梯逃生。高楼起火后容易断电，这时候乘普通电梯就有“卡壳”的可能，使逃生失败

13下列对疏散指示标志设置要求，描述正确的有( )。

A.应急照明灯和灯光疏散指示标志应在其外面加设玻璃或其他不燃烧透明材料制成的保护罩

B.疏散通道出口处的疏散指示标志应设在门框边缘或门的上部

C.疏散通道中，疏散指示标志(包括灯光式)宜设在通道两侧及拐弯处的墙面上。标志牌的上边缘距地面应不大于2.00m

D.如天花板的高度较小，疏散指示标志也可在疏散门的两侧墙上设置，标志的中心点距地面高度应在1.30～1.50m之间

E.悬挂在室内大厅或走道处的疏散指示标志的下边缘距地面的高度不应小于2.00m

14针对该起事故，在火灾初期阶段，可以减少人员伤亡的措施有( )。

A.有组织的疏散人员 B.先通知不利于疏散区域的人员

C.为人们指明各种疏散通道

D.首先通知出口附近的人员先疏散出去

E.打开所有门窗

15针对该起事故，调查组的人员应包括( )人员。

A.劳动保障部门 B.人民检察院 C.社区人民政府

D.有关专家 E.安全生产监督管理部门

第三大题为主观题

16D煤矿采用井工开采方式，设计生产能力450万t/年，服务年限35年，基建施工年限5年，2009年1月1日开始建设。该煤矿基建工程分别由两家施工企业承担，井下有5个基建工作面。矿井开采的煤层上部岩层中有2个含水层，开采煤层周边有采空区和废弃井巷，并已探明采空区充水。

2010年4月25日13时，当班工人在井下第3基建工作面作业时，发现巷道局部有“冒汗”、渗水等透水现象，班长甲立即向调度室报告，但当班调度员接报后未采取任何处置措施。15时10分，第3基建工作面发生重大透水事故。事发时，井下有作业人员185人，紧急升井101人。经3d奋力救援，59人获救。事故导致21人死亡，4人失踪。

事故发生后，D煤矿深感事故应急救援工作的重要性。D煤矿针对可能发生的事故，编制了安全生产专项应急预案，内容包括：应急处置基本原则、应急组织机构及职责、预防与预警、应急处置、应急物资与装备保障。应急组织机构和人员的联系方式、逃生路线、标识和图样以及相关文件附在预案之后。专项应急预案经企业内部评审后印发，并报当地人民政府备案。之后，D煤矿组织开展了透水事故专项应急救援演练。

1.说明D煤矿安全生产专项应急预案应补充的内容。

2.指出D煤矿专项应急预案管理中存在的问题。

3.说明调度员乙在接到甲报告后应采取的应对措施。

4.针对透水事故的一级救援演练，编制全面演练方案。

第五大题为主观题

18E招标项目为20km管道铺设施工项目。项目作业内容主要有：挖沟、布管和焊接;主要作业程序是：挖沟、地面管道焊接、吊管入沟、沟内对管焊接、填埋。施工期为6月1日至8月31日，属于雨季。施工地点位于江淮丘陵地带，施工现场地表最大坡度达22o管沟开挖尺寸为：深2.6m、上部宽 2.5m、底部宽2.1m。管道规格为：直径1016mm、壁厚17.5mm,长12.3m，重量为5.3t。

F公司计划参与该项目的投标。该公司主要设备有：挖掘机10台，焊接工程车20台，40t吊管机20台;该公司有员工140人，其中：挖掘机驾驶员15人、焊接工程车驾驶员25人、吊管机驾驶员25人、焊工60人、管理和技术人员15人。该公司有类似工程施工经验，曾经完成过300km类似管道工程的施工，没有发生伤亡事故，有良好的安全、质量业绩。

在制作项目投标书时，需要分析该项目施工过程中的危险有害因素并进行风险评估，依据风险评估结果制订安全防范措施，计算安全生产投入。

1.参照《企业职工伤亡事故分类》(GB 6441--1986)，分析该项目施工过程中存在的危险有害因素类型及起因物。

2.指出F公司主要工程设备中的特种设备，并说明该类设备安全技术档案的内容。

3.指出该项目施工过程中应采取的安全技术措施。

4.说明该项目安全生产投入应包括哪几方面费用。

参考答案:B

参考答案:D

参考答案:A

参考答案:A,D

参考答案:A,B,C,E

参考答案:A,B,D

参考答案:A,B,C,E

参考答案:A

参考答案:E

参考答案:D

参考答案:A,B,C,E

考答案:A,C,D,E

参考答案:A,B,D,E

参考答案:A,B,C,D 参考答案:B,D,E

解析1.D煤矿安全生产专项应急预案应补充的内容：危险性分析、可能发生的事故特征、预防措施、应急策划、现场恢复、预案管理与评审改进等内容。

2.D煤矿专项应急预案管理中存在的问题：

(1)D煤矿的专项应急预案没有制订明确的救援程序和具体的应急措施;

(2)D煤矿的专项预案应在综合预案的基础上，充分考虑透水事故的特点，对应急的形势、组织机构、应急活动等进行更具体的阐述;

(3)专项应急预案不能经企业内部评审后印发，应当组织专家对本单位编制的应急预案进行评审，评审应当形成书面纪要并附有专家名单。应急预案经评审后，由煤矿主要负责人签署公布;

(4)专项应急预案报当地人民政府备案不妥，应当报同级人民政府和上一级安全生产监督管理部门备案。

3.调度员乙在接到甲报告后应采取的应对措施：下达立即停止生产，撤离作业人员的调度指令，让职工在第一时间得知信息。然后再根据规定向值班矿领导和矿长以及上级有关部门汇报，启动相应的应急措施。

4.针对透水事故的一级救援演练，编制全面演练方案：

(1)报警。工作面发生发生透水后立即向矿调度室报告，调度员立即向主要领导汇报。

(2)应急响应。矿领导接到报警后，根据透水情况启动相应的应急预案，成立救援指挥部。

(3)应急处置。救援指挥部指挥下井人员撤离透水工作面升井，同时通过侦测人员掌握透水情况，制订救援方案，调集救援人员和救援设备实施救援。

(4)应急恢复。

(5)应急结束。 第五题答案

解析1.该项目施工工程中存在的危险有害因素类型及起因物如下：

(1)坍塌：起因物是挖沟作业。

(2)起重伤害：起因物是吊管机。

(3)车辆伤害：起因物是挖掘机和工程车。

(4)高处坠落：起因物是大地。

2.F公司主要工程设备中的特种设备是吊管机。该类设备安全技术档案应当包括以下内容：

(1)吊管机的设计文件、制造单位、产品质量合格证明、使用维护说明等文件以及安装技术文件和资料。

(2)吊管机的定期检验和定期自行检查的记录。

(3)吊管机的日常使用状况记录。

(4)吊管机及其安全附件、安全保护装置、测量调控装置及有关附属仪器仪表的日常维护保养记录。

(5)吊管机运行故障和事故记录。

(6)能效测试报告、能耗状况记录以及节能改造技术资料。

3.该项目施工过程中应采取的安全技术措施有：

(1)为防止管沟塌方，应严格按要求坡度放边坡，雨期施工应有边坡加固措施、排水措施。

(2)为防止起重伤害，应按要求对吊管机定期检验，吊管机司机必须有特种作业人员操作证。

(3)为防止高处坠落，施工时管沟边上应有护栏，施工人员应戴安全帽。

4.该项目安全生产投入应包括的费用：

(1)安全活动、安全培训教育费用。

(2)为从业人员配备符合国家标准的个体防护用品费用。

(3)安全设施费用。

(4)保证安全生产事故隐患排查、治理费用。

(5)安全检查、安全评价和职业卫生评价所需费用。

(6)保证安全生产科技研究和安全生产先进技术推广费用。

(7)建立应急救援队伍、开展应急救援演练费用。

(8)为从业人员缴纳工伤保险和职业病预防健康体检费用。

(9)消防器材设施购置、维护费用。

(10)现场安全警示标志设置、维护更换费用。

(11)治安保卫费用。

(12)应急救援物资费用。

(13)其他与安全生产有关的费用。

推荐第7篇：事故案例分析

案例一：湖南省凤凰县“08.1 3”大桥坍塌事故

一、事故简介

2007年8月13日，湖南省凤凰县堤溪沱江大桥在施工过程中发生坍塌事故，造成64人死亡、4人重伤、18人轻伤，直接经济损失3974.7万元。堤溪沱江大桥全长328.45 m，桥面宽13 m，桥墩高33 m，设39／6纵坡，桥型为4孔65 m跨径等截面悬链线空腹式无铰拱桥，且为连拱石桥。

2007年8月13日，堤溪沱江大桥施工现场7支施工队、15名施工人员正在进行1～3号孔主拱圈支架拆除和桥面砌石、填平等作业。施工过程中，随着拱上荷载的不断增加，1号孔拱圈受力较大的多个断面逐渐接近和达到极限强度，出现开裂、掉渣，接着掉下石块。最先达到完全破坏状态的O号桥台侧2号腹拱下方的主拱断面裂缝不断张大下沉，下沉量最大的断面右侧拱段(1号墩侧)带着2号横墙向O号台侧倾倒，通过2号腹拱挤压1号腹拱，因1号腹拱为三铰拱，承受挤压能力最低而迅速破坏下塌。受连拱效应影响，整个大桥迅速向O号台方向坍塌，坍塌过程持续了大约30s。

根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：建设单位工程部长、施工单位项目经理、标段承包人等2 4名责任人移交司法机关依法追究刑事责任；施工单位董事长、建设单位负责人、监理单位总工程师等3 3名责任人受到相应的党纪、政纪处分；建设、施工、监理等单位分别受到罚款、吊销安全生产许可证、暂扣工程监理证书等行政处罚；责成湖南省人民政府向国务院作出深刻检查。

图1 湖南省凤凰县“O 8·1 3”大桥坍塌事故现场(一)

图2 湖南省凤凰县“O 8·1 3”大桥坍塌事故现场(二)

二、原因分析

1．直接原因

堤溪沱江大桥主拱圈砌筑材料不满足规范和设计要求，拱桥上部构造施工工序不合理，主拱圈砌筑质量差，降低了拱圈砌体的整体性和强度，随着拱上施工荷载的不断增加，造成1号孔主拱圈靠近O号桥台一侧拱脚区段砌体强度达到破坏极限而崩塌，受连拱效应影响最终导致整座桥坍塌。

2．间接原因

(1)建设单位严重违反建设工程管理的有关规定，项目管理混乱。一是对发现的施工质量不符合规范、施工材料不符合要求等问题，未认真督促整改。二是未经设计单位同意，擅自与施工单位变更原主拱圈设计施工方案，且盲目倒排工期赶进度、越权指挥施工。三是未能加强对工程施工、监理、安全等环节的监督检查，对检查中发现的施工人员未经培训、监理人员资格不合要求等问题未督促整改。四是企业主管部门和主要领导不能正确履行职责，疏于监督管理，未能及时发现和督促整改工程存在的重大质量和安全隐患。

(2)施工单位严重违反有关桥梁建设的法律法规及技术标准，施工质量控制不力，现场管理混乱。一是项目经理部未经设计单位同意，擅自与业主单位商议变更原主拱圈施工方案，并且未严格按照设计要求的主拱圈砌筑方式进行施工。二是项目经理部未配备专职质量监督员和安全员，未认真落实整改监理单位多次指出的严重工程质量和安全生产隐患；主拱圈施工不符合设计和规范要求的质量问题突出；主拱圈施工各环在不同温度无序合龙，造成拱圈内产生附加的永存的温度应力，削弱了拱圈强度。三是项目经理部为抢工期，连续施工主拱圈、横墙、腹拱、侧墙，在主拱圈未达到设计强度的情况下就开始落架施工作业，降低了砌体的整体性和强度。四是项目经理部技术力量薄弱，现场管理混乱。五是项目经理部的直属上级单位未按规定履行质量和安全管理职责。六是施工单位对工程施工安全质量工作监管不力。

(3)监理单位违反有关规定，未能依法履行工程监理职责。一是现场监理对施工单位擅自变更原主拱圈施工方案，未予以坚决制止。在主拱圈施工关键阶段，监理人员投入不足，有关监理人员对发现施工质量问题督促整改不力，不仅未向有关主管部门报告，还在主拱圈砌筑完成但拱圈强度资料尚未测出的情况下， 即在验收砌体质检表、检验申请批复单、施工过程质检记录表上 签字验收合格。二是对现场监理管理不力。派驻现场的技术人员不足，半数监理人员不具备执业资格。对驻场监理人员频繁更换，不能保证大桥监理工作的连续性。 (4)承担设计和勘察任务的设计院，工作不到位。一是违规将地质勘察项目分包给个人。二是前期地质勘察工作不细，设计深度不够。三是施工现场设计服务不到位，设计交底不够。

(5)有关主管部门和监管部门对该工程的质量监管严重失职、指导不力。一是当质量监督部门工作严重失职，未制订质量监督计划，未落实重点工程质量监督责任人。对施工方、监理方从业人员培训和上岗资格情况监督不力，对发现的重大质量和安全隐患，未依法责令停工整改，也未向有关主管部门报告。二是省质量监督部门对当地质量监督部门业务工作监督指导不力，对工程建设中存在的管理混乱、‟施工质量差、存在安全隐患等问题失察。

(6)州、县两级政府和有关部门及省有关部门对工程建设立项审批、招投标、质量和安全生产等方面的工作监管不力，对下属单位要求不严，管理不到位。一是当地交通主管部门违规办理工程建设项目在申报、立项期间的手续和相关文件。二是该县政府在解决工程征迁问题、保障施工措施不力，致使工期拖延，开工后为赶进度，压缩工期。三是当地政府在工程建设项目立项审批过程中，违反基本建设程序和招投标法的规定。对工程建设项目多次严重阻工、拖延工期及施工保护措施督促解决不力，盲目赶工期，又对后期实施工作监督检查不到位。四是湖南省交通厅履行工程质量和安全生产监管工作不力。违规委托设计单位编制勘察设计文件；违规批准项目开工报告；，对省质监站、公路局管理不力，督促检查不到位；对工程建设中存在的重大质量和安全隐患失察。

三、事故教训

1.有法不依．、监管不力。地方政府有关部门，建设、施工、监理、设计单位都没有严格按照《中华人民共和国建筑法》、《建设工程安全生产管理条例》等有关法规的要求进行建设施工。主要表现在施工单位管理混乱、建设单位抢工期、监理单位未履行监理职责、勘察设计单位技术服务不到位、政府主管部门安全和质量监管不力等。

2.忽视安全、质量工作，玩忽职守。与工程建设相关的地方政府有关部门、建设、施工、监理、设计等单位的主要领导安全和质量法制意识淡薄，在安全和质量工作中严重失职，安全和质量责任不落实。

四、专家点评

这是一起由于擅自变更施工方案而引发的生产安全责任事故。这起事故的发生，暴露了该项目的建设、施工、监理单位等相关责任主体不认真履行相关的安全责任和义务，没有按照国家法律法规和工程建设的质量安全标准、规范、规程等进行建设施工。企业负责人和相关人员法制意识淡薄、安全生产责任制不落实。我们应吸取事故教训，做好以下几方面的工作：

1．工程建设参建各方应认真贯彻落实《中华人民共和国建筑法》等法律、法规，严格执行质量规程、规范和标准，认真落实建设各方安全生产主体责任，加强安全和质量教育培训等基础工作，加强隐患排查和日常监管，强化责任追究，建立事故防范长效机制，控制和减少伤亡事故的发生。

2．明确甲方主体责任。建设单位作为建设工程主体之一，也应严格履行安全生产主体责任，一方面要加强对安全生产法律法规的学习，强化安全和质量法制意识，认真贯彻落实安全生产法律法规和技术质量规程标准。另一方面要建立有效的安全质量监管机制，通过全面协调设计、施工、监理等单位，切实加强质量和安全工作。 3.强化施工技术管理。施工单位要严格按照施工规范和设计要求进行施工，不得任意变更；要加强技术管理，编制详细的施工组织设计方案、质量控制措施、安全防范措施；加大技术培训力度，提高施工人员素质；加强对原材料选择、砌筑工艺、现场质量控制等关键环节的管理。

4.重点强化监理职责。监理单位要切实提高监理人员的业务素质，认真履行监理职责，严格执行各项质量和安全法规、技术规范、标准，重点加强对原材料质量、工程项目施工关键环节、关键工序的质量控制，对发现的现场质量和安全问题要坚决纠正并督促整改。

5.加强技术服务与支持。设计单位要认真执行勘察设计规程和有关标准规范，加强设计后续服务和现场技术指导，要扎实做好工程地质勘察工作，对关键工序的施工要进行细致的技术交底。

6.严格依法行政。地方政府和主管部门要坚持“安全发展\"的原则，充分考虑工程项目的安全可靠性，要科学的组织和安排工期，坚决纠正凭主观臆断，倒排工期抢进度的行为，依法履行职责，杜绝违章指挥；加强对工程招投标的管理，严格市场准人，规范建设市场秩序，强化对重大基础设施的隐患排查和专项整治，强化日常安全监管。

案例二：安徽省合肥市“05.30”沟槽坍塌事故

一、事故简介

2OO7年5月3O日，安徽省合肥市某市政道路排水工程在施工过程中，发生一起边坡坍塌事故，造成4人死亡、2人重伤，直接经济损失约16O万元。

该排水工程造价约400万元，沟槽深度约7m，上部宽7m，沟底宽1.4 5 m。事发当日在浇筑沟槽混凝土垫层作业中，东侧边坡发生坍塌，将1名工人掩埋。正在附近作业的其余名施工人员立即下到沟槽底部，从南、东、北三个方向围成半月形扒土施救，并用挖掘机将塌落的大块土清出，然后用挖掘机斗抵住东侧沟壁，保护沟槽底部的救援人员。经过约半个小时的救援，被埋人员的双腿已露出。此时，挖掘机司机发现沟槽东侧边坡又开始掉土，立即向沟底的人喊叫，沟底的人听到后，立即向南撤离，但仍有6人被塌落的土方掩埋。

根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：施工单位负责人、项目负责人、监理单位项目总监等4名责任人移交司法机关依法追究刑事责任；施工单位董事长、施工带班班长、监理单位法人等1 3名责任人分别受到罚款、吊销执业资格证书、记过等行政处罚；施工、监理等单位受到相应经济处罚。

二、原因分析

1．直接原因

沟槽开挖未按施工方案确定的比例放坡(方案要求1:0．6 7，实际放坡仅为1:0.4)，同时在边坡临边堆土加大了边坡荷载，且没有采取任何安全防护措施，导致沟槽边坡土方坍塌。

2．间接原因 (1)施工单位以包代管，未按规定对施工人员进行安全培训教育及安全技术交底，施工人员缺乏土方施工安全生产的基本知识。

(2)监理单位不具备承担市政工程监理的资质，违规承揽业务并安排不具备执业资格的监理人员从事监理活动。

(3)施工、监理单位对施工现场存在的违规行为未及时发现并予以制止，对施工中存在的事故隐患未督促整改。

(4)未制定事故应急救援预案，在第一次边坡坍塌将1人掩埋后盲目施救，发生二次塌方导致死亡人数的增加。

三、事故教训

1.以包代管，终酿惨案。这是一项典型的以包代管工程。施工单位对所承包的工程应加强安全管理，做好日常的各项安全和技术管理工作，加强土方边坡的定点监测、提前发现事故险兆。

2.深度超过5 m的沟槽，施工前应组织专家论证，并严格按照施工方案放坡，执行沟槽边1 m内禁止堆土的规定。

3.监测不力，救援不及时。加强对沟槽施工边坡的安全检查，及时发现事故隐患。施工单位应制定应急救援预案，当发生紧急情况时，应按照预案在统一指挥和确保安全的前提下进行抢险。

四、专家点评

这是一起由于违反施工方案，现场安全管理工作缺失而引起的生产安全责任事故。事故的发生暴露出施工单位以包代管，监理单位不认真履行职责等问题。我们应从事故中吸取教训，认真做好以下几方面工作：

1．沟槽施工采取自然放坡是土方施工保证边坡稳定的技术措施之一，必须根据土质和沟槽深度进行放坡。深度为7m的沟槽施工属于危险性较大的分项工程，不但要编制安全专项施工方案\'而且还应进行专家论证，并建立保证安全措施落实的监督机制。

2.按规定对土方施工人员进行安全培训教育及安全技术措施交底，提高其应急抢险能力。总包单位应按照规定制定“土方施工专项应急救援预案‟‟，发生事故时，统一指挥、科学施救，才能避免事故扩大。

3.落实工程总包、分包、监理单位的安全监督管理责任。严格按照相应资质等级，从事施工、监理活动。

案例三：青海省西宁市“04.27”边坡坍塌事故

一、事故简介

2007年4月27日，青海省西宁市银鹰金融保安护卫有限公司基地边坡支护工程施工现场发生一起坍塌事故，造成3人死亡、1人轻伤，直接经济损失6O万元。 该工程拟建场地北侧为东西走向的自然山体，坡体高12～15m，长145m，自然边坡坡度1:0.5～1:0.7。边坡工程9 m以上部分设计为土钉喷锚支护，9m以下部分为毛石挡土墙，总面积为2000m2。其中毛石挡土墙部分于2007年3月2 1日由施工单位分包给私人劳务队(无法人资格和施工资质)进行施工。

4月27日上午，劳务队5名施工人员人工开挖北侧山体边坡东侧5 m X l m X 1.2 m毛石挡土墙基槽。下午16时左右，自然地面上方5 m处坡面突然坍塌，除在基槽东端作业的1人逃离之外，其余4人被坍塌土体掩埋。

根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：项目经理、现场监理工程师等责任人分别受到撤职、吊销执业资格等行政处罚；施工、监理等单位分别受到资质降级、暂扣安全生产许可证等行政处罚。

二、原因分析

1．直接原因

(1)施工地段地质条件复杂，经过调查，事故发生地点位于河谷区与丘陵区交接处，北侧为黄土覆盖的丘陵区，南侧为河谷地2级及3级基座阶地。上部土层为黄土层及红色泥岩夹变质砂砾，下部为黄土层黏土。局部有地下水渗透，导致地基不稳。

(2)施工单位在没有进行地质灾害危险性评估的情况下，盲目施工，也没有根据现场的地质情况采取有针对性的防护措施，违反了自上而下分层修坡、分层施工工艺流程，从而导致了事故的发生。

2．间接原因

(1)建设单位在工程建设过程中，未作地质灾害危险性评估，且在未办理工程招投标、工程质量监督、工程安全监督、施工许可证的情况下组织开工建设。

(2)施工单位委派不具备项目经理执业资格的人员负责该工程的现场管理二项目部未编制挡土墙施工方案，没有对劳务人员进行安全生产教育和安全技术交底。在山体地质情况不明、没有采取安全防护措施的情况下冒险作业。

(3)监理单位在监理过程中，对施工单位资料审查不严，对施工现场落实安全防护措施的监督不到位。

三、事故教训

1.《建设工程安全生产管理条例》(以下简称《条例》)已明确规定建设二施工、监理和设计等单位在施工过程中的安全生产责任。参建各方认真履行法律法规明确规定的责任是确保安全生产的基本条件。

2.这起事故的发生，首先是施工单位没有根据《条例》的要求任命具备相应执业资格的人担任项目经理；其次是施工单位没有根据《条例》的要求编制安全专项施工方案或安全技术措施。

3.监理单位没有根据《条例》的要求审查施工组织设计中的安全专项施工方案或者安全技术措施是否符合工程建设强制性标准。对于施工过程中存在的安全隐患，监理单位没有要求施工单位予以整改。

四、专家点评 这是一起由于违反施工工艺流程，冒险施工引发的生产安全责任事故。事故的发生暴露了该工程从施工组织到技术管理、从建设单位到施工单位都没有真正重视安全生产管理工作等问题，我们应从中吸取事故教训，认真做好以下几方面的工作：

1．导致建筑安全事故发生的各环节之间是相互联系的，这起事故的发生是各环节共同失效的结果。因此，搞好安全生产首先要求建设、施工、监理和设计各方要全面正确履行各自的安全职责，并在此基础上不断规范施工管理程序，规范监理监督程序，规范设计工作程序和业主监管程序，使之持续改进，只有这样，安全生产目标才能实现。需要特别指出的是，监理单位是联系业主、设计与施工单位的桥梁，规范监理单位的安全生产职责是搞好安全生产的重要环节。

2．落实安全责任、实现本质安全。大量事故表明，事故的间接原因往往是其发生的本质因素。不具备执业资格的项目经理负责该工程的现场管理是此次事故的一个重要原因，如果本项目有一个合格的项目经理，他就会在施工前认真组织制订可行的施工组织设计并认真实施。同样，如果监理单位认真履行安全监管职责，就会要求施工单位制定完善的施工组织设计或安全专项措施并认真审核。如果这两个重要环节都有人把好了关，这个事故是完全可以避免的。

3．强化政府监管、规范市场规则。要强化安全生产监管工作，必须通过政府部门的有效监管，规范市场各竞争主体的经营行为。因此，遏制安全生产事故必须从政府有效监管人手，利用媒体舆论监督推动全社会安全文化建设，建设、施工、监理、设计等单位认真贯彻安全法律法规，形成综合治理的局面。

4.完善甲方责任、建立监管机制。建设单位要依照法定建设程序办理工程质量监督、工程安全监督、施工许可证，并组织专家对地质灾害危险性进行评估。

5.依法施工生产、认真履行职责。施工单位要认真吸取事故教训，根据地质灾害危险性评估报告制定、落实符合法定程序的施工组织设计、专项安全施工方案；委派具有相应执业资格的项目经理、施工技术人员、安全管理人员，认真监督管理施工现场安全生产工作；认真做好安全生产教育，严格按照相关标准全面落实各项安全措施。

6.明确安全职责，强化监督管理。监理单位应认真履行监理职责，严格审查、审批施工组织设计、安全专项方案及专家论证等相关资料，发现安全隐患和管理漏洞时，应监督施工单位停止施工，责令认真整改，待验收合格后方可恢复施工。

凶案例四：北京市海淀区“03.28”地铁坍塌事故

图3 北京市海淀区“O 3.2 8”地铁坍塌事故现场

图3 北京市海淀区„„O 3·2 8‟‟地铁坍塌事故剖面图

一、原因分析

1．直接原因

(1)坍塌处地质及水文条件极差。抢险救援工作证实：坍塌处土质非常疏松，淤泥质土厚约1m，自稳性极差。在加固基坑抢险过程中，坍塌地点东侧约4 m处发现地表0.4 m以下，有一南北向长约4～5 m、东西向长约4 m，体积约24 m3的不规则空洞，周围土质非常疏松。在上述地质条件下进行浅埋暗挖隧道施工，其上方形成小量坍塌，并迅速发展至地面，形成大塌方。

(2)坍塌处集隧道爬坡、断面变化及转向、覆土层浅、环境和地质条件复杂等多种不利因素，且该暗挖结构本身处于复杂的空间受力状态，当开马头门时，由于地层压力作用导致拱脚失稳，引起已施工做成的导洞变形过大，从而造成导洞拱部产生环向裂缝，并在抢险过程中发生坍塌。

(3)施工单位在已发现拱顶裂缝宽度由最初的lcm发展为lO cm，并有少量土方坍塌的情况下，没有制定并采取任何安全措施，组织施工人员实施抢险救援，造成6名抢险施工人员在二次塌方时被埋。

2.间接原因

(1)该标段地质勘探按照探孔间距不大于5 0 m的规范要求，以4 0 m为间距设置探孔。事故地点处在探孔间距之间，勘探资料未能显示出事故地点实际地质情况。

(2)现场安全生产管理存在漏洞。一是应急预案对施工过程可能出现的风险考虑不全，出现险情后不能按照预案组织抢险；二是对劳务用工管理不严，使用无资质的劳务队伍从事施工作业；三是现场管理人员未严格遵守北京市建设工程安全生产标准、规范等。

三、事故教训

1.面对任何险情的出现，必须坚持“以人为本、安全第一”的原则组织应急抢险救援，同时要强化全员的安全生产培训教育，增强全员安全意识，尤其是抓好项目经理的安全生产培训教育。

2.加强对劳务分包队伍的安全管理，规范工程分包、劳务分包合同。严禁以包代管或包而不管的现象，加强对劳务人员的安全培训教育和日常管理，提高其自我保护能力。

3．提高勘测水平。进一步明确、细化对隧道周边进行实时探测的技术要求、实施步骤及探测方法。加强对隧道掌子面前方上、下与两侧的探测并定期组织安全生产大检查。

四、专家点评

这是一起由于缺少应急救援预案、缺乏应急救援措施和有效组织而引发的生产安全事故。事故的发生暴露出施工单位安全生产责任制不落实，安全生产规程、标准执行不严格，特别是抢险措施不当和有关管理人员法律意识淡薄，同时也反映出地铁施工安全监管存在薄弱环节。我们应当吸取事故教训，认真做好以下几方面的工作：

1．科学组织施工、强化应急管理。一是开挖必须制定切实可行的施工方案和安全措施，根据隧道“管超前、严注浆、短开挖、强支护、勤量测、紧封闭\"的施工原则，对不同施工情，采用不同的施工方法；二是采用挖孔对地质情况或水文情况进行探察，定期不定期的观察开挖面围岩受力及变形状态，及时发现险兆，制定应对措施；三是加强初期支护，开挖后及时喷锚支护，提高围岩整体稳定性；四是制定事故应急救援预案并加强日常演练，熟悉抢险程序；五是准备必要的抢险物资。

2．健全完善施工预警机制。在施工过程中，对地质条件较复杂的地点，要加强地表沉降观测。一是严格建立地表沉降观测点；二是在开挖过程中，必要时对地面建筑进行预加固；三是在隧道开挖时对测量结果进行整理反馈，获得开挖参数与沉降点的关系；四是建立严格的沉降控制网络。

3．切实加强总包管理职责。总包单位应认真依法履行各项安全生产职责，强化对施工现场安全生产管理和日常安全检查；督促项目部在组织施工过程中，认真遵守有关安全生产法律、法规和各项技术规范的要求；严格审查劳务分包单位的资质条件，加强劳务用工管理。

4．进一步明确参建各方安全责任。建设、施工、监理等单位都应认真依法履行对施工过程的安全生产管理职责，针对施工实际情况完善和落实应急预案的各项要求；加强对危险点施工安全管理和监督检查工作；切实加强对劳务队伍的资质审查备案和施工过程的安全生产管理工作。

5．完善应急救援预案。在制定地铁工程抢险方案时，必制定保证抢险人员安全的具体措施，并认真组织实施。针对地质条件复杂的情况，在工程地质勘察时，应根据地铁建设的实际情况，特别是对地铁出人口、折返处等重点部位，增加勘探点的密度。

案例五：湖南省永州市“09.21”楼房坍塌事故

一、事故简介

2006年9月21日，湖南省永州市某县粮食局酒店正在拆改施工的两层楼房突然坍塌，造成3人死亡、1人重伤、3人轻伤，直接经济损失92万元。

该酒店位于县粮食局院内，建于1998年5月，为两层砖混结构，房屋长15.24 m，宽7.74 m，每层均为3间，建筑面积约230m2，所有墙体均为240mm砖墙，二层楼面及屋顶为预制空心板。该房屋未经有资质的单位设计，也没有办理报建和质量安全报监等相关手续。

2006年9月初，酒店实际负责人因经营需要，决定对酒店进行局部拆除改建、重新装修，并将拆改、装修工程包给无资质的私人劳务队，该劳务队队长按照要求，口头描述了自己的施工方案，并于2006年9月2日开始施工。

9月21日下午，劳务队队长在现场指挥4名施工人员在2楼干活，2名施工人员在1层干活。17时左右，1名施工人员在队长的安排下修凿砖柱(剩余墙体)时，突然发生坍塌，导致屋面梁和整个屋面板全部倒塌，施工人员被埋压。

根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：该县粮食局局长、纪委书记、施工承包人等5名责任人移交司法机关依法追究刑事责任；粮食局副局长、办公室主任、房产局局长等4名责任人受到记过、警告等党纪、政纪处分；责成县粮食局、房产局向县政府作书面检查。

二、原因分析 1．直接原因

(1)在凿除砖柱和墙体的过程中，由于受敲打导致砖柱内部结构受损，降低了其整体性、稳定性和承载力，经验算该砖柱上的集中荷载171.35 kN，其强度和稳定性均不能满足国家规范要求。按该砖柱(剩余墙体)宽度5O0～600 mm(凿改后表面凹凸不平)，取其中间值其宽度为550 mm，而梁在此砖柱(剩余墙体)中间(包括梁垫)宽为300mm，因此，其每边仅有125 mm长供新增梁支承，显然该支承长度达不到国家规范要求。由于上述缘故导致了二层柱(剩余墙体)、屋面梁和整个屋面板全面倒塌，并砸垮二层结构梁板。

(2)该装修工程未向房产管理部门申报，雇请无上岗证的人员从事作业。施工过程中施工人员违反操作规程，冒险盲目拆除承重墙体，造成房屋结构发生变化，所有砖柱梁板柱遭到破坏，使整栋房屋失稳坍塌。 2．间接原因

(1)酒店实际经营管理负责人，在酒店装修工程中，未进行施工设计，未履行报批手续，未取得施工许可证，将酒店拆建、装修工程包给无资质的个人进行施工；在拆改时发现房屋屋顶出现裂缝，存在安全隐患问题后，未加以制止，也没有请技术鉴定部门鉴定评审。对装修拆改过程中施工人员的违章操作和冒险作业行为及承包人、劳务队长的违章指挥行为熟视无睹)未加制止。

(2)县粮食局对酒店管理不到位。该局党委会议研究确定，酒店由局办公室负责管理，但自从酒店由个人承包后，局办公室没有履行对酒店的日常管理责任。当酒店负责人提出装修要求时，局长主持召开党委会议进行研究，会上仅研究了装修资金问题，对装修工程应办理报批手续和明确酒店装修分管负责人以及安全生产等具体问题均未涉及。其次，粮食局在组织工程实施的过程中有所失职。2OO6年9月16日，县消防大队到酒店检查时，粮食局副局长作为陪同检查的局领导，对消防大队提出装修要报批等注意事项，既未向局长汇报或在局相关会议上提出要求，也未督促酒店承包人采取相应整改措施。9月18日局长到装修现场检查，对拆除了间墙改变原来结构存在的安全隐患未作认真检查，未向酒店承包人提出办理装修工程报批手续等具体要求。三是局领导班子成员对安全生产工作不重视，安全意识淡薄。

(3)该县房产局对粮食酒店装修拆改工程未履行安全监管职责，存在失职行为。

三、事故教训

1．非法发包，最终酿成事故。县粮食酒店是这起事故的生产经营实体，酒店承包人将酒店发包给无资质的个人进行拆改、装修施工，施工过程中擅自改变房屋结构，从而导致事故的发生。

2.该县粮食局领导班子成员安全意识淡薄，对酒店管理不力。在酒店拆改装修实施过程中工作失职，在事故调查组对局领导班子成员进行调查取证时，集体作伪证，隐瞒局党委曾开会研究粮食酒店装修的事实。

3.该县房产局未认真履行职责，对工程监管不力。对粮食酒店拆改装修工程未履行其安全监管职能。

4.拆改装修工程承包人，其本人不具备施工资质和承包工程相应资格，违法承包。在安全措施不到位的情况下，违章指挥施工人员冒险从事拆改装修作业。

四、专家点评 这是一起由于非法发包、违法施工、冒险作业而引发的生产安全责任事故。事故的发生暴露出建设和施工单位的管理者安全生产的法律意识淡薄，严重违反建设工程安全生产规范、标准等问题。我们应当吸取事故教训，做好以下几方面工作：

1．严格落实各级安全生产责任制。政府有关部门应督促施工、建设、监理单位等各方履行安全生产职责，严格执行行政审批制度，对新建、改建、扩建工程项目要严格。“三同时”审查。凡未按要求报审、报批的，要坚决停止施工，以确保安全生产处于受控状态。

2．重点强化总包安全职责。施工单位要严格按照《中华人民共和国安全生产法》等法律法规，制定施工安全管理制度、安全操作规程，及时排查事故隐患，对于重大技术措施应严格执行审批各案制度。

3．切实加强装修工程技术管理。建筑装修施工严禁拆改工程结构，主要就是防止因结构破坏发生事故。建筑拆除工程是比较复杂、危险的工作，拆除前，一定要认真研究设计图纸，分析原设计结构的受力情况，并实际查看当前结构变形及受损情况。

4．进一步明确建设单位安全生产主体责任。建设单位要严格遵守建设工程质量安全法规，工程发包时要选用符合资质要求的设计、监理、施工单位，并保证安全投入，及时排查事故隐患。

案例六：黑龙江省大庆市“08.06”围墙倒塌事故

一、事故简介

2OO6年8月6日，黑龙江省大庆市福瑞家苑商住楼工程发生一起围墙倒塌事故，造成3人死亡，直接经济损失63.5万元。

该商住楼为18层框架结构，总建筑面积2.47万m2。于2006年3月15日开工建设。事发当日2时左右，施工人员在清理现场围墙外侧的碎石时，围墙突然倒塌，将3名施工人员砸在下面。

图6 黑龙江省大庆市“O8.O6”围墙倒塌事故现场(一)

图6 黑龙江省大庆市“O8.O6”围墙倒塌事故现场(二)

根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：施工单位项目经理移交司法机关依法追究刑事责任；施工单位总经理、副经理、项目工长等1O人分别受到行政记过处分、吊销岗位资格证书、罚款等处理。

二、原因分析

1．直接原因

在施工的过程中，临时围墙被当作支挡碎石的挡土墙使用。同时围墙无墙垛，使围墙缺乏必要的稳定性。围墙内堆放的碎石对围墙产生向外的水平推力，围墙倒塌前已出现倾斜。加上在围墙外清理碎石过程中，铲车扰动了围墙地基土。在清理掉围墙外的碎石之后，平衡围墙内碎石向外的水平推力丧失，围墙失去支承，最终倒塌。

2．间接原因

(1)在施工过程中，现场管理和技术人员安全意识薄弱，缺乏责任心且专业素质欠缺，对施工中存在的安全问题存在侥幸心理。

(2)工程项目部拒不执行公司和有关部门提出的围墙安全隐患整改要求，在围墙已倾斜的情况下，强令施工人员清理围墙外的碎石。

(3)施工单位安全生产意识淡薄，安全生产责任制不落实，在围墙已倾斜的情况下，没有监督工程项目部整改。

(4)建设主管部门对该工程施工现场存在的事故隐患尤其是围墙外长期堆放碎石等明显隐患，监督管理不到位。

三、事故教训

1．包括施工单位在内的建设各方应加强对施工现场临时设施的安全管理，尽管临时设施对于整个工程的价值和用处都相对较小，施工结束之后一般也会进行拆除。但是在施工过程中临时设施的施工也要遵循严格的安全要求，保证满足国家相关法律法规的要求，不能草草了事。

2．政府有关责任部门应依法行政，切实履行职责。要及时对工程施工的安全管理和现场操作等环节和方面进行检查和监督，一旦发现问题或隐患，就要进行通知，并进行持续地跟踪落实，直到得到圆满解决，将事故隐患及时予以控制以至消除。

四，专家点评

这是一起违反建设工程临时设施施工基本常识，拒不执行上级下达的隐患整改指令而引发的生产安全责任事故。事故的发生暴露出政府监管不到位，施工单位安全法律意识淡薄等问题。我们应认真吸取事故教训，做好以下几项工作：

1．切实强化施工秩序，有效保障生产安全。这起事故是因施工管理混乱而造成的。施工现场未作总平面布置，材料随意堆放，挤压围墙，致使其产生变形、倾斜，且未采取加固措施。在用铲车清理围墙外侧堆放的砂石料时，扰动了围墙的地基土，从而加速了围墙的倒塌。围墙倒塌事故在其他地区也曾发生过。本案例再次提醒我们，施工现场必须作好平面布置，并按要求堆放物料和设置临时设施，否则会造成现场的混乱和无序，不仅影响施工生产，还会带来诸多事故隐患。 2.维护社会的和谐与稳定是施工企业应尽的责任和义务。这起事故警示我们，施工现场临时围墙不仅关系围墙之内，更是涉及社会公共安全，一旦发生墙体坍塌事故，后果和社会影响都将极其恶劣，甚至影响社会的和谐稳定。

3.高度重视临时构筑物的安全性。施工现场临时围墙既分隔施工生产区域，也关系到墙外社会人员的生命安全，因此使用砌筑结构的围墙应按照有关规范进行施工，并保证其强度和稳定性。对现场临时陛的、工作量小的施工任务，不能有丝毫的麻痹思想，必须按照正常的施工程序进行交底，并跟踪落实。施工现场内堆放物料时，应与围墙保持安全距离，防止堆放物料对墙体产生水平推力，导致墙体坍塌。

案例七：山东省文登市“06.06”景观桥坍塌事故

一、事故简介

2OO6年6月6日，山东省文登市水上公园15孔人行景观桥工程在施工过程中，发生整体坍塌事故，造成5人死亡、1人重伤，直接经济损失200余万元。

该桥设计全长171.4 m，宽16m，为15孔不等跨空腹石拱桥，该桥架于28根桩支撑的14根盖梁上。于2005年3月开始橡皮坝基础施工，2006年3月开始拱桥主拱圈施工，砌筑顺序由桥南北两端同时向桥中心推进。5月8日开始搭设拱桥第6孔拱圈拱架、模板。5月24日完成了第6孔拱圈砌筑。6月6日上午7时，施工单位木工班长带领8名施工人员，、进入第6孔拱圈施工现场进行拱架、模板拆除作业，其中6人分成两组，分别在拱架两侧同时进行架体拆除，另两名施工人员在下部予以配合。上午9时左右，第6孔拱圈顶部出现落沙，随即发生整体坍塌。

根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：施工单位经理、施工队长、木工班长3名责任人移交司法机关依法追究刑事责任；施工单位副经理、质检科科长、监理单位经理等15名责任人分别受到罚款、解除劳动合同、党内严重警告等党纪、政纪处分；施工、监理等有关责任单位受到相应经济处罚。

二、原因分析

1．直接原因

施工过程中没有对拱桥工程质量进行严格管理和控制，拱圈砌筑完成后在凝结硬化期遭遇暴雨引起拱架地基变形，拱圈局部应力发生变化，导致拱架支撑强度不足，造成拱架支撑钢管大面积弯曲变形。在这种情况下，未采取任何防范措施，冒险进行拱架拆除作业。

2．间接原因

(1)施工单位无市政桥梁施工资质，违法承包市政桥梁施工工程，并将工程转包给无资质的单位施工。

(2)施工单位未按规定设置安全生产管理机构，未配备专职安全生产管理人员，未对施工人员进行安全生产培训教育。

(3)施工组织设计不符合国家有关施工标准、规范要求，且未经监理单位审查批准。拱架施工方案未进行强度、稳定性计算。 (4)监理单位只具有乙级房屋建筑监理资质，不具有市政桥梁工程监理资质，在这起事故中属无资质监理。

(5)监理单位未认真执行《建设工程监理规范》，未对施工单位提供的施工组织设计进行审批，对施工现场存在的重大安全生产事故隐患未及时发现并监督整改。

三、事故教训

这起事故的发生是由于施工单位不具备市政桥梁施工资质,监理单位不具备市政桥梁监理资质，安全管理混乱，施工人员缺乏安全生产知识而导致的。

这起事故也再一次提醒我们，一定要加强一线施工人员的安全生产培训教育，培训内容要根据工程、工种特点进行细化，一线施工人员最需要的安全生产知识其实就是什么是隐患、怎么发现隐患、发现隐患后应该怎么办。在本起事故中，施工人员如果在出现落砂时能够及时采取措施或者及时撤离，事故造成的损失就将大大减少。

四、专家点评

这是一起由于违反《建筑法》、违背建设工程施工技术管理规范而引发的生产安全责任事故。事故暴露出在建设工程监管过程中存在重大漏洞等问题。我们应从中吸取教训，做好以下几方面的工作：

1.遵纪守法是建设工程各方的首要任务。这起事故中存在建设单位违法组织工程招投标和发包、无资质单位违法承揽工程并冒险施工、监理单位不认真履行监理职责等诸多问题。建设单位应严格遵照《建筑法》的相关规定，将建设工程发包给具有相应资质的施工单位。施工、监理单位应严格按照资质等级和范围。承揽施工、监理工程项目，杜绝超资质范围承揽工程项目，严禁非法转包。

2．施工技术措施是安全生产的基本保证。从施工图的审查来看，该设计按人行景观桥进行考虑，构造合理，符合有关规范要求，设计说明中对施工注意事项也作了比较详细的叙述。但是南侧第6孔拱圈在砌筑完毕后，在凝结硬化期恰逢暴雨，出现拱架地基变形，导致拱圈局部应力变化。在拱架拆除之前，也没有全面仔细检查予以发现，加上现场施工人员操作不当，导致拆除拱架时发生拱圈坍塌。

3．标准、规范必须作为施工生产的准绳。在施工组织过程中，未充分考虑到石拱桥拱脚可能出现的次生应力影响(如拱脚或拱圈局部出现变形，可能导致原不存在的水平推力或张力发生的情况，会出现变形过大导致失稳)，在相邻孔拱圈未形成之前，不应拆除该孔拱架，应采用两套拱架施工，隔孔拆除。对于模板支撑系统的设计应进行强度、稳定性计算，施工组织设计(方案)应符合《建筑施工组织设计规范》GB／T50502—2009的要求。

案例九：云南省景谷县“02.21”房屋倒塌事故

一、事故简介

2006年2月21日，云南省景谷县半坡乡中心小学在拆除教室施工过程中，发生一起坍塌事故，造成3人死亡，直接经济损失15万元。 该小学拆除的教室为1幢砖木结构平房，共5间，建筑面积232㎡，属于景谷县中心小学排危项目。2月5日县教育局向县建设局提出了拆除申请，并于2月2O日收到回复，要求必须委托具有3级以上(含3级)建筑施工资质的企业拆除，并报建设局审验备案。半坡乡中心小学以1400元的价格，通过口头协议(无书面协议)承包给半坡乡某村村民小组8名农民进行拆除。

事故当日，施工人员进行第4间教室的拆除时，将准备拆除墙体(24Omm)的底部先打掉一块砖(12O mm)，然后用人力将墙体推倒，向里推倒北面墙体后，接着向外推南面墙体，第1次未推倒，第2次采取3名施工人员用竹杆撬、3名施工人员用手推的办法。当南面墙体被推倒时，由于受南面墙体倒塌振动与钢筋连接的影响，西面墙体随即向里倒塌，将在里面作业的3人压在墙体下。

根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：学校校长、总务主任、工程承包人3名责任人分别受到党内警告、罚款、撤职、开除党籍等党纪、政纪处分；该小学受到经济处罚；县教育局、建设局、乡人民政府等有关责任单位和人员受到、通报批评、责令作出深刻检查等处分。

二、原因分析

1．直接原因

现场施工人员违章操作，采用拆“神仙，，墙的方式进行拆除作业未按照《建筑拆除工程安全技术规范》施工，造成墙体突然倒塌。拆除现场没有设专职安全生产管理人员进行安全管理和指挥，未采取安全防范措施，盲目施工。

2．间接原因

(1)拆除工程的承包方属于私人劳务队，不具备相应的施工资质、专业技术水平和安全管理水平，安全生产意识也相对较差。

(2)该中心小学将工程发包给不具备建筑施工资质的个人， 安全管理缺位，安全责任不落实，未能及时制止违章施工作业行为。

(3)乡人民政府和县教育局未认真进行督促检查，没有及时发现存在的问题，安全检查督促不到位。

(4)县建设主管部门没有对该拆除工程进行监管，没有及时制止违法施工行为，安全监管不到位。

(5)该中心小学和县教育局未严格执行建筑施工报批程序，违反了建筑房屋拆除许可的有关规定。

三、事故教训

1．发包单位安全生产法制意识淡薄，将工程发包给不具备建筑施工资质的个人，埋下了重大事故隐患。上级主管单位对其违法违规行为未及时制止，安全管理不到位。

2．该拆除工程由不具备资质的私人劳务队进行施工，其不具备安全管理能力。现场施工人员安全意识淡薄，违章操作，未采取安全防范措施，自我保护能力差，拆除工序不符合规定，不具备相应的施工能力。

四、专家点评 这是一起典型的违法发包建筑拆除工程、造成人员伤亡的事故案例，反映出当前在我国广大乡镇和农村安全生产基础管理工作薄弱，建筑工程项目发包单位法制意识淡薄、当地政府和主管部门管理缺失，施工人员安全意识和技能低下、不具备施工能力等问题。只有通过各种途径大力宣传贯彻安全生产法律、法规，增强广大从业人员的安全意识，通过各种教育和培训提高操作技能，才能有效避免此类事故的再次发生。

1．安全技术规范是施工安全生产的基本保证。《建筑拆除工程安全技术规范》中“施工准备”二节中规定：“建设单位应将拆除工程发包给具有相应资质等级的施工单位”；“人工拆除”一节中规定：“人工拆除建筑墙体时，严禁采用掏掘或推倒的方法”。这起事故中，拆除队伍非合法企业，无施工资质，并在拆除过程中使用明令禁止的方法。

2．建筑市场规则是施工安全生产的重要因素。严格按照建筑工程有关法规要求，规范市场准入，严禁将建筑拆除工程项目发包给不具备施工资质和施工能力的单位或个人。当地政府和主管部门要切实履行安全生产监管职责，加强隐患排查，强化日常监管。

3．安全培训教育是施工安全生产的必要手段。加强各级领导的安全培训教育，增强安全生产法制意识，充分认识安全生产的重要性，切实履行好安全生产工作职责。通过各种途径，宣传和教育广大从业人员，增强安全生产意识，提高个人操作技能和自我保护能力。

案例十：重庆市南岸区“01.17”边坡坍塌事故

一、事故简介

2006年1月17日，重庆市南岸区某商住楼工程在进行边坡治理的施工过程中，发生一起边坡坍塌事故，造成4人死亡，直接经济损失76.2万元。

该工程为商住小区，项目用地22286㎡，总建筑面积92359 ㎡，现场

3、4号楼地下车库边坡东西长约80m，南北长约45 m，高约5-7m，边坡切面近9O°,当天共有5名施工人员进行锚杆钻孔作业。15时左右，当施工人员将两台钻机分别送上脚手架的第1层和第3层(高约7 m)，做接水管和电缆线等开钻前准备工作时，在搭设脚手架的地方，有长约llm，高约4～6m，重约200多吨的岩体突然断裂坍塌，瞬间将部分脚手架掩埋。脚手架下4人中有3人被埋，1人被脚手架钢管 紧紧压住。

根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：项目经理、土方分包负责人、监理单位现场代表等7名责任人分别受到撤销职务、记过等行政处分和相应经济处罚；总包、监理、专业分包单位分别受到相应经济处罚。

二、原因分析

1．直接原因

该工程边坡上部为O.5 m左右的杂填土，下部为泥岩和砂岩，顶部未采取封闭措施，导致雨水渗入，软化了结构面使结构面抗剪强度降低。且基坑边坡采用直立开挖的方法，致使岩体处于临空状态，且未及时采取支护措施，导致边坡岩体发生突然脆性破坏而断裂坍塌。

2．间接原因 (1)总包和边坡专业分包单位对该岩体所存在的危险性估计不足。边坡治理专业分包单位未按边坡治理措施方案严格实施，未制订锚杆钻孔作业方案，未严格执行房屋建筑分包有关规定。

(2)监理单位对该项目的监理不到位，项目监理负责人没有认真履行职责。

三、事故教训

1．边坡专业分包单位虽然与总包单位签定了《锚杆工程分包协议》，但对整个施工过程未履行其管理责任，没有制定专项施工方案，放任一名既无资质又无职位的人员代表公司全面实施《锚杆工程分包协议》，致使该工程存在的隐患未能及时发现并得到有效的控制。以上行为违反了建设部124号令《房屋建筑市政基础设施工程分包管理办法》第九条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条和《中华人民共和国安全生产法》第十七条第四项的有关规定。

2.总包单位虽然编制了《边坡处理措施方案》，但对边坡因地质情况可能产生的危害估计不足，安全措施不力，且未能严格贯彻落实。虽然与分包单位签定了《锚杆工程分包协议》，但未向分包单位提交有关资料，整个边坡治理过程、施工方案、具体技术的指导、作业进程的安排都是由分包单位实施。

3.监理单位虽然对总包单位的边坡处理措施方案提出了“立即与建设方协商联系有边坡资质资格的设计单位和施工单位对切坡治理”的意见。但当总包单位未提供有资质单位进行设计、提出新的处理方案时。监理单位未能坚持自己的意见，也未对施工现场的违规冒险作业予以制止，且未向建设行政主管部门报告，使得项目失去了有效的监理。

四、专家点评

这是一起由于安全生产管理缺失和安全技术措施不到位引发的生产安全责任事故。事故的发生暴露出建设工程施工各方日常安全生产管理工作缺失等问题。我们应认真吸取事故教训，做好以下几方面工作：

1.树立法律意识。建设、施工、监理等工程建设各方责任主体应严格遵守国家有关安全生产的法律、法规，牢固树立“安全第一，预防为主、综合治理”的方针，认真贯彻落实安全生产责任制。树立安全责任重于泰山的意识，克服麻痹大意的思想，杜绝违章作业。坚持依法办事，规范操作。加强对施工过程和现场的监管力度，不论项目大小都必须依法履行安全生产职责，严格施工方案审查，按《建筑工程施工组织设计规范》编制有关施工方案。

2.依法组织生产活动。该工程规模虽然不大，但专业性较强，施工单位没能按照《建筑法》及有关安全生产法律法规，编制专项施工方案和制定安全技术措施，并跟踪贯彻落实。该项目以不规范的方式分包给了一名不具备建筑施工管理资格的人员，由其代表公司实施，总包和专业分包单位均未严格执行房屋建筑工程分包有关规定。

3.加强技术防范。这起事故反映出建设工程施工生产缺少技术措施或技术措施不到位，往往是安全生产的最大“杀手”。土方坍塌事故与其他事故相比，险兆最为明显，只要定点定时实施监测，就能及早通过边坡的沉降或位移判断事故先兆，及时采取措施，避免人员伤亡。

4.强化监管效能。监理单位要严格按照监理规范和有关规定，认真履行安全生产监理职责，督促施工单位落实好安全生产责任制，及时消除事故隐患，防止出现安全生产监管的盲区。监理单位要有效制止施工生产中的不规范、不安全的现象和行为。 案例十一：湖北省襄樊市“01.16”沟槽坍塌事故

一、事故简介

2006年1月16日，湖北省襄樊市某下水道工程施工现场发生一起沟槽坍塌事故，造成4人死亡、3人受伤，直接经济损失96.46万元。

事发当日，该工程施工人员正在进行下水道沟槽挖土施工时(沟底深度4～4.5 m)，沟壁突然坍塌，1人被埋。正在附近作业的13名施工人员马上围到事发地点扒土抢救被埋者。数分钟后沟壁发生二次坍塌，将参与抢救的6人掩埋。

根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：施工单位项目负责人、监理单位现场监理员、项目委托负责人等3名责任人移交司法机关依法追究刑事责任；施工单位负责人、建设、监理单位法人等8名责任人分别受到吊销执业资格、暂停执业资格1年、罚款等行政处罚或留党察看、记过等党纪、政纪处分；建设、施工、监理单位和政府有关责任部门分别受到罚款、通报批评等行政处罚。

二、原因分析

1．直接原因

施工单位在沟槽开挖施工过程中，未按施工规范和设计要求设置边坡，经对事故现场勘查，施工坡度比例仅为1：0.1 2，远未达到原设计1：1的要求；施工堆土未按规范要求堆放，堆土平均高度达3 m左右，且堆土距槽边没有留出安全距离，导致槽壁上部荷载过大，进一步造成沟槽壁土方失稳，引发坍塌。

2．间接原因

(1)建设单位在尚未取得施工许可的情况下，擅自开始工程建设。在工程变更后(原设计下水道管底深度为1．7～2 m，修改后管底深度为4～4.5 m)，未按规定送有关部门审查，仅以会议形式提出要求，为事故的发生埋下了隐患。

(2)建设单位和招标办对招标条件审查把关不严。施工单位负责人在既不是法人，也没有受法人委托的情况下参加投标。建设单位作为招标人、招标办作为业务管理部门，在该项工程的招标过程中，未按照法律规定对施工单位的投标资格进行严格审查。

(3)施工单位违规施工，救援不力，对施工人员安全生产培训教育缺失。事故地点开挖深度达4 m多，是该工程易发生重大事故的部位，施工单位却没有相应的事故应急救援预案。事故刚发生时，受到伤害只有1人。与后来发生大面积坍塌、事态扩大之间间隔约8 mi n，施工单位却没有组织好现场施救工作。现场人员缺乏培训，不具备相关救援知识，在未采取有效防范措施的情况下，盲目施救，导致事态扩大，致使最终造成更为严重的后果。

(4)监理单位未严格履行安全生产监理职责。授权无监理工程师执业资格人员担任现场监理工程师，导致现场监理不具备履行职责的能力，未能对上述安全隐患发出监理通知要求整改或停工，未尽到监理职责。尤其严重的是，事发时现场监理员居然不在现场，完全失去了监理作用。

三、事故教训

1．该工程建设、施工、监理单位对于下水道管底深度由1．7～2 m修改为4～4.5 m这一重大变更缺乏安全敏感性，未采取有效措施加以管理。尤其是施工单位在未按施工规范和设计要求留置坡度和堆土的情况下，又未采取槽壁支护措施，从而酿成大祸。

2.施工单位没有制定施工现场生产安全事故应急救援预案。排水管沟槽槽壁坍塌，将一名现场人员埋压人沟底后，施工人员严重缺乏安全意识，导致现场无组织施救，因救援不当而导致事态扩大、后果加重，这再次充分证明了救援预案和施工人员安全教育的重要性。

3．监理单位未严格履行监理职责，主管部门监管不力，对于该工程施工过程中存在的诸多隐患，如工程更改设计，下水道沟渠挖深达4 m多而未采取任何支护措施，土方堆放时未与沟沿留出足够的安全间距等，均未能及时采取有效措施予以制止。

4.由于建设单位和招标办对投标人资格审查不严，导致不具备投标资格的施工单位中标。建设单位未严格执行基建程序，未经许可而开工，这些都为事故的发生留下了隐患。

四、专家点评

这是一起由于违反施工技术规范和施工方案，监督检查不到位而引发的生产安全责任事故。事故的发生暴露出该工程从招、投标到施工组织等一系列过程中监管缺失的严重问题。我们应认真吸取事故教训，做好以下几方面工作：

1．建设单位要严格执行基建程序。依法办理建设项目前期相关审批手续。严格执行设计施工图纸管理的有关规定，施工图纸设计文件的变更必须依法履行相应手续。

2.施工单位应严格落实安全生产主体责任。完善规章制度、操作规程，严格执行《中华人民共和国安全生产法》及建筑施工安全生产的有关法规、标准，尤其是要重视施工现场安全生产事故应急救援预案的制定，并定期组织演练；加强施工现场管理，加强施工人员安全生产培训教育，严格奖惩考核；加强日常安全检查，及时整改隐患。

3.监理单位要加强监理人员的上岗资格培训工作。要加大投入，按标准配齐有执业资格的监理人员。同时还要完善制度，规范建设工程安全生产监理行为，严把安全生产关，认真履行安全生产监理职责。

4．高度重视事故预警防范措施。事故应急救援预案是通过对事故的危险性分析进行预警，制定科学有效的抢险救援方法和步骤；有效减少人员伤亡和财产损失的指导性文件。这起事故充分反映出事前不制定预案，当事故发生时，盲目组织施救，往往会导致事态扩大，造成次生事故的发生。如果发生第一次坍塌后，施救人员能够按照应急救援预案采取科学有效的防范措施，也就不会徒增人员伤亡。

5．依法行政，有效监督保障安全。各级政府负有安全生产监督管理职责的部门要牢固树立“以人为本\"的观念，提高对于安全生产工作重要性的认识，增强做好安全生产工作的责任感和紧迫感。一是按照《中华人民共和国安全生产法》和《建设工程安全生产管理条例》，严格落实建设工程各方主体的安全责任；二是依法履行安全生产监管职责，进一步强化建筑安全生产监管力度；三是严把建筑施工安全生产市场准入关，坚持标准，严格前置许可；四是加强对建设工程项目的招投标管理，严格审查投标人的资质资格条件；五是加大安全培训教育力度，提高安全监管人员、施工企业管理人员的素质。

推荐第8篇：事故案例分析

教学内容： 违法行为综合判断与案例分析 教学项目： 典型事故案例 教学阶段 ：第三阶段

教学目标： 使驾驶员认知交通事故发生的原因，增强驾驶员遵纪守法的安全意识

教学重点和难点 ：分析交通事故案例，判断事故发生原因，强化驾

驶员的安全意识

教学方法：讲授法

教学要求：遵守课堂纪律、认真做好笔记 教学学时 ：1 学时 教学用具 ：多媒体 教学场所：理论教室

随着我国经济的发展,机动车、驾驶人数量急剧增长，但是人们的安全意识却没有增长。由于安全出行知识缺乏，法制观念不强，交通事故频频发生。我们来看一组数据：2012年上半年，据公安部交通管理局副局长王金彪介绍，我国共发生道路交通事故190270起，造成41933人死亡、221838人受伤，直接财产损失7．1亿元。而且，全国平均每天因为道路交通事故死亡的有232人！大家看看这些数字，多么触目惊心！再想一想，有多少家庭因为交通事故陷入痛苦中，我们身边也不乏活生生的例子，相信大家都能说出几个来。我从近年来发生的重特大道路交通事故中，选择了几个典型事故案例，下面我们就来逐案剖析，希望通过这些事故教训，能使我们的驾驶员以此为鉴，自觉遵守道路交通安全法律法规，安全行车，预防和减少道路交通事故。

案例

一、安全带引发的血的教训

1、案例

2012年8月31日8时48分，灵宝市宝通汽车客运有限责任公司驾驶人郭世平驾驶号牌为豫M15260的金龙牌大型普通客车（核载29人，实载27人），沿连霍高速公路（G30）自西向东行驶至784公

里加420米处河南三门峡境内，因遇大雨，车辆发生侧滑，翻至道路右侧沟中，造成大客车上8人当场死亡，2人经抢救无效死亡， 15人受伤。

2、案例分析

在这起事故中，核载29人，实载27人，不存在超员，事故发生时车辆左前部先着地，所以这部分变形较为严重，但是车体大部分变形不严重，不影响内部生存空间，伤亡的大部分乘客是因为没有系安全带，先被甩出车外，然后被事故车辆砸压所致。如果当时大家能够有效使用安全带，必然会大大减少伤亡人数。

我们看一下安全带的防护作用： (1)防止驾、乘人员被抛出车外； (2)对抗撞车时的减速度，使驾、乘人员不致与方向盘、仪表板、档风玻璃等物品发生第2次撞击。

当高速行驶的汽车发生碰撞或者遇到意外紧急制动时，就会产生巨大的惯性力，这个惯性力可以超过驾驶人、乘车人自身体重的20倍（不同的行车速度及撞击程度有所不同），使驾驶人及乘车人与车内的方向盘、玻璃、座椅靠背、车门等发生碰撞，极易造成对驾乘人员的伤害。

一次可能导致死亡的车祸中，安全带的使用可使车内人员生还的几率提高60%，发生正面撞车时，系了安全带可使死亡率减少57%；侧面撞车时可减少死亡率44%；翻车时可减少死亡率80%。美国每年有超过1万名驾驶人因为使用安全带而保住生命，欧洲也通过使用安全带每年挽救超过5000人的生命。

有的人说，我坐在后排，不用系安全带，错了。如果发生事故，后排坐的人一样可以被抛出车外，而且，最新统计表明，车祸中后排未系安全带的乘客猛烈撞击前排座椅，会对司机或前排的乘客形成极大的冲击，使他们在车祸中死亡的概率增加大约5倍。我国对于驾驶人和乘车人使用安全带有明确规定。《道路交通安全法》第51条规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带。我们的《安全驾驶从这里开始》这一本教材中，首页是交通运输部部长给驾驶学员朋友的一封信，信中最后一句话说：最后，提醒亲爱的读者朋友，

驾车和乘车时别忘了系好安全带。祝您一生平安！所以，大家千万别小看这小小的安全带，也许它就是你的一根救命稻草。

案例

二、疲劳驾驶

1、案例

2012年8月26日2时31分许，内蒙古包头市驾驶人陈强驾驶蒙AK1475号宇通牌卧铺大客车（以下简称大客车），沿包茂高速公路由北向南行驶至484km+95m处，与河南省焦作市孟州市驾驶人闪文全驾驶的重型罐式半挂汽车列车发生追尾碰撞，致罐式半挂车内甲醇泄漏并起火，造成大客车内36人当场死亡，3人受伤。

2、案例分析

根据车载GPS卫星定位装置记录，在这起事故中，陈强连续驾驶时间长达4小时22分，中途没有停车休息，造成驾驶时精力不集中，反应和判断能力下降，没有及时发现前方汽车列车从匝道违法驶入高速公路、且在高速公路上违法低速行驶的险情，没有采取安全、有效的避让措施，导致事故发生。根据事后实验，大客车驾驶人有足够的时间发现汽车列车，有足够的时间采取有效的避险措施，完全可以避免这起事故的发生。但是很不幸，就因为驾驶员疲劳驾驶，事故发生了。

疲劳驾驶会影响到驾驶人的注意力、感觉、知觉、思维、判断、意志、决定和运动等等方面。疲劳后继续驾驶机动车，会感到困倦瞌睡，四肢无力，注意力不集中，判断能力下降，甚至出现精神恍惚或者瞬间记忆消失，出现动作迟误或者过早，操作停顿或者修正时间不当等不安全因素，极易发生道路交通事故。因此，当驾驶员感到疲劳时就应及时驶离道路，停到安全地带休息，适时的减轻疲劳程度，恢复清醒。

《道路交通安全法实施条例》中明确规定，连续驾驶机动车超过4小时要停车休息且时间不得少于20分钟。新颁布的公安部123号令规定：连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或停车休息时间少于20分钟的，一次扣6分，如果驾驶的是中型以上的载客汽车或者危险物品运输车，一次就扣12分。交警提示：疲劳驾驶等于自杀，请

勿疲劳驾车！

案例

三、酒后驾驶

1、案例—— 一个人的婚礼 十六个人的葬礼

2010年11月11日19时许，山东省聊城市莘县东鲁街道驾驶人朱连春酒后驾驶鲁P9V538号三轮汽车，违法搭载参加婚宴返回的村民21人，由莘县莘亭驶往东鲁，行至333省道271公里加100米处，因醉酒驾驶，越过道路中心线与对向行驶的鲁J62755号重型自卸货车（运载53.05吨石子，核载7.99吨）正面相撞，造成16人死亡、6人受伤。

2、案例分析

在这起事故中，三轮汽车上坐的是莘县城关镇黄河村村民，当天在莘县莘亭镇徐丁黄村参加亲属婚礼后返回途中发生事故。三轮车驾驶人朱连春血液酒精含量168毫克/100毫升，超过醉酒驾驶标准一倍以上。根据实验论证，当喝酒的驾驶员发现前方危险情况后，当酒精浓度达到100毫克时，反应时间延迟了35%，达到150毫克时延迟了50%，做出的错误反应增加了70.4%。对于紧急情况不能及时处理，事故中朱连春酒精含量达到了168毫克，最终酿成惨重的悲剧。

3、酒驾带来的危害

1）.触觉能力降低。饮酒后驾车，由于酒精的麻醉作用，人的手、脚的触觉比平时降低，往往无法正常控制油门、刹车及方向盘。 2）.判断能力和操作能力降低。饮酒后，对光、声刺激反应时间延长，本能反射动作的时间也相应延长，感觉器官和运动器官如眼、手、脚之间的配合功能发生障碍，因此，无法正确判断距离、速度。

3）.视觉障碍。饮酒后可使视力暂时受损，视像不稳，辨色能力下降，因此不能发现和正确领会交通信号、标志和标线。同时饮酒后视野大大减小，视像模糊，眼睛只盯着前方目标，对处于视野边缘的危险隐患难以发现，易发生事故。

4）.心理变态。在酒精的刺激下，人有时会过高地估计自己，对周围人的劝告常不予理睬，往往干出一些力不从心的事。 5）.疲劳。饮酒后易困倦，表现为行驶不规律，空间视觉差等疲

劳驾驶的行为。

科学研究发现，驾驶员在没有饮酒的情况下行车，发现前方有危险情况，从视觉感知到踩制动器的动作中间的反应时间为0.75秒，饮酒后尚能驾车的情况下反应时间要减慢2-3倍，同速行驶下的制动距离也要相应延长，这大大增加了出事的可能性。还有资料表明，人呈微醉状开车，其发生事故的可能性为没有饮酒情况下开车的16倍。所以，饮酒驾车，特别是醉酒后驾车，对道路交通安全的危害是十分严重的。大家看一下这张小图片，交管部门提醒了，我国认定酒后驾车的标准是驾驶人血液中每100毫升的酒精含量为20毫克。那么，喝多少就能达到呢？排除个人体质因素，一般情况下，啤酒喝2/5瓶，50度左右的白酒喝半两，12度红酒喝2两左右就能达到酒驾的标准。而且，有的人前一天晚上喝了酒，以为第二天早上没事了，那么你就错了，很可能交警一查，你还是酒驾。

案例

四、超速驾驶

1、案例

2012年3月13日12时28分，四川省阿坝藏族羌族自治州马尔康县驾驶人王千驾驶川U20777号金龙大客车从成都驶往马尔康县，该车核载35人，实载21人，行至马尔康县境内317国道295公里加138米一连续下坡且转弯处，翻坠于垂高65米的山沟下，造成15人死亡，6人受伤。

2、案例分析

在这起事故中，通过调查，事发路段设有40公里/小时的限速标志。但是，根据该车车载GPS显示，事发时车速为83公里/小时，超速100%，超速是导致这次事故的主要原因。有专家对大量交通事故进行了统计分析后发现，与车速有关的交通事故大约占到交通事故总数的80%。所以俗语说“十次事故九次快”，是有一定道理的。

超速行驶影响驾驶人观察、判断的准确性；减少了驾驶人的反应时间；还能造成驾驶人的空间认知能力减退、驾驶人对空间距离的判断产生误差、驾驶人对速度判断产生误差、驾驶人容易疲劳等等。车辆超速，一旦肇事，往往还要加大交通事故损害后果。因为超速在发

生碰撞时，速度越快，撞击力越大，交通事故的损害程度就越高。

今天，我们一共学习了四个案例，通过分析这些事故案例，我们知道，疲劳驾驶、酒后驾驶、超速驾驶、随意违规不系安全带都是导致车祸发生的主要原因。而这些行为说明驾驶人法律意识淡薄，安全意识低，希望大家以后对自己和他人生命尊重与珍爱，也可以说生命在你手中，平安出行每一步，关爱生命每一天，一生中都要以安全为最高准则，平安驾驶。

下节课我们仍然学习事故案例分析，请大家提前做好准备。

典型交通事故案例

教

学

教

案

洪易驾校 张艳丽

推荐第9篇：近期国内城镇燃气事故案例

附件

近期国内城镇燃气事故案例

一、大连市一咖啡店发生爆炸疑因液化气泄漏 10月6日晚10时50分左右，位于大连市中山区杏林街与爱华街交叉口附近的名典咖啡语茶突然发生巨响，近千平方米店的玻璃全部被炸飞，玻璃崩出去有20米远，几辆车也遭了殃。

市民孙先生就住在该店对面的居民楼，他听到爆炸的一瞬间发生了巨响，走到窗前一看，整个咖啡店的灯都熄灭了。这时，他看到有人从咖啡店的窗户往外跳，有人从门口往外爬，场面非常混乱。昨晚11时20分，记者赶到现场时，数辆消防车正在现场紧急救援，警察已将现场封锁。店外，碎玻璃已将人行道铺满，周围居民纷纷跑下楼围观。一位民警告诉记者，液化气泄漏后被店内的人发现，顾客纷纷往外跑。目前看还没有店内用餐者受伤的记录。爆炸的一瞬间，一辆出租车经过店外，巨大的冲击波导致出租车司机和车内的乘客受伤，一名路过的行人也被崩伤，目前几人正在医院进行紧急救治。

二、山东东营发生一起家用天然气爆炸事故

10月16号上午，位于山东东营市东城的锦华小区第五区一栋临街居民楼忽然发生家用天然气爆炸，再次给我们敲

响家庭用气安全的警钟。

这次事发的居民楼是锦华小区215号楼，爆炸的时间大约是上午9点10分左右。据现场了解，爆炸没造成死亡，三名受伤人员正在医院治疗。过火的居民楼

三、四楼的窗口、外墙看上去黑乎乎的，地面尽是散落的玻璃碎片，有物业保洁人员在清扫。现场的目击者说，爆炸的时候，声音巨响，脚下感到大地震颤，整个东单元的窗子全都变形，事主家的厨房防盗窗飞到了一道之隔、百米开外的小区楼前。

经过消防部门初步调查，可能是事主早上做饭时，忘记了关闭燃气阀门，造成天然气泄漏，再次点火时发生爆炸。消防人员介绍，爆炸的威力很大，事主家当时有三人，女主人因为在厨房，受伤最严重，属于大面积烧伤，同时还被掉落的天花板砸伤，她家另外两人也被不同程度烧伤砸伤。此外，附近11栋楼房都有玻璃被震碎，事主家楼上两户影响最大，室内家具都被震翻。

三、深圳龙岗一住户煤气发生爆炸导致两人烧伤 10月19日上午6时20分左右，深圳龙岗区坪地鸿运一街18号一住户发生煤气爆炸，郭女士本想做早饭，结果连同11个月大的孙女一起被严重烧伤。目前伤者已被送往医院接受救治，事故原因正在进一步调查中。门外散落着被烧毁的杂物和窗户玻璃碎片，不到10平方米大的房间被烧得一片漆黑，屋内的“肇事”煤气瓶仍被放在原地。

事发时，郭小姐母亲背着小孙女下到一楼厨房打算做早饭。她把米淘好后放在锅里加了水，因为煤气灶故障无法自

动打火，所以她拿起打火机打算先点燃纸条。就在母亲按下打火机的一瞬间，随即发生了爆炸。据了解，郭小姐母亲烧伤面积达40%，女婴烧伤面积在25%左右。由于在爆燃发生时，两人的呼吸道没有被灼伤，因此暂无生命危险。

四、青岛：一家三口疑忘关燃气灶导致中毒身亡 10月23日中午12时30分许，蔚女士刚走进位于青岛湘潭路上父母的家，就闻到了一股刺鼻的天然气味，70多岁的父母和20多岁的弟弟全都躺在床上，身体已经冰冷。蔚女士急忙拨打了120，令人痛惜的是，急救人员赶到现场后发现，3人已经身亡。对于事发原因，住在附近的一位居民猜测，估计是锅底被烧透把灶火弄灭了，但是天然气还在跑，屋子里空气不流通，3个人就都中毒了，窒息死亡。

五、合肥：一天两起因燃气使用问题引起的爆炸事故 11月3日上午8点半左右，家住合肥市淝滨路阳光公寓1号楼502室的郑先生，突然听到厨房传来“砰”的一声，赶到厨房门口才发现燃气灶具着起了火，眼看着火势越烧越大，郑先生赶紧向小区保安求救，最终在消防官兵的帮助下，将火扑灭。燃气自燃爆炸致郑先生家燃气灶具彻底报废，整栋楼住户撤离到安全地带，所幸没有人员伤亡。

而当天上午10点左右，在合肥市宿州路商之都旁的欣都大厦(原名国轩大厦)30楼一网络公司的厨房内也发生了燃气爆炸，爆炸造成房间内的2名厨师受伤。据被炸伤脸部的

女厨师的同事透露，3002室是商用房，目前是一家网络公司，2位伤者是该公司的厨师，爆炸发生时，他们正在做饭。

从合肥燃气集团维修工处了解到，燃气灶具着火的事故原因是燃气内漏，达到一定的浓度，燃烧起来，由于燃气在不停地泄漏，致使燃气燃烧的同时伴有爆炸声。加之，燃气灶具在安装时存在问题，才导致了这次的燃气灶具着火。

六、青岛胶州洋河：一液化气灌装点发生爆炸 11月4日下午，青岛市民反映，“发生爆炸的民房位于村口，房子的围墙已经倒了”。发生爆炸的村民家对外销售液化气，是家中存放的液化气罐发生了爆炸。

4日晚9时30分许，大火已被扑灭，消防队员也离开了现场，起火的房间仍在冒烟，几名村民拿着铁锹守在旁边，一看到火苗便赶紧扑灭。现场的围墙倒塌，大量的砖块散落在地上，一块液化气罐的铁皮散落在砖堆里，旁边还有个液化气罐阀门。

村民介绍，发生爆炸的是两个大液化气罐和数个小液化气罐，在消防队员扑救过程中，还从起火的村民家里抢出了十余个小液化气罐，大火扑灭后，这些没有爆炸的液化气罐就被转移到了村委大院里，起火原因不明。

七、辽宁丹东：居民家中煤气泄漏遇明火发生爆炸 11月5日清晨5时45分，丹东市御景苑小区16号楼2单元403室发生煤气爆炸事故，导致403室一人受伤、家庭财产损失严重，单元门及走廊窗玻璃、周边部分住户门及玻

璃损坏，停放在附近的多台车辆轻微损伤。事故发生后，市燃气总公司在启动应急抢险工作的同时，一并对事故进行了现场调查。

当日最先将事故上报到燃气部门的是“119”和御景苑物业的保安。市燃气总公司新华维修所的工作人员闻讯赶到现场时，物业保安已将发生爆炸的16号楼2单元煤气总阀门关闭，消防官兵和公安民警正在403室内灭火。此时，受伤的403室男主人已被送往医院救治，家里的煤气火栓仍呈开启状态，栓体及煤气灶台内已被火焰烘烤成黑色，煤气泄漏测定数值为29立方米。

为精确认定事故属性，由市住建委、市燃气总公司、御景苑物业、八道派出所等单位和部门联合成立调查组，对现场及周边燃气设施进行了检测和调查。结果显示，整个16号楼2单元的煤气管道系统并无损坏和泄漏。综合上述情况，调查组初步判定，该起爆炸事故系因403室的煤气火栓事发前呈开启状态，煤气泄漏后遇明火意外引发的。403室屋主杨某对此表示认同。

八、青海西宁:一餐馆天然气泄漏引发爆炸导致13人受伤 11月7日上午9时许，青海省西宁市城西区胜利路的一家餐馆发生爆炸，13人受伤，其中1人重伤。报道称爆炸是由餐馆内的天然气引起的，餐馆二楼的就餐区顶棚全部坍塌。

九、呼和浩特一小区天然气管道施工引发大火 11月7日11时15分许，内蒙古呼和浩特市玉泉区小召前街附近，施工人员在连接天然气管道过程中引发大火，将相邻的一栋办公楼外保温层烧毁，所幸消防人员及时将火扑灭，未造成人员受伤。事发后，中燃燃气公司工作人员赶来，对现场实施监测，所幸未发生天然气泄漏。目前，火灾原因正在调查中。

十、上海市地下燃气管现20厘米裂口

11月10日6时许，位于上海市宝山区江杨南路殷高西路一处道路维修工程现场，发生燃气管道开裂煤气泄漏事件。今晨6时许，江杨南路殷高西路一处正在进行的道路维修工程突发意外，一根直径300毫米的煤气管道发生泄露，现场弥漫着大量煤气味。消防人员接报后赶到事发点，喷洒水雾以防止燃气进一步扩散。出于安全起见，交警部门将事发的殷高西路路段施行临时性封闭，禁止机动车辆双向通行。

市北燃气公司的工作人员也在事发后赶到现场处置。8时36分左右，燃气公司抢修人员关闭该处的燃气总阀。

8时50分左右，燃气部门的工作人员仍在现场进行挖掘施工，寻找泄露点。9时10分许，随着开挖的深入，直径300毫米的煤气管道呈现在众人面前，经查找发现管道上有一处长约20厘米的裂缝。据燃气公司现场负责人估计，可

能是由于此管道年代久远，加上施工产生的外力作用，使得管道开裂。

十一、西安南郊一小吃店爆炸致多人死伤

11月14日早7：40左右，西安太白路与科创路十字西南角嘉天国际公寓一层店铺发生爆炸，冲击波伤及路边公交站侯车人员和行人。公安、消防、卫生等部门立即赶赴现场开展救援。截至到14时，事故已造成9人死亡，37人受伤。

经调查，西安科创路发生爆炸的餐饮店是一家经营肉夹馍的小吃店。据现场初步勘察分析，该店铺爆炸原因可能是由于液化气罐泄漏引发的爆炸。

推荐第10篇：燃气爆炸事故

燃气爆炸事故集锦

案例一：珠海一住户家中疑似煤气发生爆炸(图) 案例二：温州一煤气配送站发生爆炸(图) 案例三：江苏镇江:粗心居民忘关液化气阀门引发火灾 案例四：湖南长沙清水塘一居民楼因液化气罐爆炸受损(图) 案例五：南京一居民家中天然气突发爆燃(图)

案例一：珠海一住户家中疑似煤气发生爆炸(图) 2011年12月28日下午3时30分许，珠海夏湾中珠新村幸福时光小区一住户家中怀疑发生煤气爆炸，强大的冲击波和火苗将房间内物品几乎全部摧毁，不少物品甚至被炸飞至楼下，周边其他住户的房屋也不同程度受损。据目击者称，当时屋内一名男子全身多处被烧伤。记者从中大五院获悉，受伤男子目前并无生命危险。

爆炸威力颇大

在中珠新村幸福时光小区48栋楼下，聚集了大批围观居民，议论纷纷，警方也拉起了警戒线。据了解，怀疑发生煤气爆炸的是48栋401房，消防队员已赶到将大火扑灭。据悉，该房间住户在事故中受伤，已被120急救车送往医院。

记者在现场看到，401房一侧阳台被炸烂，对面另一住户家阳台上的玻璃窗户被炸出一个大洞，安装在外墙的水管也被炸裂，不断地有水喷出。在楼下不远处摆放着从出事房屋抢救出来的煤气罐，只见这个煤气罐的部分区域已发黑，安全阀也已破损。

转至该栋楼房的另外一侧，爆炸的痕迹更为明显。整个401房的客厅及旁边的卧室看起来如同两个黑漆漆的窟窿。一段不锈钢防盗网以及棉被的棉絮、床单等物品摇摇晃晃地挂在楼下的树枝上。白色的铝合金窗户框横在十几米远外的草坪上，大量玻璃碎片四下散落。而楼上住户的房屋窗户和墙面也被浓烟熏黑。

事故现场一片狼藉

随后记者进入48栋，走进401房，眼前的景象简直惨不忍睹屋内一片狼藉，所有的家具几乎都被损坏，墙壁也变成黑色，用手触摸，仍能感受到热度。

据了解，这是一套两房一厅的户型，进入大门便是客厅。客厅内积了一脚深的水，桌椅、装饰柜等家具以及许多被炸得看不出是何种物体的东西乱七八糟地散落在客厅内。客厅角落的冰箱门也烧焦起皮，上面的微波炉变成了黑色的破铁盒。

与客厅相邻的餐厅内，原本镶嵌在橱柜里的消毒柜有一大半已经歪斜出来，厨房房顶一些装修的板材也杂乱地横在地面上。由于现场被封锁，记者无法看到其他房间的情况。但据保安介绍，卧室、卫生间基本上和客厅一样。

一男子事故中受伤

据围观居民介绍，发生爆炸时“咚”一声巨响，十分可怕。住在48栋对面的居民胡阿姨告诉记者，她在自己家的阳台上看到，对面4楼的房间里一下子窜出熊熊的大火，烧了很长时间。有不少居民猜测，是因为煤气泄漏导致爆炸。

采访时，一位民警正在登记一张香港身份证的信息。几位居民均向记者证实，这张身份证以及一个名片包都是从房间里“炸”出来的。记者看到，身份证信息显示是一名男子，姓陈。有目击者告诉记者，陈姓男子就是401的住户，事发时，身上多处被烧伤。

小区居民胡先生恰好用手机录下了当时的情况。在视频中记者看到，发生爆炸后，401房内冒出火苗，同时还有一个人在阳台附近走动。“当时那人被烧伤，正好对面墙的水管被炸裂，水直接喷了过去，他应该是想通过这些水来降温。”胡先生说。

另外一名目击者告诉记者，那名男子头部、脖子、胳膊、腿部等地方都被不同程度地烧伤，但当时人的神智还算清楚。记者随后从中大五院获悉，受伤的陈姓男子今年39岁，面部、双手、双脚均被烧伤，尤其是双手较为严重，达到深二度烧伤。

据悉，事故的具体原因，警方仍在进一步调查中。

案例二：温州一煤气配送站发生爆炸(图) 2011年12月22日上午10时15分许，温州瓯海三垟街道上垟村上垟路一民居发生煤气罐爆炸事故。当救援临近尾声时，消防人员意外发现现场还存放着近20个煤气罐。

现场废墟上还有其他煤气罐

消防人员在该砖木结构的民居一侧发现一处自行搭建的约20平方米的简易棚，顶棚部位已被炸塌。两个煤气罐正在泄漏气体并猛烈燃烧，消防人员进入火场搜查，用水枪压制火势的同时对煤气罐进行降温。经过20分钟的奋力扑救，火势得到控制。

正当救援接近尾声时，消防人员却意外发现在塌落物底下埋着一堆大小不等的煤气罐。为避免再次发生险情，消防人员将近20个煤气罐一一转移到安全地带。一名消防人员说：“部分的罐体中还装有气体，不过现场没发现充装设备。”

据多名上垟村村民反映，这里的村居都是祖辈传下来的老房子，年代有些久了。他们介绍，发生爆炸的民居业主郑某是今年上半年接手这家煤气配送站的，而这已是二度易主了。“整个上垟村200多户村民，平时都靠这家配送点和另一处配送站送煤气。”村民郑女士说道，郑某平时都会送货上门。“我们也清楚配送站设置在村居内不安全，不过一来是多年邻居，再者除了这两处也没有其他煤气站，而听说这里是经过审批才经营的，所以也放心一些。”

三垟街道办事处安全办的工作人员告诉记者，现在街道里的居民一般都未安装煤气管道，因此居民多是使用罐装煤气。“发生爆炸的煤气配送站是否正规还有待确认，不过根据相关规定，正规的煤气配送站应当与居民区保持合理的距离，经相关部门的审批，才能进行营业。”消防人员表示，在现场只见到一只灭火器，且简易棚与周边民居很近，缺少相对独立的安全地带，消防保护措施也不到位。据生态园城市管理与执法局相关人员表示，目前事件正在调查之中，该配送站是否经过审批尚不得而知。

记者22日从医院方面了解到，业主郑某身体裸露部分有烧伤，所幸并无生命危险。

案例三：江苏镇江:粗心居民忘关液化气阀门引发火灾

1月4日，江苏镇江新区大港街道凤凰社区的门口张贴了一张大红的感谢信，赵邦礼、卜延才，王红华„„一个个名字出现在大红的信纸上，写信人是王长林，感谢在大火中，救了自己亲人性命的好心人。

“当门被冲开时，我知道我有救了！”

2011年12月14日下午，家住逸翠园14号楼504室居民王留娣在阁楼晾衣时，一阵浓烟直冲上来，她顿时反应过来，上楼之前忘记关掉液化气阀门了。看着黑烟不断往上蹿，她大呼“不好”并急急忙忙下楼，却又不慎滑倒在楼梯上，顿感一阵剧痛，再也不能动弹。“当时我真是吓死了，又疼又怕，担心液化罐万一爆炸，就完了。”4日王留娣面对记者仍是心有余悸。躺着不能动弹的她，只能看着火从厨房向外蔓延，家里门窗都关着，呼救的声音根本传不远。就在这时，她听到一些人声，也听到有东西和门碰撞的声音，她感觉有了希望，顾不上疼痛和浓烟，大声呼救。“当门‘嘭’的一声被撞开，我知道我有救了！”

“不要慌，先救人！”

家住逸翠园18号楼、70岁的赵邦礼，当时正在楼下。和许多街坊一样，他也发现了14号楼冒出黑烟。“着火了！着火了！”大家呼喊着都冲向14号楼，同时拨打电话报警。冲到504室门外，却见大门紧锁，赵邦礼和邻居们一起硬砸开了大门。

此时王留娣家中已是浓烟滚滚，烟气扑鼻。还是赵邦礼沉着冷静：“不要慌，先救人！”大家找到了躺在地上不能动弹的王留娣，小心地将她转移到通风的安全地带，随后赶到的救护车将王留娣送往医院抢救，而火势也很快被控制。当赵邦礼老人被问及70岁了还冲进火场救人，怕不怕自己受伤的时候，他哈哈一笑：“都是邻居，人命关天，还能不帮一把啊？我平时也常锻炼，腿脚还行。”

“真是一场火显邻里真情啊！”

一场紧张的奋战，化灾难为平安，王留娣爱人王长林第一时间向救了自己亲人的邻居们表示感谢。王长林说，凤凰社区的邻里关系一向都很和谐，平常大家互敬互爱、互相帮助，社区也经常组织一些活动，加强小区居民的互动。加上社区推进网格化管理以来，网格长们更是起到了纽带的作用，谁家有个困难，社区第一时间都会知道，并且力所能及地解决，整个社区都形成了互帮互助，亲如一家的良好风气。王长林感叹道：一场火显出了邻里的真情啊！

案例四：湖南长沙清水塘一居民楼因液化气罐爆炸受损(图) 1月2日凌晨，湖南长沙清水塘炮队坪后街一栋楼的临街住宅楼突然发生爆炸，事后，房屋的男主人50岁出头的陈先生被送到了医院。

1月2日，清水塘，事发的房屋，厨房被炸得裸露在外。

发生爆炸的房屋位于炮队坪后街62号上方，楼房共4层楼。一楼是古玩门面，2日下午4时40分，记者赶到现场时，房屋前被设置了警戒线，4个门面被警戒线围住。

警戒线附近，靠近楼道出入口，两张社区的“通知”很醒目，“4栋2门因突发事故，房屋开裂严重，为确保居民群众的生命安全，重要财产转移、人员疏散”。

一名邓女士告诉记者，事情发生在2日凌晨1时30分左右，听到一声“嘭”的爆炸巨响，她看见4栋西侧2楼一房屋起火。

2日下午记者来到出事的2楼，看见事发的陈先生家前门损毁严重，铝合金的防盗门被震得变形，陈先生邻居家也受损惨重，右侧的邻居木门下面坡了一个大洞，左侧的邻居家门窗也烂了。

“这房子是上世纪70年代的。目前，三楼、四楼的人也全部疏散，一共有20多户居民被疏散转移到酒店住宿。”社区工作人员说。

武警湖南总队医院烧伤整形科副主任医生袁华介绍，房屋主人陈某生命体征平稳，头面部被烧伤，呼吸道有损伤，另外，双手、双下肢也烧伤，烧伤面积为18%。

2日通过长沙消防部门证实，陈先生家确实液化气罐爆炸。消防提醒，闻到有浓烈的煤气味、液化气味，不要打电话，不要开关电源，开灯开扇，防止火花引起的爆炸，最好是轻轻打开窗户，另外如果穿的是铁底鞋子，一定要脱掉，开窗通风，然后关掉阀门并向有关部门报告。

案例五：南京一居民家中天然气突发爆燃(图) 1月3日下午1点55分左右，南京市鼓楼区湖北路新泉里小区4号楼3楼一居民家中发生天然气爆燃，一男性住户从阳台跳下重伤昏迷不醒，附近几户居民房屋、门窗不同程度受损，下午2点半火情得到了控制。有人称这是一场意外，但也有人怀疑伤者做了傻事，目前事故原因尚不明确，警方正在调查之中。

现场

窗户被炸飞七八米远

3日下午，记者赶到现场时，小区的外围已经站满了人。因事发繁华路段，现场有多名警察维持秩序，四周拉起了警戒线，阻止围观群众靠近，“不能进去，玻璃随时可能掉下来砸到人。”另外有民警疏导交通。

发生爆燃的居民家中，朝南三间房屋的窗户全被炸飞。

出事的新泉里4号楼，南面正对着一栋大楼，两者相距七八米。两栋楼之间有个地下停车库，事发后已被封锁。只见十几米长的坡道上散落着一根根铝合金管，原本闭合的窗户架子已被炸散，飞出去七八米远。坡道上停着的一辆商务车车顶受损，一些玻璃碎片甚至已经飞入地下车库内，还好没有殃及里面的车子。坡道旁的小树上还挂着变形的窗框，随时有掉落的可能。

“他家所有的窗户都被震飞了。”围观者纷纷抬头朝着4号楼中间的位置看，出事的3楼住户，朝南3个房间的窗户全被炸飞，记者从对面楼上透过窗台看到，房间内的墙壁被熏黑，家具倾倒在地，地面上杂乱不堪。

目击者

一男子从3楼阳台跳下

“‘砰’的一声，当时声音超响，我心想坏事了。”车库门口一家烟酒店的老板说，当时他循声望去，发现3楼这家的窗户全部被冲了出去，碎片洒得到处都是。这里人来人往，听到这么大的动静，很多市民都围了过来查看究竟。就在这时，一名男子出现在3楼的阳台上，大家还没反应过来，他就从楼上跳了下来，重重地摔在了一楼的大院内。从楼上往下看，仍能看到地面上有一大片未干透的血迹。

4号楼对面的大楼因为巨大的冲击力，好几块玻璃被震碎。五楼的宾馆服务员称，爆燃发生后，他透过被炸坏的窗户往外看，正好看到这名男子从阳台跳下，“翻了个跟头头部着地，流了很多血。”他说，男子落地后当场昏迷不醒。

连续的突发状况把不少市民吓坏了了，有人报了警。公安、消防等部门很快赶来，由于伤者落在一楼的大院内，急救车无法靠近，几名消防队员进入院子内，将人抬上了担架送上了急救车，随即伤者被送到了附近的中大医院抢救。

影响

邻居家窗户被烧着了

记者在事发住户门口看到，屋里漆黑一片，十几双鞋子散落在楼道间，屋内焦味刺鼻，客厅的天花板已经脱落，前后的窗框全被震飞。

周围三四家住户也受到了影响。其中，上下相邻的两户受损程度较为严重。记者来到2楼住户家时，闻到一股刺鼻的焦糊味，一家人正拿着盆接水。户主说，事发时他家朝北的窗户着了火，幸好消防队员扑救及时。4楼的何老先生家中虽然没着火，但是几乎每个房间的玻璃都被震碎，客厅、厨房以及卧室的地面上全是碎玻璃，卫生间的天花板也被震得掉了下来。住在附近的程师傅十分郁闷，他的车子正好停在事发住户楼下。掉下来的窗户架子和玻璃碎片全砸在他的车上，导致车子后挡风玻璃破裂，车顶受损。据了解，当时还有一辆车停在旁边，也遭了殃，事发后车主已经将车开走。

在4号楼西侧小门内有几间平房，院内搭了一个遮阳棚。不过棚子已经被飞出来的窗框和玻璃砸得东倒西歪，顶上破了好几个大洞，此处距离出事的住户家有近10米，“我们家跟那家(出事住户)的位置差不多是平行的，结果居然也砸过来了。”平房的住户抱怨道。

调查

事发前有人闻到天然气味

4楼的何老先生告诉记者，3日中午12点左右，他和老伴上楼时闻到天然气的味道，回到家后拨打了燃气公司的报修电话。一名抢修人员赶来检查后发现何老先生家的燃气管道没有问题，于是上下楼逐户询问。“到了3楼，怎么敲门都没人应。”何老先生说，抢修人员怀疑3楼这家管道泄漏，于是向公司汇报情况，请求增派援手。抢修人员还请楼下的居民帮忙提醒来往的居民不要点明火。增派的两名抢修人员刚赶来，还没开始检查就出事了。

“不知道是不是这一家的管道坏了？”一位居民说。人们议论最多的原因则是“人为”。住在附近的居民称，伤者是事发家庭的男主人，今年40多岁，当时只有他一人在家。邻居们怀疑当时他一时想不开，拆了表或是破坏管道，致使大量天然气泄漏企图引燃。事发后，伤者的妻子和儿子都赶了过来，很快就被警方带走。记者从中大医院了解到，伤者脑部伤势比较严重，已被送到了脑外科继续接受治疗。伤者的家人说：“跳楼只是为了自保，至于爆燃纯粹是个意外。”

进展

受影响住户得到妥善安置

记者在现场看到，街道的工作人员已经赶来，对受损的居民逐一登记。该栋楼的燃气阀门被暂时关闭，港华燃气抢修人员进入现场检查维修。港华燃气调查天然气泄漏原因为灶器管道连接头松动，是否人为尚不明确。民警及街道的工作人员疏散滞留在楼内的居民，并做安抚工作。由于处置及时，火势没有蔓延。记者从鼓楼区委宣传部了解到，鼓楼区要求街道及时做好群众的安置工作，公安等有关部门及时进行事故原因的调查工作。湖南路街道已对周边住户进行走访，对受影响较大的201室住户进行了妥善安排。事故发生原因、财产损失情况，相关部门正在作进一步调查。

第11篇：加油站事故案例分析

加油站事故案例分析

1、2003年12月16日夜11点40分，气温-3℃。盐城某加油站4名加油员正在给进站车辆加油，这时，一辆装运餐巾纸的2.5t箱式货车驶进，停在5号加油机旁要求加油。当班加油员感觉该车有焦味，她很快分析出该车物品极有可能发生了阴燃，要求驾驶员赶快将车开出站外进行检查。驾驶员却很有把握地说：“你别害怕，车子肯定没有问题，你加油就行了”。这时班长闻讯跑来，觉得确有异味，立即要求驾驶员将车开出站外，并让另两位加油员做好灭火准备。货车刚刚驶到油站出口处，车箱就窜出了火焰和浓烟。站上员工推出灭火器，对着火车箱猛扫，接着又用脸盆取水浇向着火的餐巾纸，经过10分钟的紧张扑救，一起意外火灾被扑灭了。这是盐城分公司一年多来第三次扑灭进站加油车辆火灾。

近年来，上述火灾现象屡有发生。加油站如何做好防范，如何做到及时发现并有效控制火灾，避免爆炸事故的发生，确保人身安全和国家财产不受损失。你及你所在加油站的人缘能够正确处置类似事故吗？

（1） 切实加强对加油站人员的培训，提高加油站人员的灭火技能。从站长到每一位员工，均要能正确、熟练地使用加油站配备的各类消防器材，一旦发生火灾能够及时扑救。在日常安全教育中，要注意教育员工通过对加油车辆初起火灾症状（如有异味、冒烟等）观察，做到及时发现火险。

（2） 加油站应按规定配齐灭火器材，并定期检查。如果发现灭火剂过期或气压不足，应及时更新或充装，确保发生险情时拉得出，打得响。

（3） 在处理疏散与扑救的关系时，应优先考虑加油站自身安全，首先要尽快将着火车辆疏散出站，然后再组织扑救。因为站内扑救及易引发加油站火灾爆炸，造成人员财产损失。一旦无法疏散时，应果断采取扑救措施。

（4） 正确使用消防器材。如果是加油车辆发动机油路渗透油引发的火灾，可用加油站配备的干粉、泡沫灭火机进行灭火；如果是加油车辆散装货物着火，可用干粉、泡沫、水进行扑救；如果是危险化学品着火，必须尽快疏散，并拔打119求救。

（5） 根据消防有关规定，加油站在扑救进站车辆火灾中使用的灭火器材，重新充装的费用应由着火车车主承担。

、一油罐车加油站前撞车 汽油大量泄漏

2009年7月2日11时30分左右，在河南省卫辉市建设路一加油站前，一辆进站的油罐车和一辆面包车相撞，装有4吨汽油的油罐车被面包车撞坏油孔，造成油罐车内装载的汽油大量泄漏。

这种情况如果发生在你所在的加油站，你认为应该如何正确处置？

为防止分离车辆时静电起火，消防人员为事故车辆喷水

7月2日11时30分左右，在河南省卫辉市建设路一加油站前，一辆进站的油罐车和一辆面包车相撞，造成油罐车内装载的汽油大量泄漏。事故发生在市区繁华大街，此时正值交通高峰期，任何一点火源都将引发灾难。卫辉市公安局快速反应，交警、特立即封闭道路，疏散群众和车辆，经过有关部门100分钟的奋战，避免了一场恶性事故。

3、加油站的地下油罐发生泄漏，汽油流进沿街的下水道内

2006年7月4日下午17点30分左右，南京市龙蟠路蓝燕石化加油站的地下油罐发生泄漏，汽油流进沿街的下水道内，所泄漏出来的汽油随着雨后的降水大量扩散到周边地下管道，地面下的燃气、电信、供水等多种市政管线均遭到浸润。一旦处置不当，汽油接触到明火，地面以下很可能产生连锁反应，引爆油站油库，导致的后果将是不堪设想的。请大家讨论并拿出可行的处置方案。

当晚22点30分左右，消防部门调集来了大功率泡沫消防车参与抢险，控制范围从原来加油站门口数个窨井口扩散到周边地区数百米外，抢险人员打开每一个井盖，不定期地向下水道中灌注灭火泡沫。

在外围抢险工作进一步加强时，蓝燕加油站临时调集了十余辆运油车，不间断地抽取加油站贮油罐内的剩余汽油和柴油，并将其运往安全地带。

4、广州汽油泄漏流入下水道 数千居民深夜疏散

2002年4月18日0时10分，位于礼岗路上的中石化礼岗加油站突现险情：一辆装有25吨汽油的大型油罐车在接驳卸油时，数吨90号汽油从出油口喷泻而出，瞬时间铺满整个油站及附近马路，情况十分危险，数千居民星夜转移。

【事发】汽油“像泉水一样”喷出

昨天0时40分，记者赶到现场看到，昌岗中路、礼岗路交界口警灯闪烁，数十名警察沿警戒线一字排开，阻拦一切行人接近警戒线。警戒线外数百市民在围观，警戒线内礼岗路近500米范围全部被警察戒严。8台消防车、市支队赶来支援的一台照明车和一台重型防化车正沿斜坡向礼岗路深处的加油站方向前后排开。

在礼岗加油站，20余名油站职工正用拖把吸收地面上的泡沫和油迹，消防队员和中石化的救援人员在阴井里投放化油剂和石棉网，稀释汽油浓度。

昨晚0时，黄埔华源恒运输公司一辆车牌为粤A15818的大型油罐车开进中石化礼岗油站，按照惯例油车将在半小时内卸完所装油料。当事司机介绍，车辆满载为32吨，事发时装有25吨油料。 油站负责人说，0时10分，操作工开始从车上卸油，约2分钟后，意外发生了。当时没有工作的90号汽油出油口突然开始向外喷油，在一旁的随车押运员都“惊呆了”。押运员一边呼救一边上前封堵出油口，但几次伸手关闭油阀都被油柱冲开。听到喊声跑到现场的油站加油工描述：“汽油像消防水枪一样往外喷，力量很大怎么堵也堵不住。”工人们称汽油就“像泉水一样”喷出来，一下子溢满了车子周围的地面，油龙同时很快向四面蔓延。

【抢险】工人撒沙子拦截油龙

随后到场的油站负责人一边派人找司机关闭油阀，一边命令工人搬运沙子围在油车周围，阻拦油龙的蔓延。听到喊声，油站宿舍里很多不当班的工人也拎起泡沫灭火器加入战斗。约3分钟后，油车司机从车库跑步到场，最终关闭油阀。但是，喷射出来的90号汽油已经顺势蔓延，虽然地面已经铺撒沙子，但不少汽油冲过沙子通过油站下水道向市政公用下水道排放。

不久，江南西消防中队的消防车开到现场。消防队员向油站地面喷射大量泡沫灭火剂，并对泄漏的汽油做稀释处理。从黄埔、芳村等地赶来的中石化救援人员也相继赶到。中石化人士称，从黄埔油库调集来的化油剂被大量投撒到地面和下水道中，借以降低泄漏带来的危害。

接受警方询问时，油站负责人表示，出油口喷油时间约4分钟，根据估算有近3吨90号汽油泄漏。

【干扰】烧烤档主不撤被带离

接到110报案，警方第一时间赶到现场。约0时20分，警方将礼岗路整条道路封锁，同时布置周围店面紧急关门停业。警方派人在礼岗路两头重兵把守，一时间礼岗路草木皆兵。

礼岗加油站事故现场，民警们却看到了意想不到的场面。一警官描述，警方到场时，加油站马路对面有三四家烧烤摊仍在营业，距加油站不过10米。摊主呼扇着扇子烧烤食物，仍然有食客光顾生意。警官回忆起来仍然显得非常气愤：“门口竟然有摊档还在卖烧烤！统统不要命了！”中石化人士称，当时，汽油正在大量向空气中挥发，如果遇到明火，引燃空气中的汽油，波及油车和油站，在这个居民密布的区域，后果将不堪设想！警员立即命令烧烤摊主熄火并且立即离开现场，但是摊主表示拒绝，不愿离场，双方由此发生争执，最后只能由民警强行将摊主带离现场。

【疏散】附近居民梦中被叫醒 星夜大转移！住在礼岗加油站附近几个楼盘的几千居民昨天成了泄油事件的直接受害者。礼岗油站正对面海外花园海逸阁的住户梁先生0时15分左右被楼下嘈杂的争执声惊醒，在12层住的他也闻到了空气中刺鼻的汽油味。

0时30分，接到警方通知，油站附近包括南方花园、海外花园、江南雅居等住宅区的保安开始挨家挨户通知住户转移。油站正对面的海外花园海天阁、海涛阁、海逸阁三栋楼的居民成为转移重点。海外花园一保安介绍，三栋楼每栋19层，一栋内一层有12户人家，光三栋楼紧急撤离的就超过2000人。

目击者称，从0时20分起，礼岗路内大量居民相继撤出。“扶老携幼，男女老少，很多人都只穿着睡衣睡裤，还有人提着大包小包，场面壮观”。撤出后不少居民在附近观望，更多居民则绕道江南大道西吃夜宵打发时间。

【善后】险情排除没有伤亡

截至昨日凌晨4时30分，现场险情暂告缓解，空气中汽油的味道也已经挥发殆尽。约4时40分，除加油站正对的海外花园住户，其余撤离的居民相继回到家中。 昨天下午，记者再次来到礼岗加油站。油罐车已经开走，地上的漏油也已经得到了清洗，只是油站仍然暂停营业。市政部门介绍，通过播撒化油剂，打开沿线井盖进行监测，同时对下游通往西朗污水处理厂的马涌一号泵站停机检查，已经消除了安全隐患。截至昨天下午，危害基本消除，未接到任何伤亡报告。

第12篇：事故案例分析笔记

注册安全工程师交流与考试资料 大家论坛 club.topsage.com 事故案例分析笔记

一、参照事故类别进行分类

按《企业职工伤亡事故分类》（GB6441－86）根 据导致事故的原因、致伤物和伤害方式等将危险 因素分为20类： 物车机起触淹灼、火高坍冒透 放火、瓦锅容其中窒其。

按《生产过程危险有害因素分类与代码》（GB/T 13861－2009） 人-物-环-管理

（人：心理、生理性危险和有害因素；行为性…； 其他）

（物：物理性危险和有害因素；化学性…；生物 性…；其他）

（环：室内作业场所环境不良；室外…；地下（含 水下）…；综合性…）

（管理：职业安全卫生组织机构不健全；…责任 制未落实；…管理规章制度不完善（建设项目“三 同时”不完善；操作规程不规范；事故应急预案 及响应缺陷；培训制度不完善；其他…管理规章 制度不健全）；…投入不足；…职业健康管理不 完善；其他）

二、事故预防对策的基本要求：

１、预防生产过程中产生的危险有害因素；

２、排除工作场所的危险和危害因素；３、处臵危险和危害物并降低到国家标准规 定的限值内；

４、预防生产装臵失灵和操作失误产生的危 险和危害因素；

５、发生意外事故时，为遇险人员提供自救和 施救条件。

三、选择预防对策原则：针对性、可操作性和经 济合理性。

四、事故预防优先原则：消除、预防、减弱、隔 离、连锁、警告。

五、控制危险、危害因素的对策： １、改进工艺过程、机械化、自动化； ２、设臵安全装臵； ３、预防性的机械强度试验； ４、电气安全对策；

５、机械设备的维护保养和计划检修；６、工作地点的布臵与整治； ７、个人防护用品。 安全检查

（一）检查类型

1、定期安全检查

2、经常性 (日常 )安全检查

3、季节性及节假日安全检查

4、专业 (项 )安全检查

5、综合安全检查

6、不定期的职工代表巡视安全检查

（二）检查内容 软件系统：

1、查思想查意识 ： 安全意识与培训教育 ；

2、查管理查制度：各项管理制度、安全操作规 程执行情况；

3、查隐患：重点岗位、设备、环境、人员，尤 其是强检项目；

4、查整改：隐患整改及效果；

5、查事故处理：调查、报告、处理、纠正与预 防措施制定及实施跟踪。 硬件系统：

1、查生产设备；

2、查辅助设施；

3、查安全设施；

4、查作业环境。

（三）安全生产检查的方法

（一）检查方法

1、常规检查法：由安全管理人员（依靠经 验和 能力）到作业现场进行的定性检查；

2、安全检查表法：列出所有会导致事故的不安 全因素编制成表进行检查和评审，将个 人 的 行为对检查结果的影响减少到最小。其依据： （ 1）有关标准、规程、规范及规定； （ 2）事故案例及有关经验； （ 3）危险部位及防范措施；

（ 4）新知识、新成果、新方法、新技术、新法 规和标准。

3、仪器检查及数据分析法：依据被检查对象， 使用相关仪器等进行定量检查，使人对检查结果 的影响减少到最小，提高检查质量，防止遗漏不 安全因素。

(四 ） 安全生产检查工作程序（6 步 ）

1、检查准备：编制计划和检查表、组织人员、了解被检查对象及相关规定等；

2、实施检查：通过访谈、查阅、观察、检测等 方式获取信息；

3、分析判断：分析、判断，得出结论；

4、结果处理（对策）：下达整改通知

5、整改落实：问题整改及追踪，实现安全检查 工作的闭环。

6、信息反馈及持续改进。

（五）安全检查方案的编制

1、安全检查种类 注册安全工程师交流与考试资料 大家论坛 club.topsage.com ①日常性检查 ②专业检 ③季节检查④节 假日前后检查 ⑤不定期检查 ⑥定 期检查

2、检查对象

3、检查时间

4、参检人员

5、检查内容：一般根据不同的检查有不同 的内容，但综合性的检查一般内容为：查领导、查思想、查制度、查管理、查隐患、查安全设施。

6、检查方法

①查：查现场

②看：看资料、台帐

③听：听汇报、听反映

④问：询问

⑤会：召开座谈会

7、检查记录和汇总

8、反馈意见

9、提出建议和整改措施

10、组织实施整改

11、追踪检查 隐患排查治理

（一）重大事故隐患报告内容应当包括：

1、隐患的现状及其产生原因；

2、隐患的危害程度和整改难易程度分析；

3、隐患的治理方案。

（二）重大事故隐患治理方案应包括以下内容

1、治理的目标和任务；

2、采取的方法和措施；

3、经费和物资的落实；

4、负责治理的机构和人员；

5、治理的时限和要求；

6、安全措施和应急预案。

（三）监督和管理

任何单位和个人发现事故隐患，均有权向安全监 管监察部门和有关部门报告。 安全监管监察部 门接到事故隐患报告后，应当按照职责分工立即 组织核实并予以查处；发现所报告事故隐患应当 由其他有关部门处理的，应当立即移送有关部门 并记录备查。

（四）生产经营单位的主要职责（共13 点，简）

1、应当按照，法律…的要求从事生产经营活动；

2、生产经营单位是事故隐患排查、治理和防控 的责任主体；

3、生产经营单位应当建立健全事故隐患排查治 理和建档监控等制度，逐级建立并落实从主要负

责人到每个从业人员的隐患排查治理和监控责 任制；

4、生产经营单位应当保证事故隐患排查治理所 需的资金，建立资金使用专项制度；

5、生产经营单位应当定期组织安全生产管理人 员、工程技术人员和其他相关人员排查本单位的 事故隐患。对排查出的事故隐患，应按照事故的 等级进行登记，建立事故隐患信息档案，并按照 职责分工实施监控治理；

6、应当建立事故隐患报告和举报奖励制度。

7、将生产经营项目、场所、设备发包、出租的， 应与其签订安全生产管理协议，并在协议中明确 各方对事故隐患排查、治理和防控的管理职责。

8、在事故隐患治理过程中，应当采取相应的安 全防范措施，防止事故发生。

9、上报有关安全监管监察部门。…… 职业危害评价

（一）分类（按照目的和性质分）

分为经常性（日常）职业危害因素与评价和建设 项目危害评价。后者分为：职业危害预评价、控 制效果评价与建设项目运行期间的现状评价。

（二）评价方法

检 查 表、类 比 法、定 量 法

（三）职业危害控制

技术措施、个体防护措施、组织管理措施 安全评价的基本程序（内容：前令加目的、评价 依据、概况等）

（一）评价准备：明确被评价对象，收集各种信

（二）辨识与分析危险危害因素：存在的部位、方式、事故发生途径及变化规律 ；

（三） 划分评价单元 ： 在辨识和分析危险有 害因素的基础 上，划分单元

（四）定性、定量评价 ：定性、定量的评价工 程、系统发生事故的可能性和严重度；

（五）安全对策措施意见 ：根据评价结果，提 出消除或减弱危险的安全对策措施；

（六）安全评价结论 ：列出评价结果，指出应 重点防范的危险因素，明确应重视的安全措施；

（七）、编制报告 ：依据安全评价结果编制安全 评价报告。

五、应急体系建设 事故应急救援的基本任务：

1、立即组织营救受害人员，组织撤离或者采取 其他措施保护危害区域内的其他人员；

2、迅速控制事态，并对事故造成的危害进行检

测、监测，测定事故的危害区域，危害性质及危

大家论坛注册安全工程师交流与考试资料 大家论坛 club.topsage.com 害程度。

3、消除危害后果，做好现场恢复。

4、查清事故的原因，评估危害程度。事故应急救援的特点：

1、不确定性和突发性；

2、应急活动的复杂性；

3、后果、影响易猝变、激化和放大。

应急体系的基本构成：

应急体系建设原则

1、统一领导，分级管理；

2、条块结合，属地为 主；

3、统筹规划，合理布局；

4、依托现有，资 源共享；

5、一专多能，平战结合；

6、功能实用， 技术先进；

7、整体设计，分布实施。事故应急救援响应程序：

接警→相应级别确定→应急启动→救援行动→ 事态控制→应急恢复→应急结束。

五、应急预案的制定程序

1、成立工作组；

2、资料收集；

3、危险源与风险分析；

4、应急能力评估；

5、应急预案编制；

6、应急预案的评审和发布。

五、综合应急预案主要内容

１、总则 包括 编制目的、编制依据、适用 范围、应急预案体系、应急工作原则 ２、生产经营单位的危险性分析（生位概况， 危险源与风分析）

３、组织机构及职责（组织体系，机构和职责） ４、预防与预警 （包括 4.1危险源监控、4.2 预警行动4.3 信息报告与处臵

５、应急响应（分级响应，响应程序，响应结 束）

６、信息发布

７、后期处臵（污染物处理、事故后果影响消 除、生产秩序恢复、善后赔偿、抢险过程 和应急救援能力评估及应急预案的修订 等内容）

８、保障措施（包括通信与信息保障、应急队 伍保障、应急物资装备保障、经费保障、其他保障 ９、培训与演练 １０、奖惩

１１、附则（包括 11.1 术语和定义 11.2 应急 预案备案 11.3 维护和更新 11.4 制定与 解释11.5 应急预案实施）

五、专项应急预案主要内容 6.1 事故类型和危害程度分析 6.2 应急处臵基本原则 6.3 组织机构及职责 6.4 预防与预警 6.5 信息报告程序 6.6 应急处臵

6.7 应急物资与装备保障

六、现场应急预案主要内容（比如危化品专项下 编制的某重大危险源的应急预案） 7.1 事故特征 主要包括：

a）危险性分析，可能发生的事故类型； b）事故发生的区域、地点或装臵的名称； c）事故可能发生的季节和造成的危害程度； d）事故前可能出现的征兆。 7.2 应急组织与职责 主要包括：

a）基层单位应急自救组织形式及人员构成情况； b）应急自救组织机构、人员的具体职责，应同

单位或车间、班组人员工

作职责紧密结合，明确相关岗位和人员的应急工 作职责。 7.3 应急处臵 主要包括以下内容：

a）事故应急处臵程序。根据可能发生的事故类 别及现场情况，明确事故报警、各项应急措施启 动、应急救护人员的引导、事故扩大及同企业应 急预案的衔接的程序。

b）现场应急处臵措施。针对可能发生的火灾、爆炸、危险化学品泄漏、坍塌、水患、机动车辆 伤害等，从操作措施、工艺流程、现场处臵、事 故控制，人员救护、消防、现场恢复等方面制定 明确的应急处臵措施。

大家论坛注册安全工程师交流与考试资料 大家论坛 club.topsage.com c）报警电话及上级管理部门、相关应急救援单 位联络方式和联系人员，事故报告的基本要求和 内容。 7.4 注意事项 主要包括：

a）佩戴个人防护器具方面的注意事项； b）使用抢险救援器材方面的注意事项； c）采取救援对策或措施方面的注意事项；

d）现场自救和互救注意事项；

e）现场应急处臵能力确认和人员安全防护等事 项；

f）应急救援结束后的注意事项； g）其他需要特别警示的事项。 8 附件

六、应急演练的组织与实施（演练方案的编写， 见后面）

包括计划、准备、实施、评估总结和改进等五个 阶段：

1、计划阶段的主要任务：明确演练需求，提出 演练的基本构想和初步安排；

2、准备阶段：完成演练策划，编制演练总体方 案及其附件，进行必要的培训和预演，做好各项 保障工作安排；

3、实施阶段的主要任务：按照演练总体方案完 成各项演练活动，为演练评估总结收集信息；

4、评估阶段的主要任务：评估总结演练参与单 位在应急准备方面的问题和不足，明确改进的重 点，提出改进计划；

5、改进阶段的主要任务：按照改进计划，由相 关单位实施落实，并对改进效果进行监督检查。

应急恢复要做的工作（问题十一亦有）

1、宣布应急结束的程序；

2、撤离和交接程序；

3、恢复正常状态的程序；

4、现场清理和受影响的区域的连续监测；

5、事故调查与后果评价

五、氨气泄漏事故急救援预案中人员紧急疏散、撤离应包括的内容

大家论坛注册安全工程师交流与考试资料 大家论坛 club.topsage.com 当出现氨气泄漏事故时，应当进行紧急疏散和撤 离，这时应确定疏散区域、疏散距离、疏散路线、疏散运输工具、安全蔽护场所等细节，同时应该 考虑疏散人群的数量、所需要的时间和可利用的 时间、风向等环境变化，确保疏散能顺利进行， 最大限度地减少伤亡，不会出现慌乱、盲目的情 况，更不会出现因疏散导致次生事故。

六、报告事故的内容：√ １、事故发生单位概况；

２、事故发生的时间、地点以及事故现场情 况；

３、事故的简要经过；

４、人员伤亡和经济损失情况（教材）；事故 已经造成或者可能造成的伤亡人数（包括 下落不明的人数）和初步估计的直接经济 损失（调查处理条例）； ５、已经采取的措施； ６、其他应当报告的情况。

七、事故调查组的职责：√

1、查明事故发生经过、原因、人员伤亡情况及 直接经济损失；

2、认定事故的性质和事故责任

3、提出对事故责任者的处理意见；

4、总结事故教训，提出防范和整改措施；

5、提交事故调查报告（书上9点）

七、事故调查报告的内容：√

1、事故发生单位概况；

2、事故发生经过和事故救援情况；

3、事故造成的人员伤亡和直接经济损失；

4、事故发生的原因和事故性质；

5、事故责任认定以及对事故责任者的处理建议；

6、事故防范和整改措施。

七、事故调查的程序： １、成立事故调查组； ２、事故现场抢救、处理；

３、事故有关物证的搜集；４、事故事实材料搜集； ５、事故人证材料的搜集； ６、事故现场摄影、录像； ７、事故现场图的绘制； ８、事故原因分析； ９、编写事故调查处理报告； １０、事故调查处理结案归档。

七、伤亡事故经济损失计算方法： 直接经济损失：因事故造成人身伤亡的善 后处理支出费用和毁坏财产的价值，是直接经济 损失。

间接经济损失：导致产值减少、资源破坏 等受事故影响而造成的其他经济损失的价值是间 接经济损失。

1．直接经济损失的统计范围

(1)人身伤亡后所支出的费用 医疗费用（含护 理费）；丧葬费及抚恤费用；补助及救济费用； 歇工工资。

(2)善后处理费用 处理事故的事务性费用；现 场抢救费用；清理现场费用；事故罚款和赔偿费 用。

(3)财产损失价值 固定资产损失价值；流动资

产损失价值。

2．间接经济损失的统计范围 ①停产、减产损失价值 ②工作损失价值 ③资源损失价值 ④处理环境污染的费用 ⑤补充新职工的培训费用 ⑥其他损失费用

其中“工作损失价值”计算公式为 Vw=D1M/SD Vw——工作损失价值，万元；

D1——一起事故的总损失工作日数，死亡一名职 工按 6000个工作日计算， 受伤职工视伤害情 况按GB 6441——86《企业职工伤亡事故分类标 准》的附表确定，日；

M——企业上年税利(税金加利润)，万元； S——企业上年平均职工人数； D——企业上年法定工作日，日。

八、事故原因分析；直接原因：物的不安全状态

１、防护、保险、信号等装臵缺乏或缺陷；２、设备、设施工具附件有缺陷； ３、个人防护用品、用具缺少或有缺陷；

４、生产施工场地环境不良；人的不安全行为：

１、操作错误、忽视安全忽视警告；２、造成安全装臵失效； ３、使用不安全设备； ４、手代替工具操作； ５、物体存放不当；

大家论坛注册安全工程师交流与考试资料 大家论坛 club.topsage.com ６、冒险进入危险场所； ７、攀、坐不安全位臵； ８、在起吊物下作业停留；

９、机器运转时加油、修理、检查、调整、焊 接、清扫；

１０、有分散注意力的行为；１１、未使用个人防护用品； １２、不安全装束；

１３、对易燃易爆等危险品处理错误。间接原因：

１、技术和设计上有缺陷；２、教育培训不够； ３、劳动组织不合理；

４、对现场工作缺乏检查和指导错误；５、没有安全操作规程或不健全；

６、没有或不认真实施事故防范措施；对事故 隐患整改不力；

７、其它。（i：检查、危险源辨识、安全投入、监管不到位）

九、事故责任分析

1、通过对直接原因和间接原因的分析，确定事 故中的直接责任者和领导责任者；

2、根据其在事故发生过程中的作用，确定主要 责任者；

3、根据事故后果和事故责任者应负的责任提出 处理意见。

九、事故教训：

1、是否贯彻落实了有关安全生产的法律、法规 和技术标准；

2、是否制定了完善的安全管理制度；

3、是否制定了合理的安全技术措施；

4、安全管理制度和技术防范措施执行是否到位；

5、安全培训教育是滞到位，职工安全意识是否 到位；

6、有关部门的监督检查是否到位；

7、企业负责人是否重视安全生产工作；

8、是否存在官僚和腐败现象；

9、是否落实了有关三同时的要求；

10、是否有合理有效的事故应急救援预案和措 施。 经典答案

问题一 事故原因（事故性质的原因） １、有令不行、有禁不止、不落实整改措施， 不重视安全工作，忽视安全管理； ２、违章指挥、违章操作； ３、人员未经专业培训； ４、作业现场混乱；

５、有关部门未督促企业落实整改措施；６、设备未经检验。 问题二 事故责任

１、主管生产负责人、违章指挥；

２、操作人员无证上岗（或未经专业培训或违 章作业）；

３、安全负责人未制止违章行为（发现违章行 为者未制止违章行为）；

４、法定代表人没有认真履行职责，对事故隐 患没有认真整改。

问题三 整改防范措施（教训）管理

１、加强安全生产管理，落实安全生产责任；２、建立健全安全生产管理机构和配备…

３、加大安全投入，提高本质化安全程度 ４、严格执行安全操作规程 ５、杜绝违章指挥、违章操作； ６、加强从业人员的培训教育； ７、有关部门加强安全生产监管； ８、采取有针对性的安全技术措施； ９、制定并落实应急预案。

１０、加强应急培训，提高职工应急能力， １１、建立安全生产日检台账等。 问题四 整改防范措施（教训）技术 安全技术整改措施

1、防火防爆技术措施

1) 防止燃烧、爆炸系统的形成；

2) 消除点火源。控制明火和高温表面；防止摩 擦和撞击产生火花；火灾爆炸危险场所采用防爆 电气设备避免点起火花；

3) 采取限制火灾、爆炸蔓延扩散的措施。

2、电气安全技术措施 1) 接零、接地保护系统 2) 漏电保护 3) 绝缘 4) 电气隔离 5) 安全电压

6) 屏护和安全距离 7) 连锁保护

3、机械安全技术措施 1) 采用本质安全技术 2) 限制机械应力 3) 材料和物质的安全性 4) 遵循安全人机工程学原则 5) 设计控制系统的安全原则

大家论坛注册安全工程师交流与考试资料 大家论坛 club.topsage.com 6) 安全防护措施（安全生产技术课程中的9 种 防护装臵）

4、厂内运输安全对策措施

问题五 为杜绝或减少事故的发生，应该采取 哪些有效的安全对策措施：？

１、应选用本质安全性能好的相关装备；２、在设备上安装安全防护装臵； ３、工人应严格执行XX操作规程； ４、配备防止 XX 事故伤害的必要的防护用 品；

５、加强对设备的检查、维护、保养工作，发 现设备有问题及时进行维修；

６、加强员工的安全教育，提高员工的安全意

识；

７、制定针对XX事故的应急预案。问题六 应配备的救援设备

1、通讯设备２报警设备３、个体防护设备

4、相 关数据及所需技术资料５、各种急救和救援设备 问题七 应急程序应用包括哪些内容 １、可能出现的灾害各类；

２、明确可能发生灾害的装臵；、设备或场所 及灾害的后果；

３、重点预防部位的防灾器材配备相关数据 及所需技术资料；

４、灾害应急机构及有关人员的职责；５、灾害初起时立即采取的措施； ６、对内警报、对外通报和联络； ７、疏散组织不同风向时的疏散路线； ８、重要记录和设备的保护及危险物品的处 理；

９、救灾过程中应急人员应佩戴的防护用品；１０、应急期间的必要信息、装臵布臵图、危险 物质数据、作业指导书、联络电话号码等。 问题八 应急准备的不足

１、员工应急教育不够或培训不足；２、预案应急演练不足；

３、应急救援器材不足或防毒面具不够或防 护面具不足；

４、未确保应急救援器材有效或应急救援器 材不好使、陈旧不好用；

５、应急组织权限不明确或没有统一指挥或 部门职责分工不明确。

问题九 故中人员紧急疏散、撤离应包括的内容 １、撤离的方式、方法；

２、抢救人员在撤离前、撤离后的报告；３、周边区域的单位社区人员疏散的方式、方 法或事故现场人员清点或非事故现场人 员紧急疏散的方式、方法；

问题十 事故调查取证中主要资料和证据 １、发生事故单位名称和发生时间； ２、肇事者和受伤害者的自然情况（如姓名、性别、年龄、健康状态、身份证），技术 背景资料、安全教育及考核记录； ３、事故发生当天肇事者和受伤害者工作情 况；

４、事故发生地点内设备、物料位臵图；５、设备损坏情况，现场残留物，破损部件描 述；

６、肇事者和受伤害者受伤情况描述，现场采

取的救护（或应急）措施；

７、肇事者和受伤害者所在岗位安全操作规 程（或作业规程、操作规程），相关安全 管理制度。

具体案例答案：

1、国家现行的有关法律法规；

2、企业的安全生产规章制度（包括吊装工 人的作业规程、货物堆放规定等）；

3、岗位安全 生产工作的责任制；

4、职工的安全培训教育记 录（包括超重司机的持证上岗情况和证件）；

5、起重机的维修、保养、检测记录及有关证件；

6、企业安全管理的检查记录；

7、有关人员（工人 甲、起重机司机、安全管理人员、企业主管安全 的负责人、监督执法人员）的谈话记录和证词；

8、安全监督管理执法部门的检查记录；

9、企业 “三同时”审查、安全评价记录和许可证照等。 问题十一 应急恢复需做哪些工作

应急恢复从应急救援工作结束时开始，包括：首 先应使事故影响区域恢复到相对安全的基本状 态(1 分)，然后逐步恢复到正常状态(1 分)。立 即进行的恢复工作包括：事故损失评估(1 分)、原因调查(1 分)、清理废墟(1 分)等。短期恢复 的工作中，应注意避免出现新的紧急情况(1分)。 长期恢复的工作为：厂区重建(1 分)和受影响区

域的重新规划和发展(1分)。在长期恢复工作中， 应吸取事故和应急救援的经验教训，开展进一步 的预防工作(1分)和减灾行动(1分)。 问题十二 应急演练存在的不足

(1)未进行应急预案的相关培训(2分)；(2)未进 行应急救援演练策划(2分)；(3)负责人来向其他 部门报告事故(2分)；(4)未通知受威胁的相邻化 工厂(2分)；(5)未控制和疏散周边行人和群众(2 分)；(6)未安排进行应急演练效果的评估和提交

大家论坛注册安全工程师交流与考试资料 大家论坛 club.topsage.com 书面报告事宜(2分)。

问题十四 指出该厂在编制和预案管理上存 在的问题，并提出改进建议。

五个答题技巧

１、审清题目，明确考点；明确问的是什么， 关键词：并、性质、与

注意隐蔽的含义：有关责任人的错误事实。

2、涵盖要点，有的放失 关键词：故意、责 任、之内。

３、避重就轻，合理用时；先看问题，再看 题干。

４、宁滥勿缺，查遗补漏；５、字迹工整，

卷面整洁。

危险化学品事故应急预案演练方案 目 录

1、总则 1.1编制目的 1.2编制依据 1.3适用范围

2、演练目的

3、演练状况概述 3.1事故起因 3.2事故应急措施

4、演练地点

5、演练时间及程序 5.1演练时间 5.2演练程序

6、演练过程

7、演练脚本

8、演练结束 8.1人员的撤离

8.2演练方案及应急预案的评审

9、附件 1．总则 1.1.编制目的

本方案是针对XX化工（江苏）有限公司的危险 化学品泄漏事故，而专门编写的应急演练方案， 是危险化学品事故应急演练的行动指南和计划 纲要。本方案应根据定期组织的实际演练情况， 进行相关评审与修订，不断补充和完善，以实现 持续改进。 1.2.编制依据

《中华人民共和国安全生产法》（中华人民共和 国主席令第70号）；

《中华人民共和国职业病防治法》（中华人民共 和国主席令第60号）；

《中华人民共和国消防法》（中华人民共和国主 席令第 38号）；

《中华人民共和国环境保护法》； 《中华人民共和国水污染防治法》；

《危险化学品安全管理条例》（国务院令第344 号）；

《重大危险源辨识》（GB18218）

《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导 则》（国家安全生产监督管理总局AQ/T 9002-2006）；

《国家安全生产事故灾难应急预案》； 《危险化学品建设项目安全许可实施办法》（国

家安全生产监督管理总局令第8号）； 《危险化学品名录》（国家安全生产监督管理局 公告 2003 第1 号）。

《危险化学品事故应急救援预案》 （CECC47320SE，1.0版）。 1.3.适用范围

本方案适用于XX化工（江苏）有限公司厂区内。 2．演练目的

2.1检验公司应急救援预案的可行性，通过演练 发现不足之处，并予以修订和完善。

2.2使员工进一步熟悉、了解消防器材的使用和 如何进行应急疏散，提高灭火作战技能和面对突 发事故的紧急应变能力，以及联合外部力量进行 共同作战的协作能力；

2.3进一步贯彻“安全第一，预防为主”的安全 消防管理方针，确保公司员工生命和财产的安 全，以及维护公司及周边地区环境。 3．演练状况概述 3.1事故起因

PVA生产区四楼发生甲醇泄漏并引发火灾，造成 蒸馏塔区域大面积起火，火势蔓延，有爆炸危险， 公司第一时间成立应急救援小组，负责现场的疏 散及自救，并在内部力量无法控制火情的情况下

配合外部支援力量进行全力抢险。 3.2事故应急措施

安环部接到事故部门（PVA）报警之后，立即启 动公司级应急预案，成立现场应急指挥部及各相 关应急救灾小组，并向总经理及公司其他领导汇 报，同时派员切断公司清下水的排放阀。经总经 理批准后，通知和组织公司PVA员工进行疏散撤

大家论坛注册安全工程师交流与考试资料 大家论坛 club.topsage.com 离。因火势已经超过本公司的扑救能力范围之 外，所以应急指挥部向企业外部力量滨江消防中 队请求协助和支援。因火势较大，在滨江消防中 队到达现场后决定，决定立即请求梅李消防中队 和海虞消防中队进行支援，在三个消防中队和本 公司人员的共同努力之下，灾情迅速得到有效控 制，及时扑灭了火灾，避免造成爆炸事故及灾害 的扩大。应急状况消除。 4．演练地点

PVA部门生产装臵蒸馏塔区（见附件） 5．演练时间及程序 5．1演练时间

2008 年6 月26日 PM15：00-16：30 5.2 演练程序

（1）、阶段一（15：00—15：05）

泄漏、火灾事故发现，进行报告。

（2）、阶段二（15：10—15：20）

启动公司级应急预案，成立应急指挥部并 组建应急救灾小组及公司消防队。

（3）、阶段三（15：20-15：25）

明确火情，应急指挥部下达命令，PVA人 员疏散并请求外部支援。

（4）、阶段四（15：30-16：00）

支援人员赶到现场，灾情得到控制，泄漏源 堵漏成功。

（5）、阶段五（16：00-16：05）

应急指挥部宣布抢险救援成功，险情解除。

（6）、阶段六（16：05-16：15）

现场环境清理，环境监测分析合格，并报告 应急指挥部。

（7）、阶段七（16：15-16：25）

应急指挥部下达命令，解除对事故地点的安 全管制，演练结束。

（8）、阶段八（16：25-16：30）

对社会公众发布信息。 6．演练过程

6．1 2008年6月26日下午15：00，Xx化 工PVA操作人员现场巡视，到达PVA生产装臵

四层时，闻到有化学原料（甲醇）刺激性气味， 立即戴好防护用品（防毒面具）到现场检查确认。 发现甲醇管道法兰处发生泄露，地面上留有大量 的甲醇。巡检人员立即关闭相连处两端的阀门， 到雨水排放口确认阀门关闭，然后立即向上级报 告。

6．2 与此同时，四楼电器产生电火花，造成甲 醇起火。现场人员发现后，立即向部门主管进行 通报。部门主管闻讯后，马上至现场确认事故， 启动部门级应急预案，使用泡沫消火栓对现场进 行灭火（现场演习时用水代替泡沫灭火）。随后 在上风方向成立临时指挥中心，并按通报程序向 上级汇报，建议启用公司级应急救援预案。 6．3 安环部接警后，立即启动公司应急救援预 案，并在现场成立应急指挥部，同时组建应急救 援小组及公司消防队，并向总经理及公司其他领 导汇报。各应急指挥机构成员和救援小组成员， 到达应急指挥中心——火灾上风口方向集合报 道，有副总指挥带领各应急救援小组及公司消防 队对现场进行灾害的控制。

6．4 现场应急指挥部组建以后，由值班部门主 管向指挥官报告现场情况，并将指挥权转移给副 总指挥。并提供相关物料的MSDS，储罐区平面

图和消防平面布臵图。副总指挥考虑到火势较 大，随时都有发生爆炸事故的可能性，通过通讯 设施向总指挥报告灾情并建议PVA所有人员进 行疏散撤离，以及请求外部力量支援。 6．5 指挥部发布命令，PVA所有员工立即进行 紧急疏散（考虑到现场人员工作需要，疏散地点 放臵在事故现场的上风口方向，到时现场会有集 中指示牌告知），各应急小组采取以下措施： （1）、安全管制组：在各路口设岗，严禁无关 人员进入，进行疏散撤离引导，对行驶车辆进行 管制，保持道路通畅。

（2）、通讯联络组：在同应急指挥中心通报灾 害情况，通知指导员工紧急疏散。

（3）、灾害抢救组：撤离现场，并清理路障， 及时抢救可能受伤的人员

（4）、抢险抢修组：确保消防设施的正常运行， 同时做好公司大面积停电的准备，消防动力备用 能源启动准备，等候命令。

（5）、物资供应组：火灾下风方向的可燃物转 移到上风方向。听侯命令，运送应急救灾器材的 输送。

（6）、医疗救护组：带好相应的救护药品器材 及救护车在上风向成立临时救护站，待命。

（7）、公司义务消防队：对现场初期的火灾进 行扑灭，并协助外部支援力量控制扑灭火情。 6．6 PVA所有员工全部撤离到指定集合点集合， 部门负责人清点人数。并向副总指挥报告，副总 指挥同时向总指挥报告人员疏散的情况。 6．7XX消防中队消防车辆赶到现场，协助灭火， 但由于火势仍然无法控制，即请求梅李消防中队

大家论坛注册安全工程师交流与考试资料 大家论坛 club.topsage.com 及海虞消防中队进行支援，支援力量到达现场 后，立即展开对起火点的总攻，现场火情得到控 制，并最终扑灭，泄漏源也得到有效的控制，用 雾状消防水对火灾地点喷射5分钟进行降温。副 总指挥向总指挥汇报灾害被控制，紧急状况消 除。总经理宣布灾害消除。

6．8 事故消防水，通过泵送入废水槽中，PVA 部门人员进行现场清理。品保人员对事故地点的 洗消用水进行分析，判断是否能进入废水处理设 施处理，还是收集委外处理，并对地面残液及大 气环境进行监测。

6．9 检测结果报告应急总指挥。

6．10 总指挥根据检测结果宣布演练结束，及取 消对事故地点的安全管制。PVA部门人员复位。

7、演练脚本

见附件

8、演练结束 8．1 人员撤离

PVA所有参加紧急疏散演练的人员，必须听从 现场人员的指挥，并由部门主管或当班负责人带 领，保持队形，进行疏散，结束后按照来时的疏 散路线原路返回。

8．2 演练方案及应急演练的评审

1、为能顺利的完成此次应急演练，安环部将在 演习前对该方案的可行性进行预演，预演时间6 月22日下午14：30

2、演练结束后，将在两周内提出本次演练的总 结报告。

大家论坛

第13篇：煤矿事故案例分析

义煤集团千秋矿“6•5”冲击地压事故剖析

2008年6月5日8点班，河南省义马煤业集团有限责任公司千秋煤矿先后安排14名和4名矿工，分别在21201综采工作面下副巷外口以里750-810米处、805米处从事扩修巷道和做防火工程等工作。6月5日15时55分许，综采二队潘续祖、郑联委两人走到21201综采工作面下副巷外口以里750米处时看到前方有人正在维修支护设施，没有发现工作环境有异常（稍后，两人听到“闷雷”似的响声，身体被弹起并昏迷）。6月5日15时57分，千秋煤矿21201综采工作面下副巷外口以里725-830米处发生冲击地压事故，巷道围岩瞬间释放的巨大能量致使105米长的巷道发生严重底鼓，断面由10平方米左右急剧缩小到1平方米左右，巷道内的皮带输送机架子和托辊被挤到巷道顶梁上。事故共造成造成13人死亡、11人受伤，直接经济损失949.45万元。

事故原因和性质

1、直接原因

由于千秋煤矿开采深度大、煤层顶板坚硬，在地应力和采动应力共同作用下巷道周围煤岩体弹性变形能聚积，扩修巷道支架、清落巷道底板诱发围岩聚积的能量在短时间内急剧释放，导致21201综采工作面下副巷外口以里725-830米处巷道严重底鼓，是事故发生的直接原因。

2、间接原因

千秋煤矿对矿井大采深坚硬顶板条件下地应力和采动应力影响增大、诱发冲击地压发生的不确定因素增多认识不足，未组织人员按照《煤矿安全规程》第八十一条规定编制开采冲击地压煤层专门设计；贯彻落实《义煤集团预防冲击地压暂行技术规定》不到位，未进行煤岩冲击地压倾向性指数测定，未制定冲击地压防治人员责任制、冲击地压分析排查制度和冲击地压资料收集汇报制度；对21201综放工作面贯彻落实防治冲击地压措施情况监督检查不够。同时，义煤集团公司督促检查千秋煤矿安全生产工作不到位。

3、事故性质

经过对事故的调查分析，认定千秋煤矿“6•5”冲击地压事故是一起自然事故。

防范措施

1、义煤集团要提高对矿井大采深条件下地应力和采动应力影响增大、诱发冲击地压发生的不确定因素增多的认识，深入开展矿压观测工作，探索和采用先进监测手段对防治冲击地压的有关参数进行实时监测，提高监测预报的能力，并及时采取针对性措施。

2、千秋煤矿要建立健全防治冲击地压的专门机构，充实专业技术人员，建立各项规章制度，加强职工安全技术培训，提高干部职工防治冲击地压意识，提升冲击地压防治水平。

3、义煤集团要认真查找事故报告工作中存在的漏洞，进一步加强事故统计报告管理，健全事故报告制度，完善事故报告机制，严格事故报告责任，杜绝漏报事故遇难人数情况发

生。

邵东县砂石镇丛山煤矿“6•19”顶板事故

一、事故概况

⒈事故发生单位：邵东县砂石镇丛山煤矿。

⒉事故发生时间：2007年6月19日11时。

⒊事故发生地点：+50m水平联络石门与Ⅱ煤层底板补充巷交叉处

⒋事故类别：顶板。

⒌事故伤亡情况：死亡1人。

⒍直接经济损失：60.6万元。

二、事故单位概况

㈠矿井概况

丛山煤矿位于邵东县砂石镇乌龙村境内，距邵东县城14km，距廉桥火车站9km，距320国道8km，有乡镇公路直达矿区，交通运输较为方便。

丛山煤矿始建于1983年，1985年投产，生产能力1万t/a，为村办集体企业。2002年由邵阳市煤矿设计室进行3万t/a的改扩建设计，工程于2002年9月动工，2003年10月投产，属“六证”齐全的合法煤矿。

矿井位于保和堂矿区西翼Ⅲ井田内，出露的地层由新至老有第四系、三迭系、三迭系大隆组、龙潭组、当冲组、栖霞组。

二迭系龙潭组为矿区含煤地层。该含煤地层共含煤三层，从上而下依次命名为Ⅰ煤、Ⅱ煤、Ⅲ煤。Ⅱ、Ⅲ煤层为矿井主采煤层，全区较稳定，Ⅰ煤为局部可采。

Ⅰ煤层：煤厚0.6～0.9m，平均厚0.75m，结构复杂，分叉尖灭现象普遍，煤层常见夹矸1～2层，为局部可采煤层。

Ⅱ煤层：煤厚1.2～1.45m，平均厚1.30m，结构简单，赋存稳定为矿井可采煤层。

Ⅲ煤层：煤厚0.7～0.9m，平均厚0.80m，赋存稳定，结构复杂，分叉尖灭现象普遍，煤层常见夹矸1层灰褐色粘土岩夹矸，为矿井可采煤层。

目前矿井主要开采Ⅱ、Ⅲ煤层。

Ⅱ煤层顶底板：直接顶为细砂岩、灰黑色砂质泥岩。底板为浅灰白色细～中粒长石石英

砂岩，局部为砂质泥岩。

Ⅲ煤层顶底板：直接顶为灰黑色砂质泥岩，有时过渡为粉砂岩，质软，较破碎。底板为薄层状细～中粒长石石英砂岩。

矿井地层倒转，倾角45Ｏ～90Ｏ，走向南北，上部倒转向西倾斜，中、下部倒转向东倾斜。断层发育一般，其构造属中等类型。

矿井水文地质简单，其矿井充水来源有大气降水、老窑水及顶板砂岩裂隙水，其次为地表水。矿井最大涌水量15m3/h，正常涌水量8m3/h。

该矿2005年矿井瓦斯等级鉴定为高瓦斯矿井，绝对瓦斯涌出量0.58m3/min，相对瓦斯涌出量为21.42 m3/t。煤层属不易自燃煤层；煤尘有爆炸危险性。

风井安装有二台4-72-12№10C型离心式通风机，配套电机功率22kw，一台工作，一台备用。矿井总进风量为350 m3/min，总回风量为370m3/min。

该矿采用斜井开拓，暗斜井延深。主斜井井口标高＋276m，井底标高＋102m，井筒坡度30°，井筒净断面4.32m2。风井井口标高＋250.4m，落底标高＋204.87m，坡度45°,井筒净断面3.57m2。二水平暗主斜井井口标高+102m，井底标高±0m，井筒坡度30°,在+50m水平开有甩车道。

该矿设计为多水平生产，第一水平标高+102m，第二水平标高±0m。矿井一水平已开采完毕，现在二水平生产。

矿井采用“四六”工作制，二班生产（日班9:00～15:00, 中班15:00～21:00）；两班维修和排水（晚班21：00～次日3：00，早班3:00～9:00）。

㈡事故地点概况

+50m联络石门设计长度33m，为矿井南翼探采Ⅱ煤层的运输、通风巷道，于2006年6月开始施工，7月份施工完毕。揭开Ⅱ煤层后，沿Ⅱ煤层掘进了两条上山，与+76mⅡ煤层贯通，构成了负压通风系统和探采工作面。

在探采Ⅱ煤层的过程中，联络石门往南23m处的Ⅱ煤层探煤巷受压垮塌，造成该区域通风、运输受阻。为此，矿井在Ⅱ煤层底板补掘了一条通风、运输巷，该巷于2006年9月开始施工，共掘了36m。

Ⅱ煤层底板补充巷在离Ⅱ煤层12m的联络石门中开门，采用梯形木支架支护，梁长

1.6m，腿长1.8m，柱径ф140～160mm。该巷在开门处施工时，巷道空了顶，空顶长约1m，高0.5m。

三、事故发生及抢救经过

6月19日日班（9:00～15:00），+50m水平共安排了两个工作面采煤，即Ⅱ、Ⅲ煤

层工作面各一个，其中Ⅱ煤层工作面共有作业人员5人，赵立红、李解放二人到工作面采煤，余建群、李益求负责推车，值班长李跃平。

9时，5名作业人员一起下井。值班长李跃平在+50m水平运输大巷中间（离Ⅱ煤8米处）检查发现断了一付支架，垮落矸石约1车。赵立红向李跃平讲：“这里由我来维修，30元就行了”。但李跃平不同意。赵立红、李解放二人就去Ⅱ煤采煤，李跃平也一同去Ⅱ煤采煤面检查瓦斯。检查后，李跃平又回到+50水平运输大巷，组织推车工余建群、李益求和值班长肖尚龙4人一起来到冒顶处进行维修。当支好一架棚梁后，李跃平想去看棚顶情况，肖尚龙当即进行劝阻，但李跃平说：“没事的。”于是踩在垮落的矸石上，将头伸过棚梁，突然顶板落下一块400～500kg的矸石，将李跃平的颈部压在棚梁上，此时为11时。

肖尚龙立即组织自救。11时30分，将李跃平从棚梁上抬下来，但已死亡，至此，事故抢救结束。

四、事故性质及原因

㈠直接原因

⒈Ⅱ煤层底板补充巷交叉处围岩节理裂隙发育，强度低，易破碎；事故处巷道紧邻交叉点，在集中应力作用下，围岩破坏加剧；支架折断发生空顶后，冒落拱周边围岩不稳定，在应力变化过程中，极易发生再次垮落。

⒉值班长在修理巷道时没有敲帮问顶、及时处理松动浮矸，冒险进入棚梁上部空顶区，被突然冒落的大块矸石压住致死。

㈡ 间接原因

⒈巷道维修安全措施不到位。一是没有安排专门的维修人员进行修理，临时叫几个推车工维修，缺乏经验；二是临时性的维修，未落实维修措施，没有坚持敲帮问顶制度、及时处理松动浮矸，支架没有接顶。

⒉现场安全管理把关不严。对值班长冒险进入空顶区制止不力，对作业人员未处理顶板松动浮矸的行为未进行制止。

3.安全教育培训不到位。职工素质差，安全意识淡薄，自主保安能力差，不听劝阻，冒险作业。

㈢事故性质

事故联合调查组经调查分析，认定本次事故为责任事故

五、责任认定及处理建议

㈠免于追究责任的人员

⒈李跃平，农民工，事故当班值班长。既不安排专业人员维修，又不督促作业人员坚持敲帮问顶制度、及时处理松动浮矸，甚至不听劝阻，冒险伸头进入空顶区，被矸石压埋致死。对事故负直接责任。鉴于其在事故中已死亡，不再追究其责任。

㈡建议给予行政处分的责任人员

⒉肖尚龙，值班长，对李跃平冒险伸头进入空顶区，虽然进行过制止，但未有效阻止其冒险作业，未督促作业人员坚持敲帮问顶制度、及时处理松动浮矸，及时架设牢固的支架，且接顶严实。对事故负有重要责任，建议给予撤职处分，并予辞退处理。

⒊肖志军，生产副矿长。对值班长要求不严，对临时性维修缺乏有效的监管机制，顶板管理措施不到位；对职工培训教育不够。对事故负有重要责任。建议给予撤职处分。

⒋肖佑卿，矿长，安全生产第一责任者。对值班长要求不严，安全培训教育不落实，作业人员违章作业严重。对事故负重要责任。根据《安全生产法》第81条规定建议由湖南煤矿安全监察局娄底监察分局另案给予经济处罚。

㈢建议给予单位和个人的行政处罚

鉴于丛山煤矿采矿许可证和煤炭生产许可证于2006年12月到期，且隐患严重并发生了顶板事故，建议由湖南煤矿安全监察局娄底监察分局依法作出停产整顿、暂扣煤矿安全生产许可证和矿长安全资格证的行政处罚。

六、防范措施

⒈举一反三，汲取事故教训。要提高认识，坚持“安全第一，预防为主”的安全生产方针，采取有效措施，强化现场安全管理，坚决控制顶板事故发生。

⒉切实加强巷道维修安全管理。巷道维修应安排专门队伍、专门人员进行维修；巷修必须编制安全措施，临时性的巷修要严格执行维修措施，要坚持敲帮问顶制度，要落实支架牢固、背帮背顶严实，严禁空帮空顶作业，同时，对支护材料等作出明确规定，严格落实。

⒊切实加强现场管理。要加强对值班长的教育和管理，提高其责任心，带头遵章守纪，严格按操作规程办事，要严查作业人员违章行为，从严处理，对发现的隐患，要组织力量进行整改。

⒋加强安全教育培训，提高职工的自保互保意识和技术素质。所有作业人员，必须掌握基本的安全知识和技能，杜绝违章作业、违章指挥。

21107下顺违章爆破事故

一、事故经过

2007年2月27日早班，某掘进队在21107下顺槽掘进施工。班长张某安排职工谢某、高某等四人去打眼，又安排蒋某、王某等四人去稳溜子。炮眼打好后，班长张某叫背药工杨某和爆破工魏某去装药，装好药后，班长张某清点人数撤人放炮，这时跟班队长陈某来到了工作

面，让班长张某再去检查溜子和迎头有无空顶空帮情况，爆破工说：“没事，都检查好了”。爆破工魏某就由里向外放线到拐弯处（实际距离距迎头不到20米）。陈某一看不让放，就问爆破工魏某“放炮距离够吗？”爆破工魏某说：“没事，我经常这样放”，跟班队长陈某说：“你必须撤到风门外，不然你就别放了。”爆破工很不情愿地撤到风门外放了炮。

二、事故原因分析

1、爆破工魏某安全意识淡薄，凭经验进行爆破操作，撤人距离不够，是此起未遂事故的直接原因。

2、班长张某和其他作业人员没有对爆破工魏某的违章行为进行劝说和制止，属互保联保不到位，是此起未遂事故的间接原因。

三、事故责任划分

1、爆破工魏某安全意识差，不按规程规定距离进行爆破作业，对此起未遂事故负直接责任。

2、班长张某和背药工杨某等安全意识不强，互保联保意识差，对爆破工魏某的违章作业，应负主要责任。

3、某队技术副队长对作业规程和措施贯彻传达不到位，爆破工没有按照作业规程进行爆破作业，没有定期进行考核，负技术管理不到位责任。

4、某队队长书记对爆破工管理不严，教育不够，员工安全意识不强，违章作业现象存在，应负管理教育不到位的领导责任。

四、事故防范措施

1、加强员工安全意识教育，提高安全防范意识和能力，牢固树立安全第一的思想，坚决杜绝各种违章现象。

2、要加强技术培训和考核，做到熟知安全规程和措施的各种规定，坚持“一炮三检”和“三人连锁”放炮制度。

五、事故体会与感想

这次爆破事故是未遂事故，最终虽然没有造成任何伤亡和损失，但必须引起我们的高度重视。试想一下假如没有跟班队长陈某的及时赶到，及时发现并让爆破工魏某撤人至风门外进行爆破，结果又会是如何呢，我们不可想象，很可能造成人员伤亡事故。

所以说，我们在今后的工作中不论做什么工作都要认认真真的，牢固树立安全第一的思想，严格按规程和操作规程进行去做，不能有半点马虎和麻痹思想，这样才能杜绝事故的发生。

第14篇：事故案例分析(B)

事故案例分析试题（B）

全卷共五大题，共100分。其中第

一、二大题为客观题(包括单选题和多选题)，第

三、

四、五大题为主观题。【案例一】

A焦化厂为民营企业，从业人员1000人，2009年发生生产安全事故2起、造成2人轻伤。该厂因精苯工业废水兑水稀释后外排，被环保部门责令整改。该厂采取的措施是将废水向煤堆喷洒，这样既仰制了扬尘，又避免了废水外排。为防止相关事故发生，该厂于2009年5月20日制定实施了《A焦化厂精苯污水喷洒防尘管理办法》。

2011年5月11日15时20分许，A厂备煤工甲、乙在进行胶带输送机巡检作业时闻到强烈异味，随后两人分别前往不同部位查找原因。15时38分，乙听到从甲的方向传来一声闷响，气浪迎面扑来，发现通廊部分坍塌。乙立即呼救。厂领导接到报告后，迅速组织对胶带输送机通廊坍塌现场进行搜救，在胶带输送机通廊北端发现甲倒在废墟中。甲头部有明显外伤，身上大面积烧伤，经医务人员确认已经死亡。

事故调查确认，此次事故为1号煤仓内苯蒸汽爆炸事故。在含苯废水向煤场内煤堆喷洒1年后，废水管道断裂，废水从管道断裂处流入煤堆底部，经胶带输送机运输，大量含苯煤粉进入1号煤仓，从含苯煤粉中挥发出的低浓度苯蒸汽积累、聚集达到爆炸极限，遇到点火源后引起爆炸。

根据以上场景，回答下列问题（共14分，每题2分，1~3题为单选题，4~7题为多选题）：

1、根据《中华人民共和国安全生产法》关于安全生产管理机构设置及安全管理人员配备的规定，A厂（D）

A.可以只配备兼职安全生产管理人员。

B.可以委托注册安全工程师事务所代管企业安全生产。 C.可以委托具有安全评价资质的评价机构代管企业安全生产。 D.应当设置安全生产管理机构或配备专职安全生产管理人员 E.可以委托具有注册安全工程师职业资格的个人代管企业安全生产。

2、A厂招收新从业人员，新上岗的从业人员安全培训时间不得少于（E）学时 A.12 B.24 C.36 D.48 E.72

3、A厂2009年百万工时伤害率（ A ） A.1 B.2 C.3 D.4 E.5

4、根据注册安全工程师管理规定，作为A厂的注册安全工程师，可从事的安全生产工作包括（ABD）

A、参与本厂组织的事故调查 B、参与本厂厂内隐患排查治理 C、进行本厂员工职业病鉴定 D、参与本厂员工安全培训 E、为本厂选用和发放劳动防护用品

5、根据生产事故调查和处理条例，该起事故的调查，下列说法正确的是（BDE） A、由A厂所在地县级人民政府国资委组织调查

B、由A厂所在地县级人民政府安全生产监督管理部门组织调查 C、由A厂所在地县级人民政府环境部门组织调查 D、可邀请相关专家作为调查组成员参与事故调查 E、A厂上级主管部门、工会参与事故调查

6、A厂工作场所存在的职业性有害因素包括（ABDE） A、煤尘 B、笨 C、氯 D、高温 E、焦炉煤气

7、A厂要恢复生产在修复破坏的设备、设施后还需（BDE） A、重新办理安全生产许可证 B、完善安全生产制度和操作规程 C、将事故责任人移送司法机关 D、全面落实事故调查报告整改要求

【案例二】

B家具木材厂加工车间内用可移动式传送带传送物料，可移动式传送带的驱动电机使用380V三芯电缆线供电，其铁制控制箱入口处的电缆线用布条缠绕固定。因控制箱随传送带经常移动，操作人员为图方便，只安装了一个螺栓固定。控制箱没有漏电保护装置。

木材厂加工车间内粉尘浓度常年超标。2009年5月21日15时20分，由于车间内木材堆积，影响传送带正常工作，现场操作人员未采取任何保护措施带电移动传送带。在移动过程中，三芯电缆线松动脱落，带电电缆短路打火，发生粉尘爆炸事故。

事故造成2人当场死亡、1人重伤。重伤者经34天抢救无效死亡。事故造成木材厂加工车间厂房部分坍塌，全厂停产，直接经济损失800余万元。

根据以上场景，回答下列问题（共16分，每题2分，1~3题为单选题，4~8题为多选题）：

1、该起事故的直接经济损失不包括（B） A.医疗费用 B.企业停产损失费用 C.事故罚款 D.清理现场费用 E.丧葬及抚恤费用

2、根据《生产安全事故报告和调查处理条例》（中华人民共和国国务院令第493号）(A) A.一般事故 B.较大事故 C.很大事故 D.重大事故 E.特别重大事故

3、从业人员长期接触B厂木材加工车间的粉尘可能引发的职业病是（ A ） A.尘肺 B.苯中毒 C.炭疽 D.职业性哮喘 E.甲醛中毒

4、在下列措施中，对解决木厂加工车间内粉尘浓度常年超标问题有效的治理措施包括（ACD） A、密闭产尘设备措施 B、粉尘堕化措施

C、除尘净化措施 D、通风净化措施 E、防静电措施

5、在移动传送带过程中，可用于预防人员间接触电的技术措施有（ACE） A、安装静电保护装置 B、安装电磁屏蔽 C、采用TT系统

D、安装机械联锁 E、采用保护接零系统

6、针对B厂的粉尘爆炸危险性，下列说法正确的是（ABCD） A、粉尘的分散度越高，越容易发生爆炸 B、尘浓度越高，爆炸危险性越大

C、含氧量越高，爆炸强度越大 D、粉尘温度越高，爆炸危险性越大 E、粉尘湿度越高，爆炸危险性越大

7、在事故调查处理工作中应坚持的原则有（BCE） A、优先保护农民工权益的原则 B、“四不放过”的原则

C、公正、公开的原则 D、企业利益至上的原则 E、实事求是、尊重科学的原则

8、该起事故暴露B厂在日常安全管理中存在的问题有（ABE） A、安全培训教育不到位 B、安全检查不到位

C、劳动防护用品不合格 D、未采用防爆电机 E、岗位责任制不健全

【案例三】

E印刷企业为重点防火单位，厂区占地面积23000m3，员工1200人，设有安全生产管理科并配备了2名专职安全生产管理人员，个车间有兼职安全生产管理人员。

E印刷企业厂区主要设施和设备有：胶版印刷、凹版印刷、凸版印刷、彩印、油墨调配、维修等车间；原料库、油墨库、化工库、废料库；变配电站、柴油发电机房、空压机房、燃气锅炉房、消防监控室；5t桥式起重机8台、叉车15辆、电瓶车20辆及电瓶车充电室。

企业内10kv变配电站配置2台变压器；柴油发电机房有柴油发电机1台；在厂区西南角有柴油罐区1个；罐区内有供发电机使用的10t柴油储罐1座；空压机房有供气量为20m3/min的空气压缩机3台；锅炉房有蒸发量20t/h的燃气锅炉1台。

油墨调配车间用水性油墨、乙酸乙酯、丙酮、酒精等原料，为其他车间调配、提供不同的油墨。

维修车间有车床5台、钻床8台、铣床3台、电焊机6台、砂轮机3台及氧气瓶、乙炔气瓶等。

原料库储存纸500t；油墨库储存各类油墨30t；化工库储存稀料20t、丙酮5t、乙酸乙酯10t、酒精8t；废料库存放压坨打包的废纸25t。

2013年7月的隐患排查治理活动中，发现废料库房存在坍塌危险。为确保安全，采取了设置警示标志、加强监督检查、控制人员进入等临时性措施，并制订了拆除重建方案，计划在年底前完成整改。

根据以上场景，回答下列问题（共20分）

1．指出E印刷企业的特种设备和特种作业。

2．根据相关法律法规，指出E印刷企业应取得的安全检测报告的类别。

3．指出E印刷企业内必须使用的防暴电器场所。

4．根据《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》（国家安全生产监督管理总局令第16号），编制E印刷企业废料库房坍塌隐患治理的简要方案。

1．特种设备和特种作业

1）燃气锅炉1台

2）5T桥式起重机8台

3）叉车15辆

4）氧气瓶、乙炔瓶

2．E印刷企业的特种作业有：

1）电工作业；

5）金属焊接切割作业；

6）登高架设作业；

7）制冷作业；

8）企业场内机动车驾驶；

9）起重机械作业；

10）锅炉作业；

11）压力容器作业。

2、安全检测报告的类别

1）职业卫生建设项目预评价报告；

2）职业卫生建设项目控制效果评价报告；

3）职业卫生建设项目现状评价报告；

4）职业卫生建设项目日常监测报告；

5）安全现状评价报告

3．必须使用防爆电器的场所

原料库；化工库；油墨调配车间；废料库；柴油罐区；变配电站；柴油发动机房；燃气锅炉房；消防监控室。

4．隐患治理的简要方案

1）治理的目标和任务；

2）采取的方法和措施；

3）经费和物资的落实；

4）负责治理的机构和人员；

5）治理的时限和要求；

6）安全措施和应急预案。 【案例四】

C建筑工程公司原有从业人员650人，为减员增效，2009年3月份将从业人员裁减到350人，质量部、安全部合并为质安部，原安全部的8名专职安全管理人员转入下属二级单位，原安全部的职责转入质安部，具体工作由2人承担。 2010年5月，C公司获得某住宅楼工程的承建合同，中标后转包给长期挂靠的包工头甲某，从中收取管理费。2010年5月，甲找C公司负责人借用吊车吊运一台800KG-m的塔式起重机组件，并借用了“A”类汽车驾驶执照的员工乙和丙。2010年11月7日中午，乙把额定起重8T的汽车式起重机开到工地，丙用汽车将塔式起重机塔身组件运至工地，乙驾驶汽车式起重机开始作业，C公司机电队和运输队7名员工开始组装塔身。当日18时，因吊车油料用完且天黑无照明，丙要求下班，甲不同意。甲找来汽油后，继续组装。20时，发现塔吊的塔身首位倒置，无法与塔基对接。随后，甲找来3名临时工，用钢绳绑定、人拉钢绳的方法扭转塔身，转动中塔身倾斜倒向地面，作业人员躲避不及，造成3人死亡、4人重伤。 根据以上场景，回答下列问题（25分）：

1、确定此次事故类别并说明理由。

2、指出C公司主要负责人应履行的安全生产职责。

3、分析本次事故暴露出的现场安全管理问题。

4、提出为防止类似事故发生应采取的安全措施。

1．此次事故类别为起重伤害。

理由：发生在塔式起重机(起重机械)的安装过程中。 2．C公司主要负责人应履行的安全生产职责： (1)建立健全安全生产责任制。

(2)组织制定本单位安全生产规章制度和操作规程。 (3)保证安全生产投入的有效使用。

(4)督促、检查本单位安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患。 (5)组织制定并实施本单位生产安全事故应急救援预案。 (6)及时、如实汇报生产安全事故。 3．本次事故暴露出的现场安全管理问题：

(1)起重机械的安装和拆卸应由具有相应资质的单位承担。 (2)没有制定具有针对性的施工组织方案和安全技术措施。 (3)施工中没有派专业技术人员监督。

(4)在作业环境不良的条件下违章指挥，强令冒险作业。 (5)临时工未经培训上岗，特种专业人员未持证上岗。 (6)相关方管理混乱，存在着非法分包、转包的现象。 4．为防止类似事故发生应采取的安全管理措施： (1)建立健全安全生产责任制。

(2)制定有针对性的安全施工方案和安全措施。 (3)杜绝违章指挥、违章操作。

(4)加强相关方管理，严格审核相关单位的资质和条件。 (5)加强从业人员岗前安全教育培训，树立良好的安全意识。

(6)现场派专业技术人员监督，保证操作规程的遵守和安全措施的落实。 【案例五】

J市地铁1号线由该市轨道交通公司负责投资建设及运营。该市K建筑公司作为总承包单位承揽了第3标段的施工任务。该标段包括：采用明挖法施工的304地铁车站1座，采用盾构法施工，长4.5km的401隧道一条。

J市位于暖温带，夏季潮湿多雨，极端最高气温42℃。工程地质勘查结果显示第3标段的地质条件和水文地质条件复杂，401隧道工程需穿越耕土层、砂质粘土层及含水的砂砾岩层，共穿越1条宽50m的季节性河流。304地铁车站开挖工程周边为居民区，人口密集。明挖法施工需特别注意边坡稳定、噪声和粉尘飞扬，并监控周边建筑物的位移和沉降。为了确保工程施工安全，K建筑公司对第3标段施工开展了安全评价。

J市轨道交通公司与K建筑公司于2014年5月1日签订了施工总承包合同，合同工期2年，K建筑公司将第3标段进行了分包，其中304地铁车站由L公司中标，L公司组建了由甲担任项目经理的项目部，项目部管理人员共25人，于6月2日进行了进场开工仪式。

304地铁车站基坑深度35m，开挖至坑底设计标高后，进行车站底板垫层、放水层的施工，车站主体结构施工期间，模版支架最大高度为7m。施工现场设置了两个钢筋加工区和一个木材加工区。在基坑土方开挖、支护及车站主体结构施工阶段，施工现场使用的大型机械设备包括：门式起重机1台、混凝土泵2台、塔式起重机2台、履带式挖掘机2台、排土运输车辆6辆。施工用混凝土由J市M商品混凝土搅拌站供应。

根据以上场景，回答下列问题（共25分）

1．根据《企业职工伤亡事故分类》（GB6441—86），辨识304地铁车站土方开挖及基础施工阶段的主要危险有害因素。

2．简述K建筑公司对L公司进行安全生产管理的主要内容。

3．简述第3标段的安全评价报告中应提出的安全对策措施。

4．简述304地铁车站施工期间L公司项目经理甲应履行的安全生产责任。

5．根据《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》（建质[2009]87号），指出304地铁车站工程中需要编制安全专项施工方案的分项工程。

答案

1．主要危险有害因素：告吹坠落，物体打击，机械伤害，火灾，起重伤害，车辆伤害，触电，坍塌，淹溺，有害因素：噪声，振动，粉尘，高温

2．安全生产管理的主要内容

1、签定安全管理协议；

2、审查资质；

3、统一协调管理；

4、发包给有资质的。

3．安全对策

1、施工过程中工人应该佩戴好安全帽防止物体打击和重物坠落；作业过程中工人涉及登高作业的应该系好安全带，高挂抵用，安全带完好无破损；

2、采用的金属切削工具和木工机械防护罩完好，接地良好；

3、木工作业现场划分防火区域，采用吸尘设备，并在现场根据《建筑灭火器配置设计规范》GB50140-2005配备灭火器；

4、使用起重机械，挖掘机和运输车辆人员应取得特种设备操作许可证持证上岗，使用的特种设备应状况良好，经过定期检验合格后方可进入现场使用；

5、固定及临时电器线路及用电设备接线规范，接地良好，根据使用用途及场所使用特地电压，并在直接上级加装漏电保护器；

6、作业过程中水下穿越工程时有坍塌、淹溺的危险，开凿隧道时要固定好支撑顶网和锚杆，防止冒顶片帮和坍塌。对隧道和河道采取监控手段并进行连锁声光报警，当发生隧道顶端出现裂纹、渗水等危险情况，立即撤离；

7、震动设备应进行降噪处理，设备固定螺栓加装垫片，工作人员配发耳塞；

8、可能情况下采用湿式作业，降低粉尘，并配发防尘口罩/面罩；

9、开凿隧道时要对隧道内进行含氧量和有毒气体，易燃易爆气体进行检测。各项指标合格后，在专人监护的情况下，方可作业。进行机械通风；

10、照明设施良好，不影响作业人员作业。

11、根据危险有害因素分析评价结果制定专项应急预案，配备应急器材和应急人员。

4．安全生产责任

1、建立、健全L公司安全生产责任制；

2、组织经理部制定304地铁站施工安全生产规章制度、施工方案、安全技术措施方案和各项作业活动设备操作规程；

3、保证安全生产投入的有效实施；

4、督促、检查施工过程的安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患；

5、组织制定并实施地铁站施工过程的生产安全事故应急救援预案；

6、发生事故及时、如实报告。

5．安全施工方案的分项工程：

1）基坑支护、降水工程

2）土方开挖工程

3）模板工程及支撑体系

4）起重吊装及安装拆卸工程

5）脚手架工程

6）拆除、爆破工程

7）其它

第15篇：烟花爆竹案例事故分析

2017年9月22日21时20分左右，位于江西省萍乡市上栗县金山镇的凤林出口花炮厂发生爆炸事故，造成7人死亡。据初步调查，9月12日，当地安全监管部门检查该企业时发现存在安全隐患问题，立即责令限期整改；9月22日上午，当地安全监管部门复查时发现有关安全隐患问题整改落实不到位，责令该企业停产，并张贴了封条；当晚，该企业不顾停产指令，擅自拆启封条，违法组织生产。经现场勘查和初步分析，该企业违规使用混装药封口一体机进行组合烟花内筒二次装药，在调试或维修设备时，混装药部位首先发生爆炸，随后引起收饼部位爆炸，现场7人（5名操作工、1名门卫和企业实际控制人）全部当场死亡。该企业生产的组合烟花（俗称开天雷）内筒所装药物全部为开包药（爆炸药），药量严重超标，超过国家标准规定最大含药量近3倍，且生产作业现场超员超量。事故具体原因正在进一步调查中。

一、进一步强化烟花爆竹生产企业监督检查和监管执法。当前，党的十九大即将召开，又恰逢高温季节后烟花爆竹生产企业复产至生产销售旺季的过渡期，做好这一时期烟花爆竹安全生产工作，责任重大，任务艰巨。各级安全监管部门要深刻认识做好当前烟花爆竹安全生产工作的特殊重要意义，以强烈的责任感、使命感抓实抓好烟花爆竹安全监管工作。要密切结合全国安全生产大检查工作，认真全面落实《国家安全监管总局办公厅关于切实做好烟花爆竹生产经营旺季安全生产工作的通知》（安监总厅管三〔2017〕72号）要求，切实强化责令停产、停产整改、许可证过期以及关闭退出企业的安全监管，做到责任到人、措施有效、执法有力、监管到位，确保有令必行、有禁必止。要加强监督检查巡查，采取断电、上锁等强制措施和视频监控等技术手段，确保停产和关闭措施落实到位，严防企业以明停暗开、夜间生产等形式违法生产。要加大执法处罚力度，对不顾停产指令违法组织生产的，要依法严厉惩处并实施联合惩戒；对企业负责人等有关责任人员除给予行政处罚、纳入“黑名单”外，构成治安管理行为和刑事犯罪的，还要依法移送公安、司法机关严肃追责。

二、进一步规范烟花爆竹生产机械设备使用的安全管理。各地区要严格执行《国家安全监管总局办公厅关于加强烟花爆竹生产机械设备使用安全管理工作的通知》（安监总厅管三〔2013〕21号）有关烟花爆竹生产机械设备安全论证、配套设施安全审查、使用环节安全监管等要求，对未通过省级安全监管部门组织安全论证、未形成完善的企业标准和安全操作说明书的涉药机械设备及配套工房等安全设施没有经过正规设计、安全审查的，一律不得在烟花爆竹生产企业投入使用，已投入使用的立即停用拆除。严禁随意改动工艺流程、运行环境、电气线路、工房结构以及防火、防爆、防静电等配套安全设施。对擅自改变涉药机械设备设计用途、结构和生产工艺流程、额定速率以及违规进行检维修作业的，要坚决制止并依法严肃查处；对涉药机械设备配套工房、安全防护屏障不符合安全要求的，必须进行停产改造或重建。

三、严格监督烟花爆竹生产企业按照许可范围组织生产。各烟花爆竹生产经营企业必须在许可范围内从事生产经营活动，烟花爆竹产品的消费类别、产品级别、产品类别、规格、药量等，必须符合相关强制性国家标准规定。严禁生产经营“开天雷”“地雷”“鱼雷”“鱼炮”“拉炮”“摔炮”“砸炮”“击发帽”等超规格、超药量的违禁品。各级安全监管部门要严厉查处烟花爆竹企业超许可范围生产经营行为，并积极会同公安、质检、工商、市场监管等部门严格加强对烟花爆竹产品规格、药量等的监督，立即全面排查并依法查处取缔生产经营超规格、超药量烟花爆竹或者违禁品的违法违规行为。

四、严格烟花爆竹生产企业复产验收和日常安全监管。各地区要严格把住烟花爆竹生产企业复产验收关，细化复产标准，明确验收程序，落实工作责任，对不符合安全生产条件的企业一律不予通过验收，严防企业“带病”复产。要对复产企业再开展一次全面复查，对检查发现存在重大安全隐患的企业坚决停产整改。要切实强化日常监督检查，督促企业落实主体责任，严禁分包转包和“四超二改”（超许可范围、超人员、超药量、超能力和擅自改变工房用途、改变工艺流程）等违法违规行为。要严格落实监管责任，对复产验收工作不认真、监督检查走过场、该执法不执法、该处罚不处罚的，依法依规严肃追责问责。

五、持续严厉打击非法生产经营运输烟花爆竹行为。地方各级安全监管部门要在当地政府的统一领导下，积极会同公安等部门加强联合执法、跨地区联动，按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全监管总局《关于依法加强对涉嫌犯罪的非法生产经营烟花爆竹行为刑事责任追究的通知》（安监总管三〔2012〕116号）要求，加大刑事责任追究力度，持续保持高压态势，严厉打击非法生产、经营、运输烟花爆竹行为，严防各类烟花爆竹事故发生，积极推动烟花爆竹安全生产形势稳定好转，为党的十九大召开营造良好的安全生产环境。

2016年5月17日，湖南省长沙市浏阳市荷花出口烟花厂发生一起爆炸事故，造成5人死亡、1人受伤。事故发生后，事故企业主要负责人指使其亲属转移3名遇难人员尸体，瞒报事故死亡人数。据初步调查，事发时事故企业违规在办公、生活区试放烟花样品，引起违规放置在生活楼二层的黑火药（100公斤）爆炸。

这起事故暴露出企业安全管理制度不落实，黑火药和产品试放管理混乱、存在诸多严重的漏洞，企业负责人安全生产意识和法律意识淡薄，特别是事故发生后，蓄意隐瞒死亡人数，性质恶劣。当地政府在事故救援处置过程中，未认真调查核实伤亡人数，对企业瞒报问题失察。为深刻吸取这起事故教训，采取有效措施，举一反三，严防类似事故及瞒报现象再次发生，现就有关工作提出如下要求：

一、严格黑火药等药物安全管理。烟花爆竹生产企业必须严格执行黑火药、烟火药、引火线（以下统称药物）储存、中转、分发、领用安全管理制度。严格药物总库、中转库储存限量；药物中转时要如实登记，使用专用车辆运输，不得在药物总库、中转库外存放，中转库最大存药量不得超过2天生产需要量；生产作业场所最大存药量应符合《烟花爆竹作业安全技术规程》（GB11652—2012）规定，当天未用完的药物要及时清理、存入中转库；严禁在企业办公区、生活区和非危险品生产区存放、滞留药物。

二、严格烟花爆竹产品试放安全管理。烟花爆竹生产企业产品试放试验，必须在符合《烟花爆竹工程设计安全规范》（GB50161—2009）第4.4.1条规定的燃放试验场内进行。严禁在企业办公区、生活区、生产区及企业外部等不具备燃放试验安全条件的场所进行产品试放试验；严格限定试放试验现场作业人员，严禁无关人员进入，确保试放过程安全。

三、严肃事故伤亡人数核查和事故信息上报工作，严禁瞒报、谎报、迟报事故。各级安全监管部门在现场救援和调查事故过程中，要在第一时间做好现场排查清理、企业在册职工和事发时厂内人员的清点核对、周边群众走访摸排等工作，全面准确核查人员伤亡和失踪情况，及时按规定上报事故信息，坚决杜绝瞒报、谎报、迟报现象。对瞒报、谎报、迟报行为的相关责任人，要依法依规从重追究责任，构成犯罪的要依法追究刑事责任；瞒报、谎报或故意破坏事故现场、毁灭有关证据的责任单位，还要及时纳入国家安全监管总局管理的安全生产不良记录“黑名单”，实施联合惩戒。

2017年5月16日14时左右,湖南省常德市临澧县民泰黑火药有限责任公司妙音分公司发生爆炸事故，造成5人死亡、1人受伤。经初步现场勘察分析，爆炸首先发生在黑火药生产线的38号油压工房，引起在38号油压工房和39号凉片工房之间的转运板车以及39号凉片、36号包片中转、35号和34号潮药包片、33号三味粉中转工房爆炸，上述工房全部被炸毁，并导致37号电控室和5号锅炉房垮塌，其他部分工房损坏。

该起事故伤亡惨重、影响恶劣，暴露出企业安全生产基础差、作业现场管理混乱、作业人员控制不严、超药量生产、设备维护不到位以及基层烟花爆竹安全监督检查不严格、执法处罚不严厉等突出问题。今年以来，湖南省还发生了违规经营烟花爆竹和非法生产烟火药等２起较大爆炸事故。为深刻吸取事故教训，举一反三，强化烟花爆竹安全监管，有效防范遏制类似事故发生，现提出如下要求：

一、切实加强黑火药生产过程安全管理。黑火药生产企业要严格执行《烟花爆竹企业保障生产安全十条规定》（安监总政法〔2017〕15号）和《烟花爆竹作业安全技术规程》（GB11652—2012），进一步强化生产作业现场安全管理。要严格按照操作规程进行生产作业，严禁现场超人员、超药量和超能力突击生产，严禁擅自改变工艺流程、人员药物交叉往返以及在运输通道停放药物；球磨混合、压片、造粒（粉碎、分筛）、抛光、精筛等涉药作业，必须严格做到人机隔离、远距离操作，设备运行过程中严禁人员滞留；机械设备的联锁控制和涉药工房的联动报警装置必须有效可靠，涉药工（库）房要采取视频实时监控措施（影像资料至少留存一年）；要加强生产机械设备的维修保养，建立并落实设备运行前安全检查、定期检维修制度，严禁机械设备“带病”运行；防爆、防火、防雷、防静电等安全设备设施要及时维护保养，确保防护屏障和防静电材料、导静电接地、防雷电感应接地等符合有关安全技术标准要求。

二、继续深化黑火药等高危产品专项治理。各地区要按照2017年全国烟花爆竹安全监管重点工作的部署安排，进一步深化黑火药等高危产品专项治理，巩固黑火药安全管控措施。要合理布局黑火药生产企业，严格生产准入门槛，严格控制产能规模，对不符合《烟花爆竹工程设计安全规范》（GB50161—2009）及《黑火药生产企业安全生产基本要求》（安监总厅管三〔2013〕43号）的，一律不予安全许可；要进一步推进黑火药生产机械化、自动化，实现潮药和包片机械化生产、人机隔离、运距离操作；要严格落实买卖合同和流向信息化管理制度，以销定产、配送供应，严防库存积压；要规范产品包装，逐箱张贴产品流向登记标签，及时录入流向管理信息系统，严禁向未取得相应资质的任何单位、个人销售黑火药；要从严查处违法违规行为，对分包转包、“三超一改”、超能力突击生产、违法生产经营储存运输黑火药的，依法从严从重处罚直至吊销相关安全许可证，对有关违法人员，及时移交司法机关依法追究刑事责任。

三、认真做好高温汛期烟花爆竹安全生产工作。据预测，2017年我国高温、雷雨等极端天气事件可能多发，各地区尤其是烟花爆竹生产经营企业要针对夏季高温和雷雨天气多发的特点，提前研判采取有效措施，严格落实恶劣天气停产规定，严禁违法违规组织生产作业。各地区特别是湖南、江西等主产区在大力推动生产企业整顿关闭、改造提升过程中，要对高温季节停产停业、退出生产经营的烟花爆竹企业采取贴封条、断电、加强巡回检查等有效措施严格管理，严防企业违法违规从事生产经营活动，严防企业退出前突击生产。各级安全监管部门要会同公安等相关部门，通过严格烟花爆竹流向信息化管理，准确掌握企业原材料购进和产品销售及相关运输情况，及时监控企业停产措施落实情况；要督促指导停产企业妥善保存或处置库存的烟花爆竹成品、半成品及药物等原材料，认真做好值班值守工作，严防黑火药、烟火药等危险原材料丢失、被盗，严防高温、雷雨、台风等自然灾害引发生产安全事故，为党的十九大召开营造良好的安全生产环境。

2016年1月14日上午10时48分左右，河南省开封市通许县通安烟花爆竹有限公司（以下简称通安公司）发生一起重大爆炸事故，截至1月16日已造成10人死亡、7人受伤（其中5人重伤、2人轻伤）。据初步调查，通安公司将老厂房出租给他人，在违法生产烟花爆竹（超规格双响类产品）过程中发生爆炸。现场检查发现，该公司还存在超许可范围生产大量礼花弹以及小礼花、B级组合烟花等严重违法行为。此外，1月15日上午7时7分左右，安徽省马鞍山市和县历阳镇城西社区胡庄村发生一起非法生产烟花爆竹较大爆炸事故，造成3人死亡。

通安公司“1•14”重大事故发生后，国务院领导同志高度重视并作出重要批示，要求深刻汲取教训，采取措施，部署有关地方和部门对烟花爆竹各环节加强隐患排查，落实安全责任，加强监督检查，防止事故发生。依据有关规定，国务院安委会已对该起事故的查处实施挂牌督办，查处结果将及时向社会公布。

新年伊始，接连发生了两起非法违法生产烟花爆竹爆炸事故，反映出部分地区对烟花爆竹旺季安全生产工作重视不够，“打非治违”工作存在明显漏洞和薄弱环节，监管责任不落实，排查不彻底，工作不到位。春节临近，正值烟花爆竹生产、经营、运输旺季，为认真贯彻落实国务院领导同志重要批示精神，严防类似事故再次发生，确保烟花爆竹旺季安全生产形势稳定，现就有关工作提出如下要求：

一、立即部署开展烟花爆竹“打非治违”专项检查 各地区要高度重视烟花爆竹旺季“打非治违”工作，在地方党委和政府的统一领导下，结合本地区实际和旺季特点，研究制定行之有效的“打非治违”措施，立即组织开展全面排查检查。一是重点检查闲置的厂房、院落、出租房、行政区域交界地带、集贸市场等可能从事非法生产、储存、销售烟花爆竹的场所，对重点村、重点户、重点人员，指定专人，采取包村、包户、包人等方式监督检查，及时发现并严厉打击各类非法违法生产经营活动。二是加强对非法违法生产经营行为的追踪溯源，依法严格处罚，对构成犯罪的非法违法生产、经营、运输、储存烟花爆竹行为，要移交司法机关依法追诉、定罪量刑。三是严格事故查处和责任追究，对“打非治违”责任不落实、接连发生非法违法事故或较大以上事故的地区，要严肃追究当地党委、政府相关负责人的责任。

二、切实落实烟花爆竹安全监管责任

当前正值烟花爆竹生产、经营旺季，是事故易发多发时期。各地区要切实强化烟花爆竹生产、经营企业的安全监管工作，严格规范企业的生产经营行为，严防事故发生。一是严格落实《烟花爆竹企业保障生产安全十条规定》（国家安全监管总局令第61号），通过强化监督检查、加大执法处罚力度，严厉整治生产企业分包转包、“三超一改”和生产违禁、超标产品等违法违规行为。二是深化烟花爆竹经营环节专项治理，坚决落实批发企业“六严禁”和零售点“两关闭”、“三严禁”工作要求，突出节日期间烟花爆竹经营安全监管，严禁零售点“下店上宅”、“前店后宅”和连片经营。三是依法加大对各类违法违规行为的处罚力度，对许可证过期非法生产和违法生产、销售礼花弹的，要依法严肃查处；构成犯罪的，要依法追究刑事责任。对转包分包、“三超一改”生产的，要按法定上限给予经济处罚，并暂扣安全生产许可证；情节严重的，要依法吊销安全生产许可证，并提请当地人民政府予以关闭。

三、加强宣传教育和社会监督

要充分发挥电视、广播等主流媒体和微博、微信等自媒体的宣传教育和舆论监督作用，广泛宣传非法违法生产经营烟花爆竹所造成的严重危害，教育广大人民群众知法、懂法、守法，不组织、不参与非法违法生产经营活动。烟花爆竹重点、传统产区县、乡两级政府要公布举报电话，加大奖励力度，鼓励举报非法违法生产经营烟花爆竹行为，营造有利于“打非治违”的社会氛围，形成党委领导、政府组织、部门负责、全民参与、群防群治、齐抓共管的工作格局。同时，重点地区特别是烟花爆竹传统产区，要积极拓展安全、健康的就业渠道，防止农村剩余劳动力从事非法生产经营烟花爆竹活动。

2017年8月26日11时左右，江西省宜春市万载县荣兴烟花爆竹有限责任公司源丰生产线发生爆炸事故，造成3人死亡、1人重伤。事故发生后，事故企业瞒报事故，基层人民政府及有关部门涉嫌瞒报。8月29日，江西省安全监管局接群众举报，立即派员予以了核实，江西省人民政府当日成立了事故调查组，对事故提级查处。据初步调查，事故企业在安全生产许可证过期停产整改、当地高温天气停产期间，违法违规组织生产组合烟花，工人在125号印刷品库（1栋6间，136平方米）中的第

2、

3、

5、6间进行扇形组合烟花褙皮作业时（该类型产品手工装发射药，褙皮前先把将产品倒转，倒出散落在纸筒间隙中的少量发射药，再粘贴底面和上面的包装纸，最后粘贴四周的招纸），倒在工作台上的发射药未及时清理，产品拖拉摩擦、翻转撞击引起工作台上大量积累的发射药燃爆，继而引燃现场存放的烟花成品、半成品及其他易燃物，造成现场4名作业人员死亡或重伤。事故具体原因和瞒报情况正在进一步调查中。

该起事故发生在全国开展安全生产大检查期间，事故企业安全生产许可证过期，不顾高温停产规定，违法组织生产，“三超一改”严重，特别是事故发生后推平现场、毁灭证据、隐瞒不报，性质十分恶劣，暴露出事故企业安全生产意识和法律意识极其淡薄，当地基层人民政府及其相关部门安全监管工作不落实。各地区特别是烟花爆竹产区要深刻吸取该起事故教训，举一反三，切实强化烟花爆竹安全监管，坚决杜绝类似事故发生。一是要采取有效措施，强化管控手段，全面加强安全生产许可证过期和停产整顿企业的安全监管，严防违法违规组织生产。二是要严格事故现场保护和事故信息上报工作，从严从重查处破坏事故现场、毁灭相关证据和瞒报、谎报、迟报事故行为。三是要认真开展安全生产大检查，持续深化分包转包、“三超一改”专项整治，进一步强化黑火药、引火线的安全管控。四是要严格执行“六不准”复产要求，细化复产标准，明确验收程序，落实工作责任，把住复产验收关，严防企业“带病”复产。五是要严格许可准入条件，严格执行国家标准，把住许可证延期换证关，严防企业虚假整合、挂靠生产和分包转包。六是要加强执法检查，加大处罚力度，依法严惩一批违法违规行为，治理一批重大安全隐患，曝光一批典型违法违规案例，公布一批违法违规“黑名单”，关闭一批不符合安全生产条件的企业。

第16篇：电力事故案例分析

XX35KV线路倒塔事故案例分析

安全经验分享——坚持按程序作业，不要心存侥幸。 事件日期：XX年X月XX日

事件地点：XX35KV线路X号-X号杆段导线拆除现场 事件描述：

XX年XX月X日，XX输变电公司第X工区进行XX35KV线路X号-X号杆段导线拆除工作。全段共分为5个耐张段，总长度3.4公里。早7:00开始先行拆除了26号-33号3个耐张段，中午11:00多钟开始拆除33号-36号耐张段导线。在33号耐张单塔上进行落线工作，先拆除了A、C两相导线，在午饭后开始拆除B相导线，当B相导线解离绝缘子串开始向外释放至离挂线点约5米位置时，36号铁塔向大号侧倾倒。当时，36号铁塔上有第X工区XXX、XX2名作业人员正在解除已松弛的A、C两相导线耐张线夹，随同36号铁塔一同倒下，造成XXX左肩骨骨折，XXX双肩肩骨骨折。

事件原因：

1、经现场勘查，倒塔原因为，36号JI型圆钢简易铁塔靠小号侧2条拉线被人为拆除，1条缠绕了1块砖头后埋在土中，1条压在一堆砖块中，在拆除33号-36号耐张段最后一根导线时，由于大号侧导线应力作用，使2条无地锚的拉线拔出， 36号塔向大号侧倾倒。

2、未按《安规》6.6.5规定：紧线、撤线前，应检查拉线、桩锚和杆塔。必要时，应加固桩锚或加设临时拉线。查看工作现场，36号塔小号侧2条拉线出土点距塔基明显距离不足，1块正式地锚拉杆露出地面30CM，1块正式地锚已被拆除，现场放有2盘GJ-30临时拉线，但工作中没有进行安装。33号塔也没有安装临时拉线。

3、未按《安规》3.4.1规定：在停电线路上工作，工作地段两端装设三相短路接地线。未在拆除的35KV线路工作地段两端装设接地线，仅在35号-36号段跨越的冯庄变10KV116线24-02分支杆段上悬挂了接地线。36号-43号耐张段1.6公里，其中40-41号杆段跨越冯庄变10KV116线主线路，41-42号杆跨越冯庄变10KV116线22-01分支杆段，2处10KV线路还未停电，36号铁塔倾倒过程中，导线与10KV线路瞬间接触，10KV116线跳闸，36号塔上作业人员在此过程中感受到电击。

4、未按《安规》2.2规定：落实现场勘查制度。6月27日在改线工作完成后，给予XXX工区休整1天，同时进行拆除工作现场查堪。27日由XXX组织XX工区施工主要人员进行现场勘查，XX工区XXX、XXX、XXX参加了勘查，其主要负责人XXX、XXX未参加，主要风险源点未识别出。

5、现场监护制度未落实。XX工区工作负责人XXX当时工作是在33号操作绞磨，7月1日的事故调查、分析中反映，当时XXX在对讲机中问杨超仪36号塔有内角拉线，临时拉线就不打了。XXX答：你看要好的，就不打了。

6、对承包商安全监管不到位。6月27日，XXX组织XX工区进行现场勘查后，与当晚进行了拆除工作的安全教育会议，有记录、有签字。但在实际现场工作中，未对安全措施进行逐一检查，发现问题，消除事故隐患。反映出对外包队伍日常管理、教育存在不严、不细，未形成严格遵守作业规程的习惯。

经验教训

1、线路拆除工作也一定要在工作地段两端悬挂三相短路接地线；一定要仔细勘察现场，识别风险；一定要检查杆基及拉线、杆塔构件的牢固性；跨越段的滑轮在下方线路停电后，予以悬挂；无论档距、导线大小，必须安装临时拉线。

2、工作负责人、专职监护人应向工作班成员交待工作内容、人员分工、带电部位和现场安全措施、进行危险点告知，并履行确认手续，工作班方可开始工作。工作负责人、专职监护人应始终在工作现场，对工作班人员的安全进行认真监护，及时纠正不安全的行为。 在线路停电时进行工作，工作负责人在工作班成员确无触电等危险的条件下，可以参加工作班工作。

3、落实责任，严格落实施工现场安全监管，重大、复杂作业实行检查、许可程序。

4.不要心存侥幸，这往往就是事故的开始。

XXX-X-X

第17篇：建筑事故案例分析

建筑事故案例分析

[案例1]

某单层工业厂房项目，檐高20m，建筑面积5800m2。施工单位在拆除顶层钢模板时，将拆下的18根钢管(每根长4m)和扣件运到井字架的吊盘上，5名工人随吊盘一起从屋顶高处下落。此时恰好操作该机械的人员去厕所未归，一名刚刚招来两天的合同工开动了卷扬机。在卷扬机下降工程中，钢丝绳突然折断，人随吊盘下落坠地，造成2人死亡、3人重伤的恶性后果。

问题：

(1)本工程这起重大事故可定为哪种等级的重大事故?依据是什么?

(2)试简要分析造成这起事故的原因。

(3)重大事故发生后，事故发生单位应在24h内写出书面报告，并按规定逐级上报。重大事故书面报告(初报表)应包括哪些内容?

[案例2]

某单身公寓建筑面积32800m2，钢筋混凝土框架结构，箱形基础，地下1层，地上8层。某一天，按施工进度计划要求正在搭设扣件式钢管脚手架。安全员检查巡视时发现新购进的扣件表面粗糙，商标模糊，有的已显锈迹。便向架子工询问，工人说，有的扣件螺栓滑丝，有的扣件一拧，小盖口就裂了。安全员对此批扣件的质量产生了怀疑。

问题：

(1)显然，该项目的脚手架工程存在着安全隐患，那么事故隐患该如何处理?

(2)为防止安全事故的发生，请问安全员应如何处理此事?

(3)施工安全技术措施包括哪些方面的内容?

[案例3]

某六层商住楼，总建筑面积9800.72m2，建筑高度22.55m，框架结构，脚手架采用落地式外脚手架外挂密目安全网，地下为条形基础和独立柱基础。1999年9月8日，工人甲由办公室去材料库房，经过施工现场时，从六层脚手架上掉下一根长脚手杆，正砸在工人甲的右臂，造成骨折。

问题：

(1)请简要分析造成这起事故的原因。

(2)脚手架工程交底与验收的程序是什么?

(3)施工现场对安全工作应制定工作目标。安全管理目标主要包括哪些?

[案例4]

某建筑公司中标某酒店工程。1998年5月28日，在进行水电安装作业时，项目经理部使用民工为其线路沟通进行打眼作业。由于作业面没有临时电源而无法进行工作，只得等待增设电源，这时，负责打眼的一名民工不听劝阻，擅自将电钻的电源强行与相邻的一根碘钨灯电源线相接，在连接时不慎触电，抢救无效死亡。经事故调查，该项目部安全管理不到位，没有统一协调部署，施工前的准备工作滞后，没有给职工创造一个良好的工作环境。缺乏对职工进行安全生产有关法律、法规知识的培训教育，落实制度不严格，造成施工人员在法律知识和安全意识上淡漠，违章冒险蛮干。

问题：

(1)请简要分析造成这起事故的原因。

(2)主体结构施工阶段安全生产的控制要点有哪些?

(3)安全生产的六大纪律是什么?

[案例5]

某建筑公司所承揽的写字楼项目进入了室内装修阶段。1999年8月15日，装饰作业中使用的地板硝基漆散发

的大量的爆炸性混合气体在室内聚集，达到了很高的密度。此时，一装配电工点燃喷灯做电线接头的防氧化处理，引起混合气体爆燃起火，造成一名职工死亡。经事故调查，该单位安全生产管理工作中缺乏统一性，没有周密的计划，规章制度不健全，致使在多项目、多部位、多工种施工的条件下，工作不能有序地进行。对使用的一些特殊建筑材料性能、使用方法，没有明确地进行技术交底，造成职工缺乏这一方面的知识。没有制定针对性的安全措施(通风设施)，易燃、易爆气体在室内大量聚集，导致事故的发生。

问题：

(1)简要分析造成这起事故的原因。

(2)伤亡事故处理的程序是什么?

(3)三级安全教育的内容是什么?请简要说明。

[案例6]

某14层商住楼，总建筑面积31800.5m2，建筑高度48.55m，全现浇钢筋混凝土剪力墙构，筏板式基础。施工单位租赁了一台QTZ200型塔式起重机进行起重吊装作业。2001年5月29日，由于控制大臂连接销轴的止推板的安装违反安装工艺要求，致使止推板失去作用，起重大臂突然折断，将路边10kV高压线砸断，正在邻楼屋面作业的4名民工被砸，造成3人死亡，1人受伤。经事故调查，该单位对大型机械设备长时间疏于管理，没有建立完整的技术资料档案，也没有向有关部门申请进行技术检验，致使该机械长期处于失控状态。作业人员擅自变更原设计要求，将本应形体锁合的固定方法改变为粘结锁合方式，且又未认真履行监督检查职责，造成这种错误固定方式得不到及时纠正。

问题：

(1)简要分析造成这起事故的原因。

(2)事故处理结案后，应将事故资料归档保存，需保存哪些资料?

(3)建立安全管理体系有哪些要求?

[案例7]

某工程位于北三环和北二环之间，于2000年10月开始施工。建筑面积30000m2，框架结构筏板式基础，地下3层，地上15层，基础埋深约为12.8m。2001年8月的某一天，在下午临下班时，油工组长责成4名组员将遗留在该工程14层内的4m长的一块脚手板由阳台抛下，其本人到楼下指挥及警戒。在他挥手示意后，4人将脚手板由14层抛下，由于当时风力较大，脚手板顺风飘移5.0m左右，砸在组长的肩部、头部，被送到医院，经抢救无效死亡。

问题：

(1)简要分析造成这起事故的原因。

(2)建筑工程施工现场常见的职工伤亡事故类型有哪些?

(3)施工安全管理责任制中对项目经理的责任是如何规定的?

案例分析答案

[案例1]答：

(1)按照建设部《工程建设重大事故报告和调查程序规定》，本工程这起重大事故可定为四级重大事故。上述《规定》总则第三条规定：具备下列条件之一者为四级重大事故：

①死亡?人以下；

②重伤3人以上，19人以下；

③直接经济损失10万元以上，不满30万元。

(2)造成这起事故的原因是：

①违反了货运升降机严禁载人上下的安全规定；

②违反了卷扬机应由经过专门培训且合格的人员操作的规定；

③对卷扬机缺少日常检查和维修保养，致使使用中发生伤亡事故。

(3)重大事故书面报告(初报表)应包括以下内容：

①事故发生的时间、地点、工程项目、企业名称；

②事故发生的简要经过、伤亡人数和直接经济损失的初步估计；

③事故发生原因的初步判断；

④事故发生后采取的措施及事故控制情况；

⑤事故报告单位。

[案例2]答：

(1)事故隐患通常可以这样处理：

①项目经理部应对存在隐患的安全设施、过程和行为进行控制，确保不合格设施不使用、不合格物资不放行、不合格过程不通过，组装完毕后应进行检查验收。

②项目经理部应确定对事故隐患进行处理的人员，规定其职责和权限。

③事故隐患的处理方式：a．停止使用、封存；b．指定专人进行整改以达到规定要求；c．进行返工，以达到规定要求；d．对有不安全行为的人员进行教育或处罚；e．对不安全生产的过程重新组织。

④验证：a．项目经理部安监部门必要时对存在隐患的安全设施、安全防护用品整改效果进行验证；b．对上级部门提出的重大事故隐患，应由项目经理部组织实施整改，由企业主管部门进行验证，并报上级检查部门备案。

(2)为防止安全事故的发生，安全员应该：

①马上下达书面通知，停止脚手架的搭设；

②现场封存此批扣件，不得再用；

③向有关负责人报告并送法定检测单位进行检验；

④扣件检验不合格，将所有扣件清除出现场，追回已使用的扣件，并向有关负责人报告追查不合格产品的来源。

(3)施工安全技术措施包括安全防护设施和安全预防设施，主要有17方面的内容，如防火、防毒、防爆、防洪、防尘、防雷击、防触电、防坍塌、防物体打击、防机械伤害、防起重设备滑落，防高空坠落、防交通事故、防寒、防暑、防疫、防环境污染等方面措施。

[案例3]答：

(1)这起由物体打击所引起的事故发生的原因如下：

①现场管理混乱，各工序之间协调工作没有做好，对已经完工的脚手架工程的剩余料，没有及时清理、码放。

②管理松懈，检查中没有发现事故隐患，脚手板铺设不严密、缝隙较大。

③违反规定在脚手架上堆放脚手杆。

(2)脚手架工程交底与验收的程序如下：

①脚手架搭设前，应按照施工方案要求，结合施工现场作业条件和队伍情况，做详细的交底。

②脚手架搭设完毕，应由施工负责人组织，有关人员参加，按照施工方案和规范规定分段进行逐项检查验收，确认符合要求后，方可投入使用。

③对脚手架检查验收应按照相应规范要求进行，凡不符合规定的应立即进行整改，对检查结果及整改情况，应按实测数据进行记录，并由检测人员签字。

(3)安全管理目标主要包括：

①伤亡事故控制目标：杜绝死亡、避免重伤，一般事故应有控制指标。

②安全达标目标：根据工程特点，按部位制定安全达标的具体目标。

③文明施工实现目标：根据作业条件的要求，制定文明施工的具体方案和实现文明工地的目标。

[案例4]答：

(1)造成这起事故的原因是：

①未认真执行安全操作规程，该民工在无任何安全防护措施的条件下，冒险作业。

②对作业人员未进行安全生产法律、法规的教育，安全培训工作不到位。

③安全管理不到位，监督检查不力。

(2)主体结构施工阶段安全生产的控制要点有：

①临时用电安全；

②内外架子及洞口防护；

③作业面交叉施工及临边防护；

④大模板和现场堆料防倒塌；

⑤机械设备使用安全。

(3)安全生产的六大纪律是：

①进入现场必须戴好安全帽，扣好帽带；并正确使用个人劳动防护用品。

②2m以上的高处、悬空作业，无安全设施的，必须系好安全带，扣好保险钩。

③高处作业时，不准往下或向上乱抛材料和工具等物件。

④各种电动机械设备必须有可靠有效的安全接地和防雷装置，方能开动使用。

⑤不懂电气和机械的人员，严禁使用和玩弄机电设备。

⑥吊装区域非操作人员严禁入内，吊装机械设备必须完好，扒杆垂直下方不准站人。

[案例5]答：

(1)造成这起事故的原因是：

①施工现场管理人员缺乏安全技术知识，对易挥发的施工材料未进行严格管理，没有采取通风措施，使大量的混合气体聚集，浓度迅速增加，遇明火后发生爆燃。

②作业人员缺乏在特殊环境下安全操作的基本常识，在易燃、易爆气体浓度很高的情况下，动用明火作业。

③该企业对施工人员的安全培训教育工作不到位，安全技术交底不清，交叉作业协调管理不力。

(2)伤亡事故处理的程序一般为：

①迅速抢救伤员并保护好事故现场；

②组织调查组；

③现场勘查；

④分析事故原因，明确责任者；

⑤制定预防措施；

⑥提出处理意见，写出调查报告；

⑦事故的审定和结案；

⑧员工伤亡事故登记记录。

(3)三级安全教育是指公司、项目经理部、施工班组三个层次的安全教育。三级教育的内容、时间及考核结果要有记录。按照建设部《建筑业企业职工安全培训教育暂行规定》的规定：

公司教育内容是：国家和地方有关安全生产的方针、政策、法规、标准、规范、规程和企业的安全规章制度等。

项目经理部教育内容是：工地安全制度、施工现场环境、工程施工特点及可能存在的不安全因素等。

施工班组教育内容是：本工种的安全操作规程、事故案例剖析、劳动纪律和岗位讲评等。 [案例6]答：

(1)造成这起事故的原因是：

①控制大臂连接销轴的止推板安装不合理。

②企业安全管理松懈，规章制度不落实，对机械设备安全状况失察。

③在长时间作业中，控制大臂连接销轴的止推板失去作用，造成销轴在工作中受轴向力影响而逐渐窜出，起重臂整体失稳，上、下弦杆各有一节点所承受的扭矩超过强度极限，突然折断，起重臂坠落。

④安全检查不到位，没有发现固定方式的改变，留下事故隐患。

(2)事故处理结案后，需保存的资料有：

①职工伤亡事故登记表；

②职工伤亡、重伤事故调查报告及批复；

③现场调查记录、图纸、照片；

④技术鉴定和试验报告；

⑤物证、人证材料；

⑥直接和间接经济损失材料；

⑦事故责任者自述材料；

⑧医疗部门对伤亡人员的诊断书；

⑨发生事故时工艺条件、操作情况和设计资料；

⑩有关事故的通报、简报及文件；

⑩注明参加调查组的人员名单、职务、单位。

(3)建立安全管理体系的要求有：管理职责；安全管理体系；采购控制；分包单位控制；施工过程控制；安全检查、检验和标识；事故隐患控制；纠正和预防措施；安全教育和培训；内部审核；安全记录。

[案例7]答：

(1)造成这起事故的原因是：

①对职工的安全教育不到位，安全制度落实、检查不够，违章指挥、违章作业。

②违反了《安全防护基本标准》和《施工现场管理制度》关于高空严禁投掷物料的规定。

(2)建筑工程施工现场常见的职工伤亡事故类型有：高处坠落、物体打击、触电、机械伤害、坍塌事故等。

(3)项目经理对合同工程项目的安全生产负全面领导责任。

①在项目施工生产全过程中，认真贯彻落实安全生产方针、政策、法律法规和各项规章制度，结合项目特点，提出有针对性的安全管理要求，严格履行安全考核指标和安全生产奖惩办法；

②认真落实施工组织设计中安全技术管理的各项措施，严格执行安全技术措施审批制度，施工项目安全交底制度和设备、设施交接验收使用制度；

③领导组织安全生产检查，定期研究分析合同项目施工中存在的不安全生产问题，并及时落实解决；

④发生事故，及时上报，保护好现场，做好抢救工作，积极配合调查，认真落实纠正和预防措施，并认真吸取教训。

[案例 8]

某建筑公司在世纪新城小区工地施工中，使用吊篮脚手架进行外檐装修作业。某日，吊篮升至10层时，南端吊点的卡扣突然崩开，导致中间吊点承重钢丝绳的卡扣也相继崩开，倒链链条同时断裂，吊篮脚手架向南倾斜约40°，位于吊篮中部的1名作业人员被抛出，坠落至地面死亡(落差为27m)。经事故调查，该单位在组装吊篮时未按安全技术规范进行操作，吊点设置不合理。吊索连接本应为插接，但施工时改变成为卡接的方式，且卡具安装数量未按工艺要求。在提升作业中，未能同步提升，造成吊索具受力不均。由于荷载的进一步转嫁及断裂后失稳动载的作用，最终使其他卡扣相继崩裂及倒链链条同时断裂，吊篮倾斜。篮内的作业人员又未使用安全带，致使事故发生时失去了自身保护能力，坠地身亡。

问题：

(1)简要分析造成这起事故的原因。

(2)何谓安全控制?安全控制的目标有哪些 ?

(3)进行安全生产管理时，经常提及的“三个同时”、“四不放过”的内容是什么 ?

[ 案例 9]

某建筑公司在按照惯例进行的月度安全大检查中，发现其海星花园项目经理部搭设的落地式钢管扣件外脚手架存在如下一些问题：

①脚手架搭设高度超过22m，但没有搭设方案，并且无审批手续；

②使用的脚手架钢管材料部分规格不一；

③搭设脚手架的基础多处出现不平整；

④个别门窗洞口立杆悬空等等。

问题：

(1)为避免施工中引发脚手架坍塌事故伤害作业人员，你认为应如何解决这个问题 ?

(2)对查处的安全隐患要做到“五定”，分别指什么 ?

(3)施工安全控制的程序是什么 ?

[案例 10]

某一集酒店、办公、公寓、餐饮、购物为一体的综合建筑群的施工已进入尾声。2000年9月14日，在B区12层写字楼有4名民工在清理打扫卫生，到达写字楼的四部电梯正在调试。当电梯轿厢在14层调试时，12层电梯门成关闭状态。这时其中一名民工要下楼，他嫌走楼梯太费时费力，认为只要将电梯门掰开就能快速从电梯下来，由于此门开启有配重铁，要用劲才能掰开，当他用劲掰开后由于惯性身子顺势掉下，直到电梯井的底部，坠楼高度40m，该民工当场死亡。经事故调查，施工单位安全教育不到位，安全管理制度执行混乱，安全管理工作随意性大。对电梯调试应注意的事项交代不明确，未作任何警示。管理人员思想麻痹，认为已到收尾阶段，放松了对民工的安全知识教育。

问题：

(1)简要分析造成这起事故的原因。

(2)施工安全控制的基本要求是什么 ?

(3)分部(分项)工程安全技术交底的主要内容是什么 ?

[案例 11]

某建筑公司承揽了某住宅小区的部分项目的施工任务。2002年5月12日，施工人员进行基础回填作业时，由于回填的土方集中，致使该工程南侧的保护墙受侧压力的作用，呈一字形倒塌(倒塌段长35m，高2.3m，厚0.24m)，将在保护墙前负责治理工作的2名民工砸伤致死。经事故调查，在基础回填作业中，施工人员未认真执行施工方案，砌筑的墙体未达到一定强度就进行回填作业。在技术方面，未针对实际制定对墙体砌筑宽度较小的部位进行稳固的技术措施，造成墙体自稳性较差。在施工中，现场管理人员对这一现象又未能及时发现，监督检查不力。

问题：

(1)简要分析造成这起事故的原因。

(2)基础施工阶段，施工安全控制要点是哪些 ?

(3)何谓危险源?危险源如何分类?各包括哪些 ?

[案例 12]

华新建筑公司承建柳岸家园住宅工程。根据管理人员安排，民工甲等4人，使用井字架高车自地面往5号楼5层运内墙板，当4人抬一块内墙板刚刚放置在井字架高车的吊篮上时，井字架上方突然掉下一扇钢筋焊制的防护门，将民工甲砸倒，送往医院经抢救无效死亡。经事故调查，焊工乙、丙2人把8层待焊的二扇防护门放置在操作面上，在一扇门未等焊牢时，负责固定的丙就把手松开了，去支垫另一扇门。摆放在安装位置上后，本应用手扶持等待焊接，但未等焊接也未采取固定措施的同时便将手松开，导致防护门失稳坠落砸倒正在下方作业的民工甲致死。经事故调查，施工单位安全生产责任制的落实不力，工人违反安全技术操作规程；安全教育不到位，安全交底不细致；各专业之间协调配合有漏洞，全局意识差，交叉作业的防护不到位。

问题：

(1)简要分析造成这起事故的原因。

(2)分部(分项)工程安全技术交底的要求和主要内容是什么 ?

(3)危险源辨识的方法有哪些 ?

[案例 13]

工人甲在某工程上剔凿保护层上的裂缝，由于没有将剔凿所用的工具带到工作面，便回去取工具，行走途中，不小心踏上了通风口盖板上(通风口为1.3m×l.3m，盖板为1.4m×1.4m、厚lmm的镀锌铁皮)，铁皮在甲的踩踏作用下，迅速变形塌落，甲随塌落的钢板掉到首层地面(落差12.35m)，经抢救无效于当日死亡。

问题：

(1)这是一起由于洞口防护不到位所引起的伤亡事故。那么，何谓“三宝”、“四口”?“临边”指哪些部位 ?

(2)简要分析造成这起事故的原因。

(3)何谓风险评价?风险如何分级?风险评价常用的两种方法是什么 ?

问答题答案

[案例8]答：

(1)造成这起事故的原因是：

①吊篮组装不符合安全规定，没有按照安全技术交底进行，承重钢丝绳卡接的卡扣数量不够，造成卡扣受力过大而断裂。

②在作业前，施工管理人员对吊篮进行安全检查不到位，未能及时发现事故隐患，形成吊篮带“病”运行。

③安全生产过程的管理不到位，作业人员违反安全操作规程，高处作业未系安全带。

(2)安全控制是通过对生产过程中涉及到的计划、组织、监控、调节和改进等一系列致力于满足生产安全所进行的管理活动。

安全控制的目标是减少和消除生产过程中的事故，保证人员健康安全和财产免受损失。

具体可包括：①减少或消除人的不安全行为的目标；②减少或消除设备、材料的不安全状态的目标；③改善生产环境和保护自然环境的目标；④安全管理的目标。

(3)进行安全生产管理时，“三个同时”是指安全生产与经济建设、企业深化改革、技术改造同步策划、同步发展、同步实施的原则。

“四不放过”是指在调查处理工伤事故时，必须坚持事故原因分析不清不放过，员工及事故责任人受不到教育不放过，事故隐患不整改不放过，事故责任人不处理不放过的原则。

[案例9]答：

(1)为避免施工中引发脚手架坍塌事故伤害作业人员，我认为应：

①立即停止使用脚手架。

②迅速补做脚手架设计方案并报请审批，通过后按设计方案搭设，使用前必须进行检查验收，符合要求后方可使用。

③搭设落地式钢管扣件脚手架应采用外径48～5lmm，壁厚3～3．5mm的钢管，长度以4～6．5m和2．1～2．3m为宜。钢管有严重锈蚀、弯曲、压扁、裂缝缺陷的不得使用，扣件应采用经国家批准，有出厂合格证明的玛钢产品。

④架子的基础必须进行平整，夯实，有排水措施，遇有不能夯填的部位必须采取技术措施保证架子基础坚实可靠。并用不小于5cra×20cm×200cm的脚手板通垫。

⑤有针对性地解决个别立杆悬空问题。

(2)对查出的安全隐患要做到“五定”，即定整改责任人、定整改措施、定整改完成时间、定整改完成人、定整改验收人。

(3)施工安全控制的程序是：

①确定项目的安全目标；

②编制项目安全技术措施计划；

③安全技术措施计划的落实和实施；

④安全技术措施计划的验证；

⑤持续改进，直至完成建设工程项目的所有工作。

[案例10]答：

(1)造成这起事故的原因是：

①电梯调试时，没有在门外设施工调试警示标记，致使民工误人，造成伤亡。

②对民工的安全教育不到位，班前交底不具体，不切合作业特点。

③管理人员思想麻痹，监督不力。

(2)施工安全控制的基本要求是：

①必须取得安全行政主管部门颁发的《安全施工许可证》后才可开工。

②总承包单位和每一个分包单位都应持有《施工企业安全资格审查认可证》。

③各类人员必须具备相应的执业资格才能上岗。

④所有新员工必须经过三级安全教育。

⑤特殊工种作业人员必须持有特种作业操作证，并严格按规定定期进行复查。

⑥对查出的安全隐患要做到“五定”，即定整改责任人、定整改措施、定整改完成时间、定整改完成人、定整改

验收入。

⑦必须把好安全生产“六关”，即措施关、交底关、教育关、防护关、检查关、改进关。

⑧施工现场安全设施齐全，符合国家及地方有关规定。

⑨施工机械(特别是现场安设的起重设备等)必须经安全检查合格后方可使用。

(3)分部(分项)工程安全技术交底的主要内容是：

①按照施工方案的要求，在施工方案的基础上对施工方案进行细化和补充；

②对具体操作者讲明安全注意事项，保证操作者的人身安全。

[ 案例11]答：

(1)造成这起事故的原因是：

①施工人员违反施工技术交底的有关规定，防水墙体未达到一定强度就开始进行回 填，且一次回填的高度超过规定要求，回填的土方相对集中。

②施工技术方面有疏忽，制定的施工方案未结合现场实际。

③负责施工的管理人员，对施工现场安全状况失察。

④施工安排不合理，颠倒施工程序。

(2)基础施工阶段，施工安全控制要点有：

①挖土机械作业安全；

②边坡防护安全；

③降水设备与临时用电安全；

④防水施工时的防火、防毒；

⑤人工挖扩孔桩安全。

(3)危险源是可能导致人身伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的危险因素和有害因素。

根据危险源在事故发生发展中的作用把危险源分为两大类。即第一类危险源和第二类危险源。可能发生意外释放的能量的载体或危险物质称作第一类危险源。通常把产生能量的能量源或拥有能量的能量载体作为第一类危险源来处理。造成约束、限制能量措施失效或破坏的各种不安全因素称作第二类危险源。第二类危险源包括人的不安全行为、物的不安全状态和不良环境条件三个方面。

[案例12]答：

(1)造成这起事故的原因是：

①负责固定工作的焊工丙违反操作程序，防护门在焊接前未采取有效的安全固定措施，导致防护门失稳坠落砸倒正在下方作业的民工甲致死。

②劳动组织不合理，在同一时间、同一部位安排垂直交叉作业，又没有防坠物伤人的有效措施。

③安全教育不够，民工缺乏自我保护意识和保护别人的意识。

④焊工乙没有尽到监督、制止焊工丙不安全行为的责任。

(2)安全技术交底要求：安全技术交底工作在正式作业前进行，不但口头讲解，而且应有书面文字材料，并履行签字手续，施工负责人、生产班组、现场安全员三方各留一份。安全技术交底是施工负责人向施工作业人员进行责任落实的法律要求，要严肃认真地进行，不能流于形式。交底内容不能过于简单，千篇1律，应按分部分项工程和针对具体的作业条件进行。

安全技术交底内容：①按照施工方案的要求，在施工方案的基础上对施工方案进行细化和补充；②对具体操作者讲明安全注意事项，保证操作者的人身安全。

(3)危险源辨识的方法有：

①专家调查法。常用的有：头脑风暴法和德尔菲法。

②安全检查表法。

[案例13]答：

(1)“三宝”指安全帽、安全带、安全网的正确使用；“四口”指楼梯口、电梯井口、预留洞口、通道口。临边通常指尚未安装栏杆或栏板的阳台周边、无外脚手架防护的楼面与屋面周边、分层施工的楼梯与楼梯段边、井架、施工电梯或外脚手架等通向建筑物的通道的两侧边、框架结构建筑的楼层周边、斜道两侧边、卸料平台外侧边、雨篷与挑檐边、水箱与水塔周边等处。

第18篇：幼儿园事故案例分析

幼儿园事故案例分析

这是一个真实的发生在我们河曲县楼子营幼儿园的故事。时间退回到2014年5月18日的一天下午的放学时间。到了离园时间，家长纷纷到班上接孩子，父母还没有到的孩子就在活动室里玩玩具。东东和明明两名幼儿因争抢一支玩具手枪扭打起来，正在与其他家长沟通的张老师闻声立即走上前去阻止他们，并没收了玩具手枪，教育他们不能打架。待两名幼儿各自去玩其他玩具后，张老师继续接待来园的家长。此时东东心有不忿，突然跑到明明身后，用力将其推倒，造成明明额头被摔破，缝了四针。

事故发生后，明明的家长要求幼儿园和东东的家长共同承担赔偿责任。但我们认为自已不存在过错，无需承担损害赔偿。责任应该是东东的家长承担，而东东的家长则认为，孩子是在幼儿园将人推倒致伤，是教师张老师监管不力造成，应该由幼儿园负全责。后来事情闹得僵化，最后我们不得不见诸于法律渠道。

这起伤害事故的法律责任，究竟应该由哪一方来承担呢？最后我们通过常年聘请的法律顾问和当地派出所为我们解了围。 不要律师的解释，我们也不认为自己无过错。

以下是法律顾问给我们的解释

本案是关于幼儿在幼儿园里因争抢玩具发生伤害事故法律责任的认定问题。

根据《学生伤害事故处理办法》第八条规定：“学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。当事人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；当事人的行为是损害后果发生的非主要原因，承担相应的责任。”该《办法》第十条第(二)项规定，“学生行为具有危险性，学校、教师已经告诫、纠正，但学生不听劝阻、拒不改正的”造成学生伤害事故，学生或者未成年学生监护人应承担相应责任。

结合这起事故来看，幼儿东东的行为与明明受损害的后果之间有直接的凶果关系，东东是伤害事故的责任者。张老师在发现东东和明明之间发生纠纷打闹时，及时劝阻幼儿间的不当行为并进行了教育，尽到了管理教育职责，东东事后报复伤人是她无法预见和制止的突发行为，故教师和园方在此事件中已履行了相应职责，行为并无不当，并无过错，故无需负法律责任。这起幼儿间的伤害应由致害人承担责任，但造成伤害发生的幼儿东东是无民事行为能力人，所以应由东东的监护人承担民事损害赔偿责任。

【建议】

(1)幼儿园应加强对幼儿进行友爱教育，通过开展各类适合幼儿的活动，帮助幼儿社会性的良好发展，指导孩子掌握合理解决矛盾的人际交往方法。

(2)在日常生活中，家长也应密切注意幼儿的行为，发现幼儿有危险行为或举动时必须及时有效地制止，并进行教育。

(3)对攻击性强的孩子，教师要协同家长共同做好教育工作。

河曲县楼子营中心幼儿园 苗雨欢

2015.5.7.

第19篇：事故案例分析(学会)

事故案例参考答案

一、答：

（一）事故原因：

1、安全管理混乱，把强氧化剂堆放在一起，又用水灭火是导致事故发生的主要原因。

2、现场缺乏基本的消防设施及人员缺乏基本的消防常识也是事故发生主要原因之一。

3、厂房内部布设不规范，厂房选址不符合化工厂消防技术规范要求，也是导致事故发生的原因之一。

（二）措施：

1、应对该厂领导及相关人员进行有关安全知识的培训并取得相关资格，掌握危化品相关管理知识。

2、加强危化品的安全管理与监督，把备料仓库按安全技术规范单独设置。把氧化剂按要求分类贮存，严禁混存。

3、制定和落实危化品仓库定期安全检查制度，发现不安全隐患及时整改。

4、化工厂严格按《消防法》及危化品管理要求，配足相关消防器材，制定相关应急预案并定期演练使之不断完善。

二、答：

（一）事故原因：

1、王某单独且站在旋转齿轮一侧操作是导致事故发生的直接原因；

2、某公司的搅拌机的齿轮啮合部位未设防护罩是导致事故发生的直接原因；

3、曾某擅自离岗也是导致事故发生的重要原因；

4、某公司危险设备管理存在隐患，员工缼少基本的安全操作知识是导致事故发生的间接原因。

（二） 预防措施：

1、公司应加强设备的安全管理，制定搅拌机等设备的安全技术操作规程。

2、对全公司所有的设备进行一次全面的安全检查，特别是对2米以下的各类传动部位中，没有防护罩或防护罩不合要求的设备进行整改。

3、对员工进行经常性的安全知识及操作方法的培训，教育员工严格遵守安全操作规程。

三、答：

（一）事故原因分析：

1、李利使用自制的砂轮机，没有防护罩或防护罩不合要求是导致事故发生的直接原因。

2、李利在清砂作业时，操作方法不当（用力过猛）、使用前未检查砂轮是否破裂，且人正对砂轮是导致事故发生的另一直接原因。

3、该单位使用自制的危险设备――砂轮机，违反了有关危险设备的相关规定是导致事故发生的另一重要原因。

4、该单位安全管理存在薄弱环节，对危险设备缺乏全面的安全检查，员工安全意识薄弱是导致事故的间接原因。

（二）预防措施：

1、对所有的设备特别是危险设备进行一次全面的安全检查，不合要求的能整改的应立即整改，对自制砂轮机更新淘汰,使用由专业厂家生产的砂轮机。

2、加强对危险设备的安全管理，制定并完善砂轮机安全操作规程。健全完善砂轮机等危险设备的定期检查制度。

3、加强对员工的安全知识及操作方法的培训，教育员工严格遵守安全操作规程。

四、答：

（一）事故原因：

1、某化肥厂充气工违章将该液氨瓶充装过量的液氨是导致事故发生的直接原因；

2、某联厂用农用车运输液氨钢瓶是导致事故发生的主要原困；

3、派出所对事故发生后的应急处理措施不当是导致事故伤亡进一步扩大的重要原因。

（二）安全要求：根据《气瓶安全监察规程》及其它相关规定：

1、气瓶充装前应严格检查气瓶是否合格，充装时按气体充装系数要求充装；

2、气瓶运输应用专用车辆运输；

3、运输危化品气瓶应选在夜间运输。

五、答：违章之处：

1、斜梁未焊牢固；

2、登高作业时，作业人员未系、未系好安全带（系在斜梁上）或安全带未固定在牢固位置上；

3、人站在斜梁上。

六、答：

（一）该商店违反了《安全生产法》、《危险化学品安 全管理条例》、《消防法》等法律法规的规定。

（二）存在如下安全隐患；

1、经营危化品商店设在小区宿舍楼的一层；

2、商店和危化品仓库安全距离不够且设在同一建筑上下层内；

3、商店及仓库的危化品混存一起；

4、商店及仓库灭火器数量不足且一支已失效。

七、答：存在以下安全因素：

1、首层安全网已经拆除，工长随意指派一名不一定有安全操作证抹灰工升降吊蓝；

2、采用没有自锁装置的导链；

3、未挂保险钢丝绳；

4、吊篮设计不合理，稳定性不够；

5、工人未系安带；

6、现场缺乏指导和安全管理不善。

八、答：事故原因：

1、把超长钢管、扣件和人（可能超载）混装，随井字架吊盘一起下落，并由上班一天的合同工开卷扬机是导致事故发生的主要原因。

2、工人安全意识缺乏、违章作业，不遵守卷杨升降机安全操作规程也是导致事故发生的重要原因。

3、现场安全管理混乱，对卷杨机缺乏安全检查是事故发生的另一原因。

九、答：托运人违反了《安全生产法》、《危险化学品安全管理条例》等相关安全法律法规的规范。

《危险化学品安全管理条例》规定：通过公路运输的危险化学品，托运人只能委托有危险化学品运输资质的运输企业承担。托运人应先查验承运人是否具有运输危险化学品的有效资质。具有效资质者，还应与承运人签订含有安全内容的书面协议。同时向承运人提供相关化学品安全资料信息。

十、答：架子工班长违章指挥让木模工违章拆除脚手架上的伸出的一根防护栏杆。栏杆拆除时，未采取有效的安全防范措施，如：作业下方严禁人员进入区域；拆除时，钢管未固定好让其自由落下等。

第20篇：《事故案例分析》参考答案

2014年《事故案例分析》参考答案

（仅供参考）

一、

1B；2B；3D；4ABE；5ABCD；6ABD；7ABDE

二、

1B；2A；3B；4ABE；5ADE；6ACE；7ABCD；8BCD

三、

1、特种设备和特种作业

特种设备: 起重机、叉车、电瓶车、空气压缩机、燃气锅炉、氧气瓶、乙炔瓶 特种作业: 电工作业、胶板印刷作业、油墨调配作业

2、安全检测报告的类别:

(1)特种设备检测报告

(2)起重设备检测报告

(3)压力容皿设备检测报告

(4)有毒有害气体检测报告

(5)易燃易爆气体的检测报告

3、必须使用防爆电器的场所: 油墨库、化工库、柴油发电机房、燃气锅炉房

4、隐患治理的简要方案

(1)治理的目标和任务：防止坍塌减少事故损失。确保财产和人员伤亡

(2)采取的方法和措施：按规定对方废料

(3)经费和物资的落实：保证隐患更改费用

(4)负责治理的机构和人员：明确具体负责人，主要负责人，落实到人。

(5)治理的期限和要求：x年x月x日要求废物堆放整洁有序

(6)安全措施和应急预案：制应急预案，并加强员工培训，加固支撑

四、

1、第一起爆点的可能点火源是液压破碎锤在击打水泥盖板时出现的火花与泄露到下水道内的原油接触引发的爆炸。

2、此次事故在应急响应和应急处置方面存在以下问题：

A、H公司发现原油泄露后没有立即停止输送石油

B、上报时未向消防部门、环保部门和公安部门报告

C、在实施抢修管道时，没有对周边人员进行疏散

D、现场抢险人员没有佩戴防化服和空气呼吸器，

E、H公司发现原油泄露后未及时上报

F、没有使用防爆工具

G、事故发生后主要负责人未到现场组织实施抢救

3、事故事后处置应开展以下工作：

1）该石油输送管道立即停止输送石油。

2）向消防部门1

19、环保部门、公安部报警、安监部门报告。

3）疏散影响区域附近所有人员，向上风向转移，防止吸入接触。

4）按照应急预案，组织机构到位，成立现场应急指挥小组；

5）处置人员佩戴好防化服和空气呼吸器，用防爆工具等进行堵露处理。

6）泄露的油污，可用吸附材料收集和吸附泄露物。

7）注意事项

（1）处置过程中，杜绝一切明火；

（2）现场处置人员，穿防静电工作服；

（3）使用不产生火花的防爆工具或设备设施；

（4）修复完毕后，清理现场油污。

4、F公司为确保II号管道运行应采取以下措施：

1、建立健全安全生产责任制，制定完备的安全生产规章制度和操作规程；

2、安全投入符合安全生产要求；

3、设置安全生产管理机构，配备专职安全生产管理人员；

4、主要负责人和安全生产管理人员经考核合格；

5、特种作业人员经有关业务主管部门考核合格，取得特种作业人员操作资格证书；

6、从业人员经安全生产教育和培训合格；

7、依法参加工伤保险，为从业人员缴纳保险费；

8、厂房、作业场所和安全设施、设备、工艺符合有关安全生产法律、法规、标准和规程的要求；

9、有职业危害防治措施，并为从业人员配备符合国家标准或者行业标准的劳动保护用品；

10、依法进行安全评价；

11、有重大危险源监测、评估、监控措施和应急预案；

12、有生产安全事故应急救援预案、应急救援组织或者应急救援人员，配备必要的应急救援器材、设备；

13、法律、法规规定的其他条件。

五、

1、主要危险有害因素：高处坠落，物体打击，机械伤害，火灾，起重伤害，车辆伤害，触电，坍塌，淹溺，有害因素：噪声，振动，粉尘，高温

2、安全生产管理的主要内容：

1、签定安全管理协议；

2、审查资质；

3、统一协调管理；

4、发包给有资质的。

3、安全对策：

1、施工过程中工人应该佩戴好安全帽防止物体打击和重物坠落；作业过程中工人涉及登高作业的应该系好安全带，高挂抵用，安全带完好无破损；

2、采用的金属切削工具和木工机械防护罩完好，接地良好；

3、木工作业现场划分防火区域，采用吸尘设备，并在现场根据《建筑灭火器配置设计规范》GB 50140-2005配备灭火器；

4、使用起重机械，挖掘机和运输车辆人员应取得特种设备操作许可证持证上岗，使用的特种设备应状况良好，经过定期检验合格后方可进入现场使用；

5、固定及临时电器线路及用电设备接线规范，接地良好，根据使用用途及场所使用特地电压，并在直接上级加装漏电保护器；

6、作业过程中水下穿越工程时有坍塌、淹溺的危险，开凿隧道时要固定好支撑顶网和锚杆，防止冒顶片帮和坍塌。对隧道和河道采取监控手段并进行连锁声光报警，当发生隧道顶端出现裂纹、渗水等危险情况，立即撤离；

7、震动设备应进行降噪处理，设备固定螺栓加装垫片，工作人员配发耳塞；

8、可能情况下采用湿式作业，降低粉尘，并配发防尘口罩/面罩；

9、开凿隧道时要对隧道内进行含氧量和有毒气体，易燃易爆气体进行检测。各项指标合格后，在专人监护的情况下，方可作业。进行机械通风；

10、照明设施良好，不影响作业人员作业。

11、根据危险有害因素分析评价结果制定专项应急预案，配备应急器材和应急人员。

4、安全生产责任：

1建立、健全L公司安全生产责任制；

2组织经理部制定304地铁站施工安全生产规章制度、施工方案、安全技术措施方案和各项作业活动设备操作规程；

3保证安全生产投入的有效实施；

4督促、检查施工过程的安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患；

5组织制定并实施地铁站施工过程的生产安全事故应急救援预案；

6发生事故及时、如实报告。

5、安全施工方案的分项工程：

1）基坑支护、降水工程

2）土方开挖工程

3）模板工程及支撑体系

4）起重吊装及安装拆卸工程

5）脚手架工程

6）拆除、爆破工程

7）其它

《燃气事故案例分析范文.doc》

将本文的Word文档下载到电脑，方便编辑。

推荐度：

点击下载文档