板块教学，结构紧凑，课堂高效
——点评吕老师的课《杨修之死》
大家下午好！现在我用项目性评价来对吕利老师的这节课做点评。我认为吕老师这节课达到了六个指标：向度、强化次数、流程、梯度、要素组合、主体互动。
1、向度。本节课吕老师抓住两个关键要素“杨修”“曹操”成功建立了四个平台：读课文、走进文本、对话文本、跳出文本。每个平台都达到了多个向度，其中在“文本对话”这个平台中学生的小练笔向度达到了8个之多。主动权是通过多向度来实现的，所以，本节课中吕老师把主动权交了出去。
2、强化次数。对向度是加大强化次数攀升的最主要的形式。这节课知识性目标就是文中的7件典型事例。吕老师通过各种形式对其进行强化：读课文、拟标题、小组交互、团队交互、练笔、走进文本、对话文本、跳出文本等。强化次数达10次之多，完全符合9~13次的项目标准。
3、流程。吕老师的这节课采用平台互动方式，其中四个平台的设置属倒置性平台，也就是探究汇集式，从读文本、对话文本到跳出文本，整个流程下来，流畅自然，一气呵成，如行云流水一般。学生实实在在地掌握了一种探究式学习的方法。
4、梯度。吕老师的课堂设计体现了语文学科的特点：文道统一。在学习文章培养阅读能力的同时有学会了辨证地看待人物形象，达成了隐含的情感态度价值观的目标。四个平台设计由外向内研读文本，拟小标题又由内向外跳出文本，解读曹操及作业设计，在学生输入有输出的过程中完成本节课目标。
5、要素转换组合和主体互动。本节课充分体现听、看、说、想、做、动静转换七个要素。特别是“小练笔”环节中完成动静转换大动一次。在整堂课上，我们看到的是教师讲得少了，学生说的多了，学生积极主动的参与平台互动。气泡图的展示，小组、团队之间的互动，学生与文本的互动，师生互动。
综上所述，吕利老师的这节平台互动课是成功的，是值得我们学习借鉴的。
几点不足：平台建立要筛选关键词，流程性检测要加强。比如在对话文本中学生展示完后可以整理到卡上，张贴，课后再浏览几个人的卡。
以上点评属一家之言，如有不当，敬请指正。
