浅析朝鲜半岛局势
针对朝鲜半岛风云变幻，胶着不清的局势，结合“货币战争”及“大国之略”文章内容，分析朝鲜半岛局势及其背后的经济利益，各大国的角逐。
继去年朝鲜和韩国发生炮战，朝鲜半岛火药味愈演愈烈。美韩方迄今为止举行了各种军演，对半岛局势，朝鲜核问题上强硬态度一如既往，而以中俄为首的势力，极力主张重启六方会谈，和平解决此问题。经过随机抽样询问及问卷调查，大部分国人对此问题漠不关心，偶尔的少数人思想也很偏激，极力主张以强硬的态度对抗美韩势力，甚至叫嚣“第二次抗美援朝”，“联美制朝”“消除中国身边的核威胁”。但对比12年前的科索沃战争，我们必须对半岛问题有清醒地认识。
科索沃战争
科索沃战争，实质就是美欧战争。1 2年前世界局势或者说世界金融局势很微妙。1999年的1月，欧元在出乎美国人意料的情况下顺利发行了。美国惊奇地发现，一个4亿多人口的欧元区是一个比美国更为庞大的消费市场。很快，中东产油国表示出了以欧元进行贸易结算的意象，铸币权开始向欧洲人手上滑去，这意味着一种准世界货币出现了。欧元开始挑战美元唯一交易和储备货币的地位，而美元是美国核心经济金融利益所在。一旦货币霸权破灭，美国金融经济会瞬间陷入困境。欧元区经济规模实际与美国相当，美国现在的虚高的财富，一旦资本流入量不足，美国的国家信用破产，丧失铸币权，财富会迅速流失，军事政治霸权很快也会成为一个笑话。
美国政府对此的唯一的解决办法就是战争。只有通过战争打击欧元信用才能把这个危机化解掉，这就是“转嫁危机”。同时，东欧剧变使得南联盟由于意识形态问题而成为了欧洲的一个“破碎的边缘”。在急欲整合东欧各国市场，正在进行欧盟东扩的西欧国家眼里，巴尔干半岛显然成了一颗必须拔出的“钉子”。由于此时欧洲的军事力量与这种急迫的心情还不是很相称。美国借此机会发动了科索沃战争：同年的3月27日开始，北约对前南实施轰炸。战争的效果十分的显著——投资者的疑虑被欧洲腹地再次出现的战火以及贫铀炸弹的后遗症又一次加重，新一轮的资本外逃开始了，到次年的3月份，超过1万亿美元的欧洲财富赶鸭子般进入到了美国的金融市场，欧元对美元开始大幅贬值。 “当时的新闻中曾报道过，法、德连续几次要投入地面进攻，原因无他，就是想尽快结束战争，美国您老好赶快走人，而最终欧盟显然未能如愿，轰炸不紧不慢的持续了78天，当时记得事后不少人士点评说什么：在目标选取上没有贯彻经典的‘五环’理论，精确制导武器效果不理想……云云。实际这么看来具体炸什么并不重要，什么都炸不到也没关系，反正只要炸弹投下去，欧元就绝对跑不了。”
结果就是欧元兑美元一路由战争开始时的1.09下跌到2000年11月的0.82，最大跌去了24.5%，几乎山穷水尽。欧盟的铸币权，欧元作为新生的世界货币的希望，生生的被美国TNT炸没了，直到2001年美国先后遭遇纳斯达克泡沫破灭和“9·11”恐怖袭击，欧元才得以绝处逢生。
朝鲜半岛局势
一场科索沃战争般的的“货币战争”会在12年之后被复制吗？首先单纯对比半岛朝韩双方军力，一个被长期封锁的朝鲜，韩国的空军力量已经是它的10倍，海军力量是100倍；从军队装备上，韩国比朝鲜至少先进了一个代级。然而，从事实和行动上看来，美韩对如此力量遏制朝鲜仍远远不够，美国的核动力航母甚至要万里迢迢开赴朝鲜边境来威慑，岂非太夸张！这背后的原因昭然若揭。
十余年来美国经济每况愈下。尤其是2008年金融危机爆发后，美国进入了一个虚拟金融泡沫的塌缩周期。三年来，美国政府为了拯救金融机构，不得不将大量原本华尔街的债务转移到自己肩上，主权债务压力越来越难以承受。为了拖缓新一轮金融危机的爆发，甚至于去年11月4日，美联储宣布实施第二轮定量宽松货币政策，直接印刷6000亿美元用于购买美国国债。那么，如果有另一场科索沃战争爆发——在一个金融资本、国际热钱集中的地区，会将国际热钱赶回美国，从而将美国国债销售出去。如果这一战争又能同时造成一个成长中竞争大国的经济政治危机，那就最理想不过了。
在全球范围内，这个地区首选是东亚。东亚拥有着巨量的剩余金融资本和国际热钱，一旦本地区爆发战争，那么将可能有数万亿美元的巨额资金流出避险，而美国因远离东亚战场而成为避风港。而中国作为一个美国越来越忌惮的对手，如果能借此机会，打消投资者对中国甚至俄国市场的信心，使中俄经济如同当年欧洲各国一般近几十年对美元构不成威胁，采取“科索沃”式的战争行为——美国及其盟国不断对朝鲜进行空袭，不需要付出什么代价，那美国何乐而不为呢？ 中国政府面对
如果对朝鲜大规模空袭爆发，中国难免成为经济和金融上的受害方。因此如何和平的解决朝鲜问题，使其不对成长中的中国经济有过多的影响呢？中国政府采取了两手准备。
首先，联合东亚各方势力，组织六方会谈和平解决朝鲜问题。中国组织六方会谈，根本目的就是通过舒缓的方式帮助朝鲜逐步的、稳定的融入到东亚经济圈。而作为东亚经济圈目前的主导者，中国显然不希望，出现当年被霸权主义国家以军事方式强行摧毁自己多年的经济心血。
其次，中国政府最近极力彰显军力，包括航母的研发，太空技术的显著成果，无不是为了震慑美国为首的战争投机者。要让他们意识到一旦爆发战争，代价将惨重到谁也付不起。即和平从来都只能在对等威慑中获得。就如同前苏联和美国对抗30多年，双方都极力避免发生正面战争。
总结与反思
世界经济的主导模式正在由物流经济向“货币经济”转换，那么现在出现的这个霸权，就应该是“货币霸权”国家与国家之间的竞争，包括军事政治的各种行为如今越来越集中于货币金融方面。控制“资本流”才是“货币霸权”的基础特征。
中国作为发展中国家，应在这种情形下，如果想在现代的货币战争中占有一席之地的话，拥有一定的资本话语权的话，应该努力联合各方势力，争取更高的政治地位，维护自己的货币权益。切勿像数十年前的日本，由于美国的单方面原因签订的“广场协定”，导致日本经济30余年不得进步，曾经很有希望作为资本代表的日元就此一蹶不振。
同时，要警惕他国势力以暴力方式，强行维护他们已有的货币金融利益。切勿像12年前的欧洲，被一场由美国主导的战争，辛苦建立的欧洲经济体系近乎崩溃，欧元至今仍现在缓慢挣扎。
联系朝鲜半岛局势，问卷调查中“联美制朝”“消除中国身边的核威胁”，“第二次抗美援朝”持这种观点的人完全没有读懂“科索沃战争”，完全对现代经济体制，国家竞争毫无体会。一个错误，第一个人犯了叫“短视”，第二个人再犯就只能叫“愚蠢”。作为大学生，我觉得普及金融方面基本知识，让更多的人了解国际金融大事件背后的利益博弈，这才是一个合格的大学应该做的。这样才能是大学生在未来有保护国家利益的基本思想与方法，不再盲目的，以狭隘的眼光看待问题，才能真正的拥有理性的思维，理性思考问题。
注：文章多次引用“再续大国之略”文章，使用“货币战争”思路分析阐释。
