《僵尸经济学》读后感
僵尸经济学在现阶段来说是一种较为新颖的经济学说，在我看来，这种学说更偏向于防范性，可以说是针对经济理论已大体成形的现今的一支预防针。
作者在说中写道：“错误的经济观点就像僵尸。它们很危险，但无法消灭。即使金融危机把它们埋葬，它们依旧存在于我们的思想里，并且会从意识形态的墓地中不请自来地复活重生。”
僵尸经济学并不是一种主流的经济学术，但它却是防止主流学术犯错的必要理论。文中前后提出了许多理论，包括凯恩斯主义、涓滴经济学、动态随机一般均衡模型等，这些理论对于现金金融市场的发展有非常大的意义，但同时自身有存在一定的局限性。
在这里，我想着重讲一讲书中对于凯恩斯主义局限性的评论，以及我以中国发展为例对于这个观点的看法。毫无疑问凯恩斯主义是后现代经济学术当中的经典。没有它也许西方国家还要在1929~1933年那次经济大萧条中挣扎更久。凯恩斯主义主要是强调政府调控的重要性，由于市场在发展的时候存在着盲目性，所以政府需要进行一定的市场调控，提高市场运行的效率。
在我国，凯恩斯主义可以说是运用到了极致，众所周知，我国政府在经济方面的干预过大。在这一点可以从现在的房价说起，大家知道房市火说明流动资金在房市中存在较多；那么这些钱是从哪里来的呢？毫无疑问大部分是民间资本。可为什么是民间资本呢，民间资本不应该投入到实业当中去吗，怎么会进入这个炒作市场呢？原来民间
留给企业家的好的实业投资机会并不多，原因是政府出面进行的投资太多。就比如08年金融危机，政府四万亿救市，这其中有很大一部分进行了基建投资，而这些投资机会本身是可以留给企业家的。
另一方面，在08年金融危机之后，我国的房价是有一个明显的回落的，这本是一次很好的房市泡沫自我挤压的机会，但是政府又出手了，大量的救市资金流入房市，房价又一次冲向高点。
在我国还有一个奇怪的现象，就是国有企业成为了经济市场上的一大部分。要知道在国外，国有企业往往涉及一些民营企业不愿涉及的领域，换句话说，国有企业更像是市场的一种补充，是为市场服务而存在的，但在我国国有企业却成了垄断的代表，它占取了大部分的国有资产，挤压了民营企业的发展，它的收益性远远大于其服务性职能。但是要知道，一个真正健康的市场是要让我们广大的民营资本强大起来，国有资本掌握在少数人手中是极其危险的。
从以上几点我们可以看出我国政府对于经济市场过分干预了，真正合格的政府是以服务职能为先的，而不是化身为企业家和民营企业抢利润。
以上是我对凯恩斯主义在我国实施的一些看法，而书中也明确提出了一种超越凯恩斯主义。作者排除了“简单回归传统凯恩斯主义经济学和福利国家政治”。他写道：“避免简单依赖于1973年石油危机等借口开脱是很重要的，应该面对事实，承认滞涨的出现反映了凯恩斯宏观理论主导地位的严重失败。”
这本书不局限于经济学理论经典，它教会了我们对于事物要灵活
的吸收，继承其好的一方面，也不能过分依赖于它，而是要根据不同的经济现状采取不同的应对方法。
