比较教学
一、《关雎》与《隰桑》比较
《关雎》与《隰桑》同出于《诗经》中的国风，也都是表现爱情的民歌。形式上同样用四言，而且运用“反复沓唱”手法，如《关雎》中的“参差荇菜，左右流（采、芼）之”反复了三次，《隰桑》中的“隰桑有阿，其叶„„”也是反复了三次，生动活泼，富于节奏感。
不同之处是：
1．从内容看《关雎》侧重于男主人公迫切期望得到美丽姑娘爱情的心理描写，而《隰桑》侧重于女主人公与青年男子幽会时的羞涩愉悦心情的描写；
2．《关雎》中第一节有比兴，而《隰桑》中却没有；
3．《关雎》在修辞手法上有叠字（关关）、叠韵（窈窕）、双声（参差）等，而《隰桑》中只有反复一种手法。
二、《国殇》与《湘夫人》比较
这两首诗都出于屈原的《九歌》。《九歌》是屈原在民间祭神乐歌的基础上，为朝廷举行大规模祭典所创作的祭歌，共包括《国殇》《湘君》《湘夫人》等11首。这组诗歌从内容到形式都体现出更多的地方特色和浪漫主义的色彩。
不同之处是：
1．从内容看，《湘夫人》里祭的是两位神，描写了湘君和湘夫人的爱情片断，而《国殇》祭的是为国捐躯的英雄战士，描写歌颂了他们宁死不屈、刚毅勇武的牺牲精神；
2．从基调看，《湘夫人》一诗处处流溢人情味，反映了当时人民的真实感情和美好愿望，渗透了诗人执著追求理想的情愫，而《国殇》一诗气势恢宏、悲壮，贯穿着爱国主义、英雄主义的基调，体现了作者对死难烈士的深情哀悼和由衷崇敬；
3．从艺术特色上，《湘夫人》是一首抒情诗，浪漫主义色彩浓，以想象为主，语言精美华丽，而《国殇》是一首叙事诗，侧重写实，以叙赞结合为框架，语言质朴庄重。
三、《国殇》与《采薇》比较
《国殇》（选自《楚辞》）和《采薇》（选自《诗经》）两首古诗在选材上同是战争时期的题材，都写了本国将士为抗击外族侵略而英勇奋战的情景。所不同的有三点：
1．从思想内容上，《国殇》正面描写了激烈残酷的战斗场面，歌颂了战士英勇不屈的精神，采用的是第三人称；《采薇》侧面写战争的频繁和军旅紧张艰苦的生活，一方面表现了戍边兵士们思乡怀亲的忧伤，也表现了他们保家卫国的豪情。采用的是第一人称；
2．从作品结构上，《国殇》运用了叙赞结合的结构，写战斗场面时概括叙述与具体描写、暗写敌人凶猛与明写楚军英勇结合；《采薇》用的是倒叙结构，前五章是心理活动，是对过去的回忆。
3．修辞手法上，《国殇》采用了夸张、比喻、比照、映衬等手法，渲染了战场上的气氛和作者的思想情感，《采薇》大量用了复叠、比兴、叠句等方法，使作品更富于现实主义的民歌特色。
