让权力“晒”在阳光下
中国现当代文学 韩蜜蜜 15062281069 常言道“物必先腐，而后虫生。”一棵参天大树，若任蛀虫繁衍啃咬，最终必定逐渐枯萎；一个国家或政党，若任腐败毒瘤蔓延，最终也难免趋于衰亡。近年来，一些国家因长期积累的矛盾导致民怨载道、社会动荡、政权垮台，其中贪污腐败就是一个很重要的原因。在电影《建国大业》中蒋介石有这样一句台词：“反贪腐是件大事，反，要亡国，不反要亡党。”国民党政权的倒台以及远走台湾固然有各种各样的原因，但是不可忽视的一点就是国民党内部的贪腐，大地主大资产阶级财富的过于集中。大量事实告诉我们，如果听任腐败问题越演越烈，最终必然会导致亡党亡国！
从最高检察院的年度报告可以发现，从2008年至2011年，查办涉嫌犯罪的县处级以上国家工作人员分别为2687人、2670人、2723人、2524人。累计5年超过13000人，其中落马或判刑的省部级干部超过30人。翻看2012年到现在的新闻，落马的官员一次次成为了新闻热点：浙江省原副省长王钟麓因受贿被判有期徒刑12年、辽宁原副省长刘克田一审以受贿罪被判12年、原武汉市委常委、公安局长杨世洪一审判死缓评、湖北省原省长张国光一审被判有期徒刑11年、四川原副省长李达昌滥用职权案被移交北京检方、海南纪检干部张庆因贪污受贿被判处无期徒刑、贵州省原省委书记刘方仁因受贿罪被判处无期徒刑。随着一桩桩大案要案被查处，一个个腐败分子被绳之以法，广大群众无不拍手称快，调查显示人民群众对反腐败工作的总体满意度在提升；但在现实生活中，腐败仍然是广大干部群众关注的热点问题。
中国几千年的历史中不乏贪腐大案，但不管历史与现实有多大差别，但惊人的雷同表现在腐败问题上权力与金钱共生，特权与财富交辉。从形式上看，历史上的腐败与现代腐败十分相似，即政治地位与经济利益共存，得其一便自然顺得其二。但是我们知道阳光下的权力，是腐败的克星；暗箱中的权力，是犯罪的温床。“不受监督的权力必然导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。”能否有效预防腐败，关键是防止权力过于集中，加强对权力运行的制约和监督，让权力在阳光下运行。 一般认为，腐败是公职人员出于私人目的而滥用公共权力的行为，通俗地讲就是“以权谋私”。因而，有人把腐败形容为权力的“影子”，认为哪里有权力，哪里就有腐败的可能性。政治学研究告诉我们，只有加强对权力的制约和监督，把权力关进制度的笼子里，才能防止权力滥用和有效遏制腐败。而制约和监督权力的前提是公开透明。要确保权力的合理运行，降低腐败发生的几率，就要让权力“晒”在阳光之下。正如人们常说的“腐败是腐蚀剂，而阳光是最好的防腐剂”。
自新一代领导班子上任以来，国家在反腐倡廉方面的力度不断加大，各项政策法规也不断出台。但是民间对反腐有这样一句评价：“反腐败像雷阵雨，雷声大，雨点小，刮一阵风就拉倒。”“雷声大”是说国家在反腐败方面的决心大声势大，高调反腐成为了一种新气象，而“雨点小”则说明了群众认为反腐成效不符合实际。“天下之事，不难与立法，而难于法之必行。”人民群众的这种认知恰恰说明了在反腐败落实工作上，政策制度推进的不足。制定好的反腐倡廉制度不容易，把这些制度落实好则更难。反腐倡廉工作的成效，取决于制度的制定，更取决于制度的执行。
当前中国的腐败出现了一些新的特征：由收钱收物的“硬腐败”发展为接受各种服务、旅游出国等“好处”的“软腐败”；由个人捞钱的“小腐败”上升为集体福利、挥霍公款的“大腐败”；由内资企业的“内资腐败”发展为外资企业参与商业贿赂的“外资腐败”；由一人出事的“单案”扩大为一揪一串的“窝案”。针对这些问题，我们要应该明白反腐问题仍然要与时俱进，防止一些官员钻法律的空子。
