2板砖一旦有适当的利润，资本就大胆起来。有50%的
利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就
敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢
犯任何罪行，甚至冒绞首之险
一旦有适当的利润，资本就大胆起来。有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首之险
自从资本来到世间,从头到脚每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西 2012春晚节目单
一、大型歌舞《“垄”上行》表演者：中国移动 中国电信、中国石化、中国石油、国家电网等。
二、组合对唱：
1.《我爱十字红》演唱者：郭美美；
2.《我爱五道杠》演唱者：黄艺博（武汉市少先队副总队长）。
三、戏曲联唱：
1.京剧选段《盗御盒、憾锦旗、碎青盘》表演者：故宫博物院；
2.粤剧选段《分飞燕》表演者：谢霆锋、张柏芝。
四、双簧《精益求“精”》表演者：双汇集团。
五、小品《心怀鬼“胎”》表演者：锦湖轮胎。
六、大型魔术《海水变石油》表演者：康菲石油中国有限公司。
七、独唱《我为祖国喝茅台》演唱者：鲁广余（原中石化广东分公司总经理）。
八、全民健身《世界杯之90分钟不射》表演者：卡马乔及中国男子足球国家队全体国猪
九、情景剧《扶不扶？》表演者：摔倒的老太太及路人甲、乙、丙、丁。
十、木偶戏《信不信由你》表演者：王勇平（原铁道部发言人）。 十
一、科技解密《地沟油是怎样炼成的》表演者质检总局。
十二、惊悚故事《一个神奇的发光猪：荧光猪肉》表演者：工商总局。 十
三、凄惨舞蹈《开往天堂的校车》表演者：天堂里的宝宝。 十
四、相声《真假副教授》表演者：方舟子、李开复。
十五、独唱《蒙娜丽莎的眼泪》演唱者：潘庄秀华（达芬奇家具总经理）。
十六、话剧《官复原职：带薪休假的秘密》表演者：被贬下台而又上台的官员。
十七、内心独白《股民的血与泪》表演者：证监会。
十八、现场说法《以谁为准》表演者：江苏丰县交通局局长。
十九、小品《群英荟萃》表演者：三聚氰胺、毒奶粉、地沟油加转基因作物。
二
十、诗朗诵《将抗议进行到底》表演者：外交部
二十一、感动中国之《广东佛山某街头夜市下的十八位路人与拾荒阿姨》表演者：十八位路人与拾荒阿姨
二十二、杂技《动车追尾的始末》表演者：铁道部
二十三、情景剧《看守所里的秘密》表演者：云南某看守所全体狱警 及狱霸
二十四、单口相声《天价内存的奥秘》表演者：中科院。 二十
五、零点报时《经典春联》
上联：校车、动车、渣土车，车车夺命；网通、联通、全球通，通通抢钱
下联：中油，海油，地沟油，油油索魂．庸官、腐官、马屁官，官官相护
横联：大好河山处处河蟹
二十六、结束曲：大合唱《涨声响起来》表演者：发改委 为何一些跨国公司到中国后会变“坏”
唐志军 学者
2011年，有关跨国公司在中国不守诚信、虚假经营、大肆行贿、不履行社会责任的报道屡见媒体，包括：锦湖轮胎事件、家乐福和沃尔玛等超市价格欺诈事件、美国康菲石油渤海湾漏油事件、重庆市沃尔玛超市以低价普通冷鲜肉冒充高价“绿色猪肉”事件、婴儿洗发精“含有致癌物”事件、法国标致雪铁龙集团公关部员工因涉嫌贪污腐败和行贿事件、阿迪达斯履行社会责任垫底事件„„这些报道从一个侧面反映出一个事实，那就是：一些跨国公司在中国已变成“坏”公司，其形象也在国人心中大打折扣。从而，也不由得让广大国人心中泛起一个疑问：为何一些跨国公司进入中国后就开始变坏呢？
经济学常识告诉我们，企业天生是追逐利润的，跨国公司进入中国，其目的也是想方设法在中国赚取更多的利润。然而，经济学常识亦告诉我们，一个企业的行为要受其所在市场环境、法律环境、人文环境等因素的制约，这些因素共同作用，决定着企业的成本函数或收益函数，理性的企业通过分析各种行为的成本与收益，来决定其在一个环境下的选择和行为。我想，一些跨国公司之所以有恃无恐，公然作恶，欺诈中国消费者和践踏中国法律，正是因为中国的市场环境、
法律环境、政策环境和消费环境等方面出了问题，使得这些跨国公司进入中国后就变坏。
第一，法律不健全。由于从计划经济到市场经济的转型时间不长，而且参与国际竞争的时间也不长，中国当前许多领域的相关法律法规并未建立健全，即便成为法律，但很多标准太“宽大”，哪怕别人的一些行为是有损国人利益、健康的，按照我们现行的法律法规、标准，仍然是合法、达标的(比如强生卷入“致癌门”之后，强生全球创新中心亚太区研究与开发部副总裁吴冬11月5日接受新华社记者采访时就说，强生的配方是根据不同国家法规要求而制定的，你们怀疑强生婴幼儿卫浴产品甲醛过高，但是中国国家食品药品监督管理局2009年组织抽检的结果显示，甲醛含量比国家标准还低很多)；而且一些法律法规严重缺乏操作性，难以确立赔偿标准和惩罚标准(如2000年4月1日起施行的《海洋环境保护法》就是这样的一个法律，因此，在对康菲石油的索赔中，很多方面找不到相对应的法律依据)。
第二，商业环境自身有污点。主要体现为：一是商业腐败泛滥。由于权力嵌入市场的诸多方面，为寻找权力租金，许多领域的商业资本和权力相勾结，从项目招投标、政府采购、商业采购、销售、市场准入、质量监管和检测、卫生防疫、税收征取等几乎每一个环节都存在着腐败。跨国公司进入中国后，也不得不遵循这些“潜规则”，依附于权力及其带来的保护。二是企业竞争手段恶劣。在国内，很多企业不讲商业诚信，各种不道德的竞争手段肆意横行，假冒伪劣泛滥、黑市成分、垄断企业欺行霸市(比如中石油、中石化的断油断气)，为站稳脚跟和赢得竞争，一些跨国企业也不得不采取非道德非诚信的竞争行为。三是不讲诚信。在中国，很多本土企业不讲诚信，随意违背契约，尤其是在债务环节，很多企业恣意拖欠银行或其他债权人的款项。这种不讲诚信的风气无疑也会影响到跨国公司，诱使其不讲诚信。四是创新得不到应用的尊重和保护。由于缺乏对创新的有效保护，一些具有良好市场“钱”景的创新一旦问世，会很快就被复制，导致创新企业不仅没有获得市场势力，反而背负了巨额包袱。五是不负社会责任。总体来说，中国的企业多数缺乏社会责任感，这也对跨国公司产生了一种“示范效应”，导致其进入中国后，不主动履行社会责任。因此，从某种意义上而言，中国当前的商业环境，就像一个大“酱缸”，无论是谁，跳进酱缸，哪有不被染黑的？
第三，地方政府以GDP为导向。为促进辖区的GDP快速增长，从而获取较好的政绩，许多地方政府大力招商引资，只要资本愿意来，哪怕受点儿委屈也都可以忍了，即便是跨国公司的恶行，亦可以抱以最大的宽容。因此，一旦某地的跨国公司不守诚信经营之道，采取一些“坏”的经营行为，地方政府也习惯于采取大事化小、小事化了的态度来应对，而不是对其采取较重的惩罚，加大那些作恶的跨国公司的坏行为之成本，从而抑制其进一步变坏。而跨国公司在其本国，一旦作假作恶，就会受到非常严厉的惩罚，因此，在其本国，它只能老老实实、本本分分，是不敢变坏和作恶的。
第四，消费者维权意识不高和选择的无奈。作为一个整体，中国消费者的维权意识不高。很多消费者，在受到跨国公司欺诈后，都选择忍气吞声、自认倒霉，而不是用法律的手段对那些作假作恶的跨国公司进行诉讼，要其进行高额的赔
付；而且，由于集体行动的困难，中国的消费者也很难组织起来，共同讨伐那些“变坏”了的跨国公司。无奈指的是由于国内市场的不健全，很多方面并未出现替代跨国公司的产品和服务，导致消费者不得不依附于跨国公司。比如说，如果沃尔玛、强生作假作恶，我们就不买沃尔玛、强生的产品，但谁保证别的地方买的就一定是真的?
当然，在批评国内的环境因素不佳时，也有充足的理由来怀疑跨国公司的本性究竟是怎样的：如果你们本性是好的，能经得起各种诱惑，具有纯洁的道德基因，那为什么在中国会变坏呢？是不是你们本身就带有恶的基因？
然而，经济学告诉我们，资本或企业从来都是以追求利润最大化为目的的，无所谓有没有道德基因，它之所以变好，是因为环境使其不敢作恶、不得不变好。所以，当我们骂跨国公司“心太黑”、没有企业社会责任感的同时，还应该多反省一下自己：是不是我们在某些方面出了问题，把别人也变成了坏人？
