理念的不同
巴菲特：我为什么捐掉99%的财富
2010年08月31日08:21人民网-《国际金融报》2006年，我曾作出承诺，逐渐将我持有的所有伯克希尔·哈撒韦股票捐赠给慈善基金。这个决定让我再开心不过。
现在，盖茨夫妇和我正在要求几百位美国富豪至少为慈善事业捐出50%的个人财富，所以我还是重新解释我的意图及其背后考量为宜。
首先，我承诺，在我有生之年或大去之际，我将把至少99%的个人财富捐献给慈善事业。以美元衡量的话，这笔钱诚然可观，但从相对价值角度出发，每天都有许多人向他人赠予更多。
有数以百万计的人常常为教会、学校和其他机构作贡献，从而放弃了原本可以用来惠及自己家庭的物质财富。他们对贫乞者的接济和给联合之路劝募协会的捐款，意味着放弃看电影、去餐厅就餐或其他个人享乐。相形之下，我的家人和我兑现捐赠99%财富的承诺则不需以牺牲需要或想要的东西为代价。
更何况，这一捐赠也不会让我放弃最珍贵的资产，即“时间”。有许多人，其中也包括我的三个子女，都为帮助他人奉献了大量时间与才华。这种赠予往往远比金钱更有价值。对一个在困境中挣扎的孩子来说，从一个充满爱心的良师益友处获得培育，远比得到一张支票更珍贵。我的姐姐桃乐丝每天都对一些人施以援手，我在这方面则做得很少。
而我所能做的，就是拿出一大堆伯克希尔·哈撒韦的股票凭证，这些“提款存单”变现之后可以换成各种资源，从而让那些没能抽中人生上上签的人获得些许补偿。
目前为止，我已经捐赠了20%的个人股票（包括来自我过世的妻子苏珊·巴菲特的股票）。剩下的股票，我会每年捐出4%。在资产清算后最迟10年，我希望我所拥有的伯克希尔股票能够悉数投入慈善事业。这些钱将不会用做长期性捐赠基金，我希望它们能用来解决人们的眼前需求。
拥有某些东西，确实能让我的生活更有滋味，但拥有过多反让我吃不消。我想有一架昂贵的私人飞机，但若拥有好几处房产，就会成为一种负担。很多时候，拥有越多财富，越会沦为财富的奴隶。我最珍视的财富，除却健康，还有那些幽默有趣、个性多彩、长久相伴的朋友们。
在这个国度，那些在战场上挽救他人生命者会被授予勋章，好老师会被回报以学生家长的感谢信，而那些能够发现公司股票错误定价的投资者，则会被飨以数亿资财。一言以蔽之，命运的安排反复无常，无人能确定谁会抽到上上签。
我和我的家人不会为我们的非凡好运感到罪恶，相反，我们充满感恩。假使我们把多于1%的财富花在自己身上，我们的幸福感和成就感并不会因此加强。然而，剩下的99%财富却能对他人的健康与福祉产生莫大影响。这一现实为我和我的家人指明了道路：留下的财富够花即可，其余则赠予社会，去满足更多需求。这份捐赠誓言，就是我们踏上慈善
陈光标:在巨富中死去可耻去世后将捐全部财产
2010年09月06日02:51扬子晚报谷岳飞
昨日，有着“中国首善”之称的江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标，在其公司网站上刊出了致比尔·盖茨和巴菲特的一封信，陈光标在信中指出，当即将离开这个世界的时候，能够把财富归还世界，是一种高尚和伟大。”所以，“在我离开这个世界的时候，将不是捐出一半财富，而是向慈善机构捐出自己的全部财产。”昨晚，本报记者就相关问题专访了陈光标。
■“裸捐”信全文
尊敬的比尔·盖茨和巴菲特先生：
作为美国首富和“股神”，你们最近在全球掀起一股慈善风暴，希望世界各国亿万富豪行动起来，将自己半数财富捐赠出来，支持慈善事业，让我非常敬佩和感动。
去年11月3日晚，我接受比尔·盖茨先生邀请在北京进行私人会晤，就慈善事业进行了亲切交流。这次又应你们共同邀请再商慈善事业，感到非常愉快和高兴。今天，当你们来到以“勤劳、智慧、善良”闻名于世的中国时，我在此郑重宣布：将做第一个响应并支持你们行动的中国企业家。在我离开这个世界的时候，将不是捐出一半财富，而是“裸捐”——向慈善机构捐出自己的全部财产。这也是我给你们两位先生中国之行的见面礼。
地球是我们人类共同的家园，世界各国无论富人还是穷人都是一家人。只是由于每个人的起点不同，机遇不同，分工不同，所以在拥有财富数量上有了差别。事实上，在中国，每一个企业家的发展都离不开国家政策的支持，离不开稳定的社会环境，更离不开广大普通员工的辛勤劳动。所以，每个富人应该意识到：能够成为富人是幸运的，但你拥有的财富绝不可以仅仅属于自己个人，你有责任为他人，为社会，多做一些事，更多地回报社会。
我作为一个富人，绝不做财富的守财奴。目前我每年都在把公司一半以上的利润拿出来做慈善。2009年我们公司净利润4.1亿，我捐出去了3.13亿，捐出
净利润的77.6%。财富是什么？我认为，财富是水，是身外之物。如果有一杯水可以一个人喝，有一桶水可以存放在家里，要是有一条河就该与大家分享。从1998年做企业以来，我每天都在奔跑中，没有休息过一个周末。为了公司的发展，我总是精打细算，将每一分钱用在该用的地方，因为我要将节省下来的每一分钱用于慈善事业。我认为，慈善不是一时一地的，它永远没有终点，我做企业十年来，到目前，累计向社会捐赠款物13.4亿，直接受益者超过70万人，今后我还将一直这么坚持下去的。
我一直认为，人的一生是短暂的，当我们活着的时候，能够轰轰烈烈地为自己的国家干一番事业，创造财富，创造就业，创造文明和进步，无疑是幸福和快乐的，同样，当我们即将离开这个世界的时候，能够把财富归还世界，让更多遭遇不幸和贫困的兄弟姐妹共享，自己清清白白地离开这个世界，更是一种高尚和伟大。相反，如果在巨富中死去则是可耻的。
人类的慈善是不分国籍的，世界会因为我们的慈善行动而多一些和谐，多一些平等，多一些爱，并且会变得更加美好。这正是我们共同的期望。祝你们永远健康快乐！
你们的中国朋友 陈光标
2010年9月
四问陈光标为何“裸捐”
“将对财产进行公证，接受全社会监督”
1、为什么要全捐？
去年，陈光标和比尔·盖茨在北京一家酒店会晤，两人交流了两个多小时。陈此次是应比尔·盖茨的邀请而来。昨晚，在接受本报记者专访时，陈光标表示，那次见面给他的促动很大，在西方富人回馈社会已经成为一种常态，而在中国只有百分之一的富人选择回报社会，两者的差距让人心寒。据陈介绍，当时比尔·盖茨邀请其赴京会面的主要目的就是商量怎样把中国的慈善事业做好。如此种种，陈光标决定在中国富人圈中率先站出来，以促进更多的富人投身中国慈善事业。
2、陈光标全捐是多少？
陈光标对本报记者表示，目前，他在全国十多个城市有600多台大型设备，在北京、上海、香港、南京等地购置有办公楼，再加上其他固定资产和现金一起，大约有50多个亿。这就是他目前的全部家当，陈光标表示，近期内，他将在江苏乃至全国找一家最权威的公证处，对他的财产进行公证，以让全社会来对他进行监督。陈光标表示，目前自己年富力强，未来争取要创造更多的财富，从中国首善变成全国首富，而所有挣回来的钱，他死后都将一分不留，全部捐献给社会。
3.是否经过家人的同意？
陈光标介绍，起初他原本想捐出百分之九十五，给孩子和家人留下百分之五，但最终让他下定决心全捐的还是孩子，“我在孩子身上看到了希望，他现在学习成绩不错，德智体各方面素质都很高，我觉得他只要继承我吃苦耐劳的精神，未来的人生路上靠自己肯定没问题。”陈光标表示，他也不是没给孩子留下点什么，“我给他的是精神财富，是榜样的力量，而这种东西是无价的”，陈光标说。至于妻子，陈介绍，他妻子在家排行老小，自小家境就不错，因此对钱没什么概念，其家人也不缺钱，“目前为止，我一共捐出了十多个亿，但两人间没有因此吵过一次。”陈光标告诉记者，其父母对此也很是支持，老人都觉得这样有意义。
4.全捐目的是什么？
陈光标表示，相信中国的有钱人看见这条新闻后会有所思，“在巨富中死去是一种可耻”。陈光标介绍，他家人中不全是有钱人，亲妹妹陈春华洗碗已经十一年，现在一个月能挣一千五，最开始一个月甚至才七八百块钱；他的弟弟至今还在做保安，每个月最多也就两千块钱。一开始，弟弟妹妹也未必理解他的做法，“一开始很怨恨，后来慢慢的好了点”，“一是因为文化水平有限(两人均小学文凭)，他们只有这个料；另一方面，作为富人还应该有大胸怀，不应仅仅关注自家的家常里短。”陈光标说。
慈善与政商关系的不同
巴菲特：与政商没有任何瓜葛
巴菲特做慈善，与政治和商业没有丝毫关系，仅仅与他个人有关。他的钱以个人名义捐给盖茨基金会，而盖茨基金会是和微软完全没关系的非政府公益组织。巴菲特和盖茨的捐赠，既不会带来政治地位，也不会带来商业利益，可以说是纯公益的。
陈光标：与政商紧密结合
在汶川地震之前，陈光标和他的公司鲜为人知，之后则闻名全国。打开江苏黄埔公司的网站，“总裁简介”、“集团简介”、“公司新闻
渠道的不同
巴菲特：通过基金会
获得巴菲特捐赠的盖茨基金会，粗看和一家公司没啥区别。有董事会，聘请了CEO和工作人员，有经过审计的财务报表，只不过它的“业务”不是为了营利，而是两个：
第一，吸收更多的慈善资金以及增值已有的慈善基金；
第二，运作慈善项目，慈善项目有范围有计划。
陈光标：主要是单打独斗
陈光标的慈善由他个人主导，慈善捐赠基本是亲自出马。慈善项目四处出击，计划性少而随意性多。虽然陈光标也在访谈中提到过“公司基金会”，但是查不到任何这个基金会的资料，大概即便有，也是公司里辅助陈光标做慈善的一个团队吧。当然中国的土壤和美国不同，建立盖茨那样的慈善基金会也是不可能的。 财务约束力的不同
巴菲特：毕马威审计的财务报告
打开盖茨基金会的网站，可以找到由会计事务所毕马威审计的财务报表和年度活动报告。收入包括投资了哪些债券，获益多少，免税多少等；支出包括各项慈善项目的花费、行政管理费用、纳税（这一项其实是负的，因为慈善是要免税还有优惠）。
可以说来的每一分钱和去的每一分钱都有据可查。
陈光标：主要依靠口述
陈光标的慈善支出，主要依靠他自己的介绍和媒体报道、以及公司网站上登出的部分单据。由此就出现了表述前后不一，报道互相矛盾，金额无据可查的问题。登出的单据由于没有审计，也被人指出“捐给了不同的省份，但是最后收款收据签字人的笔迹都是类似的”之类的问题。当然这并不能说明捐赠真的就名不符实，而是缺乏精细化运作的慈善，在财务上难免混乱
对慈善项目的产权不同
巴菲特：不拥有产权
盖茨基金会可能拿巴菲特的钱捐建一座图书馆，但是不管是巴菲特还是盖茨基金会不可能成为这座图书馆的所有者。基金会也可能奖励一项创新项目，但是不代表这个项目就会成为基金会的。
陈光标：对一些项目拥有产权
陈光标在老家泗洪捐赠的老年活动中心和农贸市场，产权所有人分别是他自己和他的弟弟陈景标，然后据说免费或者补贴给他人使用。2009年1月，陈光标捐资1.3亿元在南京捐建防灾减灾培训中心（左图），免费为大中小学生、民兵预备役人群普及防灾减灾知识共，培训费用全免。不过楼里办公的是陈光标公司的团队，有公司的荣誉室等，这座大楼是捐出去之后又租来使用，还是陈光标本身就拥有产权
