社会安全感调查报告（精选多篇）

发布时间：2020-04-19 02:47:25 来源：调查报告收藏本文下载本文手机版

推荐第1篇：社会安全感调查报告

社会安全感调查报告

系部名称：材料科学与工程学院专业：材料科学与工程学院年级一年级班级材料902姓名：王鹏学号:090520220

实践单位：陕西华山化工集团塑业有限公司及生活小区

实践时间：2010-8-1至2010-8-4共四天

社会安全感调查报告

一、实践目的：

创造良好的社会治安环境，保持优良的城乡环境和治安秩序，提高群众的安全感，是事关社会经济发展的一件大事，也是树立和落实科学发展观的基本要求，更是全面建设和谐社会的重要保证。

为了准确、客观地查找出此地群众对当前社会治安状况的反映以及对公共安全、社会治安秩序的真实感受，进而找出、找准影响当前本地群众安全感的主要因素和存在的突出问题，我进行了对华山化工集团塑业公司及生活小区群众的社会安全调查。

华山化工集团于上世纪七十年代在华县瓜坡镇建厂，塑业公司是其下属企业，陕西华山集团有限公司是国家化肥工业百家重点骨干企业，具有三十五年经营历史，塑业公司主要负责生产化肥包装袋。

二、实践内容：

主要内容涉及本区群众对居住小区及周边地区治安状况感受、对治安状况基本评价、影响安全感的主要因素及对治安问题的建议。

时间：8月1日至8月3日内容：联系塑业公司有关负责人，进行调查问卷的发放

地点：华山化工集团塑业公司

时间：8月3日至8月4日内容：收回发放的问卷并向生活小区内人员发放并填写问卷地点;华县瓜坡镇华山化工集团生活小区

八月一日，我拿着问卷来到了华山化工集团塑业公司，找到了负责经理，说明了自己的身份和此次来的目的，希望他能给我这次机会让我进行社会实践的调查，也是帮助我完成假期的作业。进行相关的情况了解后，鉴于园织工非本小区内人员，并且她们进行机械操作，不便于打扰发放问卷，所以调查人员主要是办公人员，与此同时，也缩小了我的调查范围和增加了地域性。

随后，跟随经理来到一些办公室，向在场人员发放了问卷，鉴于人员较多，填写需要五分钟左右时间，加之并非人人当时都有空，经协商后，计划于八月三号再来次收回问卷并获得公司的鉴定盖章。

八月三日早，再次来到公司收回问卷的同时，向经理再次表示感谢，谢谢配合，并获得了公司盖章。八月三日至八月四日，将剩余问卷拿到生活小区内当场找人员填写，截至八月四号晚，所有问卷填写完毕。调查活动结束。

三、实践调查结果：

 从调查对象性别看：男性占60.0%，女性占40.0%

 男性安全感高于女性

男性安全感为64.5%，女性为52.8%，男性比女性高11.7个百分点。

 “与个人安全有关的事件”最影响个人安全感，占66.1%；其次，35.3%

的人选择“社会环境、秩序混乱，，如乌鲁木齐打砸抢烧事件、汶川地

震”，最后，“非典、禽流感、甲型流感等突发事件和公共事件”也占据

了22.2%的比例。

 72.2%的群众认为非常有必要在宿舍或小区配备巡逻人员。

 通过本次社会安全感的问卷调查，发现问题主要如下：

1、72.2%的人认为自己所在居住区的安全状况仅为一般。11.1%的人甚至认为很差。

2、88.9%的人曾遭遇过盗窃、诈骗等不法侵害。

3当在公交车上或其他公共场所看到陌生人被抢劫或遭小偷时，75.0%的人很想出手相助，但又不敢出手，最后也只是在一旁看热闹。

4、车站码头、学校周围、娱乐场所、甚至居住点周围都被认为是最缺乏安全感的场所。

5、所有的调查群众对当地政府部门在治安方面的工作仅为一般，三分之一的群众甚至不满意

 群众认为居住区最大的治安问题：交通安全、抢劫、校园暴力、外来人

口、矛盾纠纷协调等将军

（四）、影响群众安全感的因素

 盗窃抢劫

在众多影响群众安全感的因素中，“遭遇盗窃抢劫”所占比重为88.9%，居首位；

 政府机关

在问到“影响我区社会治安的原因”时，83.3%的人选择了“政法机关公正执法、为民服务的教育力量”，居第一位，“矛盾纠纷调解力量”也占了33.3%的比例。

 法制宣传教育

其次，61.1%的人选择了法制宣传教育。

 外来人口

此外，38.8%的人选择了“外来人口管理”，居第三位。

（五）、公众认为目前增强安全感最需要解决的问题

通过近年来深入开展严打整治斗争，大力推进治安防控体系建设，扎实做好平安创建工作，我镇治安状况得到明显好转，公众安全感进一步增强。但当前侵犯公民人身权利和财产权利的刑事犯罪不断增多，社会治安状况离公众的要求还有相当的距离。调查表明，增强安全感，当前应优先解决的问题，根据被调查居民的看法和意向，我们认为可以从以下几个方面搞好社会治安提高公民的社会安全感

（1）小区方面

加强小区社会治安管理，小区全封闭式管理，设立门卫制度，加强门卫责任，全天24小时值班，非本小区的人员进入需要登记，小商小贩不得进内，车辆进出需要经过检查。所有居民应该安装防盗门红外线防盗系统，小区居民应该积极配合物业管理加强保卫。小区内禁止养烈性犬，家养的宠物狗猫应该大预防针，一旦有人被宠物咬伤，应立即上医院。

（2）火车站汽车站方面

加强街头巡逻警力，提高街头治安民警的责任，加强治安巡防，看到可疑人员应该秘密监视，倡导旅客按秩序排队进站上车，减少小偷行骗的机会，健全机制加大矛盾纠纷排查调处力度，及时解决旅客之间的矛盾。对于小偷决不姑息，

严格按规章制度办事。传授旅客如何识别行骗、小偷的伎俩。向旅客发放安全常识宣传单，接到旅客报警之后应在最短时间内解决问题，提高破案率。

（3）司法从机关和公务人员方面

司法机关和公安人员的形象和地位是影响公众安全感水平的重要因素。为此要积极推进司法体制改革，规范司法行为，扩大司法公开，进一步加强政法队伍建设。不断充实警力、提高素质、规范执法、改进作风，树立政法部门的良好形象。提高司法机关和公安人员的执法、服务质量。积极推进宪法和法律实施，保障公民在法律面前一律平等，维护社会公平正义，维护社会主义法制的统

一、尊严和权威；不断提高人民群众对司法活动的满意率。

（4）外来人员方面

要切实保障外来人员的合法权益，加强流动人口服务和管理。城市中的外来人口之所以倾向于组成基于地缘与业缘的团伙，一个重要的原因就是其利益得不到有效保护。从制度及心理层面消除对外来人员的歧视，并切实解决其实际困难，保障外来人员的人生安全，对于经常在本市区居住的外来人员可以上户。切实解决外来人员子女上学问题，是实现治安好转、公众安全感提升的重要途径。

（5）舆论方面：

树立正确的舆论导向。从公众安全感的形成渠道以及影响公众安全感的因素分析中，我们已经知道媒介对于公众安全感的特殊作用。因此，在日常的宣传报道，特别是对社会治安、刑事案件的报道中，必须把握正确的舆论导向，充分发挥宣传媒介的正面作用，注意防止进行个案炒作，消除负面影响，不应该造成公民恐惧心理，维持社会的稳定。

（6）受害者方面

建立犯罪被害补偿制度。长期以来，刑事司法由于自身特点所限，注重打击犯罪、维护社会秩序等国家利益，而忽视被害人权利保障，这些往往使被害人在受害后处于无助状态，导致其安全感急剧下降。因此，从提高公众安全感的角度出发，有必要建立犯罪被害补偿制度。

（7）公民方面

增强公众的防范意识，时刻警惕不法侵害的发生，尤其是在繁华市中心火车站汽车站等地方，时刻小心小偷、抢劫，平时可以通过书籍、电视、网络等途径了解公民防范措施，掌握基本的安全常识。并且可以和家人及朋友交流，并在生活中有意的调整自己的言行举止以防被害。要切实按照党的十七大的部署，深入开展法制宣传教育，不断增强全社会的法治意识；

（8）社会法制方面

开展社会主义法治理念教育活动。举办了形式多样的法治理念教育学习培训班，引导广大政法干警牢固树立依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导的理念。宣传造势，营造氛围，提高群众对平安浮梁建设的知晓率、参与率、满意率。要紧紧依靠群众，充分调动一切积极因素，努力形成平安建设人人有责、和谐社会人人共享的生动局面。

（9）法制宣传方面

政府机关及公检法人员应该经常以各种方式如发放传单、开展法律讲座、发放光盘磁带等向广大公民讲解法律安全知识，了解各种威胁公民安全的违法活动，并使公民掌握安全防范措施，以便在不法侵害发生时能降低自己的受伤害程

度。

（10）违法犯罪人员方面

社会上有一大部分犯罪人员有前科，因此应该特别向这些人员宣传法律知识，通过讲座，看记录片等方式改变他们头脑中的不正确观念，纠正他们的错误行为。降低他们在出狱之后继续从事违法犯罪的概率，以此提高公民安全感。

（11）社会基层人员

社会基层人员是最有可能威胁社会治安和公民安全感的不稳定因素，解决好他们的问题，可以大大提高社会治安。切实保障基层人员的生活问题，解决好基层人员子女的上学问题，是提高社会治安和人们社会安全感的根本途径，是最切实有效的方法。

四、实践总结：

社会安全感和社会治安是一个永恒的话题，无论什么时候人们的社会安全感都有呆提高，社会治安仍有改善的余地，近几年来也看到了国家在社会治安方面做了很大的努力。在面对突发事件时，国家第一时间采取措施解决问题，稳定社会。七月五号新疆事件发生之后，国家第一时间做出指示，并严厉惩罚了违法犯罪人员。胡锦涛书记亲自去新疆视察，稳定那里的社会治安。

社会治安、社会安全感等和人们的经济收入有紧密的联系，只有人们的生活水平提高，物质方面得到改善，社会安全感才有更大的提高。因此搞好经济建设是最重要的，我们应该牢牢抓住经济建设不放松，把我国建设成为一个繁荣富强的国家，人民的社会安全感才会更高。

在文章最后需要加以强调的是，“社会危机感”是和“社会安全感”相对立的概念范畴。社会中如果安全感较高，危机感则较低；反之，危机感则较高。但安全感并非越高越好。对个人来说，过高的安全感会削弱人的竞争意识，不利于人的主观能动性的发挥，妨碍个人的自我实现；同样，社会安全感过高也不利于社会的发展。过高的社会安全感可能出现在两种类型的社会中：一是像我国计划经济时代那样，通过平均主义、大锅饭的分配方式，人为缩小社会差别，这种由平均主义带来的高安全感销蚀了人们的进取心，不利于生产者潜力的发挥，导致社会生产停滞不前，整个社会失去了生机与活力；二是像北欧国家那样，过分完善的社会保障政策和社会福利制度使个人的进取精神大大减弱，社会活力不足。同时财政压力巨大，社会生产受到严重影响。

总之，适度的社会危机感和良性的社会安全感相配合，才能在社会中营造既友善又积极的氛围，而这正是我们建设社会主义和谐社会所追求的目标。

推荐第2篇：大学生社会安全感社会实践调查报告

030112107 黄静静 2013-2014学年第二学期“毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系概论”课程社会调查报告

大学生社会安全感社会实践调查报告

在《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》课中，老师曾讲过：“党在十六大第一次将“社会更加和谐”作为全面建设小康社会的重要奋斗目标，十六届六中全会深刻阐明了社会主义和谐社会的性质和定位，指明了建设社会主义和谐社会的指导思想，目标任务，工作原则和重大部署。此后，十七大，十八大都反复强调了建设社会主义和谐社会的重要性。“作为一名关心时事的大学生，我注意到近年来各种盗窃，食物中毒，打架斗殴等不和谐对的事件出现在大学校园中。大学生是社会未来的主体却也是现在的弱势群体，发生在校园中的各种不幸事件，让越来越多的大学生对社会失去信心，大学生对社会安全感的需求日益迫切。

“社会安全感“顾名思义就是指人们对社会安全与否的认识的整体的反映，它是由社会中个体的安全感来体现的，安全感是反映社会治安状况的重要标志之一，也是衡量社会运行机制和人们生活安定程度的标志。在我国一直强调要构建和谐健康的社会，但仍有一些不和谐的音符出现的大背景下，对大学生社会安全感的调查，了解大学生的安全感意识的强弱，建立学生中的信任关系，使我们的校园生活更和谐更具有深刻意义。

针对这一现状，我小组就我校大学生进行了关于社会安全感的调查与分析，以便于有更多的人来了解大学生的社会安全感，最重要的是找出能够解决问题的最佳方法。我们组设计的问卷一共设计了11030112107 黄静静 2013-2014学年第二学期“毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系概论”课程社会调查报告

个问题，包括单选题，多选题，以及自由回答题，我主要从社会安全和校园安全这两个角度来分析。

社会安全的角度：

是否会帮助陌生人不会, 10%肯定会, 23%肯定会看情况而定不会看情况而定, 67%

表一

维护治安人员的满意度8%23%22%非常满意比较满意不太满意很不满意47%

表二

030112107 黄静静 2013-2014学年第二学期“毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系概论”课程社会调查报告

表三

表四

根据调查得到的数据，可以看出大学生对社会给予他们安全感的能力并不是特别有的信心。在表二中有22%的大学生对维护治安人员非常满意，47%的大学生对维护治安人员比较满意，也就是说满意度达到了69%。最然超过了50%，可以对于一个一直倡导建设和谐社会的社会主义国家来说，这个比重并不算高。还有39%的人对社会治安的维护表示不满意，所以我国的公安机关还是要不断改进工作，从而来真正的更好的为人民服务。正因为社会没有能够给大学生足够的安全感，所以在表一中就体现出来大学生在遇到陌生人请求帮助时只有23%的学生有信心相信陌生人，选择帮助他们。而选择视情况而定的人占到了67%，这说明同学们对陌生人还是保持一定的警惕性的。对陌生人保持警惕是有必要的，但同时也说明了其本身缺乏安全感。因为社会没有给予他们足够安全感。这与表二所显示的结030112107 黄静静 2013-2014学年第二学期“毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系概论”课程社会调查报告

果也是相吻合的。具体进一步分析出现这一现象的原因，可以参考表三。据表三显示，最影响大学生安全感的因素中，人身伤害最高所占比重达到34%，其次是打架斗殴占到了28%，然后是盗窃，勒索分别占到了18%，14%。根据这些数据，我们应该意识到问题所在，应该从维护学生的人身安全角度出发。再根据表四所显示的数据，其中医疗，食品，交通，财产并列占了17%的比重，所以应通过从医疗，食品，交通，环境，财产等方面进行改善，并通过有效的社会秩序与完善的治安防范措施有目标的去净化社会，校园环境，让同学们感安全。同时社会环境的改善能够提升大学生的社会安全感，大学生也意识到了自我保护意识的重要性。

校园安全的角度：

学校安全程度不安全, 7%一般安全, 15%非常安全, 13%非常安全比较安全一般安全不安全比较安全, 65%

表五 030112107 黄静静 2013-2014学年第二学期“毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系概论”课程社会调查报告

表六

表七

根据调查我校学生对我校的校园治安还是比较满意的，有78%的同学认为我们学校还是安全的，并且根据调查显示有95%的学生没有在学校宿舍丢失或被盗过贵重物品，这一结果与图表所显示的也是相吻合的。可是还是有少数同学反映存在问题的，可综合表六，表七影响校园安全感的因素以及对学校食堂食品的满意度度去考虑改善措施，其中食品安全因素在影响校园安全感的因素占到了25%，而对学校食堂食品的满意程度仅有36%，因此学校应该在食品问题上投入更多的精力。进一步在影响学校治安因素的题目中，有47%的大学生认为学校警力松散，30%同学认为非本校流动人口太杂，针对这一问题，学校也应该加强管理，有效组织相关人员进行巡逻，控制外来人口的进出。同时医疗，交通安全，校园治安等因素也不容小030112107 黄静静 2013-2014学年第二学期“毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系概论”课程社会调查报告

觑，在社会安全中也提到了医疗，交通，食品等因素，这不得不让学校对这些问题更加小心，花费更多精力去改善校园环境，因此学校还要再接再厉为同学们营造良好的生活学习氛围。

我校大学生培养社会安全感的建议与意见：

丰富校园文化活动增强同学之间交流，从而有利于人际关系的建立, 45%培养学生的自我防范，自我保护意识, 45%丰富校园文化活动增强同学之间交流，从而有利于人际关系的建立培养学生的自我防范，自我保护意识提高执法人员素质提高执法人员素质, 34%增加校园治安人员增加校园治安人员, 83%提高公民防范意识提高公民防范意识, 67%加强法制宣传教育加强法制宣传教育, 56%

对于这道开放题，我们进行了总结，综合各方面因素发现，学生还是提了很多有建设性意义的宝贵意见。我校学生认为增加校园治安人员是很有必要的，其中有87%的学生认为应增加校园治安人员。作为大学生，校园是我们活动的主要场所，学生认为应增加校园治安人员是有一定合理性的，可是我认为，有效地安全管理机制也是必不可少的。在增加人手的同时，也要有有效地管理制度。同时，国家也要加强法制宣传进而提高公民的防范意识，培养学生的自我保护意识和防范意识。还有34%的同学认为应该提高执法者的素质能够030112107 黄静静 2013-2014学年第二学期“毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系概论”课程社会调查报告

帮助他们建立社会安全感。这些意见都是有可取性的，学生作为一个弱势群体，无论在学校还是在社会当中，都应该给予充分的保护。社会安全感又是必不可少的，所以要保持良好的社会安全感，保证正常的生活状态。

经过调查，我认为要想帮助大学生建立社会安全感要从主客观两个方面进行努力。一方面，政府应该营造良好的外部环境，充分发挥各项职能，为大学生创造一个良好的学习环境、提供优质的教育资源。社会也要对大学生进行正确的导向，能够创造一个有利于学生发展的稳定的社会环境。学校也要不断完善其管理体制，为学生的安全考虑，不能仅仅满足学生的最基本的生理需求，学校是教书育人的地方，更应该满足学生的心理需求。另一方面，作为大学生要从自身出发。充分利用积极的外部条件从而加强自身修养，努力学习科学文化知识，杜绝腐化思想的侵蚀，为构建社会主义和谐社会出一份力！

班级：0301121

专业：英语师范专业

学号：030112107 姓名：黄静静

推荐第3篇：社会安全感

晋城市综治委高度重视社会治安状况监测评估工作，改革完善“公众安全感”测评体系和调查方法，于近日高质量完成了2010年度全市社会安全感调查。

一、委托调查。2010年社会安全感满意度是列入党政综合考核的第一年。晋城市为杜绝和减少不必要的人为干扰，确保调查结果详实准确，客观公正，在今年进一步完善测评体系，创新调查方法，采取了书面委托晋城市统计局独立组织调查的方式，并解决了调查专项经费，对晋城市六县（市、区）、开发区进行了调查员回避所在县（市、区）“推磨式”大循环调查的方式，开展年度社会安全感满意度抽样问卷调查，及时了解掌握了人民群众对社会治安的反映和评价。

二、严密组织。为切实搞好这次问卷调查工作，晋城市统计局精心组织：一是组成了专门的工作班子，精心组织，周密安排，及时制定了社会安全感调查方案；二是抽调28名派驻各县（市、区）调查监测中心的专职调查员组成7个调查组，分别由晋城市统计局科级干部带队，通过集中封闭培训，实行地域和工作地回避，佩证上岗开展调查；三是制定严格的保密纪律，要求调查员和工作人员不得将被抽中普查区和被调查户名单、调查登记结果和被调查人的有关情况向调查机构以外的任何单位和个人透漏，如有违反，按《统计法》的有关规定，给予责任查纠；四是建立了调查工作质量责任制和调查质量奖惩措施，要求调查员对本调查区的数据质量负责，实行严格的责任追究；五是局纪检组、监察室对这次调查实行全程监督，确保调查结果公平公正。

三、科学抽样。为准确、客观地反映群众对社会治安的实际感受，使抽样调查的主要指标有较好的代表性，在抽样规模上，以第六次人口普查对象为载体，每县（市、区）、市经济技术开发区各抽取100户，其中城镇40户，乡村60户，每户调查1人。抽样方法采用分层、多级、概率比例的抽样方法，采取三级抽样，即市级单位抽乡、镇、街道，乡级单位抽村（居）委会（普查区），普查区抽居民户调查群。抽户方法采用概率比例的抽样方法，确定被调查户，在抽中户的16周岁以上人口中抽选一名能够清楚地表达自己意见，并且其生日距离调查日期最近的1人确定为调查对象。

四、规范操作。这次调查，做到了八统一。一是统一事先不通知地方；二是统一调查组人数（每组4人），每县（市、区）派一个组，每组再分为两个调查小组，实行2人进一户调查方式；三是分三次统一时间开启市级单位抽样信封；四是统一调查城、乡类别时间和工作进度；五是统一调查内容，由调查员入户发放《群众安全感调查问卷》，由被调查人自己填写，填写完毕，由调查员负责收回，装入专用信封，出门前用统一印制的封条密封，晚上存放于所在县（市、区）统计局保险柜；六是入户问卷调查结束后，各调查组将装有调查问卷信封及时交回晋城市统计局纪检监察室统一保存；七是晋城市统计局组织专人，由纪检监察人员全程监督，统一开启信封，对调查问卷进行录入，并对审核无误的录入原始数据进行汇总，报晋城市委政法委和晋城市委考核办；八是调查员在基层调查期间食宿、交通车辆均由市统计局统一安排解决。

五、结果详实。这次调查，方法新、措施好、纪律严，特别是这支高素质的调查员队伍，非常能吃苦、能战斗，冒严寒，克服了诸多不利因素，在规定的时间内圆满地完成了调查任务。将人民群众的期盼和要求，对社会安全的评价和意见，原汁原味、原原本本地反映给了晋城市委、市政府，增强了今后政法综治和平安建设工作的针对性，为晋城市委、市政府决策提供了依据。（

一、调查基本情况

（一）调查内容

主要内容涉及本区群众对居住小区及周边地区治安状况感受、对治安状况基本评价、影响安全感的主要因素及对治安问题的建议。

（二）调查样本

全区样本量有效调查户为2300户。每个街乡镇调查样本量在100-150户之间。每个社区、村保证至少7个样本量。

（三）调查方法

以街乡镇居、村委会常住户为样本框，采取随机抽样的方式抽取覆盖21个街乡镇的被访户，利用计算机辅助电话系统进行调查。

（四）被访者基本情况

从调查对象居住地看：在街道居住的户占70%，在河西两镇居住的户占10%，河东三乡村居住的户占20%；

从调查对象性别看：男性占40.7%，女性占59.3%；

从调查对象年龄看：年龄在18-70岁之间。其中：18-25岁占12%，26-55岁占71%，56-70岁占17%。

二、调查结果

调查结果显示：二季度被调查对象认为居住地社会治安状况“安全”的占93.4%，“不安全”的占5.4%，“说不清楚”的占1.2%。

与一季度相比，认为二季度社会治安状况“有明显好转”的占52.4%，“和以前一样”的占44.7%，“比以前更差”的占2.9%。具体情况如下：

（一）各街乡镇安全感及增减变化

调查结果显示：有13个街乡镇的群众安全感超过全区93.4%的平均值。其中4个街乡镇安全感均超过97%，依次是王佐镇、长辛店镇、宛平地区、云岗街道，满意度分别是99.1%、99%、98.4%、97.0%。安全感在全区平均值以下的有8个街乡。

根据对第一季度和第二季度群众安全感连续调查，发现第二季度，有10个街乡镇安全感上升，分别是长辛店镇、方庄地区、南苑乡、太平桥街道、卢沟桥乡、王佐镇、马家堡街道、长辛店街道、云岗街道和南苑街道；11个街乡镇安全感下降。具体变化情况如表所示：

（二）不同群体的安全感

1、男性安全感高于女性

男性安全感为94.5%，女性为92.8%，男性比女性高1.7个百分点。

2、青年人的安全感较高。18—25岁年龄段群众安全感为96%；56—70岁年龄段群众安全感最低，为87%。

3、受教育程度高的群体安全感高

受教育程度为大学本科及以上的群众安全感最高，为97.8%，大专、高中、初中和小学文化程度的安全感分别为96.2%、95.4%、93.1%、90%。具体情况如图所示：

三、群众对当地社会治安状况的基本评价

（一）过六成群众在居住周边能见到社区民警

在问及“在您居住的社区能否看到社区民警”时，有35.9%的群众回答“经常见到”；有29.1%的群众回答“偶尔见到”；有35.0%的群众回答“从未见过”。

（二）过九成的群众在近三个月没有遭受入室盗窃的侵害在问及“近三个月，您及家人有没有遭受过入室盗窃的侵害”时，97.8%的群众选择“没有”；2.2%的群众选择“有”。

（三）九成的群众在近三个月没有遭受自行车、汽车被盗

在问及“近三个月，您及家人有没有发生过自行车、汽车被盗情况”时，90%的群众选择“没有”；10%的群众选择“有”。

（四）超八成群众受到不法侵害时会选择报案

当受到不法侵害时，选择“报案”的群众占87%；选择“看情况再说”的占12%；选择“不报案”的占1%。

四、影响群众安全感的两大因素

（一）流动人口

在问到“影响我区社会治安的原因”时，63.6%的人选择了“流动人口太多”，居第一位；“贫富差距过大” 和“对犯罪打击力度不够”也是影响社会治安的重要因素，所占比重分别为16.6%和10.1%。

（二）盗窃抢劫和宠物伤害

在众多影响群众安全感的因素中，“遭遇盗窃抢劫”所占比重为36.2%，居首位；“宠物伤害”次之，占21.1%。

五、群众对社会治理的建议

1、加强对流动人口的管理

调查结果显示：63.6%的户认为流动人口太多严重影响了社会治安，“外来人口潜在危险”也是仅次于“盗窃抢劫”和“宠物伤害”的另一大因素。所以被访者建议有关部门要加强对流动人口的管理。

2、小区实行封闭式管理

调查结果显示：53.6%的户所在小区未实行封闭式管理或没有专人值班，主要集中在花乡、南苑乡、右安门街道、南苑街道及东铁营街道。不实行封闭式管理的小区，出入人员混杂，影响群众安全感。所以，被访者建议实行小区封闭式管理或者设有专人值班。

3、加强法治道德宣传教育

从调查结果看，宠物伤害是影响群众安全感的重要因素，损坏公共设施、遇到危险不能互相帮助也不同程度地影响了群众的安全感。所以，被访者建议通过各种形式的法治道德宣传，提高民众素质，自觉管好宠物，保护公共设施，维护社区环境。

4、增加执法部门警力

调查显示，三成多的被访者在社区内从未见过民警，1/3的人在社区内偶尔见到民警。调查中，被访者建议关部门应增加警力，增加巡逻次数，保证居民安全。

禄丰县公众安全感调查报告

来源:综合股浏览次数:2806 添加时间:2006-8-10 16:15:30

社会治安综合治理，是党和国家致力抓好的一项工作。让人民群众来评价社会治安状况，评价各职能部门履职情况，进而找出、找准影响当前群众安全感的主要因素和存在的突出问题，进一步加强我县社会治安综合治理工作，推动平安和谐社会的建设显得尤为重要。2005年11月，根据州的统一安排，县统计局抽选了150户城乡居民安全感问卷调查，调查汇总结果显示，对目前的社会治安环境下和所在地的社会治安状况，90%的人认为“安全”或“基本安全”、“好”或“一般”，10%的人认为“不安全”、“较差”。调查中也反映出，我县的社会治安仍然存在一些不容忽视的问题，希望引起重视。

一、调查基本情况

按照州统计局的要求，县统计局，县综治办认真研究，采取多阶段、分层、随机抽样方法，抽取金山镇五个社区55户城市居民和金山、土官、和平、高峰、一平浪、舍资、旧庄、广通八个乡（镇）24个村民委员会的城镇居民20户，农村居民75户，共150户城乡居民家庭，由我局派出八个人员对乡镇进行指导，对抽中的24个村委会的文书进行业务培训，再由主任、文书亲自对每个家庭中抽取一名年满16岁以上的人进行访问。在调查中我们严格按照调查方案的要求，必须由两人同时进行调查，并签字负责。

在被调查者中：男性占74%，女性占26%；16至29岁的占11%，30至49岁占68%，50至59岁的占14%，60岁以上的占7%；受过小学及以下教育的占17%，受过初中教育的占42%，受过高中教育的占18%，受过大专及以上教育的占23%。在被调查者的职业中：工人占9%，公务员占12%，职员占9%，务农农民占45%，务工农民占3%，经商农民占3%，文教卫体人员占5%，个体工商户占4%，无业（失业）人员占6%，离退休人员占3%，其他占1%。

二、社会治安总体状况评价

（一）社会治安总体评价

对社会治安总体评价，调查方案设计了5个问题，调查结果如下：

1、在目前的社会治安环境下有50%的人认为“安全”，40%的人认为“基本安全”，10%的人认为“不安全”。

2、对所在地的社会治安状况有49%的人认为“好”，38%的人认为“一般”，13%的人认为“较差”。

3、对当前那一类治安问题最影响公众安全感的问题，有34%的人认为是“公共秩序混乱”，30%的人认为是“刑事犯罪”，29%的人认为是“交通事故”有7%的人认为是“火灾”。

4、在被访者今年所在地的社会治安状况与去年相比较时，70%的人认为“有明显好转”，27%的人认为“和以前一样”，3%的人认为“比以前差”。

5、被访者认为政法机关对违法犯罪活动的打击力度，有61%的人认为打击“有力”，38%的人认为“不太有力”，1%的人认为“不力”。

根据以上调查情况表明，90%被访者查对我县的社会治安状况是满意的，充分肯定了我县的社会治安总体状况是好的。

（二）社会治安环境的评价

社会治安环境与群众生产、生活密切相关，群众的安全感建立在对公共安全、社会治安秩序的真实感受上。通过调查，结果如下：

1、被访问者住地是否有治安岗亭（警务站）或门卫室，有49%的被访问者回答“有”，51%的被访问者回答“无”。被访者住地是否有治安巡逻，有77%的被访问者回答“有”，23的被访问者回答“无”。

2、在调查所在地的学校周围治安秩序时，有58%的被访问者认为“好”，34%的被访问者认为“一般”，4%的被访问者认为“差”，4%的被访问者“不了解”；在调查车站治安秩序时，有29%的被访问者认为“好”，51%的被访问者认为“一般”，7%的被访问者认为“差”，13%的被访问者“不了解”；在调查大企业（工厂、矿山）周边治安秩序时，有23%的被访问者认为“好”，45%的被访问者认为“一般”，5%的被访问者认为“差”，27%的被访问者“不了解”；在调查公共场所（商场、影剧院）治安秩序时，有35%的被访问者认为 “好”，48%的被访问者认为“一般”，6%的被访问者认为“差”，11%的被访问者“不了解”。

3、在问及对公安机关（派出所）、人民法院（法庭）、人民检察院、司法行政机关（司法所、法律服务中心）、社会治安综合治理办公室等五家机构的工作是否满意时。

（1）对公安机关（派出所）的工作，有17%的被访问者回答“很满意”，有15%被访问者回答“比较满意”，有51%的被访问者回答“满意”，有11%的被访问者回答“不满意”或“很不满意”，有6%的被访问者回答“不了解”。其中：对社区住地民警的工作评价情况是：一是对“民警上门走访服务”，有11%的被访问者回答“很满意”，有10%的被访问者回答“比较满意”，有47%的被访问者回答“满意”，有9%的被访问者回答“不满意”或“很不满”，有9%的被访问者回答“不了解”。

二是对“民警服务态度”，有13%的被访问者回答“很满意”，有13%的被访问者回答“比较满意”，有55%的被访问者回答“满意”，有11%的被访问者回答“不满意”或“很不满意”有8%的被访问者回答“不了解”。

三是对“暂住人口管理”，有12%的被访问者回答“很满意”，有12%的被访问者回答“比较满意”，有45%的被访问者回答“满意”，有10%的被访问者回答“不满意”或“很不满意”，有21%的被访问者回答“不了解”。

四是对“调解邻里矛盾、纠纷”，有 19%的被访问者回答“很满意”，有10%的被访问者回答“比较满意”，有49%的被访问者回答“满意”，有9%的被访问者回答“不满意”或“很不满意”，有13%的被访问者回答“不了解”。

五是对“报案出警及时性”，有18%的被访问者回答“很满意”，有10%的被访问者回答“比较满意”，有55%的被访问者回答“满意”，有8%的被访问者回答“不满意”或“很不满意”，有9%的被访问者回答“不了解”。

六是对“案件回告执行情况”，有12%的被访问者回答“很满意”，有9%的被访问者回答“比较满意”，有44%的被访问者回答“满意”，有11%的被访问者回答“不满意”或“很不满意”，有24%的被访问者回答“不了解”。

（2）对人民法院（法庭）的工作，有14%的被访问者回答“很满意”，有9%的被访问者回答“比较满意”，有49%的被访问者回答“满意”，有11%的被访问者回答“不满意”或“很不满意”，有17%的被访问者回答“不了解”。

（3）对人民检察院的工作，有17%的被访问者回答“很满意”，有8%的被访问者回答“比较满意”，有51%的被访问者回答“满意”，有2%的被访问者回答“不满意”或“很不满意”，有22%的被访问者回答“不了解”。

（4）对司法行政机关（司法所、法律服务中心）的工作，有16%的被访问者回答“很满意”，有13%的被访问者回答“比较满意”，有54%的被访问者回答“满意”，有5%的被访问者回答“不满意”或“很不满意”，有12%的被访问者回答“不了解”。

（5）对社会治安综合治理办公室的工作，有22%的被访问者回答“很满意”，有11%的被访问者回答“比较满意”，有47%的被访问者回答“满意”，有7%的被访问者回答“不满意”或“很不满意”，有13%的被访问者回答“不了解”。

根据以上调查情况可以看出，通过多年狠抓社会治安综合治理工作，我县社会治安环境逐年好转，社会治安总体环境良好，大多数群众感到满意。

三、群众关注的主要问题及对增强公众安全感的意见

只有充分了解人民群众最关注的社会问题，才能对症下药，抓好社会治安综合治理工作，确保社会安全稳定，构建和谐社会，使广大群众安居乐业。

（一）群众关注的主要问题

1、在日常生活中，公众所关注的最为突出的社会问题。有22%的被访问者最关注“环境污染”问题，有17%的被访问者最关注“社会治安”问题，有17%的被访问者最关注“教育”问题，有13%的被访问者最关注“社会保障”问题，有11%的被访问者最关注“腐败现象”问题，有7%的被访问者最关注“住房”问题，有6%的被访问者最关注“失业、下岗”问题，有4%的被访问者最关注“两极分化”问题。

2、对目前社会治安中最为突出的问题调查，有22%的被访问者认为“外来人员违法犯罪”现象突出，有 20%的被访问者认为“入室盗窃”现象突出，有16%的被访问者认为“制假贩假”现象突出，有13%的被访问者认为“未成年人违法犯罪”现象突出，有12%的被访问者认为“吸毒贩毒”现象突出，有12%的被访问者认为“抢窃、抢夺”现象突出，有3%的被访问者认为“流氓黑恶势力违法犯罪”现象突出，有2%的被访问者认为“制黄贩黄”现象突出。

3、对当前政法队伍中存在的突出问题，有39%的被访问者认为“效率不高”，有7%的被访问者认为“工作推诿”，有6%的被访问者认为“执法不公”，有5%的被访问者认为“态度生硬”，有5%的被访问者认为“其他”，有4%的被访问者认为“警容风纪不整”，有2%的被访问者认为“耍特权”，有14%的被访问者认为“贪赃枉法”，有30%的被访问者“不了解”。根据以上调查情况表明，目前群众最关注的治安突出问题是“外来人员违法犯罪”排在首位，其次是“入室盗窃”，再次是“制假贩假”，第四是“未成年人违法犯罪”，第五是“吸毒贩毒”。群众最关注的社会生活问题是“环境污染”排在首位，其次是“社会治安”，再次是“教育问题”，第四是“社会保障”。群众普遍认为当前政法队伍中存在的突出问题依照突出程度是“效率不高”、“工作推诿”、“执法不公”和“态度生硬”。

随着城乡居民生活水平的提高，更多居民关注的是居住地附近的“环境”，和“社会治安”，子女的“教育”，和自身权益、分配、医疗以及今后的“社会保障”、出行的“交通安全”问题。这些问题充分表明城乡居民需要更加平安和谐的社会环境，已对我县社会治安综合治理工作提出了更高、更严格的要求，必须引起各级政府和各有关职能部门的高度重视。

（二）对加强我县社会治安综合治理工作，增强公众安全感的几点建议

调查结果表明，目前，广大群众十分关心我县的社会治安综合治理工作，就如何增强公众安全感提出许多建议。有26%的被访问者认为应当“加强巡逻”，有21%的被访问者认为应当“加强外来人口管理”，有11%的被访问者认为应当“加强青少年教育”，有11%的被访问者认为应当“公正执法”，有8%的被访问者认为应当“提高警察素质”，有6%的被访问者认为应当“增加街面警力”，有6%的被访问者认为应当“迅速破案”，有6%的被访问者认为应当鼓励“见义勇为”，有3%的被访问者认为应当“改进警察装备”，有2%的被访问者认为应当“改善警民关系”。

另外，在调查过程中我们还了解到一些不容忽视的现象。比如：在回答“您或您的家人遇到矛盾纠纷，您首先找那个组织解决”的问题时，79%的人首选“社区（村）协调组织”，12%的人选择“政法机关”，9%的人选择“政府有关部门”，这表明法律意识宣传不到位，仍然有相当大的一部分人不愿或者不会运用法律武器来维护自己的合法权益，遇到矛盾纠纷时，往往采用“自己”的方式解决。还有，我们在调查中发现有17户居民遇受过不法侵害，却有4户未向公安机关报案。不断加强我县的社会治安综合治理工作，还将是我县目前乃至今后很长一段时期认真解决好的重大问题。一是要不断强化部门职能，扩大对群众的法律知识的宣传力度，不断增强广大群众的法律意识；二是不断加强政法队伍建设，加强我县的社会治安综合治理工作，实践证明，社会治安综合治理工作是一项长期的工作，也是一项弹性较强的工作，抓与不抓，抓的强与弱、好与不好，都会及时显现出来。三是各有关职能部门必须时刻保持高度的责任感和使命感，不断提升整体素质，不断提高工作效率，不断改善服务态度，牢固树立起良好的部门形象。四是依法从快、扎实有效解决好最影响公众安全感的“公共秩序混乱”、“刑事犯罪”、“交通事故”、“火灾”等方面和目前社会治安中最为突出的“外来人员违法犯罪”、“入室盗窃”、“制假贩假”、“未成年人违法犯罪”等方面的问题，真正做到常抓不懈。五是不断加强对青少年进行正面教育，培养一代又一代新人，为打造平安禄丰，构建和谐社会奠定坚实的人才基础。

推荐第4篇：安全感调查报告

摘要 ...........................................................................2 相关背景 ...................................................................2 目的 ...........................................................................2 时间 ...........................................................................3 地点 ...........................................................................3 人员 ...........................................................................3 调查报告 ...................................................................4 提高社会安全感的方法 ...........................................8 结语 .........................................................................11 备注 .........................................................................12 参考文献 .................................................................12 附录 .........................................................................12

此心安处是吾乡暨社会安全调查报告

南通大学杏林学院工程学部土木工程张煜楠

摘要：

随着经济飞速发展，物欲横流的社会是否还是安居乐业的乐园，人与人之间是否还存在似冰冷大理石般的隔阂，在繁华的城市能否按耐住一颗躁动的心。鉴于此，我做了这次社会安全感调查问卷，调查了不同年龄，不同职业的各色人群，也取得了相应的结论。本次调查主要是随机分发调查问卷，利用网络调查等。

推荐第5篇：社会安全感现状和原因调查报告

篇1：关于社会安全感现状和原因调查分析关于社会安全感现状和原因调查分析

一、社会实践的目的：

随着我国经济的不断发展和我国综合实力的不断提高，我国进入了经济会发展的 “ 黄金机遇期” ，同时也是 “矛盾凸显期 ” ，人民的社会安全感问题日益突出。安全是国家和政府为公民提供的保障，群众安全感则是一种群体心理。

社会安全感是人们对社会安全与否的认识的整体的反映，它是由社会中个体的安全感来体现的，安全感是反映社会治安状况的重要标志之一，也是衡量社会运行机制和人们生活安定程度的标志。

安全感作为一种心理现象是心理学的一项重要课题。心理学家马斯洛提出人类五种基本需求的塔形层次图。其中安全感的需要居于层次图的底层是实现人类更高层次需求的基础。在人们追求更高层次的需求时，潜意识里要求基本的安全感。他认为安全的需要是人类最重要的需要，也是决定心理健康的最重要因素。我国对安全感的界定也存在不同的观点，但有三点是一致的：“第一，认为安全感是一种主观感受，而非客观实体；第二，其感受的客体是社会治安秩序与公共安全的现状；第三，其感受的主体应是称作为公众的一定范围的居民群众，而不是某一居民个体。”

居民的社会安全感对于一个地区的发展与其本身的社会设施和管理制度的完善具有十分重要的地位，因此，正确地了解到居民们的安全感显得尤为重要。

二、社会实践内容

1、调查的目的：了解人们对其生活社区及其周边地区治安状况的感受、对治安状况的基本评价、影响安全感的主要因素及对提升安全感的问题的建议。

2、调查的对象：均安镇各村委的居民

3、调查的时间：2013年7月24日至8月 17日

4、调查的地点：山东省聊城市冠县

5、调查的方法：主要采取电话访问形式，辅以走访调查。

6、被访者基本情况

从调查对象性别看：男性占21%，女性占79% 从调查对象年龄看：年龄在12-80岁之间。其中：12-30岁占65%，31-55岁占28%，56-70岁占7%。

三、社会实践结果

1、调查概况

关于所在社区治安状况的总体评价，在对问题“您举得您所在小区的社会治安状况如何？”“您觉得您所在地区的社会秩序如何？”的回答中，认为小区治安“很好”和“比较好”的比例分别是22．6％和45.5％，认为“比较差”和“很差”的分别只有4.5% 和 0.9%,另有26.1%的人认为“一般”。

在此问题上，这次的调查结果与1998年“体制转换时期的社会安感的调查数据进行比较，居民认为社会秩序“很好”和“比较好”的比明显高于上述两次调查，而认为“比较差”和“很差”的比例相对低许多。

在对于安全感的测量方面，对于问题：“是否敢于深夜在自己住区附近单独一人行走？”的回答中，夜间敢于在社区内走路的比例高达73.4%敢于在其他地方行走的比例达到49．4％。这次结果与98年的全国调查中相比，下降了8.3%。调查结果显示，受访者认为对自己影响最大的案件类型及所占比例为：侵犯财产案件46．3％，暴力伤害案件42．9％，扰乱公共秩序9.5%,其它1.4%。可见“侵犯财产性案件 ”对居民影响最大，也由此可以看出居民们对个人财产的重视程度最高。在居住小区的管理方式上，“有保安 ”的小区居民对小区的安全评价远远高于“无保安”的小区。在问及“在您居住的社区能否看到社区民警”时，有15.9%的受访者回答“经常见到”，有40.1%的受访者回答“偶尔见到”，有45%的群众回答“从未见过”。

在“近三个月，您及您的家人有没有遭受过入室盗窃的侵害？”的问题上，97.8%的受访者选择“没有”，2.2%的受访者选择“有”。

当“受到不法侵害时，你会不会选择报案？”的问题上，87%的受访者选择“报案”,12%的受访者选择“看情况再说”，选择不报案的占1%。

2、不同群体的安全感（1）、男性的安全感高于女性男性安全感为94.5%，女性为92.8%，男性比女性高1.7个百分点。（2）、青年人的安全感较高 18—25岁年龄段群众安全感为96%，56—70岁年龄段群众安全感最低，为87%。（3）、受教育程度高的群体安全感高调查表明，受访者的安全感与其受教育程度成正比关系，受访者教育程度越高其安全感就越高，相反，则越低。

3、影响受访者的安全感的因素（1）流动人口在对问题“您认为什么是影响社会安全的最大原因？”的问题时，63.6%的受访者回答“流动人口太多”，受访者普遍认为流动人口与外来工的数量太多会严重影响社会治安。由此可以看出受访者对有关管理部门在流动人口的管理方面存在普遍的不满。（2）治安案件

根据从各个受访者得到的意见可以看出，所居住的社区内是否发生过治安案件对于受访者对小区安全的评价以及他们自身的安全感也有明显的影响。没有发生过刑事或者治安案件的社区的受访者对于其居住社区的安全评价明显比有发生过的社区的评价明显高一些。（3）警力不足

受访者普遍认为所在社区的警力严重不足，受访者认为公安人员对该地区的管理力度不够，认为公安人员的日常巡察的职责执行得不够、对犯罪的打击度不够。

四、社会实践结论或体会

在21世纪，要以科学发展观为指导，坚持以人为本，注重社会和谐，突出统筹发展探索人民群众安居乐业、维护社会稳定新机制。维护社会稳定，必须立足于构和谐社会的要求，立足于经济建设、社会进步、人民群众安居乐业营造良好的治安环境，立足于正确处理改革发展稳定的关系，进一步加强和改进党委、政府对稳定工作的领导，组织和动员社会各方面的力量，紧紧依靠群众，逐步建立起维护社会稳定的长效机制。我国是一个发展中国家，我国社会又处于由传统向现代之转型，群众对于安全的心理感受，既来自于对社会安全状况的判断，同时也必然来自于对消费环境、执法环境、司法环境及社会政治生活的参与空间因素的判断。

1、维护政治安全

要自觉服从和维护党的领导，坚决与党中央保持高度一致，政府要搞好对广大党员和人民群众的政治教育，用党的理论和政策教育广大群众，增强他们的政治敏锐性和政治鉴别力。对待敌对势力和错误思潮要保持高度警觉，站稳立场，坚决斗争。要加强对互联网的监控和管理，坚决封堵、几时删除有害信息。

2、维护社会安全

当前，随着改革开放的深入和社会利益格局的调整，社会矛盾和纠纷的数量增多引发的群体性事件时有发生，这已经成为影响社会稳定的主要问题之一。我建议政府和其它公共部门应该始终把维护社会安全作为头等大事，认真开展矛盾纠纷排查调处活动，积极把各种纠纷矛盾化解在基层、内部和萌芽状态。同时坚持依法行政，改进工作作风，切实解决好关系到群众切身利益的问题，努力从源头上减少矛盾纠纷的发生。篇2：社会安全感现状和原因调查报告

社会安全感现状和原因调查报告

前言：社会安全感是人们对社会安全与否的认识的整体的反映，它是由社会中个体的安全感来体现的，安全感是反映社会治安状况的重要标志之一，也是衡量社会运行机制和人们生活安定程度的标志。安全感作为一种心理现象是心理学的一项重要课题。心理学家马斯洛提出人类五种基本需求的塔形层次图。其中安全感的需要居于层次图的底层,是实现人类更高层次需求的基础。在人们追求更高层次的需求时，潜意识里要求基本的安全感。他认为安全的需要是人类最重要的需要，也是决定心理健康的最重要因素。我国对安全感的界定也存在不同的观点，但有三点是一致的：第一，认为安全感是一种主观感受，而非客观实体；第二，其感受的客体是社会治安秩序与公共安全的现状；第三，其感受的主体应是称作为公众的一定范围的居民群众，而不是某一居民个体。在我国，关于安全感的研究有：1983年，中共中央、国务院、全国人大常委会在决定开展严厉打击严重刑事犯罪分子的活动的有关文件中，第一次提出要将人民群众普遍具有安全感作为社会治安根本好转的标志之一；1988年公安部公共安全研究所主持了公众安全感指标研究与评价的课题，这一课题在社会秩序与公共安全指标体系的编制过程中，把公众安全感指标研究与评价作为其三个子课题之一；1988年和1991年，公安部公共安全研究所在全国范围内进行了大面积的安全感调查，深入了解了公众安全感状况；1998年，中国公安大学的中国居民社会安全感调查发现居民社会安全感不容乐观，主要受社会治安状况影响；2002年华东师范大学等人的上海市重点大学学生心理安全感的调查分析，发现上海市重点大学生在心理安全感的安定感、归属感、适应不良性上普遍表现出较为良好的状况，但在尊重感的获得上表现出普遍不足和显著差异。

一、调查基本内容

1、调查的目的：了解人们对其生活社区及其周边地区治安

状况的感受、对治安状况的基本评价、影响安全感的主要因素及对提升安全感的建议。

2、调查的对象：***的公民

3、调查的时间：2012年8月17日至2012年8月20日

4、调查的地点：各商店、政府办公处、学校、工地办公室、广场

5、调查方式：问卷调查。

6、被访者基本情况：

从调查对象性别上看：男性占63%，女性占37% 从调查对象年龄上看：年龄在12-80岁之间。其中12-30占53%，31-55占38%，56-70占9%

二、调查结果

1、调查概况：关于对所居住地的地方治安的总体评价，在对问题:“您认为你所居住的地方治安好吗？”的回答中，认为“非常安全”和“安全”分别是7%和44%，认为“一般”的为32%，认为“不安全”和 “很不安全”分别为15%和2%。关于安全感测量方面，对于问题：“您认为晚上独自一人出去安全吗？”的回答中，觉得安全的敢肚独自一人出去的占75%，明显对社会的放心程度比较大。对于影响社会安全感的因素中，影想社会安全的因素有很多我所调查的几个因素中.“地区治安问题”18.75%“就业问题”14.58%“媒体的社会报告问题”6.25%“物品价格问题”16.17 %“食品安全问题”31.25%“看病难问题”12.5%，还有0.5%其他原因如贫富差距的、社会稳定、和个人情感问题等。同时对于社会上不安定因素方面，“您觉得社会上不安定因素多吗？有没有影响到您的生活？”的问题，“多，暂时没有影响到我的生活”43.3% “多，让我很担心，受影响”16.67%“ 不多，属于正常现象”33.33% “不多，但是影响很大”6.67%。说明社会稳定性还是很不错的。在问及“您信任公安及相关社会保卫人员吗？”完全信任，很有作用10%有时信任，看具体的事70% 不信任，作用不大5% 这不是信不信任的问题15%

2、不同群体的安全感

(1) 男性的安全感高于女性男性安全感为94%女性为92% （2）青年人的安全感较高

18-25岁年龄段群众的安全感为96%，56-70岁年龄段群众的安全感为89%

三、我的结论

在21世纪，要以科学发展观为指导，坚持以人为本，注重社会和谐，突出统筹发展探索人民群众安居乐业、维护社会稳定新机制。维护社会稳定，必须立足于构建和谐社会的要求，立足于经济建设、社会进步、人民群众安居乐业营造良好的治安环境，立足正确处理改革发展稳定的关系，进一步加强和改进党委、政府对稳定工作的领导，组织和动员社会各方面的力量，紧紧依靠群众，逐步建立起维护社会稳定的长效机制。我国是一个发展中国家，我国社会又处于有传统向现代之转型，群众对于安全的心理感受就，即来自于对社会安全状况的判断，同时也必然来自于消费环境、劳动环境、执法环境、司法环境及社会政治生活的参与空间等因素的判断。

为此，我得出以下结论。

1、社会问题依然存在

经济基础决定上层建筑，经济的发展人们的生活水平提高，物质生活有很大的保障，基本问题不用担心。但是在经济快速发展的今天，越来越多的社会问题影响到了人们的生活，社会的各种问题使人们觉得她们所生活的社会不安全。

2、基本生存问题是影响因素之一

影响到安全感的原因主要是因为身边的生活环境中的各种因素影响到了人们的人身、财产安全，在随着生活水平的提高，对生活水平的质量要求也明显增高。同样对于就业问题，食品安全问题等都是占很大的比例

3、不同群体的安全感不同篇3：社会安全感现状和原因的分析调查报告社会安全感现状和原因的分析调查报告 2012-1-29 （调查与网上资料）

通信102 一社会安全感的定义（百度百科）

社会安全感是人们对社会安全与否的认识的整体的反映，它是由社会中个体的安全感来体现的，安全感是反映社会治安状况的重要标志之一，也是衡量社会运行机制和人们生活安定程度的标志。安全感作为一种心理现象是心理学的一项重要课题。心理学家马斯洛提出人类五种基本需求的塔形层次图。其中安全感的需要居于层次图的底层,是实现人类更高层次需求的基础。在人们追求更高层次的需求时，潜意识里要求基本的安全感。他认为安全的需要是人类最重要的需要，也是决定心理健康的最重要因素。

我国对安全感的界定也存在不同的观点，但有三点是一致的：第一，认为安全感是一种主观感受，而非客观实体；第二，其感受的客体是社会治安秩序与公共安全的现状；第三，其感受的主体应是称作为公众的一定范围的居民群众，而不是某一居民个体。在我国，关于安全感的研究有：1983年，中共中央、国务院、全国人大常委会在决定开展严厉打击严重刑事犯罪分子的活动的有关文件中，第一次提出要将人民群众普遍具有安全感作为社会治安根本好转的标志之一；1988年公安部公共安全研究所主持了公众安全感指标研究与评价的课题，这一课题在社会秩序与公共安全指标体系的编制过程中，把公众安全感指标研究与评价作为其三个子课题之一；1988年和1991年，公安部公共安全研究所在全国范围内进行了大面积的安全感调查，深入了解了公众安全感状况；1998年，中国公安大学的中国居民社会安全感调查发现居民社会安全感不容乐观，主要受社会治安状况影响；2002年华东师范大学等人的上海市重点大学学生心理安全感的调查分析，发现上海市重点大学生在心理安全感的安定感、归属感、适应不良性上普遍表现出较为良好的状况，但在尊重感的获得上表现出普遍不足和显著差异。二实际调查

调查问题：对于社会安全问题，包括人身、财产、交通等的安全问题，你有什么切身的体会以及感想？（下面是几个典型）吴秀梅（高二学生）：说实话，不太了解什么是社会安全感。不过感觉东台这边还蛮安宁的，不会像西部或中部地区总是发生一些校园抢劫或杀人之类的安全事件。交通安全方面倒是比较值得注意，车祸常有发生，更别说小的事故了。还有网络，沉溺与网络的太多，游戏甚至一些不入流的东西都让人担心。沈琦（大二学生）：总的来说勉强还行。这些安全问题总是避免不了的，像前段时间出现的震动全国的南京枪杀案，嫌疑犯仍在逃亡之中，确实让人心有余悸，不过也不会因此就人心惶惶，整日担惊受怕的。在我的家乡以及校园中，整个治安问题还是行的，至少在我身上没有发生过劫财的事。凌月（研究生）：是有担心的。首先来自于就业的压力。虽然是研究生，可是物以稀为贵，研究生早已退出了那个辉煌的时期。二是财产安全。就拿自己来说吧，从上大学起，在公交车上手机就少了两个，身边很多男生的电脑都少过。再者，车祸天天有，各地的报导不绝于耳。王涛（居民）：其他到没什么可担心的，就是家里财产??入室偷窃太常见了，常常有抓不到人，像我们这个单元已经不止一次被偷过了。

王晓红(居民)：交通安全。如今路越来越多，私家车越来越多，这安全啊，就算严格遵守交通安全，也不一定能平安，我有次就是突然被后面的电瓶车撞到，现在出去还是有点后怕。

三调查总结（百度百科）

（一）流动人口

（二）盗窃抢劫和宠物伤害

在众多影响群众安全感的因素中，“遭遇盗窃抢劫”所占比重为36.2%，居首位；“宠物伤害”次之，占21.1%。

（三）在众多影响群众安全感的因素中“网络安全”也成为对大众心理构成影响的因素。

（四）公民的社会安全感还来自于政府对于公民各项福利待遇的重视程度。例如老有所养，当一位公民时刻害怕到老年无法生存时，那么他就对这个社会没有安全感；病有所医，大病无钱治疗，社会不及时的伸出援助之手时，那么此时的社会安全感也无从谈起，等等。所以说，政府对于整个社会的福利重视程度也从一定方面决定了公民的社会安全感。

（五）政府赋予公民权利的多少也会影响公民的社会安全感，当公民得不到应有的权利时，公民会感觉被社会抛弃，不相信、不赞成、不支持政府的所作所为，那时的安全感更是天方夜谭。

推荐第6篇：公众安全感调查报告

普洱镇2007年度公众安全感调查报告

为了认真贯彻落实年初政法综治会议精神，准确客观地反映广大人民群众对当前社会治安状况的评价，找准影响群众安全感的主要因素和群众关注的社会问题，总结工作经验，改进工作方法，为镇党委、政府领导决策提供依据，镇综治办就全镇2007年度的社会治安状况、公众对平安创建的满意度等进行了全面的调查。

调查报告显示，公众对我镇社会治安总体评价的满意程度达到了94.3%。调查表明，当前公众最为关注的社会问题是：社会治安、环境污染、教育问题、腐败现象、失业下岗、社会保障、两极分化和住房问题。公众最为关注的社会治安问题是：抢劫抢夺、入室盗劫、未成年人违法犯罪、外来人员违法犯罪、吸毒贩毒、制假贩假、流氓黑恶势力违法犯罪和制黄贩黄。

本次调查按照分层随机抽样原则，共抽取全镇三个村委会、三个居民社区，采用入户问卷调查的方式，走访了100户家庭，成功访问了100名符合抽样要求的16岁及以上人口的城乡居民，分别就公众对当前社会治安状况的心理感受、影响安全感的主要因素、群众关注的社会问题等16个问题展开了访谈。现将调查结果报告如下：

一、被调查对象的基本情况及社会特征

1、性别比例：100名被调查对象中，男性占68人、占68%、女性32人、占32%。

2、年龄结构：本次调查以16岁及以上人口为对象。在被调查者中，年龄18岁以下的5人、占5%，18－28岁的15人、占15%，29－39岁的20人、占20%，40－49岁的30人、占30%，50－59岁的15人、占15%，60岁以上的15人、占15%。从被调查对象的年龄构成来看，作为社会政治、经济、文化、家庭生活主体的中青壮年人所占比重为被调查者总体的95%，他们对社会安全措施的认知和对社会安全的真实感受，体现了民情民意。

3、受教育程度：文盲2人、占2%，小学文化3人、占3%，初中文化5人、占5%，高中文化55人、占55%，大专及大学以上文化程度35人、占35%。

4、职业分布：公务人45人、占45%，文教科卫体人员20人、占20%，工人、职员、司售人员、服务人员20人、占20%，个体工商业者3人，占3%，离退休人员3人、占3%，无业失业人员3人、占3%，在校学生3人、占3%，务农工经商农民2人、占2%，其他1人、占1%。被调查对象涵盖了普洱镇的各个社会阶层和职业群体，具有较强的代表性。

二、公众对当前我镇社会治安状况的总体评价

近年来，在县委，政府的正确领导下，各地积极开展创建“平安乡镇”活动，加大了严打整治工作力度，加强治安防控体系建设，使我镇的社会治安状况有了明显好转，得到了广大人民群众的认可。调查表明，在回答问题“在目前的治安环境下，您感觉安全吗？”时，有65%回答“安全，有30%回答：“基本安全”。以上数据表明，有95%的公众认为社会、工作、居住、出行等方面具有安全感。但是仍有5%的群众反映“不安全”，5%的群众在回答“今年以来，您或您的家人（包括家庭财产）是否遭受过不法侵害时，选择了“遭受过”。

三、群众对目前居住地治安状况和一年前的比较评价

调查表明，95%的群众对所在地的社会治安状况持肯定态度。认为所在地的社会治安状况“好”和“一般”的被调查群众所占比例分别为65%和30%，认为“较差”的仅为5%。群众对居住地治安状况好转的评价与对治安环境的总体“安全感”基本一致。

四、当前影响公众安全感的原因及公众关注的社会问题

1、公共秩序混乱居首位。通过近年来严厉打击各种刑事犯罪活动，我镇治安状况明显好转，刑事犯罪已不再是影响群众安全感的首要原因。2007年度影响我镇群众安全感的主要原因依是：公共秩序混乱占60%，刑事犯罪占8%，交通事故占30%，火灾占1%，未回答占1%。分城乡看，由公共秩序混乱引发公众不安全感的情况，城市比农村高出8个百分点。可见，我镇迫切需要大力整治城市公共秩序。

2、社会治安仍是居民最关心的问题之一。本次调查以当前社会各界比较关注的社会治安、腐败现象、环境污染、社会保障、教育问题、失业下岗、两极分化、住房问题、其他问题等九个方面为重点，按居民关心程度及选择比例的顺序，当前公众最为关注的社会问题有：社会治安问题占55%，环境污染问题占40%，教育问题占35%，腐败问题占15%，失业下岗问题占28%，社会保障问题占22%，两极分化问题占15%，住房问题占10%，其他问题占5%。

城市居民较关心“失业下岗”、“社会保障”问题，农村居民较关心“教育问题”。“环境污染”问题。男性居民较关心“腐败问题”，女性居民较关心“失业下岗问题”。

3、“两抢”违法犯罪严重危害社会治安秩序。在调查年列的八项违法犯罪活动中，根据群众的选择意向分析，突出的问题依次是：抢劫抢夺、入室盗窃、未成年人违法犯罪、外来人员违法犯罪，吸毒贩毒、制假贩假、流氓黑恶势力违法犯罪、制黄贩黄。从城乡看，城市居民认为抢劫抢夺问题最为突出，农村居民认为未成年人违法犯罪问题和制假贩假问题最为突出。而无论是男性还是女性，都认为抢劫抢夺问题突出。且女性作为弱者，持此观点的比例高出男性3个百分点。

4、铁路、车站、码头等公共场所的治安秩序欠佳。有20%的被调查者认为铁路、车站、码头等公共场所的治安秩序差，其余认为“好”，“一般”和“不了解”的分别占30%，45%，和5%，这说明我镇仍需要进一步加强对铁路、车站、码头等公共场所治安秩序的综合治理，让更多的群众有一个更安全、放心、舒心的出行环境。

5、维护居民安全感仍存在薄弱环节。根据调查，30%的居民反映住地没有治安岗亭（警务站）或门卫室，20%的居民反映住地没有治安巡逻队（包括专职、业余等）。这说明居民居住环境治安仍需加强。

五、公众对政法机关工作的满意度评价

调查表明，群众对政治、综治部门的工作是较满意的，特别群众对公安机关（派出所）的工作满意度达到90%。

从群众对政法机关打击违法犯罪的力度评价结果看，选择打击“不太有力”和“不力”的占20%，认为政法机关打击违法犯罪“有力的只占80%，说明群众普遍希望继续推进“严打”整治斗争。

六、进一步增强群众安全感应采取的措施

1、重视发挥社区组织在维持社会治安方面的积极作用。城镇社区组织具用维护社区治安秩序、高处邻里关系、化解家庭及人际矛盾的作用和功能。在今天的社会生活中，城镇社区组织的重要性日益突显。调查表明：社区协调组织在城镇群众心目中的地位越来越重要。被调查者在回答“您或您的家人遇到矛盾纠纷时，您首先找哪个组织解决”问题时，有40%的被调查者选择了“社区（村）协调组织”。

2、进一步提高群众的法律意识和自我保护意识。调查显示，还有四成多的群众法律意识和自我保护意识不高，缺乏配合公安机关打击犯罪的勇气。被调查者在回答“您或您的家人遭到不法侵害后是否向公安机关报警”，有80%的群众会“报案”有20%的群众选择“未报案”。

3、公众认为目前增强安全感最需要解决的问题

2007年，我镇社会治安状况有了比较明显的好转和改善。但影响社会稳定和公众安全感的因素仍不同程度存在，维护社会治安秩序的工作还存在薄弱环节。调查表明，增强安全感，当前应优先解决的问题，根据被调查居民的看法和意向，选择的结果及人数比例依次为：加强巡逻、加强青少年教育、公正执法，加强外来人口管理，提高警察素质、增加街面警力、迅速破案、鼓励见义勇为，可见，增强群众安全感应切实加强未成年人思想道德建设，不断提高政法干警的职业道德和业务水平。

综上所述：通过近年来深入开展严打整治斗争，大力推进治安防控体系建设，扎实做好平安创建工作，我镇治安状况得到明显好转，公众安全感进一步增强。但当前侵犯公民人身权利和财产权利的刑事犯罪不断增多，社会治安状况离公众的要求还有相当的距离。应重视并加强以下几方面的工作。一是要按照省委办公厅、省政府办公厅转发的《省委政法委、省综治委关于开展创建“平安县（市、区）”活动的意见》要求，全面推进“平安县（市、区）”创建工作。二是要进一步深入开展，“严打”整治斗争。严厉打击打抢劫、抢夺、盗窃等多发性犯罪和爆炸、杀人、投毒、绑架等严重刑事犯罪活动。继续排查治安混乱地区和突出的治安问题，深入开展重点整治和专项整治。三是要加强基层安全创建工作。抓好警民联防、群防群治，建立起全方位的“打防控”一体化的治安防范网络和工作体系。加大治安巡逻力度，提高政法队伍素质，公正执法，高效履职。四是要继续做好服刑，在教人员刑满释放和解除劳教时的衔接工作，加强预防青少年违法犯罪工作，把闲散青少年的教育和管理作为重点，在社区认真开展帮教活动。五是要抓好村居委会，乡镇、街道治保会、调解会等群防群治组织建设，重视发挥社区在维护社会治安方面的积极作用。

云南省2008年度公众安全感调查报告

为客观公正地反映广大人民群众对当前社会治安状况、社会稳定状况和创建平安县(市、区)工作的评价，分析研究影响社会治安和社会稳定的突出问题，为推进全省政法综治维稳和先进平安县（市、区）评选工作提供真实、公正、可靠的依据，受省综治维稳委委托，云南省社情民意调查中心于2008年12月3日至24日在我省部分县市就公众安全感和人民群众对综治维稳工作的满意率开展调查。本次调查覆盖全省十六个州市的四十五个县，共成功调查了10521位年龄在18—69岁且在本地居住了半年以上的居民，按照严格的科学抽样方法分析，调查结果显示，公众对我省社会治安、社会稳定状况综合满意率为90.88%。

一、被调查者的基本情况

按居住地分组来看，城镇人口占70.59%，农村人口占29.41%；按性别分组来看，男性占47.23%，女性占52.77%；按年龄分组来看，16-30岁的占39.15%，31-45岁的占34.05%，46-60岁的占18.91%，61-69岁的占7.9%；按职业分组来看，工人、服务员、一般职工占17.74%，机关公务员、事业单位职工占9.34%，专业技术人员、老师占11.97%，企业管理人员、厂长、经理占3.47%，个体、私营工商业者占18.36%，下岗、失业、待业人员占8.20%，离退休人员占6.98%，在校学生占4.51%，农民占16.58%，其他占2.85%；从受教育程度来看，不识字或者识字很少的占3.46%，小学学历的占12.84%，初中学历的占25.34%，高中或中专学历的占27.72%，大专学历的占15%，大学本科及以上学历的占15.64%。

二、公众对当前我省社会治安、社会稳定及争创先进平安县（市、区）工作的基本评价

（一）总体评价

1、调查结果显示，公众对我省社会治安、社会稳定状况综合满意率为90.88%，这表明，2008年我省各州、市、县（区）党委、政府开展的社会治安综合治理、维护稳定以及创建平安县（市、区）工作得到人民群众的认可，全省的社会治安状况继续呈现平稳，人民群众安全感保持在较高水平，社会治安、社会稳定状况继续呈良性发展态势，争创先进平安县（市、区）工作效果明显。

2、在本次调查的十五个问题中，满意率较高的主要有：对当地开展平安创建的效果表示满意的占96.35%；认为自己和身边的人没有受到过黑势力的侵害的占95.96%；认为当地党委政府重视社会治安综合治理和维护稳定工作的占94.17%；对当地有关部门在抓社会治安综合治理和维护稳定工作时配合情况表示满意的占94.13%。

（二）分类评价

按城乡划分，城镇居民与农村居民的综合满意率差异较小，城镇居民的综合满意率为90.46%，农村居民的为91.88%，

按性别分组来看，女性的综合满意率要略微高于男性，但差距不大，女性综合满意率为91.47%，男性为90.23%。

按年龄分组来看，61—69岁人群的综合满意率最高，为94.39%。各年龄段人群综合满意率度如下：16—30岁人群综合满意率为90.04%；31—45岁为90.67%；46—60岁为91.52%。

按受教育程度来看，大学本科及以上学历人群的综合满意率最高，为92.78%。其他各学历综合满意率为：不识字或者识字很少为89.50%，小学学历为91.01%，初中学历为91.10%，高中或中专学历为89.98%，大专为90.36%。

按职业分类来看，企业管理人员、厂长、经理的综合满意率最高，为92.37%，综合满意率最低的为下岗、失业、待业人员为89.68%，其他职业综合满意率为：工人、服务员、一般职工为91%，机关公务员、事业单位职工为91.28%，个体、私营企业者，总体满意率为89.92%，专业技术人员、教师为91.28%，离退休人员为90.47%，在校学生为90.31%，农民为91.70%，其他职业为91.97%。

三、对争创先进平安县（市、区）工作的基本评价

（一）、分县（市、区）综合评价结果

在所选择的45个县中，各县（市、区）的总体满意率均在83%—97%之间。这说明云南省各州市以及县（市、区）当地党委、政府开展社会治安综合治理、维护稳定以及创建平安县（市、区）工作方面得到人民群众的认可，群众对创建平安县建设评价很高；同时也客观地表现了广大人民群众对当前社会治安和社会稳定状况的真实感受是良好的。

（二）、分主题评价结果

在调查的15个问题中，前四个问题为广大人民群众对当地党委、政府开展社会治安综合治理、维护稳定以及创建平安县（市、区）工作的评价，评价平均满意率为92.55%。这说明各地党委、政府开展社会治安综合治理、维护稳定以及创建平安县（市、区）工作得到了人民群众的认可，满意率很高。后面10个问题是反应广大人民群众对当前社会治安和社会稳定状况的真实感受，从评价结果来看，广大人民群众对当前社会治安和社会稳定状况的感受是良好的，满意率达到89.66%。最后一个问题是对各州市推荐的县在创建先进平安县效果方面的评价，评价结果是所有问题中满意率最高的，达到96.35%，这说明各州市以及相关县在创建先进平安县方面都做出了积极的努力，并且到了公众的认可。

1、对当地党委、政府开展社会治安综合治理、维护稳定以及创建平安县工作的评价

在这次调查中，集中反应当地党委、政府开展社会治安综合治理、维护稳定以及创建平安县工作的评价有以下四个问题，见表1。

表1 对当地党委、政府及相关部门工作评价项目

项

目

满意率（%）

1、您觉得当地党委政府是否重视社会治安综合治理和维护稳定工作？

94.17

2、您觉得当地有关部门在抓社会治安综合治理和维护稳定工作时配合情况如何？

94.13

3、您觉得当地的社会治安综合治理和维护稳定工作是否满意？

89.85

4、您觉得当地治安状况跟去年相比是否有进步？

92.08

按城镇、农村分组来看，城镇居民与农村居民对当地党委、政府及相关部门工作的评价差异较小，城镇居民平均满意率为92.62%，农村居民为92.41%.

按性别分组来看，女性对当地党委、政府及相关部门工作的评价要略微高于男性，但差距不大，女性平均满意率为92.97%，男性为92.10%。

按年龄分组来看，各年龄段人群对当地党委、政府及相关部门工作评价的满意率差异不大，61-69岁人群评价略高于其他年龄段的人群。各年龄段人群评价如下：16—30岁人群平均满意率为92.51%；31—45岁为92.11%；46—60岁为92.61%；61—69岁为94.62%。

按受教育程度来看，大学及以上学历对当地党委、政府及相关部门的评价最高，满意率为94.24%，评价最低的为不识字或者识字很少的群体，满意率为90.98%，其他各学历者满意率如下：小学为91.14%，初中为92.32%，高中或中专为92.12%，大专为93.46%。

按职业分类来看，机关公务员或事业单位职工对当地党委、政府及相关部门工作评价满意率最高，平均满意率为94.03%，其次是企业管理人员、厂长、经理，满意率为93.22%，评价满意率最低的为下岗、失业、待业人员，满意率为91.14%。其他各职业者评价平均满意率如下，工人、服务员、一般职工为92.96%，专业技术人员、教师为92.99%，个体私营企业者为92.51%，离退休人员为91.70%，在校学生为92.41%，农民为91.91%，其他职业为92.67%。

2、对当前社会治安和社会稳定状况的评价

在这次调查中，集中反应当前社会治安和社会稳定状况的有10个问题。相关问题见表2。

表2 对当前社会治安和社会稳定状况评价项目

项

目

满意率（%）

5、您觉得您所居住的地方是否安全？

92.22

6、您觉得当地杀人等恶性案件是否突出？

89.95

7、你身边的人是否受到过黑势力的侵害？

95.96

8、你及身边的人是否受到过抢劫、抢夺、盗窃等犯罪的侵害？

89.34

9、您觉得当地青少年违法犯罪是否突出？

84.29

10、您觉得当地校园及周边治安秩序好吗？

91.18

11、您觉得当地流动人口犯罪是否突出？

86.64

12、您觉得当地“黄赌毒”问题是否突出？

84.76

13、您对当地集市、车站、酒吧、宾馆等公共场所的管理工作是否满意？

89.50

14、您对当地的生产安全、交通安全、消防安全工作是否满意？

92.79

按城镇、农村划分来看，农村居民普遍评价要高出城镇居民2.3个点百分点，农村居民总体评价满意率为91.28%，城镇居民总体评价满意率为88.99%。

按性别分组来看，男性与女性的差异不大，男性总体评价满意率为89.54%，女性总体评价满意率为90.94%。

按年龄分组来看，调查结果显示，随着年龄的增大对当前社会治安和社会稳定评价满意率有上升趋势。各年龄段人群评价满意率度如下：16—30岁人群平均满意率为88.47%；31—45岁为89.45%；46—60岁为90.63%；61—69岁为94.07%。

按受教育程度来看，大学及以上学历者对当前社会治安和社会稳定评价满意率最高，为91.72%，其次是小学学历者，为90.43%；其他各学历的满意率分别为：不识字或者识字很少的88.81%，初中的90.05%，高中或中专的88.51%，大专的88.51%。

按职业分类来看，企业管理人员、厂长、经理对当前社会治安和社会稳定评价满意率最高，为91.41%，其次是农民，总体满意率为91.28%。满意率最低的为个体、私营企业者，总体满意率为88.25%，其他职业总体满意率为：工人、服务员、一般职工为89.68%，机关公务员、事业单位职工为89.55%，专业技术人员、教师为89.98%，下岗、失业、待业人员为88.58%，离退休人员为89.48%，在校学生为88.86%，其他职业为90.99%。

3、各地区开展平安县建设效果评价结果及其排名

调查结果显示，调查的45个县在开展平安县建设效果方面都取得了较好的成绩，满意率都在96%以上，有五个县满意率达到了100%。

按城乡划分，城镇居民与农村居民对当地平安县（区、市）建设效果评价基本一致。城镇居民的综合满意率为：96.59%，农村居民的为95.77%。

从性别分组来看，男性与女性的满意率也基本相当。男性为：96.23%，女性为：96.46%。

按年龄分组来看，31-45岁的满意率最高，为97.11%，其次是61-69岁的，满意率为96.70%；16-30岁、46-60岁的满意率分别为：95.81%和95.98%。

按受教育程度来看，大学本科及以上的满意率为：97.54%,其他依此为：初中的96.72%；大专的96.39%；小学的96.20%；高中或中专的96.07%；满意率最低的是不识字或者识字很少的,为90.50%。

按职业分类来看，工人/服务员/一般职工对当地平安县（区、市）建设效果评价满意率为：96.38%；机关公务员/事业单位职工为：97.54%；专业技术人员/教师为：97.33%；企业管理人员/厂长/经理为：98.62%；个体/私营工商业者为96.30%；下岗/失业/待业人员为：94.84%；离退休人员为：95.40%；在校学生为：96.41%；农民为：95.17%；其他者为：98.99%。

四、影响公众安全感的主要因素

在调查的十个关于影响当前社会治安和社会稳定的问题中，青少年犯罪、“黄赌毒”、流动人口犯罪三大问题最为突出。三大问题的公众满意率分别为：84.29%、84.76%、86.64%，在十五个问题中排名后三名。

2008年度德阳市社会公众安全感满意度调查报告

我市社会治安持续改善群众安全感进一步提升

按照市委、市政府统一部署，我市2008年社会公众安全感调查由市政法委综合治理办公室牵头组织、德阳市社情民意调查中心具体负责调查实施，2008年9月至10月在全市六县（市、区）全面开展。通过对全市城乡广大人民群众对当前社会治安状况和公众安全的调查了解及真实评价，客观地反映了我市社会治安综合治理工作的现状和变化，进一步揭示在经历大地震之后我市社会公众安全亟待解决的问题、隐患以及全市社会综合治理面临的困难和突出问题，提出建议、措施。

一、调查内容和样本分布

此次调查的主要内容包括城乡调查居民对全市社会公众安全的总体评价；客观反映影响社会公众安全感的主要因素和当前社会治安状况以及群众关心的热点问题；真实了解群众对创建“平安德阳”和综合治理宣传工作的知晓度以及对政法工作和队伍建设的满意程度等方面；收集整理调查群众对增加社会公众安全感的建议措施。

全市共抽取调查样本1240户，比2007年增加调查样本数量240户，调查样本扩大24%。调查样本的结构和分布客观地反映了我市城乡居民总体构成和分布的基本特点。从调查对象的性别看：男性占49.7%、女性占50.3%；从受教育程度看：小学及以下的占11.4%，初中的占35.1%，高中的占28.9%，大专及以上的占24.6%；从被调查人的职业或身份看：干部、职员占12.8%，企业管理者、专业技术人员占10.2%，个体、私营业主占8.7%，工人、司售人员、服务业人员占12.6%，务工农民占3%，离退休人员占6.6%，无业或失业人员占15.7%，在校学生占1.4%，务农农民占22.3%，其他占6.7%；从样本分布的区域分布看：城市690户，农村550户。其中：中江县280户，罗江县100户，什邡市、绵竹市、广汉市、旌阳区各200户（旌阳区包括旌湖开发区80户），二重、东电、东汽三大厂各20户；从调查对象居住状况看：居住在活动板房或帐篷占21.5%，居住在自有房或出租房占78.5%。

本次调查严格按照抽样调查的原理，以城乡住户为单位、确定年龄在18至60岁之间的城乡居民为调查对象，采取随机抽样、入户调查的方式进行。为真实反映在大地震后城乡居民对全市社会治安状况和公众安全感受和评价，市政法委综合治理办公室和市社情民意调查中心严格按调查方案进行了入户调查、实地复查和问卷电话抽查等各阶段、各环节的工作，保证了本次调查结果客观、可靠。

二、群众对当前公众安全感和社会治安状况评价

今年我市遭遇了“5.12”大地震灾害，党中央和国务院及时组织全国各方力量抗震救灾和恢复重建家园，一方面抽调大量部队、警察以及其他救援力量进行施救和重建，国家对灾区人民在经济上、精神上和生活信心各方面落实政策、措施进行帮助，党和国家主要领导亲临我市重灾县（市）指挥、慰问，对于灾区广大民众凝聚人心、恢复信心和维护社会稳定发挥了重要作用；另一方面，我市广大干部群众在灾难面前表现了万众一心、抗震救灾的勇气和精神，自发组织了“共产党员服务队”、“群众救援队”、“民间慰问队”、“治安巡逻队”等各种救援和治安组织；我市各级政府在震后及时落实兑现灾区各项补助政策和重建措施，积极向重灾乡镇（街道）、村（居委）、各救助点派驻大量干部，帮助解决灾区群众困难、统一思想、维护社会稳定；各级政府继续实施社会治安综合治理目标管理，充实加强基层治安的力量，加强对基层综合治理工作宣传、巡逻、严打、专项治理等方面工作，并取得显著成效。

（一）公众安全感稳步提升

调查结果显示：社会公众安全感评价“很好”、“好”和“一般”的占全部被调查者的比重为94.36%，比去年上升了3.05个百分点，安全感评价满意率继续保持在九成以上。其中：评价“很好”的占27.26%；评价“较好”的占46.05%，评价“一般”的占21.05%。全市社会公众安全感评价具有以下特点：

1.从城乡看：乡村居民的安全感高于城镇。在城镇的居民中安全感评价 “很好”、“较好”和“一般”的占93.62%，比上年提高3.22个百分点；在乡村的居民中感觉“很好”“较好”和“一般”的占95.09%，比上年提高2.89个百分点。城镇和乡村被调查者安全感评价“较差”和“很差”的分别占6.38%和4.91%，城镇居民安全感评价“较差”和“很差”的比重高出乡村1.47个百分点。尽管我市城镇和农村居民公众安全感评价总体水平逐年提升，但由于近年城市经济迅速发展，外来人口急剧上升，城市管理难度加大，城市发展过程中引发和沉淀一些矛盾和问题，从而影响了城镇居民对社会公众安全感评价低于乡村。

2.从性别看：男性安全感高于女性。性别不同对安全感评价也不同，一般情况下，往往女性的安全意识更强、更关注。在本次的被调查者中，男性安全感评价“很好”、“较好”和“一般”的比重为95.94%，女性安全感评价“很好”、“较好”和“一般”的比重为92.47%，男性比女性的安全感高3.47个百分点。

3.从年龄看：老年组的安全感低于其他年龄组。在各年龄组对社会公众安全感评价中，50—65岁年龄组安全感评价为最低，评价“很好”、“较好”和“一般”的比重仅为88.24%，比全市居民安全感低6.12个百分点；其余18-29岁、30-39岁、40-49岁各年龄组安全感评价分别为97.24%、98.55%、94.39%，50岁以下年龄组对社会公众安全感评价都在94%以上，表明全市社会治安秩序总体良好。50-65岁年龄组安全感偏低，要求社会更加重视中老年群体公众安全，减轻其心理压力。

4.从教育程度看：受教育程度越高安全感越低。小学及以下安全感比重最高，评价“很好”、“较好”和“一般”的比重达99.29%；受大专及以上教育的群体安全感觉最低，评价“很好”、“较好”和“一般”的比重仅92.46%；受高中教育的群体评价“很好”、“较好”和“一般”的比重为93.02%；受初中教育的群体评价“很好”、“较好”和“一般”的比重为94.72%。受教育程度越高，对社会治安环境的关注和对公众安全的要求也越高。

5.从被调查者的职业看：务农农民安全感最高。调查结果显示：安全感评价超过94%以上的职业为学生、务农农民、工人、务工农民、无业人员，其中务农农民安全感最高为97.11%；安全感评价92%至94%之间的职业有职员、机关人员、离退休人员、私营业主；安全感评价91%至92%之间的职业为企业管理人员、个体工商；安全感评价91%以下的职业为服务人员和司售人员。安全感评价职业分布总体上反映了低收入职业的安全感高于中、高等收入职业。同时司售人员的安全感评价较低反映了司售人员对交通肇事行为增长而对公共交通安全的担心。

6.从县（市、区）看：重灾县（市、区）社会治安稳定，安全感评价高于全市平均水平。调查结果显示：2008年度分县（市、区）的社会公众安全感评价比上年均大幅度提高（见附表一），按安全感评价高低排序依次为：什邡市、绵竹市、罗江县、中江县、广汉市、旌阳区，社会公众对社会治安状况和安全感评价“很好”、“好”和“一般”的占全部被调查者的比重为：什邡市96%、绵竹市95.5%、罗江县95%、中江县93.57%、广汉市93.5%、旌阳区93.46%；什邡市、绵竹市、罗江县分别比全市平均数高出1.6

4、1.

14、0.64个百分点。重灾市、县社会公众安全感评价较高，除了当地加强了对基层综合治理工作宣传、巡逻、严打等各项常态综合治理工作外，国家抽调了大量部队、警力、救援人员以及各级政府下派大量驻村干部对维护灾区社会稳定起到重要作用。

表一：2008年度分管辖区域社会公众满意度评价对比

单位:%

2008年度

2007年度

全市

94.36

91.30

大旌阳

93.46

91.00

# 旌阳

91.67

91.00

# 开发区

95.00

—

二重

85.00

—

东电

100.00

—

东汽

100.00

—

中江

93.57

90.40

广汉

93.50

90.70

什邡

96.00

90.00

绵竹 95.50

92.80

罗江

95.00

92.50

（二）2008年度全市社会治安现状明显好转

大灾之年，市委、市政府高度重视地震灾害给维护社会稳定以及社会治安综合治理造成的影响和难度，及时制定了《受灾群众集中安置区治安管理办法》，各级政法机关在加强综合治理常态工作的同时，重点开展了“地震灾害安置区平安创建”专项活动、“惩治入室盗窃专项措施”活动、专项打击传销活动以及民爆物品专项整治活动；在奥运会期间还进一步加强了对流动人口的清理、登记，对进京人员和去往火炬接力举办地城市进行登记管理；开创新一轮“平安德阳”创建专项活动，进一步稳定了灾区治安环境。全市社会治安秩序总体良好，社会治安大局稳定，公众安全感不断增强，全市的社会治安综合治理工作取得显著成效。

根据调查当地治安状况与前三年对比，被访群众认为“有明显好转”的占71.21%，认为“和以前差不多”的占27.58%，合计占98.79%，比2007年上升0.29个百分点，认为“有所恶化”的仅占1.21%。

1、发生在全市市民身边的违法犯罪案件大幅度减少。在对“公众安全侵害行为”的调查中发现，“本人、家人受到过侵害”、“同事、朋友受到过侵害”和“亲身经历或者亲眼看到过违法犯罪案件的发生”的行为大幅降低，比上年减少30.19%。其中：“本人、家人受到过侵害”比上年减少5.19个百分点， “同事、朋友受到过侵害” 比上年减少13.11个百分点， “亲身经历或者亲眼看到过违法犯罪案件的发生” 比上年减少7.89个百分点。

2、未成年人犯罪、机动车被盗、吸毒贩毒等突出治安问题治理效果明显。根据调查访问公众对2008年度本地发生的突出治安问题选项回答结果表明：未成年人违法犯罪、机动车被盗、吸毒贩毒、破坏盗窃国家电力电信设备、寻衅滋事和打架斗殴等突出治安问题的案发和影响，与上年比较大幅下降（见表三）。被访群众在回答本地最突出的治安问题答案时，选择“未成年人违法犯罪”比重下降2.35个百分点，选择“机动车被盗的” 比重下降9.81个百分点，选择“吸毒贩毒”比重下降2.23个百分点，选择“破坏盗窃国家电力电信广播电视设备设施” 比重下降4.71个百分点，选择“当地称雄的黑恶势力” 比重下降1.22个百分点，选择“寻衅滋事和打架斗殴” 比重下降0.7个百分点。

3、社会治安综合治理环境进一步好转。通过各级政府不断推进社会治安综合治理工作，各级政法机构着力落实综合治理各项政策措施，新一轮创建“平安德阳”建设活动已深入社区、村组居民，社会公众法律意识和参治意识增强，基层社区警务室、校园警务室、板房警务室和义务治安巡逻队、义务消防队、义务交通秩序维护队等基层治安机构、队伍已落实到社区、街道、校园，综合治理基础工作得到充实，社会治安环境进一步好转。

根据调查访问：90.89%的被访群众“看见违法犯罪行为发生”选择报警，并有近10%的被访群众表示要“挺身而出，见义勇为”。同时，有69.5%的被访群众表示参加过基层单位组织的“治安巡逻、轮流守护”行动。

有84.5%的被访群众知道平安德阳（平安安置区）建设活动的主要内容，其中：通过村组干部宣传占24.19%，通过广电报刊宣传的占45%，通过标语板报宣传的占18.6%，其他途径宣传占12%。

有近50%的被访群众熟悉居住区（安置区）的责任民警；有63.3%的被访者经常看到居住地（安置区）的民警、治安巡逻队和基层干部在开展治安巡逻。

（三）对政法部门和政法干警的满意度评价较高

调查结果显示：被访群众对政法部门执法公正和基本公正的认同率分别为：公安局91.21%、法院91.13%、司法局89.60%、检察院89.52%。被访群众对政法部门和执法干警是否满意的认同率分别为：公安局90.40%、法院90.32%、检察院89.11%、司法局88.95%。2008年度，公众对公安部门执法公正和公安干警执法的满意度认同率上升到政法部门中第一位，一方面是公安部门和公安干警自身素质不断提高的结果，另一方面是社会公众对公安部门和干警在这次特大地震灾害中的英勇表现，满意度认同率很高。地震灾害及其影响成为今年全市社会公众关注的重点，对司法工作和诉讼案件的关注度下降，同时今年发生的诉讼案件影响力相对较小，对司法局和检察院执法的满意度认同率排位下降有一定影响。

表二:对政法部门和政法干警满意度及公正性对比评价

单位:%

公正性评价

满意度评价

公安局

91.21

90.40

检察院

89.52

89.11

法院 91.13

90.32

司法局

89.60

88.95

三、当前影响社会治安和危害群众安全的突出问题

（一）盗窃和未成年人违法犯罪仍然是影响社会治安和危害群众安全最突出的治安问题。

尽管全市2008年全市未成年人违法犯罪、机动车被盗等犯罪现象比例比上年呈下降趋势，但在本年度发生的突出治安问题构成比重仍然占较大份额。根据被访群众对当地发生的未成年人违法犯罪、机动车被盗、吸毒贩毒、破坏盗窃国家电力电信设备、当地称霸的黑恶势力、入室盗窃、公共场所扒窃、自行车被盗、街面抢夺、寻衅滋事和打架斗殴等14项违法犯罪现象选择回答时，自行车被盗、公共场所扒窃、入室盗窃、未成年人违法犯罪、机动车被盗等五项被受访群众选择为最突出的治安问题，选择比重分别为自行车被盗占45%、公共场所扒窃占39.03%、入室盗窃占31.94%、未成年人违法犯罪占30.16%、机动车被盗占26.29%。（见表三）

表三群众对本地发生的突出治安问题认同率判断对比

单位: %

2008年度

2007年度

1、在当地称霸的黑恶势力

4.68

5.90

2、未成年人违法犯罪

30.16

38.90

3、入室盗窃

31.94

31.70

4、公共场所扒窃

39.03

36.10

5、自行车被盗

45.00

6、机动车被盗

26.29

36.10

7、街面抢夺

7.74

7.10

8、拦路抢劫、车匪路霸

2.42

6.15

9、寻衅滋事、打架斗殴

10.89

11.60

10、吸毒、贩毒

4.27

6.50

11、杀人、强奸、绑架、爆炸等暴力性犯罪

0.97

12、盗窃破坏电力电信广播电视设施违法犯罪

13.39

18.10

13、传销

6.05

14、其他（请注明）：

1.53

1.54

注:11项和13项无2007年度调查数

（二）部分区域治安秩序存在薄弱环节

治安秩序按城镇和农村比较，城镇为薄弱环节。城镇居民安全感评价“较差”和“很差”的比重高出乡村1.47个百分点，城镇治安状况与前三年相比，认为“有所恶化”占1.59%，比农村高出1.23个百分点。

治安秩序按新城区和旧城区比较，旧城区为薄弱环节。德阳市区新城区主要分布在环绕旌湖和市开发区辖区内，市开发区的社会公众安全感评价“很好”、“好”和“一般”的占全部被调查者的比重达95%，比主要分布在旧城区的社会公众安全感评价高3.33个百分点。

治安秩序按管辖区域比较，二重工矿区为薄弱环节。二重工矿区的社会公众安全感评价“很好”、“好”和“一般”的占全部被调查者的比重为85%，低于全市平均水平9.36个百分点；安全感评价“较差”和“很差”的分别占10%和5%，比全市高出4.6和4.76个百分点；治安状况与前三年相比，认为“有所恶化”占10%，比全市高出8.79个百分点；受访群众对2008年本地发生的突出治安问题选择中，“自行车被盗”比全市高出20个百分点、“公共场所扒窃”比全市高出16个百分点、“入室盗窃”比全市高出3个百分点、“未成年人违法犯罪”比全市高出8.2个百分点、“机动车被盗”比全市高出13.7个百分点。

（三）地震灾害给社会治安环境治理造成的破坏和影响逐渐增大

根据调查了解：地震灾害使我市一部份城乡居民失去了家园，许多家庭遭到毁灭性打击，出现了大量的“孤儿”“孤老”“孤残”三孤人员，失业人口大量增加，城乡居民收入大幅降低，城乡居民生活困难户和特困户增多。尽管国家对灾区的住房坍塌住户无偿提供了居住条件，灾区政府及时落实了永久性住户补助和灾后重建措施，并对困难群众实施了临时生活救助和后续救助，这些政策在短时间内，解决了群众基本生活问题，维护了社会稳定。但在灾后重建的过程中，随着灾区救助政策的兑现完毕后，一部份在未能纳入国家最低生活保障补贴的低收入户居民依然面临生活困境，一些因地震形成的各种问题可能引发新的矛盾，随着时间的推移，将逐渐成为主要的危害社会治安环境的不稳定因素。

四、改善社会治安环境和增强群众安全感的措施、建议

（一）加强法制宣传，进一步加大对盗窃财物等突出犯罪行为的打击力度。

1、加强法制宣传，引导未成年人健康成长。2008年度，各级政法机构和教育部门继续进一步把 “学校警务”活动推进，学校周边社会治安环境已经有了明显改变，学生和教师的安全感评价大幅提升，但由于未成年人违法犯罪行为的频繁发生，对社会治安环境和社会公众安全感的影响仍然十分明显，因此，必须进一步加强法制宣传、特别是对未成年人的法制教育，落实好对有效降低未成年人违法犯罪行为发生的各项措施，通过多种形式、多方渠道加强法制宣传，包括认真落实“警校共育”的具体内容，扩大对各级政法部门的职能宣传的影响，鼓励媒体部门加强对有关见义勇为青少年的维护法律尊严的先进事迹的报道，同时强化对未成年人出入“网吧”的管理，对传媒相关新闻报道加强审核、把关。

2、加大力度，打击侵害公众财产等突出违法犯罪行为。从近年调查资料来看表明（见表三），自行车被盗、公共场所扒窃、入室盗窃、机动车被盗等侵害公众财产的违法犯罪行为连续两年都被群众评为最突出的违法犯罪的治安问题，同时还有32.9%受访群众，认为政法机关打击违法犯罪“打击过轻”。针对近年来发生的最突出的侵害公众财产等违法犯罪行为应加大打击力度，在不同范围和区域内进行专项整治活动，特别是对违法犯罪行为频繁发生和相对集中的车站、市场、景区、街道、居民小区进行重点防控、综合治理。

（二）改善治安环境，落实综合治理措施

1、完善考核机智，畅通管理渠道。近年来，我市不断加强社会治安综合治理目标管理，取得了显著成效。但由于城市的发展，部份工矿区已经被城市融为一体，形成了本企业职工、外来人口、本地居民和商业市场混杂一起的格局，城市管理、社会治安等公共事务和公益事业管理存在着交叉错位和相互推诿、扯皮等现象，为社会治安违法犯罪行为的发生提供了滋生条件。因此，我市各级政府应下决心解决管理体制问题，促使社会治安综合治理工作管理到位，责任明确。

2、加大基层治安的保障投入。我市城市经济的快速发展，城市人口迅速增加，要实现城市经济实现稳定的、可持续发展和城市的升级，必须加大的城市管理和综合治理的投入，尤其是对担负着社会稳定的重要职责的基层治安的投入，要求各级政府根据社会和城市发展规划，充实和完善基层治安的力量和经费，为满足防控技术进步要求，提供必要的物质保障措施。各基层企事业单位和街道组织，也要增加相应的社会治安投入。对于灾区群众集中居住的活动板房区，由于居住人口众多，人员流动性强，治安问题隐患压力较大，社会矛盾相对集中，建议各级政府必须考虑落实社会治安专项建设资金，保证社会治安的投入，从源头上解决维护社会治安和稳定。

3、落实基层“平安创建”治理的措施。2008年我市开展了继续开展了 “平安创建”活动，通过创建新一轮“平安小区”和“平安安置区”将社会治安治理措施落实到基层。调查资料显示：受访群众对增加公众安全感首先要落实和解决的问题是“加强巡逻”，调查群众认同率达62.74%；其次是“加强青少年教育”，调查群众认同率为50.08%；第三是“加强外来人口管理”，调查群众认同率为29.19%；第四是“公正执法”，调查群众认同率为25.97%；第五是 “提高警察素质”，调查群众认同率为24.68%；第六是“鼓励见义勇为”，调查群众认同率为23.79% ；第七是“加强街面警力”，调查群众认同率为18.23%；第八是“加强单位、小区保安值守制度”，调查群众认同率为11.93；第九是“迅速破案”，调查群众认同率为11.77%；第十是“对犯罪多处重刑”，调查群众认同率为10.56%。通过以上调查结果表明，我们基层治安需要重点落实“治安巡逻”、“青少年教育”和“外来人口管理”的措施，同时加强群防群治、提高执法者素质、提升办案质量以及加大打击犯罪力度等方面的基础。

（三）关注灾区群众关心热点问题和特殊情况

关注和帮助解决灾区群众关心的热点问题及困难，有利于消化社会不稳定因素、排除安全隐患。2008年超过半数受访群众关注物价上涨、子女教育、社会治安、居民收入问题、就业问题、环境问题六大社会问题，群众关注度分别为81.13%、73.47%、64.92%、54.44%、51.85%、51.13%。其他受群众关注的社会问题关注度分别为：医保问题49.44%、灾后重建44.52%、腐败问题22.66%、人口问题4.84%及其他0.48%。相比2007年，前三位排序没有变化，但由于地震给群众生活带来了极大影响，居民收入问题、就业问题受关注程度上升，排位提前。各级政府和政法部门要根据群众关心的热点问题以及灾区面临的特殊情况，在落实综合治理措施方面做到管理和服务相结合、预防和治理相结合。

禄丰县公众安全感调查报告

一、调查基本情况

二、社会治安总体状况评价

（一）社会治安总体评价

对社会治安总体评价，调查方案设计了5个问题，调查结果如下：

1、在目前的社会治安环境下有50%的人认为“安全”，40%的人认为“基本安全”，10%的人认为“不安全”。

2、对所在地的社会治安状况有49%的人认为“好”，38%的人认为“一般”，13%的人认为“较差”。

4、在被访者今年所在地的社会治安状况与去年相比较时，70%的人认为“有明显好转”，27%的人认为“和以前一样”，3%的人认为“比以前差”。

5、被访者认为政法机关对违法犯罪活动的打击力度，有61%的人认为打击“有力”，38%的人认为“不太有力”，1%的人认为“不力”。

根据以上调查情况表明，90%被访者查对我县的社会治安状况是满意的，充分肯定了我县的社会治安总体状况是好的。

（二）社会治安环境的评价

社会治安环境与群众生产、生活密切相关，群众的安全感建立在对公共安全、社会治安秩序的真实感受上。通过调查，结果如下：

（1）对公安机关（派出所）的工作，有17%的被访问者回答“很满意”，有15%被访问者回答“比较满意”，有51%的被访问者回答“满意”，有11%的被访问者回答“不满意”或“很不满意”，有6%的被访问者回答“不了解”。其中：对社区住地民警的工作评价情况是：

一是对“民警上门走访服务”，有11%的被访问者回答“很满意”，有10%的被访问者回答“比较满意”，有47%的被访问者回答“满意”，有9%的被访问者回答“不满意”或“很不满”，有9%的被访问者回答“不了解”。

根据以上调查情况可以看出，通过多年狠抓社会治安综合治理工作，我县社会治安环境逐年好转，社会治安总体环境良好，大多数群众感到满意。

三、群众关注的主要问题及对增强公众安全感的意见

只有充分了解人民群众最关注的社会问题，才能对症下药，抓好社会治安综合治理工作，确保社会安全稳定，构建和谐社会，使广大群众安居乐业。

（一）群众关注的主要问题

根据以上调查情况表明，目前群众最关注的治安突出问题是“外来人员违法犯罪”排在首位，其次是“入室盗窃”，再次是“制假贩假”，第四是“未成年人违法犯罪”，第五是“吸毒贩毒”。群众最关注的社会生活问题是“环境污染”排在首位，其次是“社会治安”，再次是“教育问题”，第四是“社会保障”。群众普遍认为当前政法队伍中存在的突出问题依照突出程度是“效率不高”、“工作推诿”、“执法不公”和“态度生硬”。

（二）对加强我县社会治安综合治理工作，增强公众安全感的几点建议

2008年陕西省公众安全感调查报告》昨公布连续7年治安满意率上升

■排名有先后

两个区域满意率较低

通过地理位置分析，我省社会治安满意率较低的县（市、区）仍然主要集中在两个块状区域：以西安为中心，辐射陇海铁路一线成为一块，此区域内是陕西的门户和经济政治中心，人口流动量大、社会治安压力大，居民对社会治安水平期望更高；另一块则是陕北油、气、煤产区——神木、佳县、米脂、子洲、绥德、清涧，该块区域近几年经济活跃，发展速度快，同时有的县域也是通往塞北的交通枢纽。

除了客观原因外，也有主观的原因，如：平安建设工作发展不平衡，领导重视程度不高，基层基础工作措施不扎实，“两抢一盗”案件较高等。因此，在社会治安综合治理工作中，应区别不同的情况，摸清不同地区影响治安状况的不同规律，采取不同的措施，增强工作的针对性和实效性，努力解决人民群众反映强烈的突出治安问题，不断增强人民群众的安全感。

昨日，省社会治安综合治理委员会办公室召开新闻发布会，通报了2008年全省公众安全感调查情况。此次公众安全感调查结果是基于对全省60245个有效样本的调查。

2008年全省社会治安满意率为89.32%，这是公众安全感的重要指标之一。自2001年我省开始进行公众安全感调查以来，这是连续第7年保持上升势头。

最满意：社会治安状况“有好转”

数字：

对今年我省社会治安状况的评价情况，调查显示，认为2008年社会治安比上年“有明显好转”和“有好转”的人数占65.38%，认为2008年社会治安状况较上年“变化不大”或“没有变化”的占29.06%，仅有5.55%的人认为2008年社会治安状况“比上年差”或“比以前差很多”。

分析：

说明2008年我省社会治安综合治理工作，特别是创建“平安陕西”活动取得了明显的成效，得到多数群众的认可和赞同。

最担心：娱乐场所治安差

数字：

对当地主要公共场所治安状况的评价情况中，有26.53%的群众认为娱乐场所治安最差；集贸市场位居倒数第二，达20.73%；居民区的治安情况居中，为20.40%；车站与学校周围的则为17.03%和15.31%。

分析：

在车站、娱乐场所、集贸市场、居民区和学校周边等五类主要场所中，公众对学校周边、车站治安状况评价好于上年，仍保持在第

一、二位。群众对娱乐场所的治安状况反映最差，其次是集贸市场和居民区，与去年基本一样。

最痛恨：撬门、砸锁、偷东西

数字：

在盗窃、黄赌毒、流氓黑恶势力、抢劫抢夺、恶性犯罪等五类犯罪活动中，有近六成的群众认为盗窃现象最严重;有22.31%的群众认为黄赌毒最为严重;再次是抢劫抢夺，为10.60%，比去年略有上升;认为流氓滋扰和恶性犯罪严重的群众仍然不到10%，比上年略有下降。

分析：

人民群众仍然更多地关注发生在自己身边或与自己有直接关系的人和事，对社会治安的感受更自我、更实际。也说明盗窃、黄赌毒、抢劫抢夺等犯罪活动对公众的安全感影响最大。因此，应采取有力措施，进一步加大对“两抢一盗”、黄赌毒等违法犯罪活动的打击和防范力度。

最关心：居住场所要安全

数字：

在调查公众对经常出入的公共场所的安全、居住场所的安全、交通安全、学校周边环境的安全等哪个方面的安全最为关注时，有31.88%的人表示对居住场所的安全较为关注，排在第一位，有27.39%的人表示对学校周边环境的安全最为关注，排在第二位，这与上年相比，第

一、二位互换了位置，但仍然最高。

分析：

在今后的社会治安综合治理工作中，应进一步加强群众居住场所的群防群治工作和学校周边的安全防范工作。

公众对政法机关存在问题的反映排在第一位的是办事效率不高，排在第二位的是服务态度问题，说明近两年来我省在解决政法队伍中存在的突出问题，特别是在规范执法行为、整顿纪律作风方面收到了成效，得到了人民群众的认同，但仍需进一步加强政法队伍建设。

调查显示，2008年公众对创建“平安陕西”活动的知晓率为61.21%，比上年的53%增加了8.21个百分点。

■测算更科学

治安满意率怎样测出来

覆盖全省107个县（区）的所有乡镇（街道）

调查有效样本量为60245个，样本量最少的县也在400个左右

调查方法均委托省统计信息咨询中心

今年5月和10月，省综治办先后两次在全省范围内组织开展了“公众安全感”调查活动。

两次调查，均委托省统计信息咨询中心，采取目前先进的计算机辅助电话访问系统（CATI）进行。以乡镇、街道办事处的电话局向号为样本框，生成完整的电话号码库，根据概率抽样原理，采用随机抽样的方法抽号，按照所抽号码进行电话访问。除汉中市上半年因地震影响未调查外，其他市及杨凌示范区两次调查样本量相同，两次调查的平均值为2008年调查结果。调查覆盖全省107个县（区）的每个乡镇（街道），样本量最少的县（区）也在400个左右。

调查内容7个方面16大项85个小项

今年的调查内容共涉及有16个大项85个小项，概括起来，着重调查了公众对我省今年社会治安状况的评价；对当地主要公共场所治安情况的评价；对当地各类违法犯罪表现情况的评价；对政法机关打击犯罪力度的评价；最关注的安全问题；对政法队伍存在问题的反映情况；对创建“平安陕西”活动的知晓情况七个方面。

调查对象均在当地居住一年以上

调查的对象均为在当地居住一年以上，年龄在18周岁至65周岁之间、无精神缺陷和明显敌对情绪的居民，调查有效样本量为60245个。

按年龄构成分：18到29岁的占17.98%，30至39岁的占22.44%，40至49岁的占27.33%，50至59岁的占22.41%，60至65岁的占9.84%。

按文化程度分：初中及以下占58.48%，高中占19.98%，中专占5.04%，大专占10.55%，本科占5.62%，研究生及以上占0.32%。

按职业身份分：党政机关干部及职员占12.33%，企业管理人员及职工占12.13%，个体工商户占11.48%，农民占45.92%，在校学生占2.22%，无业人员占8.17%，离退休人员占5.52%，其他占2.24%。

按居住地分：市政府所在地城区占11.80%，市政府所在地郊区占5.90%，县城区占20.95%，乡镇所在地占13.96%，农村占49.22%。

推荐第7篇：杭州地区社会治安状况与群众安全感调查报告

杭州地区社会治安状况与群众安全感调查报告

08本科刑事技术二区队

邱殿聪

【内容摘要】社会长治久安，这是人们的共同心愿，创造良好的社会治安环境，关系到老百姓的切身利益；加强社会治安综合治理，提高社会公共安全感，关系到党和政府在人民群众心目中的形象，关系到改革发展稳定大局。加强社会治安综合治理，有效地预防和打击违法犯罪，营造良好的社会治安环境，是构建社会主义和谐社会的必然要求。

【关键词】社会治安

安全感

对策思考

一、调查背景及目的

根据中央关于构建社会主义和谐社会和省委、省政府关于建设“平安浙江”、“法制浙江”的目标要求，调查了解全省各地城乡居民对当地社会治安认可度、群众安全感以及对公安工作的评价和满意度等情况，以进一步提高我省社会治安的针对性、实效性，更好地为全省经济社会发展和人民群众安居乐业服务。同时，为了配合《治安管理学》课程教学，学习理论研究及理论调查的方式方法，并促使警院学子走进、深入社会，通过与人民群众直接的沟通交流，了解掌握群众心声，对当前浙江的社会治安状况及群众安全感有理性的认识。以及结合调查地的特点，在现有的基础资料上，分析存在的问题和面临的形势，总结和评价调查地的社会治安状况，思考其深层的原因及联系，从实际出发，提出自己的认识和看法。

二、调查实施开展情况

调查时间：2010年9月15日下午调查地点：杭州市滨江区

调查方式：调查以问卷调查为主，结合访谈等方法进行，以区队为单位，两人一组分头展开。

调查结果：调查活动开展期间，参与调查同学都十分认真地对待。因多方面因素的限制，调查活动基本集中在杭州滨江地区进行，最终共发放问卷400份，收回有效问卷350份，统一进行数据统计。

三、调查对象的基本情况

本次调查以问卷调查为主，结合访谈等方法进行，调查的对象具有一定的随机性和较高的广泛性，从回馈的问卷数据看，调查样本结构在总体上是比较协调的，并具有以下的特点：

1、被调查者以青壮年为主，高中（大专）学历居多；

2、新杭州人占了较大的比例；

3、被调查者职业多种多样，多处于中等收入水平。

四、调查结果分析

从调查结果的总体数据反馈表明，杭州地区人民群众对当地目前治安状况评价良好，群众的安全感较高。下面是就问卷中的若干问题进行具体分析：

1、被调查者对当地目前治安状况的评价

在对“您认为您所居住地区的治安状况”的回答中，选择“很好”的有35人，占了总数的10.0%；选择“较好”的有137人，占39.14%；选择“一般”的有154人，占44.0%；选择“较差”的有17人，占4.86%；选择“很差”的有7人，占了总数的2.0%。如图一。

您认为您所居住地区的治安状况18016014012010080604020015413735177好较好一般较差差

（图一）

图一表明杭州地区人们群众对当地目前的社会治安状况评价良好，选择“较差”和“很差”两项合计仅占了6.86个百分点；但就总体水平而言仍然较低，选择“很好”和“较好”也只占了49.14%，没有达到总体的一半水平，且有48.29%被调查者认为今年的治安状况较去年一样。在调查中有19.71%的被调查者反映近两年中其及其家人遭受过不法侵害，还有超过60%的被调查者有遭遇过自行车或电动车被盗的情况。这些数据表明目前杭州地区的社会治安状况仍有待提升，尤其要加强对盗窃等违法行为的打击力度。

2、被调查者的社会治安环境安全感

在对“您对所居住地区的社会治安环境感觉安全吗”的回答中，有26人选择了“很安全”，占7.43%；有122人选择了“比较安全”，占34.86%；有161人选择了“基本安全”，占了46.0%；有33人选择了“不太安全”，占了9.43%；有8人选择了“不安全”，占了2.29%。如图二。

您对所居住地区的社会治安环境感觉安全吗9.43%2.29%7.43%34.86%很安全比较安全基本安全不太安全不安全46.00%

（图二）

社会公众对治安环境的安全感较高，有88.3%的被调查者认为自己所居住的治安环境安全；不过认为“不太安全”和“不安全”所占的比例为11.7%，对于省会城市的杭州来讲仍是偏底的，还需要通过努力来消除这部分群众心中的不安全感。

3、被调查者认为影响安全感的主要方面

在对“您认为当前哪一类社会治安问题最影响您的安全感”的回答中，选择“刑事犯罪”的有69人，占了总数的19.71%；选择“公共秩序混乱”的有130人，占了37.14%；选择“黄赌毒”的有53人，占了15.14%；选择“交通事故”的有74人，占了21.14%；选择火灾的有4人，占了1.14%；选择“其他”的有20人，占了5.71%。如图三。

您认为当前哪一类社会治安问题最影响您的安全感1.14%5.71%21.14%19.71%刑事犯罪公共秩序混乱黄赌毒交通事故火灾其它15.14%37.14%

（图三）数据表明当前人们群众的不安全感主要来自对公共秩序的担忧，同时，在与被调查者的交流中，部分被调查者表示当前的警力配置无法满足他们对加强公共秩序管理的要求，也即在公共管理上的警力投入不够，见警率低。

4、群众对加强社会治安管理的建议

在对“目前搞好社会治安最需要解决的问题是什么”的回答中，有89人选择了“加大打击力度”，占了总数的25.43%；有94人选择了“加强外来人口管理”，占26.86%；有28人选择了“预防青少年犯罪”，占了4.41%；有36人选择了“加强巡逻”，占10.29%；有72人选择了“提高群众安全防范的意识和能力”，占了20.57%；有17人选择了“提高群防群治能力”，占了4.86%；有14人选择了“鼓励见义勇为”，占了4.0%。如图四。

4.86%20.57%4.00%25.43%10.29%4.41%26.86%加大打击力度加强外来人口管理预防青少年犯罪加强巡逻提高群众安全防范的意识和能力提高群防群治能力鼓励见义勇为

（图四）

五、对策思考

在调查的过程中，人们群众就自身的体会向我们提出了如何加强治安安全管理的建议，虽然不完全能适用于当前治安状况的实际，但对公安机关今后的治安安全管理工作具有一定指向意义。下面，我就结合被调查者反馈的信息及我自身在公安实践工作的见闻，提出我对加强治安安全管理的几点具体的对策思考。

1、加强宣传，增进人民群众对公安工作的了解，普及治安安全知识。在调查及访谈中我们发现，随着新时期法制教育的推进，大部分群众拥有较高的法制意识，但仍有少部分群众的法制意识较低，对公安机关了解程度低，以至于不能客观地对当前社会治安安全状况进行评价。我们知道，公安宣传是联系群众和公安机关的桥梁，只有让人们群众深入了解公安工作，在群众中树立良好的形象，才能赢得社会各界的支持。所以，公安机关在开展本职工作的同时，还应积极加强宣传工作，使老百姓知道公安机关“在做什么”、“为谁做”、“怎么做”，进而赢得老百姓的支持。还有，访谈中部分群众将因自身治安安全意识缺乏而造成的利益损失归咎于公安机关的失职，所以在宣传工作中公安机关也应注意加强治安安全知识的普及，将人民群众的“要我安全”观念转变为“我要安全”的观念，提高人们群众自我安全防范意识和见义勇为意识。

2、加强群防群治管理，构建广泛有效的治安综合治理统一战线。做好公安工作就要牢记“警力有限，民力无穷”的思想，广泛地动员和依靠人民群众开展群防群治，维护社会稳定，是公安机关维护社会稳定的重要补充力量，是社会治安综合治理的一项重要工作，同时也是构建和谐社会的迫切需要。在调查过程中，绝大部分被调查者认为加强治安安全管理只是公安机关的工作，而忽略了自身在治安管理中的作用，这说明了当前公安机关的群防群治工作仍不够深入。群防群治工作自建国以来已经延续了几十年，实践证明了无论何种形式的群防群治队伍，都是社会治安综合治理的一支有生力量，在维护社会稳定中，起到了积极的作用：一是缓解了政法部门警力不足的矛盾，加强了社会治安的打击和防范力量；二是加强了对社会面的控制，有效地预防和减少了各类违法犯罪现象的发生；三是维护了治安秩序，加强了治安防范，促进了社会治安综合治理各项措施的落实，夯实了社会稳定的基石。随着改革开放的深入和经济的发展，各种社会矛盾冲突加剧，不稳定因素随之增多，维护社会稳定的任务将更加艰巨和复杂，公安机关应加强群防群治管理，构建广泛有效的治安综合治理统一战线。

3、加强巡逻，提高见警率，发挥科技优势，完善防控体系。在调查中，有37.14%的被调查能认为公共秩序混乱是影响社会治安状况的主要原因，且在群众对加强社会治安管理的建议中，有10.29%的被调查者认为当前公安机关见警率不高，还需要加强巡逻。从这两个数据显示，人们群众对当前公安机关的公共秩序管理的力度并不满意，当前的公共环境警力配置仍不能满足群众的心理需求。所以，公安机关应加强公共环境秩序的管理，首先要加强巡逻，提高见警率。高见警率能有效地提高人民群众在公共环境下的安全感，对于违法犯罪者也有强有力的威慑作用。同时，公安机关应紧密结合实际，构建社会治安防范体系，在发案的重点地区、场所和路段采取人防、物防、技防相结合的工作措施，多管齐下，强化防控网络，挤压犯罪空间。同时，还要充分发挥科技优势，完善监控网络，做到人控和机控的完美结合。

4、提高打击违法犯罪的效率，对暂时未破的案件及时回访，赢得群众信心。群众看公安，首先看公安机关打击违法犯罪的能力，特别是那些影响强烈的案件，所以坚持快侦快破，让群众看到公安的工作能力，能极大地鼓舞群众，提升群众对公安的认同感。不过，实际公安工作中案件出于多种客观或主观原因而不能及时破获，这样的情况处理不好，往往就会造成案件当事人怀疑公安机关工作能力，不信任公安机关。所以，为了进一步让未破案件的当事人了解公安工作，赢得群众的理解和支持，办案单位对暂时未能破获的刑事案件尤其是盗窃、抢劫等严重危害群众安全的案件当事人，要及时回访，向他们通报公安机关为侦破案件采取的工作措施，讲解案件进展情况，表明公安机关破获案件的决心，消除群众对公安机关不管不问和办事效率低下的误解，赢得群众的信心。

5、重视小案件，真正做到群众利益无小事。在实际公安工作中，因为重大案件的社会影响性和社会危害性，公安机关普遍重视重大案件的侦破工作，能有效地做到“命案必破”，但往往忽视了加强对轻微违法犯罪案件的打击力度。在派出所见习的过程中，我发现基层公安机关普遍观念里认为对小案件的过多投入是一种对公安资源的浪费，对小额盗窃、自行车摩托车盗窃等轻微治安案件大多敷衍了事。在调查过程中，不少被调查者表示遇到轻微的自身利益被侵害的时候不会选择去报案，因为他们的认识中警察不会去处理这些小案件。现实就是这样，在群众日常生活中所遇到的案件大多就是这些小案件，有些群众一生也不会遇到一起的刑事案件，公安机关在群众面前展现职责能力的机会就是在于把这些小案件处理好，真正做到群众利益无小事，那么群众的安全感和满意度自然就上去了。

6、其他具体有效的对策。如加强对重点人群的管理、加强对重点区域场所的整治等等。

六、调查小结

虽然这次调查持续的时间较短，调查的规模和范围也很有限，但是我们通过这次调查活动获得了不少新的认识和体会，并且在一定程度上锻炼了我们的能力。首先，在调查问卷及与被调查者的交流中，了解了人民群众对于当前治安安全最关注的方面，对杭州地区当前的社会治安状况以及群众安全感有了理性的认识，增强了我们公安专业学习的目的性。其次，这既是一次社会调查的实践，也是一次展开群众工作的锻炼。在开展活动过程中锻炼了我们的胆量，以及和群众沟通交流的能力。最后，调查报告的撰写，既增加了我们社会治安方面的知识，又锻炼了我们笔头能力。本次调查活动能为我们以后学习《治安管理学》这本课程奠定良好的基础，在将来的学习中我可以很好地将实际与理论结合起来，更能促进我们对治安管理的学习认识。而且，在进行问卷调查的过程中，我们摸索了一些方法，例如选择怎样的对象，如何切入话题等等，这些对我们以后可能要做的调研都有很好的借鉴作用。

当然在这次活动也出现了不少的实际问题，其一，因为时间等多方面的限制，我们的调查活动开展的十分局限，最终获得的调查数据缺乏普适性，仅仅只能反映一小块区域的治安状况和群众的安全感；其二，问卷的设置不十分合理，问卷中问题的数量过多，在调查问卷过程中不少被调查者表现出不厌烦的情绪，敷衍应付问卷后面的问题，从而使问卷的真实性下滑。

推荐第8篇：社会安全感现状和原因的分析调查报告

1 社会安全感现状和原因的分析调查报告

摘要：社会安全感是公众对社会安全状况的主观感受和评价，它是由社会中个体的安全感来体现的，安全感是反映社会治安状况的重要标志之一，是公众在一定时期内的社会生活中对人身、财产等合法权益受到或可能受到侵害或保护程度的综合心态反应，也体现了公众对社会治安状况的认知，对社会发展的信心水平等，社会安全感是衡量一个社会治安状况的重要指标，是社会进步的重要标志。是促进社会繁荣发展的重要因素之一。

关键词：社会安全感、提升社会安全感的建议一.社会安全感

随着人们的生活水平提高，人们的社会安全感也在不断的发生之先河改变，不论社会发展的多么繁荣，它其中仍存有不安全的因素，仍有可以改进的地方。只有大家一起献言献策才能更好的促进社会的和谐发展与繁荣兴旺。对于近些年来的社会安全问题隐患，我在此提出以下几个方面的建议，搞好社会治安从而进一步提高公民的社会安全感与居民的幸福度满意度。

二．提升社会安全感的建议

（一）居民居住安全方面加强小区社会治安管理，小区全封闭式管理，设立门卫制度，加强门卫责任，全天24小时值班，非本小区的人员进入需要登记，小商小贩不得进内，车辆进出需要经过检查。所有居民应该安装防盗门红外线防盗系统，小区居民应该积极配合物业管理加强保卫。小区内禁止养烈性犬，家养的宠物狗猫应该大预防

2 针，一旦有人被宠物咬伤，应立即上医院。

（二）公共交通运输安全方面加强街头巡逻警力，提高街头治安民警的责任，加强治安巡防，看到可疑人员应该秘密监视，倡导旅客按秩序排队进站上车，减少小偷行骗的机会，健全机制加大矛盾纠纷排查调处力度，及时解决旅客之间的矛盾。对于小偷决不姑息，严格按规章制度办事。传授旅客如何识别行骗、小偷的伎俩。向旅客发放安全常识宣传单，接到旅客报警之后应在最短时间内解决问题，提高破案率。

（三）外来务工人员方面要切实保障外来人员的合法权益，加强流动人口服务和管理。城市中的外来人口之所以倾向于组成基于地缘与业缘的团伙，一个重要的原因就是其利益得不到有效保护。从制度及心理层面消除对外来人员的歧视，并切实解决其实际困难，保障外来人员的人生安全，对于经常在本市区居住的外来人员可以上户。切实解决外来人员子女上学问题，是实现治安好转、公众安全感提升的重要途径。

（四）新闻舆论方面树立正确的舆论导向。从公众安全感的形成渠道以及影响公众安全感的因素分析中，我们已经知道媒介对于公众安全感的特殊作用。因此，在日常的宣传报道，特别是对社会治安、刑事案件的报道中，必须把握正确的舆论导向，充分发挥宣传媒介的正面作用，注意防止进行个案炒作，消除负面影响，不应该造成公民恐惧心理，维持社会的稳定。

（五）法律方面建立犯罪被害补偿制度。长期以来，刑事司法由于自身特点所限，注重打击犯罪、维护社会秩序等国家利益，而忽视被害人权利保障，这些往往使被害人在受害后处于无助状态，导致其安全感急剧下降。因此，从提高公众安全感的角度出发，有必要建立犯罪被害补偿制度。

（六）公民安全意识方面增强公众的防范意识，时刻警惕不法侵害的发生，尤其是在繁华市中心火车站汽车站等地方，时刻小心小偷、抢劫，平时可以通过书籍、电视、网络等途径了解公民防范措施，掌握基本的安全常识。并且可以和家人及朋友交流，并在生活中有意的调整自己的言行举止以防被害。要切实按照党的十七大的部署，深入开展法制宣传教育，不断增强全社会的法治意识；

（七）社会法制方面开展社会主义法治理念教育活动。举办了形式多样的法治理念教育学习培训班，引导广大政法干警牢固树立依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导的理念。增强法律法规意识。宣传造势，营造氛围，提高群众对平安浮梁建设的知晓率、参与率、满意率。要紧紧依靠群众，充分调动一切积极因素，努力形成平安建设人人有责、和谐社会人人共享的生动局面。

（八）社会安全方面社会上有一大部分犯罪人员有前科，因此应该特别向这些人员宣传法律知识，通过讲座，看记录片等方式改变他们头脑中的不正确观念，纠正他们的错误行为。降低他们在出狱之后继续从事违法犯罪的概率，以此提高公民安全感。

（九）食品安全方面需要食品安全部门对各类食品安全加强食品安全监督的工作，增强食品安全检查的力度，使得那些不法商贩难以向人民群众销售假冒伪劣的低质量食品。从而增进人民对食品安全的信心，让大家吃上放心的食品。对于商家而言，应该注重保障食物的来源及渠道，及时制止过期腐败的食品流入市场及餐桌，提升自我品牌的公信度，把好食品安全的关口，让钱赚的更放心。

结束语：社会安全感和社会治安一直是一个永恒的话题，无论什么时候人们的社会安全感都有待提高，社会治安仍有改善的余地，近几年来也看到国家在社会治安方面做了很大的努力。想要提升社会的安全感，并不是一蹴而就的，是要循序渐进。需要每个人，每个组织或部门相互配合，积极响应。提升社会安全感，不仅仅依靠国家的政策与法律法规，还要依靠人民群众的自觉自律。只有这样，才能真正使得我们的国家长治久安，让我们一起努力，携手创建平安和谐的家园。

参考文献：

黄团国，《全面提升公众安全感和满意度的思考》黄泽林,王兴民，

《强化我国社区治安的思考》百度百科，《社会安全感的定义》

推荐第9篇：乡镇公众安全感调查报告

XX镇2012年度公众安全感

调查报告

为公正客观地反映广大群众对当前社会治安状况的评价，分析研究影响社会治安和稳定的突出问题，为党委、政府领导决策提供依据。我镇综治办于2012年3月初在全镇进行了一次公众安全感调查。调查结果显示，公众对我镇社会治安总体评的满意度为99%，比2011年提高了0.6个百分点。当前，公众反映最强烈的社会治安问题是：未成年违法犯罪、赌博、制假贩假、外来人员违法犯罪；公众最为关注的社会问题是：社会治安、教育问题、腐败现象、社会保障、两面三刀极分化、住房问题和环境污染。本次调查按照分层随机抽样原则，共抽26个村（居）委会，采用入户问卷调查的方式，以100名符合抽样要求的18岁及以上城镇居民为调查对象，发出问卷100份，收回有效问卷100份，分别就公众对目前社会治安状况的评价和感受、对政法机关和生活环境秩序的满意度、影响安全感的主要因素、群众最关注的社会问题等18个指标展开访谈。现将调查结果报告如下：

一、被调查对象的基本情况及社会特征

1、性别比例：100名被调查对象中，男性73人，占73%；女性27人，占7%，性别比例2.7：1。

2、年龄结构：本次调查以16岁及以上人口为对象。在被调查者中，年龄18岁以下的占2%，18—30岁的占33%，31—40岁的占34%，41—50岁的占15%，51—60岁占5%，60岁以上的占有11%。作为社会政治、经济、文化、家庭生活主体的中青年人所占比重为被调查者总体的84%，他们对社会安全措施的认识和对社会安全的真实感受受，体现了民情民意。

3、受教育程度：文盲15%，小学文化占30%，初中文化占10%，高中、中专文化占14%，大专文化占22%，本科及以上文化占9%。

4、职业分布：被调查对象中农村居民占52%，非农村居民占48%，身份和职业涉及面广，基本涵盖了各个社会阶层和职业群体，具有较强的代表性。

针对上述群众反映强烈的突出问题，社会治安综合治理有必要加强以下方面的工作：第一，法制宣传教育。要大力营造浓厚的法制宣传教育氛围,使得人人学法、人人守法，特别要增强青少年的法制观念，增强自我保护能力，不被别人伤害，同时又不伤害别人，强化道德意识，尚荣明耻；第二，要加大打击违法犯罪力度。要对重点部位、重点人员施行重点管理，要打得准，打得狠，震慑邪气，维护社会正气；第三，要加大矛盾纠纷调处化解力量，既要及时发现问题，更要抓紧处理好问题。很多群众越级上访就是因为矛盾纠纷调处不及时到位所致。既要处理好新发现的问题，也要稳妥处理好久而未决的老问题。

只要我们扎扎实实尽力为民解难题，加强防控密度，加大打击惩处违法犯罪行为的力度，社会治安状况也将进一步好转，公众安全感也将进一步提高。

XX镇社会治安综合治理委员会

二O一二年三月六日

推荐第10篇：公众安全感调查报告1

元墩镇上半年公众安全感

调查情况的报告

为了认真贯彻落实年初政法综治会议精神，准确客观地反映广大人民群众对当前社会治安状况的评价，找准影响群众安全感的主要因素和群众关注的社会问题，总结工作经验，改进工作方法，为镇党委、政府领导决策提供依据，镇综治办就全镇上半年的社会治安状况、公众对平安创建的满意度等进行了全面的调查。

调查报告显示，公众对我镇社会治安总体评价的满意程度达到了94.3%。调查表明，当前公众最为关注的社会问题是：社会治安、环境污染、教育问题、腐败现象、社会保障、两极分化、小偷小摸和住房问题。

本次调查按照分层随机抽样原则，共抽取全镇10个村委会、采用入户问卷电话抽查的方式，走访100户，电话抽查700户，成功访问了800名符合抽样要求的16岁及以上人口的村民，分别就公众对当前社会治安状况的心理感受、影响安全感的主要因素、群众关注的社会问题等16个问题展开了访谈。现将调查结果报告如下：

一、被调查对象的基本情况及社会特征

1、性别比例：800名被调查对象中，男性占68%、女性占32%。

2、年龄结构：本次调查以16岁及以上人口为对象。在被调查者中，年龄18岁以下的占5%，18－28岁占15%，29－39岁的占20%，40－49岁的占30%，50－59岁占15%，60岁以上的占15%。从被调查对象的年龄构成来看，作为社会政治、经济、文化、家庭生活主体的中青壮年人所占比重为被调查者总体的95%，他们对社会安全措施的认知和对社会安全的真实感受，体现了民情民意。

3、受教育程度：文盲占2%，小学文化占3%，初中文化占

5%，高中文化占55%，大专及大学以上文化程度占35%。

4、职业分布：公务人占45%，文教科卫体人员占20%，工

人、职员、司售人员、服务人员占20%，个体工商业者占3%，离

退休人员占3%，无业失业人占3%，在校学生占3%，务农工经商

农民占2%，其他占1%。被调查对象涵盖了全镇的各个社会阶层

和职业群体，具有较强的代表性。

二、公众对当前我镇社会治安状况的总体评价

近年来，在县委，政府的正确领导下，各地积极开展创建“平安

乡镇”活动，加大了严打整治工作力度，加强治安防控体系建设，

使我镇的社会治安状况有了明显好转，得到了广大人民群众的

认可。调查表明，在回答问题“在目前的治安环境下，您感觉安

全吗？”时，有65%回答“安全，有30%回答：“基本安全”。以上

数据表明，有95%的公众认为社会、工作、居住、出行等方面具

有安全感。但是仍有5%的群众反映“不安全”，5%的群众在回答

“今年以来，您或您的家人（包括家庭财产）是否遭受过不法侵

害时，选择了“遭受过”。

三、群众对目前居住地治安状况和一年前的比较评价

调查表明，95%的群众对所在地的社会治安状况持肯定态度。认

为所在地的社会治安状况“好”和“一般”的被调查群众所占比例

分别为65%和30%，认为“较差”的仅为5%。群众对居住地治安状

况好转的评价与对治安环境的总体“安全感”基本一致。

四、当前影响公众安全感的原因及公众关注的社会问题

1、公共秩序混乱居首位。通过近年来严厉打击各种刑事

犯罪活动，我镇治安状况明显好转，刑事犯罪已不再是影响群

众安全感的首要原因。上半年度影响我镇群众安全感的主要原

因是：公共秩序混乱占60%，刑事犯罪占8%，交通事故占30%，

火灾占1%，未回答占1%。

2、社会治安仍是居民最关心的问题之一。本次调查以当前社

会各界比较关注的社会治安、腐败现象、环境污染、社会保障、

教育问题、两极分化、住房问题、其他问题等九个方面为重点，

按居民关心程度及选择比例的顺序，当前公众最为关注的社会

问题有：社会治安问题占55%，环境污染问题占40%，教育问题

占35%，腐败问题占15%，失业下岗问题占28%，社会保障问题占

22%，两极分化问题占15%，住房问题占10%，其他问题占5%。

3、“两抢”违法犯罪严重危害社会治安秩序。在调查年列的

八项违法犯罪活动中，根据群众的选择意向分析，突出的问题

依次是：抢劫抢夺、入室盗窃、未成年人违法犯罪。

4、维护居民安全感仍存在薄弱环节。根据调查，30%的居

民反映住地见警率低，20%的居民反映住地治安巡逻队（包括专

职、业余等）作用发挥不好。这说明居民居住环境治安仍需加

强。

五、公众对政法机关工作的满意度评价

调查表明，群众对政法、综治部门的工作是较满意的，特别群

众对公安机关（派出所）的工作满意度达到95%。

从群众对政法机关打击违法犯罪的力度评价结果看，选择

打击“不太有力”和“不力”的占20%，认为政法机关打击违法犯罪

“有力的只占80%，说明群众普遍希望继续推进“严打”整治斗争。

六、进一步增强群众安全感应采取的措施

1、重视发村组织在维持社会治安方面的积极作用。村级

组织具用维护社区治安秩序、协调邻里关系、化解家庭及人际

矛盾的作用和功能。在今天的社会生活中，村级组织的重要性

日益突显。调查表明：村协调组织在城镇群众心目中的地位越

来越重要。被调查者在回答“您或您的家人遇到矛盾纠纷时，您

首先找哪个组织解决”问题时，有90%的被调查者选择了“村协调

组织”。

2、进一步提高群众的法律意识和自我保护意识。调查显

示，还有四成多的群众法律意识和自我保护意识不高，缺乏配

合公安机关打击犯罪的勇气。被调查者在回答“您或您的家人遭

到不法侵害后是否向公安机关报警”，有80%的群众会“报案”有

20%的群众选择“未报案”。

3、公众认为目前增强安全感最需要解决的问题

2007年，我镇社会治安状况有了比较明显的好转和改善。但影

响社会稳定和公众安全感的因素仍不同程度存在，维护社会治

安秩序的工作还存在薄弱环节。调查表明，增强安全感，当前

应优先解决的问题，根据被调查居民的看法和意向，选择的结

果及人数比例依次为：加强巡逻、加强青少年教育、公正执法，

加强外来人口管理，提高警察素质、增加街面警力、迅速破案、

鼓励见义勇为，可见，增强群众安全感应切实加强未成年人思

想道德建设，不断提高政法干警的职业道德和业务水平。

综上所述：通过近年来深入开展严打整治斗争，大力推进

治安防控体系建设，扎实做好平安创建工作，我镇治安状况得

到明显好转，公众安全感进一步增强。但当前侵犯公民人身权

利和财产权利的刑事犯罪不断增多，社会治安状况离公众的要

求还有相当的距离。应重视并加强以下几方面的工作。一是要

按照省委办公厅、省政府办公厅转发的《省委政法委、省综治

委关于开展创建“平安县”活动的意见》要求，全面推进“平安县”

创建工作。二是要进一步深入开展，“严打”整治斗争。严厉打

击打抢劫、抢夺、盗窃等多发性犯罪和爆炸、杀人、投毒、绑

架等严重刑事犯罪活动。继续排查治安混乱地区和突出的治安

问题，深入开展重点整治和专项整治。三是要加强基层安全创

建工作。抓好警民联防、群防群治，建立起全方位的“打防控”

一体化的治安防范网络和工作体系。加大治安巡逻力度，提高

政法队伍素质，公正执法，高效履职。四是要继续做好服刑，

在教人员刑满释放和解除劳教时的衔接工作，加强预防青少年

违法犯罪工作，把闲散青少年的教育和管理作为重点，在社区

认真开展帮教活动。五是要抓好村治保会、调解会等群防群治

组织建设，重视发挥村在维护社会治安方面的积极作用。

第11篇：大学生社会安全感调查问卷

大学生社会安全感调查问卷

尊敬的同学：

您好！为了解大学生校园安全感状况，我们进行此次调查。非常感谢您能够作为学校大学生的代表参加调查，提供您的看法和意见，希望能够得到您的大力支持和合作。能倾听您的意见，我们感到十分荣幸。谢谢！

一、您的性别是：

1、男

2、女

二、您认为学校内及学校附近的治安状况如何：

1、好

2、较差

三、在自动取款机取钱时，您是否会警惕旁边人的行为：

1、会

2、不会

四、您对维护校园治安的人员的工作是否满意：

1、满意

2、不满意

五、如果您和舍友全部人外出较长时间，您是否担心宿舍里的财物（电脑、手机等）被盗：

1、不担心

2、担心

六、您离开寝室会收拾好贵重物品吗：

1、每次都会

2、几乎不

七、您们寝室丢失或被盗过贵重物品吗：

1、没有

2、有

八、您希望您的贵重物品有保险箱存放吗：

1、希望

2、不希望

九、您们学校有开展学生保险箱租赁业务吗：

1、有

2、没有

十、如果您要租赁一个保险箱，您希望每学期的租赁费为：

（1）200元—300元（2）300—500元

十一、您在假期把贵重物品放在：

1、锁在寝室

2、带走

第12篇：社会安全感状况调查问卷

我校学关于生社会安全感状况调查问卷

您好！随着社会的飞速发展，人们的生活水平逐渐提高，我们在创造一个更舒适的社会环境的同时，也增加了许多不安全的因素，甚至有些行为对人们的社会安全感产生的巨大的影响。为了更好地了解本校大学生的社会安全感状况，我们组织了这次调查，希望能够得到您的支持与合作，请您如实填写。

1.你的性别：（B）

A.男B.女

2.你是否在夜间独自外出？（ C ）

A.经常B.偶尔C.从不

3.你在公共场所吃饭会担心被疾病传染吗？（A）

A.非常担心B.有一点担心C.不担心

4.在宿舍长时间无人状况下，你是否担心宿舍里的财物被盗？（B）

A.非常担心B.有一点担心C.不担心

5.你认为个人安全知识和技能重要吗？（A）

A.非常重要B.比较重要C.一般

6.你觉得周身环境安全程度的怎么样?（ C ）

A.很安全B.比较安全C.一般 D.不安全

7.你认为最缺乏社会安全感的场所是：（A）

A.车站B.学校周围C.娱乐场所D.住宅周围，郊区E.其他地方：

8.影响你的社会安全感的因素主要是什么？（ B ）

A.社会治安B.食品安全C.交通安全D.医疗安全

9.你认为家长对子女的态度，亲情关系和教育方式对学生安全感有影响吗？

（B）

A.有直接影响B.有一定影响C.影响不大

10.你认为怎么样才能有效地提高我们的社会安全感？(可多选)（ABC）

A.加强法制教育，加强自身建设

B.加强社会治安，编织社会治安网络

C.强化法律监督，依法打击刑事犯罪

感谢您的配合！对于您所提供的协助，我们表示诚挚的感谢！为了保证资料的完整与详实，请你再花一分钟，浏览自己填过的问卷，看看是否有填错、填漏的地方。谢谢！

第13篇：关于社会安全感的问卷调查

关于“社会安全感”的调查问卷

1.你认为当你外出坐车或者做公交车、私人车时你觉的安全吗？

A、非常安全B、还可以C、非常担心D、恐惧

2.当你黑夜单身一人走在龚家湾的街道上，你觉得害怕吗？

A、很害怕B、很害怕，但是假装不害怕C、没有一点压力

3.当你在人群密集的广场，展览会你觉得这些地方安全吗？

A、很安全，人多力量大 B、不安全，万一发生问题我们中国人团结力差

C、很不安全，容易引起恐怖分子的注意 D、没有想过

4.当你身在火车站，汽车站时有没有想过一下问题？

A、流行感冒病毒问题B、环境污染食品安全问题

C、恐怖暴力袭击问题D、警察执法安全问题

5.当你独自一人回家时，乘坐的汽车半路坏了，又到了晚上，你的状态是？

A、很淡定 B、恐慌 C、极为恐慌 D、由此联想到汽车安全问题

6.公交车上看到小偷在偷一位女士的钱包时，你的状态是？

A、上前提示一下小偷 B、上前提示一下女士 C、大叫着火了着火了 D、视而不见

7.当你在小学校园内看到有大同学欺负小同学时你的举动是？

A、上前帮弱者一把 B、上前制止并讲大道理 C、视而不见 D、打110报警

8.当你在火车站看到有人携带管制刀具、雷管炸药时，你的举动是？

A、报警并告知事情的过程 B、跟随可疑人员 C、直接前去打招呼 D、逃离现场，走向反方向

9.当你在食堂吃饭时看到食物中有明显的人体难以消化的杂物，你的举动是？

A、不吃了，走人 B、告诉做饭的工作人员 C、告知同学并传播 D、视而不见

10.当你发现你的同学或者朋友在组织一场犯罪活动并且发现了你知道这件事，而要挟你不要告诉其他任何人，否则什么什么..你怎么办？

A、不知道听从他们的 B、报警 C、先保证自己的安全在报警 D、参与到他们的活动中去

11.看到当代大学生谈恋爱，你的看法是？

A、正常B、不正常C、很幸福D、影响学习影响未来

12.看到兰州交警你的感觉是？

A、温和B、气愤C、没印象感觉不到他的存在 D、害怕

13.你看到网络上有黑客盗取了你的扣扣或者其他帐号密码时，你的举动是？

A、也想当黑客以毒攻毒B、找大神与黑客搏斗或破坏他人 C、报警 D、无奈

14.你看见有人利用职权、收财办事时你当时会怎样想？

A、正常现象 B、腐败现象 C、报案D、只是过路人

15.有人考试作弊，你认为这对国家教育影响怎么样？

A、很严重B、不影响C、不知道 D、有利有弊

16.你看到你和别人学历差别之悬殊，你的感觉是？

A、无奈B、气愤C、失落D、没事

17.你看到很多学生在抽烟，你的想法是？

A、抽烟比较流行 B、吸烟有害健康 C、为什么要抽烟？ D、为祖国的未来而担忧

18.你觉的家里安全还是学校安全？

A、家B、学校C、一样D、都不安全

19.你觉得你在未来5年内，你能否靠自己的实力在兰州买套房子，或者车？

A、不知道 B、房价盘升不敢想 C、有信心 D、不能

20.你对国家主主席这次处理新疆恐怖事件和新疆的发展问题的看法是？

A、很好 B、不满意 C、为什么发展看重的是新疆而不是甘肃 D、新疆问题关乎着我国民族的长治久安，值得支持。

21.你的性别是？

A、男B、女

第14篇：社会安全感满意度宣传标语

社会安全感满意度宣传标语大全

1、警民携手共建平安天等，着力提高安全感满意度！

2、严厉打击违法犯罪活动，全力化解矛盾纠纷，提高社会公众安全感！

3、加强社会管理综合治理，确保社会既充满活力又和谐稳定。

4、平安是百姓福祉，平安是社会财富，平安就是生产力。

5、举全镇之力，筑平安之基，打造全市平安镇。

6、和谐平安，大家共建，百姓同享。

7、坚持综合治理，建设平安天等。

8、社会秩序齐抓共管，警民协力长治久安。

9、创建平安城市，建设幸福桥圩

10、手拉手参与平安建设，心连心共建和谐家园

1、平安建设系千家万户，人人参与保国泰民安

2、平安两字重千斤，社会稳定是民心

3、加强社会管理综合治理，促进天等改革发展稳定

4、平安建设为人民，建设平安靠人民，平安成果惠人民

5、载歌载舞颂平安盛世，同心同德建美好家园

6、手拉手参与平安建设，心连心共享安居乐业

7、一举一动系平安，一心一意谋发展

8、争做平安使者，共享平安成果

9、奠定民心之基，筑牢平安长城

10、平安情系你我他，综合治理靠大家

11、共创平安天等，共享天等平安

12、加强治安防范，确保长治久安

13、打防并举，标本兼治，全社会共同抓好治安防范

14、严厉打击违法犯罪，全力维护社会稳定

15、全民发动，警民联防，群防群治，共创平安

16、凝心聚力营造和谐农村，群防群治共建平安家园

17、全镇动员创平安，全民参与图发展

18、社会治安社会治，综合治理综合抓

19、打防并举，标本兼治，齐抓共管，长治久安

20、平安建设人人参与，维护稳定人人有责

21、弘扬社会正气，提倡见义勇为

22、深入开展平安创建，优化经济发展环境

23、强化矛盾纠纷调处，努力维护社会稳定

24、全面推进平安建设，着力构建和谐社会

25、公共安全共同抓，平安相伴你我他

26、一心一意谋发展，真抓实干保平安

27、抓基层打基础，保稳定创平安

28、创建平安社区，建设温馨家园

29、幸福你我他，平安靠大家

30、共同创建和谐家园，携手打造平安天等

31、社会治安人人维护，综合治理人人参与，平安成果人人共享

32、确保一方平安，发展一方经济，造福一方百姓

33、努力实现社会长治久安，保障人民群众安居乐业

34、群防群治保平安，同心同德奔小康

35、警力有限，民力无穷，人民群众是维护治安的力量源泉！

第15篇：公众安全感社会宣传标语

公众安全感社会宣传标语

以“一切为了人民幸福”的理念统领加强和创新社会管理工作

确保人民安居乐业、社会安定有序、国家长治久安，建设平安法治宜春加强社会管理综合治理，确保社会既充满活力又和谐稳定

抓当前，打基础，促长远，在新起点上努力打造领域更广、基础更牢、水平更高、效果更好、人民更满意的平安宜春。

平安是百姓福祉，平安是社会财富，平安就是生产力举全市之力，筑平安之基，打造全省平安市，争创全国长安杯

以推进“三网”工作体系建设为抓手，以解决影响平安的突出问题为重点，不断增强公众安全感和群众满意度，为与全国、全省同步建成小康社会营造更加安全稳定的社会环境

和谐平安，大家共建，百姓同享坚持综合治理，建设平安宜春社会秩序齐抓共管，警民协力长治久安创建平安城市，建设幸福宜春

手拉手参与平安建设，心连心共建和谐家园

织密社会治安视频监控“天网”工程，提升社会治安防范能力，造福全市群众巩固全国综治优秀市、全省平安市成果，争创全国长安杯

消防安全宣传标语让家庭远离火灾；

消防安全进农村，共筑平安防火墙；

消防安全进学校，共筑平安防火墙；

广泛利用社会传媒资源开展消防宣传活动，提高公民消防安全意识；

增强消防科学发展观念，普及消防安全教育知识；

加强消防安全教育，提高全民消防安全意识；

一心一意爱消防，久而久之家平安；

勿忘火警“119”，患难时刻真朋友；

消除火灾隐患，构建和谐社会；

遵守消防法律法规，减少火灾事故发生；

消除火灾隐患，创造美满生活，构建和谐社会；

生命至上，平安和谐；

人人关心消防事，家家户户保平安；

学一点消防知识，添一份平安幸福；

消防设施别乱动，扑救火灾有大用；

维护消防安全，保护消防设施；

增强防火意识，掌握逃生常识；

消防连着你我他，保障安全靠大家。

家家防火，户户平安。

全民消防生命至上

全民齐动员共筑消防安全防火墙

居安思危，防患未然；严禁圈占消防设施，确保疏散通道畅通；

预防为主，防消结合；

火灾起心莫急，湿手巾捂口鼻；

加强消防法制建设，依法实施消防监督；

认真贯彻“预防为主，防消结合”的消防工作方针；

加强消防法制教育，提高全民消防安全素质；

远离火灾，珍爱生命，共建平安家园；

从小学消防，共创平安家；

火灾不留情，预防要先行；

筑牢消防安全“防火墙” 开创消防工作新局面；

落实政府部门消防责任推动消防工作跨越发展；

全民参与根治火患营造美好家园；

加强消防宣传，提高全民预防和抵御火灾能力；

普及消防知识，传播消防文化；

隐患险于明火，防患胜于救灾，责任重于泰山；

人人防灾防火，家家平安快乐；

消防情系你我他，预防火灾靠大家；

防火常识进校园，自防自救保安全；

儿童玩火最危险，家长老师要严管；

家庭防火注意啥，煤气电源勤检查；

政府主导，齐抓共管，落实政府部门消防工作“四项责任”；落实政府部门消防工作“四项责任”：组织领导部门行业监管设施建设检查考评；

单位主抓，完善机制，提高社会单位消防安全“四个能力”；

筑牢社会消防安全“防火墙”工程，确保全省火灾形势持续稳定；

政府统一领导、部门依法监管、单位全面负责、公民积极参与；

消除火灾隐患，构建平安社会；

火灾面前莫惊慌，报警逃生两不忘；

消防事关千万家，平安和谐靠大家；

第16篇：西安市灞桥区群众安全感调查报告

2008年西安市灞桥区群众安全感调查报告

为了准确把握全区社会治安形势，客观、公正评价社会治安综合治理工作成效，广泛听取人民群众对维护社会治安的意见和建议，为构建和谐社会服务。现将2008年灞桥区群众安全感调查有关情况报告如下：

一、基本情况

根据《2008年灞桥区群众安全感调查方案》要求，区统计局于五月六日――二十三日对全区九个街道办事处五十五个居委会﹝村委会﹞1102户的1102人进行了调查。在被调查者中按性别分：男性占64%，女性占36%。按文化程度分:受过小学及以下教育的占6%，受过初中教育的占47%，受过高中教育的占35%，受过大专及以上教育的占12%。按被调查者的职业分：其中，工人占43%，务农农民占24%，干部占3%，职员占2%，务工农民占6%，文教卫体人员占5%，离退休人员占3%，在校学生3%，服务人员3%，其他占8%。被调查者均为16周岁以上的常住本区的中国公民。

二、安全感总体评价情况

1、我区群众安全感满意率较高

据对全区九个街道办事处的五十五个居委会﹝村委会﹞1102户的1102人的调查显示：在目前的社会治安环境下感觉很安全、安全、基本安全的，占调查人数的88%，其中：12%的调查对象认为目前社会治安环境很安全,40%的调查对象认为目前社会治安环境安全,36%的调查对象认为目前社会治安环境基本安全。与此同时，12%的调查对象认为目前社会治安环境不太安全或不安全。

我市提出创建“平安西安”活动，其中一项“硬指标”是，公众治安满意率要保持在85%以上。从今年的满意率看，全区群众安全感满意率较高,这说明该项活动取得了一定的成效，得到了多数群众的认可和赞同。

但,值得注意地是,各街道办事处群众安全感满意率参差不齐, 社会治安综合治理工作尚须努力。列表如下：

各街办群众安全感满意率排序略。。。

2、我区社会治安状况有明显好转

调查表明，认为今年社会治安比去年“有明显好转”和“有好转”的人数占80%;认为今年社会治安状况较以前没有变化的占18%;仅有3%的人认为今年社会治安状况比以前差或比以前差很多。

3、社会风气问题 ,百姓最为关心

调查结果反映：在治安问题、教育问题、就业失业问题、工资待遇问题、征地搬迁问题、社会风气问题、住房问题、医疗问题等十三类社会问题中，公众目前最关心的是社会风气问题,比例达15%。百姓最为关心的其它社会问题依次为医疗问题、就业失业问题、教育问题、征地搬迁问题、社会治安问题、工资待遇问题、腐败问题、住房食品卫生问题等。

4、创建“平安西安”活动效果显著

社会公众对创建“平安西安”活动的知晓率较高，为84%。在所调查的居﹝村﹞委会中，均悬挂了横幅，贴了标语，有的还给住户散发了宣传单。

一、基本情况

二、安全感总体评价情况

1、我区群众安全感满意率较高

但,值得注意地是,各街道办事处群众安全感满意率参差不齐, 社会治安综合治理工作尚须努力。列表如下：

各街办群众安全感满意率排序略。。。

2、我区社会治安状况有明显好转

3、社会风气问题 ,百姓最为关心

4、创建“平安西安”活动效果显著

社会公众对创建“平安西安”活动的知晓率较高，为84%。在所调查的居﹝村﹞委会中，均悬挂了横幅，贴了标语，有的还给住户散发了宣传单。

5、社会公众对政法队伍持肯定态度

在对全区1102人的调查中，由于受部分群众没有或没有全面了解公安机关(派出所)、人民法院(法庭)、人民检察院各自的工作职责(对公安机关、人民法院、人民检察院没有或没有全面了解的人数分别为121人、400人、478人,所占比例分别为10%、36%、43%),故对政法部门工作状况的评价应从正、反两方面来进行：从正面看，公众对公安机关(派出所)、人民法院(法庭)、人民检察院的满意(满意和基本满意)率分别是81%、60%、55%。从反面看，公众对公安机关(派出所)、人民法院(法庭)、人民检察院的不满意率分别是8.5%、4%、3%。

在调查对象中，有151人在法院打过民事官司。在对立案、审判、执行环节的评价中：65%的人对执行环节不满意，20%的人对审判环节不满意，15%的人对立案环节不满意。

对政法部门存在问题的反映中，排在第一位的是办事效率不高(23%)，第二位的是态度生硬(10%)，其它依次为执法不公、以权谋私、耍特权、工作推诿、贪赃枉法。

群众认为政法部门在打击犯罪力度方面，54%的人认为政法部门打击犯罪有力。46%人认为政法部门打击犯罪不太有力或不力。

从总体上看，政法部门要进一步加大打击犯罪的力度，持之以恒地坚持“严打”方针，始终保持对严重刑事犯罪活动的高压态势。

6、目前增强公众安全感急需解决的问题

社会治安与公安队伍的建设高度相关,四成多的公众认为增强公众安全感应“加强巡逻”和“增加街面警力”。

调查结果显示，社会公众对如何提升社会治安水平、增强公众安全感表现出很大关注，提出急需解决的问题：首先是加强青少年教育，占17%。其次是加强外来人口管理，占12%。第三是鼓励见义勇为，占9%。第四是公正执法与提高警察素质，分别占9%。

以上说明,人民群众对加强青少年思想教育、做好预防青少年违法犯罪工作极为关注，维护社会治安、增强群众安全感应从预防犯罪的思路出发，在加强青少年思想教育方面应进一步加大工作力度。

7、部分群众防范意识较差，不时遭受不法侵犯

在被调查的1102人中，有10%的人曾遭受过不法侵犯。不法侵犯集中表现为入室盗窃、自行车被盗、被扒窃等现象。

8、群众对社会治安要求和顾虑

调查中发现,居民对社会治安的要求和顾虑尤存:一是一些治安问题影响了居民的安全感。在调查的1102人中, 排在第一位的,也就是说,有39%的人,认为公共场所﹝如集贸市场、公交车等﹞治安欠佳影响其安全感; 排在第二位的,有26.4%的人,认为交通事故影响其安全感; 排在第三位的,有25.6%的人,认为刑事犯罪影响其安全感; 排在第四位的,有9%的人,认为火灾影响其安全感。二是个别犯罪现象较为严重，如未成年人违法犯罪现象、入室盗窃犯罪现象、赌博现象等有超过10%的人认为比较严重和很严重。三是有近12%的调查对象认为其住地没有设立治安岗亭﹝警务室﹞或门卫室和治安巡逻队。

三、结束语

1.准确性分析

影响本次调查数据准确性的因素: 一是本次调查与各街道办事处综合治理办公室对村﹝居﹞委会开展宣传创建﹝平安西安﹞活动基本同步进行。二是本次调查过程中，各街道办事处、村﹝居﹞委会负责综治的干部全程协助，配合，使被调查对象增加了一定顾虑。三是调查结果是被调查对象的主观评价,受个人素质、环境、社会关系等方方面面的影响，可能带有一定的片面性。

但上述因素，并不能影响调查结论。因为，统计调查是建立在大数法则、趋势分析之上。加之，本次调查，全体调查人员能严格按照《2008年灞桥区群众安全感调查方案》规定进行操作，抽取样本众多，问卷从不同角度对社会治安作出了评价，调查结果具有一定的代表性。经分析、讨论、测算、评估，上述所有数据置信度为95%，误差率为±1%，可信度较高。

2.建议

从这次调查可以看出，群众对目前社会治安环境感到满意，绝大多数被调查者没有受到不法侵害，社会治安大局保持了总体平稳的态势。但从调查结果也可以看出，影响群众安全感的因素仍然存在。因此，全区党政机关、尤其是政法部门要牢固树立“人民利益无小事”的观念，把群众最关心的事情解决好、落实好，多为他们做好事，办实事，真正把“为人民服务”的宗旨及“平安西安”落到实处，让他们切身体会到有了政法部门的存在，他们的安全也就有了保障，这样他们也就会安居乐业了，社会也就和谐安定了。

XX区统计局

二〇〇八年五月二十三日

根据《2008年丰台区社会治安综合治理工作要点》和《关于加强社会治安综合治理提高群众安全感的工作意见》要求，统计局、调查队对全区21个街乡镇的335个居村委会进行了第二季度群众安全感调查，现将调查情况报告如下：

一、调查基本情况

（一）调查内容

主要内容涉及本区群众对居住小区及周边地区治安状况感受、对治安状况基本评价、影响安全感的主要因素及对治安问题的建议。

（二）调查样本

全区样本量有效调查户为2300户。每个街乡镇调查样本量在100-150户之间。每个社区、村保证至少7个样本量。

（三）调查方法

以街乡镇居、村委会常住户为样本框，采取随机抽样的方式抽取覆盖21个街乡镇的被访户，利用计算机辅助电话系统进行调查。

（四）被访者基本情况

从调查对象居住地看：在街道居住的户占70%，在河西两镇居住的户占10%，河东三乡村居住的户占20%；

从调查对象性别看：男性占40.7%，女性占59.3%；

从调查对象年龄看：年龄在18-70岁之间。其中：18-25岁占12%，26-55岁占71%，56-70岁占17%。

二、调查结果

调查结果显示：二季度被调查对象认为居住地社会治安状况“安全”的占93.4%，“不安全”的占5.4%，“说不清楚”的占1.2%。

与一季度相比，认为二季度社会治安状况“有明显好转”的占52.4%，“和以前一样”的占44.7%，“比以前更差”的占2.9%。具体情况如下：

（一）各街乡镇安全感及增减变化

（二）不同群体的安全感

1、男性安全感高于女性

男性安全感为94.5%，女性为92.8%，男性比女性高1.7个百分点。

2、青年人的安全感较高。18—25岁年龄段群众安全感为96%；56—70岁年龄段群众安全感最低，为87%。

3、受教育程度高的群体安全感高

受教育程度为大学本科及以上的群众安全感最高，为97.8%，大专、高中、初中和小学文化程度的安全感分别为96.2%、95.4%、93.1%、90%。具体情况如图所示：

三、群众对当地社会治安状况的基本评价

（一）过六成群众在居住周边能见到社区民警

在问及“在您居住的社区能否看到社区民警”时，有35.9%的群众回答“经常见到”；有29.1%的群众回答“偶尔见到”；有35.0%的群众回答“从未见过”。

（二）过九成的群众在近三个月没有遭受入室盗窃的侵害

在问及“近三个月，您及家人有没有遭受过入室盗窃的侵害”时，97.8%的群众选择“没有”；2.2%的群众选择“有”。

（三）九成的群众在近三个月没有遭受自行车、汽车被盗

在问及“近三个月，您及家人有没有发生过自行车、汽车被盗情况”时，90%的群众选择“没有”；10%的群众选择“有”。

（四）超八成群众受到不法侵害时会选择报案

当受到不法侵害时，选择“报案”的群众占87%；选择“看情况再说”的占12%；选择“不报案”的占1%。

四、影响群众安全感的两大因素

（一）流动人口

（二）盗窃抢劫和宠物伤害

在众多影响群众安全感的因素中，“遭遇盗窃抢劫”所占比重为36.2%，居首位；“宠物伤害”次之，占21.1%。

五、群众对社会治理的建议

1、加强对流动人口的管理

2、小区实行封闭式管理

3、加强法治道德宣传教育

4、增加执法部门警力

社会治安调查报告县政协调查组

社会治安是人民群众普遍关心和关注、反应较为强烈的一个热点问题。安化的社会治安形势如何？怎样才能实现社会的长治久安？围绕以上问题，今年8—9月，县政协组织三个调查组，深入到10个乡镇与县直有关部门，进行了专题调研。发放调查问卷300多份，召开座谈会20多次，收集了一批较为翔实的一手资料。现将有关情况综合如下：

一、社会治安中尚存在的突出问题

近几年来，县委、县政府加强了对综治工作的领导，综治工作的领导机制、工作机制、考核奖惩机制逐步完善，网络建设逐步加强，工作责任逐步落实，社会大局总体稳定，人民的生产生活基本有序，社会治安秩序较好，大部分群众对社会治安表示满意。据问卷调查，65%的群众认为当前社会有安全感，59%的群众认为社会治安形势在好转，60%的群众对当前的社会治安工作表示满意。但是，我县社会治安也还存在不少问题。

1、盗抢问题突出。盗抢是群众反响十分强烈、严重危害社会治安的问题。据对调查的7个乡镇统计，2005年1月至2006年8月，共立案的盗抢案件465起，平均每个乡镇立案68起。据县公安局反映，2006年1—8月，全县立案的盗抢案件723起，其中盗窃案674起，抢劫案49起，比去年同期分别增长53%、250%。东坪地区盗抢尤为严重。2006年1-7月，东坪城区立案的盗抢刑案366起，平均每天为1.7起。据东坪派出所保守估计，东坪城区至少有小偷500人左右。有的潜伏在郊区村，有的暗藏在城区出租房屋。这些人白天睡觉，晚上出来偷盗抢劫。盗抢在农村也呈高发态势。特别是年关、赶场，盗抢案件时有发生，令人防不胜防。保卫工作做得较好的学校、乡镇政府机关大院也有不少被盗。据梅城派出所反映，2005年以来，当地发生盗抢案件达298起。

2、赌博之风盛行。据统计，2005年1月至2006年8月，县公安局共破获涉赌案件757起，打击处理涉赌违法犯罪人员632人，逮捕首要分子214人，治安拘留涉赌人员755人。打击力度之大，可说前所未有。但当今所面临的局面是打不胜打，赌博气焰依然嚣张。一是地下“六合彩”泛滥成灾。由于受高额回报的诱惑，加上隐蔽性强，报单、收兑赌注方便，导致地下“六合彩”屡禁不止。据调查，农村农民参与过地下“六合彩”赌博的达51.3%。每逢博彩时段，手机打不通已成常事。一些人已陷入屡赌屡输、屡输屡赌的泥潭不能自拔。2005年3月，大福镇石门村有一位老人下了码注后，手拿农药等待结果，当知道没有中码时，便一服了之，还担心自己死不了，又操刀割断自己的颈动脉。二是聚众赌博活动日益猖獗。近几年来，我县先后出现了押二

八、扳砣子、斗牛、白板刹等赌博方式，且迅速蔓延到各地。以东坪、马路、江南、奎溪、小淹、平口、梅城、大福、长塘等地群众反响最为强烈。东坪记录在册的聚众赌博场子就有8处。一个赌博场所少则十几人，多的达数百人。奎溪镇柏杨塘居委支书反映，奎溪镇34个村都有参与赌博的人员，他见到的赌博场子至今仍有6处。据调查，一些地方大大小小的赌博场子与窝点此起彼伏、神出鬼没。如江南的沿河街、农贸场，东坪的算盘岩、绿豆巷、税务村、吴合村，马路的四居委、松柏台、桥边村，奎溪的柏杨居委，平口的农贸市场，小淹的高峰村等均成为了远近有名的赌场集中的地方。更有甚者，有的赌博场所竟然设在镇政府附近。三是组织更加严密。地下“六合彩”有一套投注、结算、兑注、收注的办法，下线与上线衔接紧密。聚众赌博有专门的“保安”人员，多的放有

五、六道哨卡，有的将眼线放到了公安局或派出所的大门口。庄家与出租司机互相勾结，司机接送一个赌徒，庄家发红包100-200元。赌场有专门的后勤人员，免费为参赌人员供茶、供饭，由赢家“抽水”提供资金，多的一天“抽水”达到8万元。有的赌场还有人放高利贷。马路镇有一人一天放高利贷赌资达8万元。

3、毒情呈蔓延之势。我县记载在案的吸毒人员达658人，还有在县外被抓获的吸贩毒人员数百人。根据1名吸毒人员周围至少有8—10个吸毒人员的国际惯例，我县吸毒人员数量惊人。20世纪90年代以前，我县涉毒的只有羊角塘、仙溪、东坪等少数乡镇，现在毒情已在我县各地遍地开花。据调查反映，吸毒人员农村多于城镇，外出打工人员多于本地居住人员，且呈低龄发展趋势。我县吸毒贩毒交织，结伙吸食占总吸毒人员的比例超过80%。涉毒犯罪高发，今年1-8月，县公安局破获各类涉毒案件157起，抓获涉毒人员150余人，缴获海洛因400多克，追缴毒资30多万元。

毒品吞掉了吸毒者的钱财，不少吸毒者因此家徒四壁，负债累累。毒品在吸尽吸毒者钱财的同时，也不断地吞噬着吸毒者的家庭、身体和灵魂。我县因吸毒导致父子反目、亲友成仇、妻离子散，甚至家破人亡的事例屡见不鲜。吸毒还传染多种疾病。不少吸毒者因此染上了艾滋病，这是安化成为艾滋病高危区的重要原因。吸毒诱发各种违法犯罪。男吸毒者必导致“男盗”，女吸毒者必导致“女娼”，有的公开勒索甚至抢劫、绑架他人，掠夺毒资。仙溪镇方公村一位吸毒者，劫持自己几岁的小外甥做人质，用刀架在小外甥的脖子上，勒索姐姐家4000元现金作毒资。

4、恶势力有所抬头。据调查，我县不少乡镇集镇地都有恶势力存在。东坪有老城区、城埠、木子、杨林、东桥等几个流氓团伙，经常惹事生非、挑起事端、打架斗殴、横行大街小巷。田庄、马路等地有几股恶势力也常来东坪闹事，造成东坪地区天天发生打架斗殴。马路镇潺溪坪村有10个左右青少年结成一伙，手持钢管、砍刀经常在当地寻衅滋事，作恶多端，群众无不深恶痛绝。这伙不法分子还给赌场提供保安服务，充当黑保护伞，每人每天收取100元左右的保护费。

5、群体性事件时有发生。随着改革的深入，各种利益格局的调整，利益分配方面的矛盾逐渐增多。群体访、集中访、重复访、越级访呈高发状态。据统计，仅在县党政机关大院发生的群访事件，2005年为74批次，参与人数达2265人，2006年1-9月已发生51批次，参予人员约2000人。主要涉及军转复退军人待遇问题，企业改制中的问题，或机构调整中利益受到冲击的群体。另外，各类纠纷引发的群体性事件也时有发生。据统计，2005年全县发生群体性事件11起，2006年1-9月已发生的群体性事件为6起。

二、产生上述问题的主要原因

形成上述问题的原因是多方面的，我们经过调研分析，认为其主要原因有如下几个方面。

1、社会结构发生变化，管理体制不顺。随着市场经济的不断发展，城镇化、工业化进程的加快，我国的经济结构、产业结构、社会结构发生了重大变化，经济成分、就业方式、组织形式、利益关系和分配方式日趋多样化，各种各样的经济组织与社会组织不断涌现，给社会管理带来了一系列新的情况和新的问题。而我县的社会管理体制没有相应发生大的变化，有的仍然沿袭计划经济时代的管理体制，管理滞后的问题较为突出。如流动人口管理问题，近几年来，我县外出务工人员达20多万人。同时也有大量的外地和农村人口进入我县集镇，造成集镇人口急剧膨胀。东坪城区常住人口仅5.5万，流动人口却达3万多人。同时，大量企业破产、改制，一大批“单位人”变成了“社会人”。由于我县对流动人口管理乏力，人口呈无序流动状态，盲流中不免鱼龙混杂，泥沙俱下。据公安机关反映，平口镇近两年破获的 “两抢”案件，其作案者主要是新化的“烂仔”；奎溪镇的买码、扳砣子、押二八的庄家大多来自溆浦。随着民主政治建设的推进，人们的思想观念、利益诉求也发生了新的变化，对政治参与、维护自身合法权益的意识明显提高，各方面的诉求明显增多。一些人一旦自身利益被触及，他们不是采取合法的方式和途径来表达，而是动辄采取过激行为制造影响，给党和政府施压。有的抱着“小闹小解决，大闹大解决，不闹不解决”的盲目心理，企图扩大事态，引起党政和社会的重视，并不达目的不止步。

我国法制建设与经济、社会发展也不相协调。许多法律规定与基层实际相脱离，对某些犯罪行为的惩罚量刑不高，对犯罪行为与犯罪嫌疑人的震慑力不够。如我国法律对赌博犯罪规定的最高刑期为3年；对贩毒罪的惩处，从最高法院到各地的司法量刑依据不一；对死刑的适用要求越来越高，犯罪成本偏低，致使许多不法分子敢于铤而走险。

2、部分民众法律意识淡薄,道德滑坡。我县普法一直没有延伸到户，民众长期不是普法对象；一些农村普法措施流于形式，民众对法律法规知之甚少。据问卷调查，18%的民众从未学习过法律知识，不知道《治安处罚法》的达到21%。一些人法律观念淡薄，无所顾忌，为所欲为，在浑浑噩噩中不知自己犯了罪，犯了罪不知道应承担什么法律责任。我县农村文化事业落后，缺乏健康向上的文化生活，精神文明建设滞后，加之缺乏正确的引导，于是，有的不能正视腐败与工作失误，对党和政府产生信任危机；有的对贫富不均的现状产生不满；有的对各种社会丑恶现象缺乏正确的认识；各种消极腐朽思想乘虚而入；拜金主义、极端利己主义、享乐主义沉渣泛起；不少人灵魂扭曲，道德滑坡，唯利是图，金钱至上，贪图享受，好逸恶劳，堕落犯罪。另外，我县农村文盲、半文盲及小学文化程度的人数占了全县总人数的50%，这些人科技文化素质低，辨别是非的能力弱，再加上一些人无所事事，精神空虚，就很容易染上恶习，甚至走向犯罪。

3、基层基础工作缺位。一是一些综治机构形同虚设。不少机关、单位虽然有综治领导小组、综治办，也明确了人员，但大多为摆设，为应付上级，为应付检查而设。不少厂矿企业综治机构及人员只有档案，没有安排专门的治保人员，有的甚至连门卫也没有。乡镇一些专门的综治机构也有名无实。如乡镇人民调解委员会、调解室，其工作由司法所承担，不少司法所就是一个人，主要精力放在当律师、打官司创收上，常常是人去房空。在农村虽设有治保会、调解会，主任由村干部兼任，但不少人将此当成了副业，再加之其缺乏法律知识，在工作上仅凭威望、凭经验、凭个人关系，很难谈上依法依规办事，其工作粗糙，方法简单，往往三言两语了事，有的干脆能推则推，能躲则躲，发挥不了多少作用。

二是一些地方、单位综治工作乏力。由于综治工作注重检查验收、注重考核结果，因而一些地方和单位满足于不出问题，满足于检查过关。对于基础工作、日常工作常常是漠然置之，平时少有人管或无人管的现象普遍。也还有一部分领导认为社会治安是政法机关的事，事不关己，高高挂起。如县禁毒委员会，除主任在国际禁毒日发表过电视讲话外，平时基本没有开展过实质性的工作。还有的领导工作作风漂浮，热衷于做表面文章。群众反映，应付上级检查验收过关好似做游戏。如打码脱帽验收，省、市验收组还未到安化，就早早集合基层干部等待。验收抽到哪里，马上派人盯梢，前面挨家挨户打招呼，后面跟踪追查。不少群众讲，要不是村干部做工作，我们就要把实情反映上去。

三是群防群治有名无实。农村基本没有巡逻守护，赶场、过年、过节也没有什么治安保护。不少群众、不少单位安全意识淡薄，对自己的财产疏于防范，导致窃盗等犯罪分子易于得逞。公安机关对打击犯罪常感力不从心，无力开展经常性的治安巡逻，对治安复杂的重点地方、重点地段、重点区域及发案较高的重点时段无力进行守候、监控。有的派出所在8小时以外无人值班、无人接警。有的派出所对突发事件反应迟钝。马路镇发生“8·24”杀人案后，报案40多分钟后才有干警赶到。在这段时间，许多群众看着事态激化、升级。

4、惩治、打击乏力。公安机关的平均破案率不到50%，盗抢案的破案率与打击处理率更低。积案多，积案易变成死案，造成正义得不到伸张，邪恶得不到打击。据调查中反映，检察机关也尚存在该捕而未批捕的现象。梅城烟草站吴某夫妇参与买码做庄，涉案金额达300万元，完全符合批捕条件，但因其在检察院有熟人，一直没有批捕。今年7月，公安端掉了东坪安中村的聚众赌博窝点，有4名嫌疑人已达到批捕条件，可检察院一直不同意批捕。还有群众反映，法院也存在重罚轻判的现象。

打击乏力暴露了政法工作中的一些问题。一是警力不足。我县人口与公安干警比为3.8/万，比全国的15/万低11.2/万。拥有11万人口的大福镇，只有干警7人，其比例不足0.7/万。法院、检察的力量也同样不足，相当一部分派出所、法庭只有2-3人。如果有人外出，连日常工作都难以维持，怎谈及时有力打击违法犯罪。二是有的干警综合素质不高。近10年来，我县政法干警从政法院校进入的少，从教师或其他部门转入的多，相当一部分工作人员未经过系统的法律知识学习和业务培训，办案能力不强，执法水平不高。群众反映最为强烈的是有的干警执法不公，办人情案、关系案；还有的干警从事二职业，或秘密充当歌厅、舞厅、按摩室、赌博场子的黑保护伞等等。据问卷调查，认为执法人员执法不公、办人情案的达36%，对执法不满意的,公安24%，检察13%，法院13%。据一知情人讲，有位女青年因盗窃被拘留，公安放人的条件是交罚款3000元，并请一次客。被公安有关人员所逼，委托讲情的先后花去4500多元，请了3次客才了难。三是专项经费不足。我县政法机关均因县财政统一专项安排的经费不足，还要靠创收保运转。2005年，县公安局总支出达2041万元，由县财政预算再加省里补助的经费为980万元，其他靠罚没、收费或拉赞助弥补。公安局所属二级机构经费更加困难，除了人员工资由县局统一安排外，其他的均要靠自己筹措。于是为钱办案的现象较为普遍。2006年3月，某乡政府院内发生盗窃案，当地派出所破案后，乡政府负担了1200元的办案经费，而赃款赃物去向何方，一直不得而知。同时“因钱止步”的现象也屡见不鲜。如奎溪镇派出所，明知一名犯罪嫌疑人在浙江某地，由于没有旅差费而放弃追捕，致使其人长期逍遥法外。据调查反映，县检察院、县法院其经费也存在较大缺口。

三、打造平安安化应采取的措施

维护社会治安秩序，保持全县社会大局稳定，是压倒一切的头等大事。没有社会大局的稳定，就不可能有经济和社会事业的持续、快速发展。要打造平安安化，根据这次调研的情况，我们认为，在今后较长的一段时间内，必须着力抓好以下几方面的工作。

1、加大教育与普法力度，着力提高全县人民综合素质

各乡镇、各部门、各单位要加强协调与配合，以建设新农村为契机，充分发挥各自的优势，积极开展送文化、送科技、送法律下乡活动，采取喜闻乐见的方式，大力倡导正确的荣辱观及“爱国守法、明礼诚信、团结友爱、勤俭自强、敬业奉献”的公民基本道德规范。要大张旗鼓地宣传见义勇为的先进典型和先进事迹，形成一种祛邪扶正、匡扶正义的社会风尚。要广泛开展十星级农户、五星级居民户、科技示范户等创建活动，积极引导广大人民群众崇尚文明、崇尚科学，走文明致富、科技致富之路。要加大普法力度，充分利用电视、报刊、网络等媒介开展法制宣传教育，在车站、码头、医院等人口密集的地方可设置法制宣传栏（窗）。建议适度开展现场审判、现场调解等工作，选择当地发生的一些有代表性的典型案例进行现场审理、现场调判，采取以案说法、现场说法等方法，向群众传授法律知识。各地每年要选择与群众生产生活密切相关的如婚姻法、治安管理处罚法、合同法、森林法、土地经营权法等法律，由宣传、文化、司法等部门牵头，派出所、法庭等单位部门配合，利用农闲季节，举办法律讲座，或办班培训,逐步提高全县人民的法制意识和法律水平。

要突出抓好青少年教育。家庭、学校、社会要将法制教育、道德教育与文化教育摆在同等重要位置，同步进行。帮助青少年树立正确的人生观、世界观和道德观，把“八荣八耻”的基本要求转化为自身行动的标准。家长、教师要言传身教，帮助青少年明辨是非、善恶、美丑，引导他们崇尚文明、遵纪守法。要加强文化市场的整顿与管理，坚持查处传播淫秽、色情、凶杀、暴力等出版物，严格执行《互联网上网服务营业场所管理条例》，依法整治传播不健康内容、吸收未成年人上网的网吧和电子游戏室，为青少年营造良好的成长环境

2、加强基层基础工作，着力强化治安防控管理

⑴着力强化基层综治队伍建设。乡镇综治办要配备2-3名专干，人员可从行政干部中选配。村（居委）要健全治保、调解组织，并按照有关规定，做到组织、人员、工作、报酬四落实。医院、学校、企业等单位应安排专门的治保人员，单独的院落应安排专职门卫或楼栋看管员。县直各部门、单位，各企事业单位要建立健全综治工作领导小组，真正做到有领导负责、有专人办事。

⑵着力抓好群防群治工作。其一，要加快社区建设，建立社区治安防控体系。流动人口较多的城镇，可以相邻居住小区、院落等为单位成立社区，实行社区主任抓楼院长，楼院长抓单元长，单元长管居民户的社会治安管理体制。按照属地管理的原则，社区应紧密配合公安、文化、工商等部门对公共娱乐场所、特种行业、危险物品的从业人员实行管理，并建立和健全好流动人员就业、婚育、健康、违法犯罪记录及出租房屋登记制度，落实用人单位治安责任制，按月对社区流动人员、暂住人口、出租房屋进行核查上报。有条件的社区，在做好居住户工作的条件下，可按照“谁受益，谁出钱”的原则成立保安公司。其二，要强化农村治安防范工作。农村可以自然村落、种植或养殖区域组织联防，在年关、收获等重要季节可开展临时巡逻守护。其三，要加强人民调解工作。司法所、派出所、法庭要加强协调配合，建立辖区矛盾纠纷排查、调解、回访等环节的办事程序，完善调解制度、调解程序和调解纪律，加强村级调解的协调与指导，努力提高调解成功率，筑牢维护稳定的第一道防线。其四，要积极推广科技防范。在重点单位（如银行）、重点部位（如财会室、车库）、治安复杂场所（如车站、市场、娱乐场所）等发案率较高的地方安装摄像头，实行“24小时”监控，并与

110、120报警台联网。在居民区，可根据居民的需要和承受能力，安装简易红外线防盗装置，把治安防范的触角延伸到每一个可能发生治安隐患的区域。公安机关要在群防群治中发挥中坚作用，加强重点地方、重点地段、重点时段的巡逻与守候，构建强有力的控制网，筑起维护稳定的铜墙铁壁。在此基础上，要大力开展平安社区、平安村镇、平安企业、平安校园、平安工地、平安家庭等创建活动，努力建设平安安化。

⑶着力加强流动人口管理。各级政府要大力发展经济，努力拓宽就业门路，增加就业机会，减少盲流。劳动部门要按照“信息导向、按需流动、凭证管理、全程服务”的要求，强化流动人口的劳动管理，整顿好劳动市场。公安要抓好流动人口的治安管理，建立流动人口档案及出租房屋登记、安全检查制度，加强流动人口违法犯罪人员的控制，加强对无合法证件、无固定场所、无正当生活来源“三无”人员的治安管理。 ⑷完善有关工作机制。建立健全社会治安综合治理的领导机制、齐抓共管机制、考核奖惩机制，加强对各乡镇、各单位社会治安综合治理的评估与考核，加大责任查究力度，对责任心不强或履行职责不到位的责任人，要督促改正，对屡教不改造成损失或恶劣影响的要给予相应的处分；对目无法纪，侵犯群众利益，或因工作不力造成治安问题突出，安全事故多发的有关领导和责任人要依法依规处理，真正做到“谁主管，谁负责”，“一级抓一级，一级包一级”，把综治工作真正落到实处。

3、严厉打击违法犯罪，着力净化社会环境

公、检、法要集中优势兵力，加强协调与配合，增强打击合力，严厉打击严重危害社会治安的违法犯罪。建议县委政法委要督促公安机关对积案进行一次全面清理，对因工作不力，造成破案率低的单位和个人，要追究其工作责任。要遵照“大案必破”的原则，明确任务，挂牌督办，集中精力破获一批大案要案。检察、法院每年应对已办案件进行1-2次回头看，对应诉未诉、应判未判、重罪轻判的应予以及时纠正，并追究相关人员的责任。要严厉打击赌博活动，坚持露头就打，始终保持高压态势，把矛头直指庄家、赌头。建议对各类庄家要进行一次排查，不够刑事处罚的要实行重点监控、重点管理。对提供赌博场所的，对多次收注、结算、交接赌资的，对发放高利贷赌资的，要依法处罚到位。对长期从事赌博活动，不够刑事处罚的，应落实劳教等处罚措施。对经常参与赌博的人员可集中举办培训班，帮助其提高法律意识和思想觉悟。要下决心铲除毒害，依法从重从快打击贩毒犯罪，消灭毒源；要加强戒毒工作，尽快摸清吸毒人员的底子，做好入网工作。要大力开展无毒社区，无毒村、组，无毒乡镇创建活动，争取在3-5年的时间内，把安化建成无毒县。

4、加强队伍建设，着力树立政法干警形象

要突出抓好政法干警的思想作风建设。从严治警，在干警队伍中真正树立立党为公、执法为民的思想，树立起公正执法、文明执法、为民执法的形象。要突出解决好少数干警执法不公、群众观念淡薄的问题，解决好少数干警从事二职业、充当黑保护伞、打牌赌博等严重损害干警形象的问题。建议县委政法委、县纪委和公、检、法、司四家长年设立干警作风举报箱，加大社会与人民群众的监督力度，帮助干警端正作风。要充实政法干警力量，建议适当压缩行政编制，增加政法队伍编制。可向益阳市及有关县市学习，采取用行政编制招收公安巡警的办法。人事部门在招收政法干警时，应适当放宽条件限制，要优化配置警力资源，充实基层干警力量，确保基层工作需要。派出所、法庭要加大干警的内部交流力度，以减少办案的人情干扰。

5、建立保障机制，适度增加政法经费投入

鉴于目前对公、检、法、司四家工作经费县财政预算还未完全打足，近几年县财政状况已逐年好转的情况，建议县政府对政法几家的工作经费要予适度的增加，以利政法几家能一心一意谋工作，不必为解决其经费缺口去瞎折腾，这也有利于政法几家形象的不断提升。

第17篇：安全感

泉山区采取“六项措施”提升公众安全感

一是召开会议专题部署。5月11日，区综治委召开了2011年度第一次全体会议，区委常委、政法书记，综治委主任曹周杰同志对如何推进公众安全感建设，打造群众满意平安泉山作了深入细致的动员和部署。会上，政法各部门就开展“政法干警大走访”活动和如何提高本部门工作满意度进行了汇报；各街道综治办就如何提高公众安全感测评满意度存在的问题及建议进行了汇报。区信访局对涉及各街道、各单位重点信访案件进行了梳理、分流，并明确了解决时限和具体措施。

二是开展“政法干警大走访”活动。区法、检两院找准工作结合点，建立了局领导挂点走访企业、居民家庭制度，班子成员每人选择一个企业和两户居民作为大走访活动的联系点，坚持每月定期走访联系。组织民警对街道失业下岗和低收入生活困难群众、农村贫困群众、鳏寡孤独老人、留守儿童、失足青少年和服刑在教人员的未成年子女等人员进行了走访，实行结对帮扶、集中帮扶的方式，结成帮扶对子100多对。班子成员还对治保干部、治安员、联络员，对因公牺牲、受伤民警家庭和困难民警家庭进行走访慰问，关心他们的工作和生活。

三是开展综治宣传活动。四月份，区综治委组织区政法各部门、有关综治成员单位在各街道、部分社区开展集中宣传活动。在活动现场悬挂区综治委统一制作的110余幅政策法规宣传挂图，设立咨询

台，播放音像制品，开展法律咨询服务活动，散发与本部门、本行业相关的政策法规宣传资料。在区电视台开辟了“平安建设”宣传专栏，集中播出政法、综治典型事例。充分发挥社区宣传长廊、学校法制教育基地的作用，开展法制和道德宣传。各街道、各单位利用广播、板报、墙报、手机短信、书写宣传标语、悬挂宣传横幅等多种形式进行宣传，以此为平台提高群众对平安建设的知晓率。

四是扎实开展综治维稳“三项”活动。一推进社会矛盾化解，畅通群众利益诉求表达渠道。进一步健全和完善信访工作机制，各街道、社区要认真落实以书记为第一责任人的大接访工作机制，变\"群众上访\"为\"干部下访\"，进一步畅通群众利益诉求渠道，及时依法解决群众提出的合理诉求。尤其是对各种可能影响社会稳定的突出矛盾和问题，要真正做到早发现、早预警、早解决，切实防止潜在隐患演化成大的事端。坚持日常排查、定期排查、重点排查相结合，全方位、多层次地开展调查摸排，切实把影响社会和谐稳定的各种不稳定因素摸清，把已经发生和可能激化的矛盾纠纷化解。注重从源头上预防矛盾纠纷，避免因盲目动议、决策失误和执行不当而引发矛盾，对排查出的矛盾纠纷和问题隐患，要逐件落实责任，明确办结时限，切实把矛盾纠纷解决在基层、解决在当地、解决在萌芽状态，严防矛盾积淀、激化引发突发性事件和群体性事件。二加强和改进社会服务管理，提高服务管理整体水平。首先加强流动人口的管理和服务工作，公安机关要做好流动人口服务和管理的牵头协调工作，加强以出租房屋为重点的流动人口落脚点管理，加强对旅店、集贸市场、建筑工地以及城

乡结合部等流动人口聚集的场所和部位的治安检查，落实整改措施，消除治安隐患，及时发现和打击各类违法犯罪活动。劳动保障、教育、卫生等有关部门要积极配合，不断优化流动人口的就业、就学、就医、社会保障等公共服务，保护流动人口的合法权益。其次抓好特殊人群帮教管理工作。司法行政机关和团委要牵头协调组织好闲散青少年、流浪儿童、服刑人员未成年子女、农村留守儿童等人员的教育、管理和服务、救助工作。要做好刑释解教人员安置帮教工作和监外执行罪犯的社区矫正工作，促使他们改过自新、回归社会，最大限度地预防和减少违法犯罪。公安机关对有危害社会倾向的精神病人、邪教人员、思想极端人员等高危人群要逐一落实管控措施，坚决防止漏管失控。三要切实抓好学校、幼儿园安全防范工作。党委政府和有关部门一定要充分认识到学校、幼儿园及周边治安专项排查整治工作的重要性和紧迫性，坚决克服麻痹思想和侥幸心理，全面落实校园安全防范措施。公安部门要按照务实、管用、长效的原则，把学校、幼儿园及周边作为社会治安排查整治的重点地区，组织专门力量，深入排查治安隐患，落实整改措施。教育部门要尽快彻底查清各级各类学校内部存在的安全管理隐患，严格按学校规范性管理办法，建立健全内部治安保卫制度，强化人防、物防、技防措施，在重要场所、重点部位安装视频监控和入侵报警技术防范设施。要坚持学校幼儿园门卫值班检查、外来人员登记、内部巡逻守护等各项安全保卫制度，切实增强安全防范的针对性和实效性。

五加强社会治安防控体系建设，有效预防和打击违法犯罪。

各街道、各部门要从际出发，以开展社会治安重点地区排查整治为抓手，认真研究治安防范工作中的薄弱环节，加强社会治安防控体系建设，切实增强预防和控制违法犯罪的能力。要把城镇建设和治安防控体系建设结合起来，将治安防控设施建设纳入城镇基础设施建设的总体规划。建立和完善治安防控网络，特别要重点做好城镇繁华地区、城乡结合部、商场、旅店、网吧、歌舞厅等公共复杂场所、治安复杂地区的治安防范工作。要大力推进技防建设，有重点地扩大技防覆盖面，确保对重要目标、治安卡点、交通要道、公共复杂场所等重点部位实行全面监控，并把技防措施逐步推广落实到社区、企事业单位。要加强基层治安、调解、民兵和治安联防等人防组织建设，巩固和发展保安、联防、物业、专职巡逻等群防群治队伍，因地制宜地落实治安防范措施。

六开展平安知识送家庭活动。区综治办利用一个多月的时间围绕居民家庭日常容易出现的不安全的因素，搜集整理了平安家庭小常识（包括安全用电、预防火灾、中毒、防骗等）十五则，送到全区每一个居民家里，每一则都有事例和画册说明，

第18篇：大学生社会安全感现状调查问卷

大学生社会安全感现状调查问卷

为了了解大学生社会安全感的现状，现就以下问题对您做出问卷调查，感谢您的配合与理解。谢谢！填表说明：

1.调查结果仅供学术研究，您填写的信息会被保密，不会泄露，请您放心。

2.填写方法：请您在符合您情况的选项字母下划勾即可。

1.您的性别？

A.男B.女

2.您的年级？

A.大一B.大二C.大三D.大四E.研究生

3.就大学生而言，您认为目前的社会现状能给您带来安全感吗？

A.完全可以B.基本可以C.不是太好D.完全不能

4.您认为下列哪些降低您的社会安全感？

A.国家*B.国际形势不安定C.政府腐败D.法律不健全E.道德缺失F.基本安全无法保障

5.您对食品中的添加剂持何种态度？

A.无法接受B.基本不接受C.基本接受D.完全接受

6.您认为公民道德缺失会影响到您的安全吗？

A.严重影响B.多少会有影响C.影响不大D.完全没有

7.您或您身边的朋友有没有在网上受骗过？

A.有B.没有C.不清楚

8.您认为把自己的信息放在网络上安全吗？

A.很安全B.比较安全C.有些危险D.十分危险

9.您认为现在的社会保障体系怎么样？

A.非常完善B.较完善C.基本完善D.不太完善E.很不完善

10.您认为哪些社会问题是由于安全感缺失而引起的？

A.心理疾病发病率越来越高B.社会治安混乱

C.社会关系不和谐，人与人交流困难D.日常生活情绪不稳定，易烦躁

11.当你安全感缺失时你会怎么做？

A.找人倾诉,寻求安慰B.散心听音乐放松心情

C.作出伤害自己和他人的举动D.觉得无所谓

E找专业人士求助F.做一些刺激的事

12.你觉得哪种类型的城市最能给你带来安全感？

A.特大城市B.普通一线城市C.二线城市D.三线城市E.小城市F.小县城G.农村

13.自然灾害过后，您觉得政府会保障公民的正常生活吗？

A.完全可以B.大部分可以C.基本可以D.完全不可以

14.在公交车或拥挤的商场里，您会总是留意自己的财物以免丢失吗？

A.总是会很担心自己的东西被盗走

B.有时会,当发现有可疑人员时会特别注意

C.不会，因为感觉社会治安和公民素质较高

第19篇：社会安全感现状及原因调查分析

社会安全感现象及原因调查分析调查表

您好！我们是贵州大学计科系的学生，我们正在进行一项有关社会安全感问题的调查。我们需要耽误你一点时间回答下列几个问题，谢谢你的支持。

年月日

您的性别：A、男B、女

年龄： A、18-25岁B、26-35C、36-45D、46-55 E, 56-65 您的居住地与工作地是否跨区？ A、是B、否

文化程度：A、文盲B、小学C、初中D、高中E、大专

F、大学本科及以上

职业：A、在校学生 B、行政事业单位人员C、企业管理人员、专业技术人员

D、企业工人及服务人员E、个体工商业F、失业、下岗人员G、离退休人员H、农民I、其它

1当有陌生人向您问路，您会（）

A、毫不犹豫，帮助他B、委婉拒绝

C、先观察对方的相貌、举止，再做打算D、置之不理

2．您是否知道您所在公寓楼里的安全出口通道（）

A、知道B、不知道

C、没遇到什么事，不关心

3.对待网上银行您是怎么看的（）

A、从来不用B、偶尔也会去找点便宜

C、不安全，基本上不用D、网上买卖方便一直用

4.您对寝室内使用大功率用电器的看法是（）

A、没遇到事，没什么大问题B、从来不用

C、出了问题也会很快解决，照用D、偶尔偷用，不被学校发现就没问题

5.您在假期大件贵重物品( 例如电脑等 )会存放在会选择（）

A、锁在宿舍内B、找保管公司有偿保管

C、交给本校的本地学生保管D、交给学校统一保管

6.您在上当受骗后做出的反应（）

A、自认倒霉B、报案

C、告诫其他同学防止类似情况发生D、找其他方式宣泄

7.在节假日外出或在拥挤的场所，您将您的现金及贵重物品放在（）

A、提包或背包内B、放在贴身处

C、不随身携带D、拿在手里

8.针对常有外面的推销员进来校内推销的现象，您认为学校需不需要凭证出入？（如学生证或其他相关证明）（）

A、需要B、不需要

9.您是否知道灭火箱的位置？您会用灭火器吗？（）

A、不知道，不会用B、不知道，但会用

C、知道，但不会用D、知道，而且会用

10.您认为在校大学生发生安全事件的原因是什么？（可多选）（）

A、社会治安秩序不全B、学校保卫工作做得不够

C、自身的不重视D、其他

11.您在大学里有没有遇到过人身伤害或财产损失？（）

A、极少有B、经常

C、从来没有D、身边的人有发生过

12.您认为什么地方最容易受到侵害？（）

A、闹市区B、公共交通工具上

C、公共娱乐场所D、郊区

13.与以前相比，您感觉治安的变化? （）

A、警卫人员增多B、电子眼、监控设备增多

C、偷窃等行为增多D、网络犯罪增多

14.您是否敢夜间出行？（）

A、没有太多顾忌，敢B、有人陪着才敢

C、很少夜间出去D、不安全，从来不出去

15.下列哪类措施增加你的安全感？（）

A、安保工作到位B、完善治安防范设施

C、加强自我保护意识D、遇害时及时得到帮助

16.您认为有必要专门学习一些防身技能吗？（）

A、有必要，且正在学习B、有必要，但没有学

C、没有必要，但学过一些D、没有必要，没学过

17.您如何应对抢劫等突发事件？（）

A、反抗到底，坚决维护自己的利益B、顺从，保全生命要紧

C、记下歹徒的特征，事后及时报警D、恐慌，不知如何应对

18.您是否会见义勇为？（）

A、应该智对而不应盲目牺牲B、不会做

C、以自身安全为重，没危险且人多时才会做D、一定会

19.哪类问题影响您的安全感？（）

A、刑事犯罪（偷窃，抢劫）B、意外事故（车祸，火灾）

C、公共持续紊乱，缺乏社会保障D、体制腐败（食品安全）

20．现各种流行传染病层出不穷（非典、甲型H1N1），您有何感想？（）

A、担心，但没有采取预防措施B、恐慌，出行没安全感

C、不在意，对自己生活无影响D、关注疫情，积极采取预防错失

21．若假期兼职哪些问题会影响您的安全感? （可多选）（）

A、中介公司咋骗B、往返路上遇险

C、工资受老板苛扣D、其他

22．某天接到电话，称您的手机号码幸运被通信公司抽中，并获得一万元的奖金，需要您与之联系。您的第一反应是（）

A、很高兴，迫不及待打电话询问B、怀疑，但还是打了联系电话

C、怀疑，先征求别人意见D、马上断定是欺诈行为

23.近三个月，您和您的家人、亲朋有没有遭受过入室盗窃的侵害？

Ａ、有Ｂ、没有Ｃ、不清楚

24、近三个月，您和您的家人、亲朋有没有发生过自行车、汽车被盗情况？

Ａ、有自行车被盗情况Ｂ、没有自行车被盗情况

Ｃ、有汽车被盗情况Ｄ、没有汽车被盗情况

25、近三个月，您和您的家人、亲朋有没有发生在室外钱、物等被盗、被抢情况？

Ａ、有钱物被盗Ｂ、没有钱物被盗

Ｃ、有钱物被抢Ｄ、没有钱物被抢

26．近三个月，您常去的公共场所治安状况如何？（单选）

Ａ、好Ｂ、一般Ｃ、不好

27、近三个月，影响您安全感的原因是：(多选)

Ａ、本人曾经受到不法侵害

Ｂ、家人或亲朋曾受到不法侵害

Ｃ、亲眼看见过违法犯罪事件发生

Ｄ、居住社区及常去的公共场所治安混乱

Ｅ、经常听到或看到新闻媒体关于社会治安的报道

Ｆ、经常听到别人议论违法侵害事件

Ｇ、其它（注明）

28、在您居住的社区能否见到社区民警？（单选）

A、经常B、偶尔C、从未

29、在您居住的社区能否见到治安警情提示？（单选）

A、经常看到B、有时看到C、未看到D、记不清

30、在您居住的社区以及常去的公共场所是否有民警及联防队员或保安巡逻？（单选）Ａ、有B、没有C、不清楚

31、近三个月，您晚11点（女士晚10点））以后单独外出是否觉得安全？（单选）

A安全B、比较安全C、基本安全D、不太安全E、不安全

32、您所在社区是否是封闭管理，有专人值班？(单选)

A、是B、不是

33、在您看来，影响我市社会治安的主要因素有哪些？（多选）

Ａ、贫富差距过大Ｂ、人际关系生疏Ｃ、民众法制观念淡漠

Ｄ、警力不足Ｅ、对犯罪打击力度不够Ｆ、流动人口太多Ｇ、其他

34、当受到不法侵害时，您是否报案？(单选)

Ａ、报案Ｂ、看情况再说Ｃ、不报案

35、下列问题中您最关心哪一类问题：（单选）

Ａ、青少年教育Ｂ、社会保障Ｃ、环境保护

Ｄ、就业/失业Ｅ、社会治安Ｆ、廉政建设

Ｇ、医疗改革Ｈ、住房价格Ｉ、其他（注明）

36.如果你在车上看到一扒手在割一女士的包，而你有机会通知那位女士，但会被扒手看见，此刻你的做法是：

37.如果让您给所在地方给的安全程度打分，您会打几分？（满分10分）

您的评分：

感谢您的支持！！！

第20篇：社会调查报告

对广州源峰商贸公司经营情况的调查 2014年——月——日，本人对广州源峰商贸公司的经营情况进行了较为详细的调查。现将调查情况说明如下:

一、公司概况

广州市源峰商贸公司是一家私营商贸公司，成立与2005年，主要从事国外水产品的进口，目前该公司的主打产品是进口甲鱼和进口蛇类。

该公司总部设在广州白云国际机场，在广州市区设有办公室。总经理为张源峰，公司现有工作人员为5人，年营业额大约为1000万元。

二、调查内容

在有限的时间内，本人跟随公司相关人员对鲜活商品进口的手续和转运的手续，以及财务结算流程进行了跟踪。

（一）准备工作

鲜活商品进口，根据商品的特殊性要求，即时效性要求，在承运前，公司相关人员要与国外出口商取得联系，明确需要运输的货源总量，规格，包装情况以及提前进行检验检疫手续的情况；同时该公司还需与国内客户进行协商，确定进口需求量，通过国内国外的沟通，最后敲定将要运输的鲜活货物总量。

在确定了运输总量的基础上，公司需要与航空公司进行接洽，商谈运输的具体细节：如承运航班的具体班期和时刻、舱位安排、航班衔接情况和仓库储存要求（包含进口航班与国内转运航班）、航空公司需要的包装要求、承运价格等。

特别是中转运输的鲜活货物，必须与航空公司密切沟通，缩短中转时限，提高存活率和保鲜度。

在商定具体的运输细节后，源峰公司必须根据国外发来的相关文件，制作鲜活商品进口报关清单、商检清单、卫生检疫清单等申报单据，为及时清关转运做好准备。

（二）运输过程

由于国际进港航班均为晚间到港，因此相关的现场工作均为晚上。在鲜活货物从国际进港航班上卸下后，公司人员前往到达柜台取单，并进仓库核实货物情况。然后拿着准备好的单据和货单前往海关和动植物检疫窗口办理相关的手续，并陪同海关和检疫人员验货。手续办理完毕，要安排装车运走。如果是中转运输，还需要前往国内柜台进行交运和文件填写的工作。在国内运输时，同样需要动植物检疫证明。无论是现场提货还是中转运输，公司人员都要进入仓库对货物进行相关的照看，并负责处理航班不正常造成的后续工作。

（三）结算过程

只有当国内目的地客户接到相关货物后，整个运输过程才算结束。但是作为代理公司的源峰公司并不能马上获得客户交付的运输费用和代理费用。公司的结算周期是一个月，因此一个月期间所有的运输费用都是公司先垫付，在运输正常的情况下，月底与始发站客户或者目的站客户进行运费的结算，通过获取运费的差价或者以代理费用的方式获得利润。

三、调研过程中发现的问题

（一）问题一

源峰商贸公司是一家私营公司，更确切一些讲是一间家族式企业，公司的工作人员基本上都是公司老板的亲戚，有哥哥、妹妹等，基本上没有其它外人的参与。这就导致了整个公司的人员结构单一，人员素质难以保证，更不能按照岗位需求选择人员。在一定程度上难以实现绩效考核提升工作效率，影响着公司的扩张。

（二）问题二

另外，由于该公司能够通过内线搞定批文等关键文件，因此基本上就守住进口鲜活的一亩三分地进行经营，没有更多的涉足其它方面。因此公司经营风险比较集中，如果存在检验检疫方面的问题，公司基本上就只能停止运作。

（三）问题三

公司规模小，业务单一，因此造成该公司在航空公司的议价能力比较低，舱位难以保证。出现了纠纷，也处于弱势地位，难以从航空公司方面获得赔偿。

（四）问题四

由于公司规模小，但是却有不得不为客户垫付相关的运输费用，因此相对而言，财务成本就比较高，资金流转的效率低，因此公司整体抗风险的能力不足。

（五）问题五

由于该公司是家族式公司，老板请亲戚只是作为帮手，因此很多工作都是老板自己跑，甚至深更半夜到机场接货，处理不正常情况都是老板亲力亲为，导致了老板的精力更多

的专注于现场操作这块，对于市场的开拓、客户的沟通等方面的工作缺少更多的投入，不利于公司的长期发展。

四、解决问题的建议

要解决以上问题，源峰公司就不能或者说不能完全走家族式企业发展的道路。

首先必须向社会吸收有能力的人员加入公司，因为亲戚一方面受到教育程度的限制，一方面受到亲戚这层关系的制约，不能够向老板提出更多有利于公司发展的合理化建议和措施，并坚持。而新鲜血液加入公司，必然对于公司的发展思路和业务拓展带来好处。且老板也许能够听到更多的客观的意见和建议。另外，在全部都是亲戚的情况下，业绩考核与绩效激励在该公司基本上不起作用。而提高外界人员的占比，将有利于推动绩效考核和激励在公司日常运作中发挥作用，促进公司的发展。

本人很理解公司老板的担忧，但是其实完全可以将鲜活业务与其它业务剥离，成为两个部门，以鲜活运输为基础，以新业务促发展。当公司的业务发展了，规模上来了，公司在航空公司和客户那边的议价权，以及在市场上的号召力也增强了，从而获得相应的规模效应。同时通过业务的多元化，增强公司抗风险的能力。

在公司形成完善的运行机制后，公司老板完全可以将精力从运输保障方面转移到市场拓展、客户联络方面，甚至于更进一步在社会上为公司发展寻找资金注入。等公司发展成熟，可以建立现在企业制度，老板至负责用人和引进投资，而将所有的业务和管理工作交予职业经理人，更加专业和更

加规范的管理公司，从而使公司的发展走上高效正确的道路。

《社会安全感调查报告.doc》

将本文的Word文档下载到电脑，方便编辑。

推荐度：

点击下载文档