中国自然区划——赵松乔方案
一、概述
赵松乔自然区划分为等级单位5级：自然大区、自然地区、自然区、自然亚区、自然小区。 1983年发表的赵松乔方案，三大自然区(东部季风区、西北干旱区和青藏高原区)作为一级区，自然区之下，又分出7个自然地区和33个自然区。地区命名因区而异。在东部季风区内依据水热状况命名，如东北湿润、半湿润温带地区，华北湿润、半湿润暖温带地区等，实质上体现了水热组合对划分地区的标志作用。西北干旱区所属地区按热量和植被类型命名，如内蒙古温带草原地区、西北温带及暖温带荒漠地区。自然区的命名采用地貌-植被法或热量-植被法。
二、划分依据：
第一级自然大区：是根据我国地理环境中最主要的地域差异：纬度和海陆分布等地理位置差异；地势轮廓及新构造运动；气候主要特征的差异；自然历史演变的主要差异；人类活动及特征自然界的影响以及开发利用和改造自然的方向的差异。 自然地区是在温度、水分条件组合大致相同，并在土壤、植被等方面的反映有一定共同性的广大地域。指标：温度、水分组合及各大区主导地域分异因素。
自然区的划分，按照气候—生物—土壤等地带性因素与地貌—地面组合物质—水文地质等非地带性因素的综合分异指标，较好地反映合理利用土地和改造自然的方向。
第四级自然亚区， 在自然区之下，主要按照地貌、地面组成物质等非地带性因素的特点及其在气候—生物—土壤等地带性因素的反映上，划分自然亚区。同一自然亚区，在综合自然环境及其土地利用和改造方向上更为一致。
第五级自然小区，最低级区划单位—自然小区是在一定的自然亚区和自然区内第一级土地类型的组合。自然小区可以与土地类型划分相结合进行，由土地类型分别组成自然小区。
三、总结与看法： 首先，赵松桥方案首次根据我国地理环境中最主要的地域差异，对全国做出了三个大区的划分比较准确，很明显的突出了三个区域之间的差别，以后的许多自然区的划分都是在此基础上进行的。三个大区在纬度位置海陆位置上存在巨大差异，进而其各区的气候特征、植被状况等在大的地理背景下形成较大差异，如东部季风区，以温带和亚热带季风气候为主；西北干旱区则以干旱半干旱的大陆性气候为主；青藏高原区，由于自身的海拔因素，以高原气候为主。同时，气候等地理要素的差异又直接影响了植被，自然历史演变，人类活动的差异。很明显，比如说历史上的王朝的中心，经济中心，和地区的开发程度等，三个区就存在明显差异，又如北方多是旱地作业，南方多为水田耕作，人类活动又存在明显区别。上述第一级自然大区的划分依据，是一个相互影响的整体，是一个系统的依据，也是三个区自己最明显的特征，十分的恰当。
其次，第二级自然地区的划分，以各地区的主要特征进行细微区
别，十分的合理。如，东部季风区主导性分异因素：纬度位置和温度带。从北到南划分为四个自然地区；在西北干旱区，根据主导分异因素距海远近以及由此产生的水分、植被差异，由东到西分为两个自然地区。都是立足于自身主要特征采取同质量化的标准进行划分，回避了笼统的全国都已统一的标准进行量化进行分区，做到了更细致，同时是分区更细微。
第三，在下面的三级分区中，更多的以气候—生物—土壤作为主要依据，同时结合每级区划的不同情况，结合了相适合的地区特征因素，如地貌水位因素，植被状况，和土地利用情况等，更具体的结合实际，使小的分区根据合理性与实用性。如最低级区划单位—自然小区可以与土地类型划分相结合进行，由土地类型分别组成自然小区。这就与人类活动相关联，在自然小区内，很显然因人类活动而产生的土地利用类型的差异很明显，很突出。
第四，把同级的自然区作为一个整体，采用相互关联的因素进行同质指标量化，这样一方面使同级之间的划分更清楚，之间的差别更大，更明显。另一方面，区划的等级单位系统属于统一单列系统，即各级区划单位都是综合性单位，没有地带性与非地带性单位之分。
第五，“区”的命名采用地理位置＋主要自然地理特征联合命名。这样既易于区分同时又突出了，地区的主要特征和地理位置。同时更突出了，各级区域的从属关系以及同级地区之间的主要划分依据，简单而明显，是一大亮点与创新。
第六，唯一的缺点就是对青藏地区的划分过于笼统，没有把青藏
地区的南北存在的巨大差异划分开来。
