探索新的试题形式： 撰写: 辩论赛一辩陈述词
要求: 任选正方或反方
辩题: 愚公应该移山
vs 愚公应该搬家
故事: 中国古代有个寓言，叫做“愚公移山”。说的是古代有一位老人，住在华北，名叫北山愚公。他的家门南面有两座大山挡住他家的出路，一座叫做太行山，一座叫做王屋山。愚公下决心率领他的儿子们要用锄头挖去这两座大山。有个老头子名叫智叟的看了发笑，说是你们这样干未免太愚蠢了，你们父子数人要挖掉这样两座大山是完全不可能的。愚公回答说：我死了以后有我的儿子，儿子死了，又有孙子，子子孙孙是没有穷尽的。这两座山虽然很高，却是不会再增高了，挖一点就会少一点，为什么挖不平呢？
辩论通常指双方彼此用一定理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到正确的认识。辩论赛分作正方和反方。双方一辩主要任务是开篇立论，简明要地阐明本方的观点。
例如，“愚公应该移山vs愚公应该搬家”的开篇立论： 示例：
正方
愚公移山是中国的一个神话，比喻的是中华民族一往无前的大无畏精神和勇于克服困难的决心。我方观点是愚公应该移山。下面从两个角度简述我方观点：
第一，从世界观角度看。唯物辩证法认为，矛盾具有普遍性和客观性，整个世界充满矛盾。对待矛盾的正确态度应该是勇于承认矛盾，积极解决矛盾。愚公移山反映了正视生活中的困难，对现实存在的矛盾不躲避的正确态度。而主张愚公搬家则是一种典型的回避矛盾、逃避矛盾的错误思维方法。
第二，从现实生活看。现实世界充满着各种问题和困难，我们必须迎难而上，人类社会就是在解决一个又一个困难中前进的。搬家解决不了问题，若你搬家搬到河边，河水泛滥，是否再次搬家？搬到森林里会有野兽，搬到城镇中又太过喧嚣„„总而言之，哪里都会有困难，难道我们需要不断搬家？
理论和现实两方面可以证明：愚公应该移山！
示例：
正方
“搬家”是一种从实际出发、实事求是的态度。愚公移山的做法，既不现实，也不科学。我方观点是愚公应该搬家。下面从两个角度简述我方观点：
第一，从世界观角度看。人的精神固然重要，但不能片面无限夸大，违背自然规律。愚公的愚就在于无视客观历史条件和客观规律。正确发挥主观能动性要求我们，不仅要勇于承认矛盾，而且要善于解决矛盾，采用恰当的方法。搬家就是在当时历史条件下的最好方法。
第二，从现实生活看。让世世代代都去移山，且不说子孙们吃什么，更重要的是去掉一座山去填一个海，破坏了山和海的自然生态，将是怎样灾难性的后果？人与自然的关系根本不是征服与被征服的关系，自然不属于人，而人属于自然，人与自然应该是相互和谐的存在。
理论和现实两方面可以证明：愚公应该搬家！ 推荐练习题目：（老师们可以让学生联系撰写下列题目）
合作比竞争更能使文明进步
vs
竞争比合作更能使文明进
成大事者必拘小节
vs
成大事者不拘小节
钱是万恶之源
vs
钱不是万恶之源
全球化有利于发展中国
vs
全球化不利于发展中国家
诚信主要靠自律
vs
诚信主要靠他律
