人人范文网 范文大全

比较中美两国的选举制度

发布时间:2020-03-03 02:43:46 来源:范文大全 收藏本文 下载本文 手机版

比较中美两国的选举制度

选举是一种公共选择,是公共领域活动的一部分,

1911年辛亥革命以后,我国现代意义上的选举道路开始铺展。我国在追求中国特色社会主义的政治发展道路过程中,民主选举是无论如何避免不了的,选举政治是我国实现人民主权的根本和基础。当前我国的选举由国家法律统一加以规范,全国人大常委会统一部署,中央和地方党委实行领导,个地方人大常委会具体组织。如何搞选举与中央的态度和国家的政治气候有密切关系,与我国的根本政治制度——人民代表大会制度和选举制有很大关系,选举作为公民社会表达意愿的方式,决定着基层政权、人民代表的素质和对人民代表大会制度及党组织的工作评价。

我国拥有悠久的历史底蕴,从我国奴隶社会和封建社会的“选”和“荐”不能等同于现代意义上的民主选举,例如奴隶社会的王室贵族凭借宗法和血统世代继承高官显职,从而控制奴隶社会统治权的王位及贵族的世袭特权是世卿制。春秋战国时期,封建地主阶级主要通过军功和养士这两条途径把中小地主及其知识分子吸收到新的政权机构中来。两汉时期实行察举和征辟,魏晋南北朝的九品中正制是通过品评,把人分为上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中和下下九等。而后的科举考试取士制度与以前选官制度的根本区别,在于普通读书人可以自愿报名参加官府的考试,扩大了选举的范围,使封建地主阶级的选举制度能够发挥更大的效力。1905年,随着专制主义王权的没落,科举制度也被扫进了垃圾堆,但学而优则仕、官本位思想以及官员的朝上心态都没有发生什么大的改观,官官相护的官僚体制也是如此。先有国再有民的心理使各级官员认为只要巴结好了上司,就可以高枕无忧,这就是传统文化的后遗症。毫无疑问,这种现象与选举有关,和我国公民社会不发达,在国家与社会的互动关系中,社会力量的缺失有关。

从选举方式来看,当前我国选举可分为两种:一是县、乡级人民代表以及“村官”等的直接选举;二是间接选举,指全国人大代表、省级人大代表和设区市级人大代表,分别由下一级人民代表大会选举产生。包括全国人大代表、县以上地方各级人大选举上一级的人大代表和本级人大常委会组成人员,各级人大选举本级人民政府正副职领人、法院院长和检察院检察长,以及国家(政府)各级领导人的选举。其中,人大选举最能体现代议制的本质。

直接选举更能从根本上体现出人民主权的本质,其体现的代议民主的程度更高。而我国人大系统的直接选举是指乡、镇和县这两级人民代表大会的代表、村(居)委会成员都是由选民直接选举产生。党内也有直接选举,一般是在党的基层组织进行,即召开党员大会由

党员直接投票选举。人民代表大会制度是代议制的一种表现形式,也是我国的根本政治制度。

人大间接选举有如下步骤:选举的部署和包括确定选举范围在内的准备工作、提名候选人、确定正式候选人、投票选举和确定当选等。

中国宪法规定中华人民共和国主席、副主席由全国人民代表大会选举。第一步是提名。第二步是酝酿、协商各项人选。第三步是投票选举或决定各项人选,而在这一阶段,至少要举行三次全体会议:在第一次会议上产生国家主席,然后由新当选的国家主席提出国务院总理的人选;在第二次会议上决定国务院总理,然后由新任总理提出国务院其他组成人员的人选;在第三次会议上产生国务院其他组成人员。整个过程采用无记名投票方式,对由选举产生各职务的候选人,代表可以投赞成票、反对票,可以弃权,不能另同意他人。人选的票数超过全体代表的过半数的,始得当选或通过。

可以看出,我国现在的选举制度决定了公民不能直接选举国家领导人,而是由公民选出的人民代表来选举国家领导人。

而在大洋彼岸的美国的选举制度又是什么样的呢?

有“驴象之争”之称的美国总统大选,每四年一次,由最初的君子之争,发展成为民主党和共和党间轰轰烈烈的激烈角逐,成为世界上最大的民主竞技。第一阶段:候选人提名,

各党派由各州选派代表参加全国代表大会,在会议上提名总统候选人,在全部州到提出候选人之后,就由大会代表通过个别投票方式选举本党的总统候选人。第二阶段:由获得政党提名的候选人在全国范围内进行竞选。这种全国性的竞选时总统选举过程中关键的环节。竞选活动主要内容是向选民介绍本党的政治主张及候选人自己的施政纲领,向选民作出各种各样的承诺,尽可能争取最多的选民。第三阶段:由各州选举他们的总统候选人。根据美国宪法,总统是由选民选派的选举人选举,每州的选举人数同该州在国会两院的议员总数相等。第四阶段:就是由总统选举人在总统候选人之间投票正式选出总统。当各州选出其总统候选人后,这些人便组成选举团,在各州首府所在地分别投票,选出总统和副总统。由于总统和副总统的候选人总是配对参加竞选,所以这两个职位的选举也就是在各政党之间进行选举。

综上美国总统选举并非直接民选,而是由各州依人口比例委任选举人团代表选出。中国在这方面和美国有雷同之处,所以无论在社会主义社会还是资本主义社会完全彻底的民主是不存在的,脱离政党的人民权利是无效的。我们只能尽量扩大民主选举范围,加强人民参与政治活动的倾向,完善选举体制,让国家更加和谐美好。

0952班

李鑫欣

0907130035

中美两国国际收支比较研究

中美两国物业管理比较分析

中美两国大学生阅读教育比较

中美两国法官制度比较研究

中美两国体育经纪人制度比较研究

中美两国中小学校长培训的比较

中美两国外观设计专利制度比较,有什么不同?

中美两国药品流通模式比较与分析

中美两国首脑白宫

中美两国招聘广告对比

比较中美两国的选举制度
《比较中美两国的选举制度.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便编辑。
推荐度:
点击下载文档
点击下载本文文档