思考的力量
—读《乌合之众》有感
群体的力量是什么？群众史观该怎样理解？康德的传统伦理哲学与历史辩证唯物主义史观的同与异？在拜读了被著名心理学家弗洛伊德称为“一本当之无愧的名著”的中央编译出版社出版的《乌合之众》后，我对世界和社会的认识又加深了一步。
本书的作者古斯塔勒庞，一位目睹了法国大革命的发生和政权更迭的法国社会心理学家预见到“随着悠久的信仰崩塌消亡之时，现代生活会逐渐以群体的群合为特征”。
群体总是无意识的，但也许就在这种无意识中，隐藏着巨大的力量。勒庞认为“进入群体中，人的个性便堙没了，群体的思想占据了统治地位，而群体的行为表现为无异议，情绪化和低智商”。诚然，庞勒在该书中的偏见很多，但庞勒在群体心理学研究中触及的问题，不论在他之前还是此后，是一切思考民主问题的人们所难以回避的。“群体只知道简单而极端的感情，由于这种简单化的思维方式，群体并不是因为真理，尤其是“社会真理”，是只能在“讨论中成长”的，它总是倾向于把十分复杂的问题转化为口号式的简单观念”。
人是一根能思想的苇草，而在群体中，人往往会放弃思考权力。在人多势众、义愤填膺时不妨好好进行思考一下自己是否缺少了理性，是否成为了“乌合之众”的一员。人类总是不断地思索，也许偶会有休息之地，但我们不应永远躲在安全而狭小的休憩地之中。毕竟，思考是人不断向上的最大推力。
《《乌合之众》读后感.doc》
将本文的Word文档下载到电脑，方便编辑。
推荐度：
点击下载文档