苗欢欢诉邢飞庆典服务合同纠纷案 安徽省太和县人民法院 民事判决书
原告（反诉被告）：苗欢欢。
委托代理人：胡继斌。
被告（反诉原告）：邢飞。
委托代理人：朱福英。（系邢飞之母亲）
委托代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。
原告苗欢欢（反诉被告）诉被告邢飞（反诉原告）庆典服务合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员徐功法适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理，原告苗欢欢及其委托代理人胡继斌、被告邢飞的委托代理人陈和平、朱福英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
苗欢欢诉称：2012年2月3日，我在太和县工商局注册登记了一家“太和县思情婚庆礼仪服务部”，2014年3月10日，邢飞因2014年农历六月初六结婚一事，要求我婚庆礼仪店为其提供婚庆服务，当时，我与邢飞就婚礼中所需相关项目收费标准进行了协商，最后商定价格8380元，婚庆收费清单经双方核对，邢飞在清单上签上他和新娘隋薇薇的名字，并预先支付了500元定金。2014年7月2日（即农历6月初六），我婚庆服务部按照邢飞要求为其提供了婚礼服务，事后邢飞却以婚庆期间，其母亲朱福英因舞台倒塌摔伤为由，拒不支付下欠的7880元，为此，请求依法判令被告邢飞偿付婚礼服务费7880元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
邢飞辩称以及反诉称：苗欢欢起诉的事实及理由不实，苗欢欢在提供婚庆服务期间，出现了舞台倒塌，没有达到婚庆服务欢乐的目的，请求依法驳回原告苗欢欢的诉讼请求。苗欢欢不严格履行婚庆合同，2014年农历6月6日婚庆仪式正在举行时，我的父亲邢某和母亲朱福英在舞台上敬酒时摔倒，是因苗欢欢没有提供婚庆设备安全设施，没有铺设红地毯、偷工减料等原因造成，苗欢欢至今没有给付我们婚庆典礼的录像。为此，请求依法判决苗欢欢赔偿邢飞母亲医疗费、误工费、精神损失费等经济损失2万元，并给付婚庆录像光碟，本案诉讼费用由苗欢欢承担。
苗欢欢反诉辩称：邢飞反诉理由不当，我婚庆服务部提供的服务设备齐全，婚礼庆典整个过程没有发生任何事故，在婚庆礼仪结束后我们离开现场，邢飞母亲是在用餐过程中受伤，不是婚庆服务过程中，且邢飞母亲朱福英于2014年7月8日才到太和县人民医院检查的，没有住院病历和医疗费用药清单，请求依法驳回邢飞的反诉请求。
经审理查明：2012年2月3日，苗欢欢经太和县工商局登记注册一家“太和县思情婚庆礼仪服务部”。邢飞因于2014年7月2日（即农历六月初六）结婚，2014年3月10日，邢飞与苗欢欢口头达成婚庆服务合同，约定2014年7月2日（即农历六月初六），由太和县思情婚庆礼仪店为邢飞与隋薇薇结婚提供婚庆服务，并就婚庆服务中所需有关项目收费标准进行核对，最后商定价格8380元，双方核对后由邢飞在清单上签字，并预付了定金500元。2014年7月2日，邢飞与隋薇薇婚礼如期进行，当婚庆礼仪主持人将婚庆项目进行结束后，在大家就餐过程中，邢飞父亲邢某和母亲朱福英在T型舞台上给大家敬酒时，T型舞台一踏板突然倒塌，致使朱福英右腿、右足扭伤。2014年7月8日，朱福英到太和县城关镇镜湖卫生所门诊用药25元、2014年8月4日朱福英到太和县人民医院放射科门诊检查花费101元，为此，苗欢欢与邢飞因服务费用发生纠纷。
上述事实，有下列经庭审举证、质证苗欢欢的身份证、太和县思情婚庆礼仪服务部营业执照、婚庆礼仪收费项目清单、婚礼礼仪过程录像光碟一盘、邢飞的身份证、朱福英受伤照片、门诊检查治疗费收据、证人李某、高某、邓颍的证言、当事人陈述及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
1.本院认为：苗欢欢与邢飞达成了婚庆服务合同，由苗欢欢提供婚庆服务，邢飞支付婚礼服务费8380元，并交付定金500元予以确认，是双方真实意思表示，双方庆典服务合同成立。本案邢飞母亲朱福英受伤是在主持人将主持项目进行完毕后，在大家就餐敬酒过程中，出现T型舞台踏板突然倒塌所致，说明婚庆服务合同已经履行完毕。本案虽然服务合同已经履行完毕，但造成了邢飞母亲朱福英右腿受伤，对邢飞婚庆欢乐气氛受到影响。
