200127--34(翻译)
诺克（1990年）指出，影响声誉，是一个更复杂的结构关系，在社会网络的研究，不研究的方便代理。虽然我们还发现，影响网络中的位置相关，我们提出采访的演员，收集档案资料，并绘制出决策序列的步骤，使我们可以看到网络中的位置，机会之间的连接超出此相关的一个步骤，反对，并采取行动。我们的模型已经给了我们在一个组织领域组织的行动，包括周边的行动，以及中央演员，包括反对，以及合作的演员，包括演员可以选择从战略的较大视图它们可以单独或合并使用。这一研究项目已被探索，但是，我们留下了一些问题。
这项研究的限制之一是，我们是无法比拟的结构配置，以确定行动结构变化的影响。诺克解释（1990年），有几种可能的的反对派结构的基础上，密切演员如何在网络。可以有一个明确的精英治理的决定的集中式结构，也可以有不同的演员在社会的反对或讨价还价模型的空间分布。我们只分析了四个方面的问题，涉及演员在一个城市。跨城市的样本规模较大，有可能揭示社会空间中的位置变化，铅演员讨价还价或反对对方。然而，我们的研究表明是网络形态并不完全确定在决策中使用的策略。
另一个限制是，我们的审议情况的框架是非常短暂的。当面对决定采取行动，反对的可能性，演员们的审议其网络地位的认识，以及他们是否考虑的政治环境是有利的，或者是比简单的成本可能导致更复杂的分析效益分析，我们这里假设。还需要进一步研究，以确定联合行动的观点趋同，通过帧对齐（雪等，1986）等过程，并导致联盟和演员时查看过合作努力的偏振情况。
我们还没有捕捉到网络的发展和政治机会结构的改变，随着时间的推移。需要更多的研究如何导致联盟和解决问题的行动者之间建立连接。有数据显示，网络可以如何成功和不成功的战略改变，这将是宝贵的。此外，考虑较长的一段时间在一个更细粒度的战略叙事分析期间所采取的策略序列将显示在演员的企图改变政策和完成目标的转折点。最后，在什么条件下会导致网络中的行动策略的选择问题，在什么条件下的战略将是成功的，仍然是开放的。注意所有的社会网络中的演员，不只是中央的球员，考虑关系网内采取的行动将揭示更多的演员嵌入在社会背景下的动态。我们在这里显示的是网络中的地位，反对和政治机会结构，赢得自己的位置，在未来的研究，试图影响政策。
