高中语文新课标解读浅谈
广安代市中学李友灿
新课改去年已经在我们四川省全面实施了，这次改革之广之深也是前所未有，它以更高的目标、更新的理念和架构给高中语文教学带来了新的活力，很多老师在教学实践中积极主动地实施新课程标准的同时，也比较容易进入一些误区。毕竟新课改代表着一次语文教育转型，许多老师难以在短期内适应也属正常现象。但当大多数人在谈论新课改之“新”时，指出实践中的一些误区也是很有必要的。事实上，某些误区的产生是由于对新课标的误解而造成的。下面就谈谈在新课改教学实践中可能出现的几种误区。
一、对新课标解读不当
新课标语文教材与旧教材的区别。
1、编排体系的不同。①新教材建立了阅读与写作、口语交际分开编写的体系。过去的高中语文课本，也就是我们现在正在使用的这套教材，阅读、写作、口语交际(过去称“昕说训练”)是混合编排的。过去的课本以课文为主，而写作和口语交际仅仅是“单元知识和训练”中的一部分而已，写作和口语交际在过去的课本中既没有地位，又没有科学的体系。课文阅读为了照顾到写作，只好侧重在文体特点、表达方式和写作方法等方面进行弥补，教师的教学也侧重在文体特点的分析、文章结构的把握、文章内容的梳理、写作方法的讲解等方面，而这样做却偏离了阅读的自身，把丰富多彩的阅读课上成了单调呆板、枯燥乏味、公式化模式化的课，使阅读变成了写作的附庸。
阅读、写作、口语交际，三者之间有着密切的联系，但各自的教学目的、教学内容和教学方法等却有很大差异。一般来说，阅读是理解、吸收读物的信息；写作、口语交际，则是传播信息与交流信息。新教材把阅读与写作、口语交际分成两个独立的系统编写，有助于分别按照阅读与写作、口语交际的各自规律编排教材的内容，使教材线索清晰，序列完整，便于操作。②破除以文体为中心的编排模式，构建能力。
旧高中教材的阅读和写作，基本上是按照比较复杂的记叙、比较复杂的说明和比较复杂的议论三个阶段模式来编排的。新教材破除了这种编排模式。阅读教材分为互相衔接的三个阶段。在初中的基础上，学习现代文章和较浅易的文言文，着重培养理解、领悟现代文章的能力和阅读较浅易文言文的能力，丰富文章素养。第二阶段(高二)，学习古今中外的文学作品，着重培养初步欣赏文学作品的能力，丰富文学素养。第三阶段(高
三)，学习文化内涵丰富的社会科学论文、科技说明文和文学名家名作，着重培养研讨、评析文章和文学作品的能力，进一步丰富文学和文章素养。从而，构建成了由易到难、由浅入深的高中阶段的阅读能力体系。写作方面，则是紧紧依托单元教学的内容，按照写作的过程，确定具体的内容进行分解训练，比如，第二册，第一个单元的写作训练，内容是“人世百态”，训练重点是“学习描写”。这个单元的几篇课文，《荷塘月色》、《故都的秋》、《囚绿记》，都是写人间世相、社会生活的，且在环境、人物等的描写方面各有特色，所以编者根据本单元的内容提炼出这一单元的写作内容为“人世百态”，根据 1
本单元的写作特色提炼出这一单元的写作重点为“学习描写”。其他三个单元的的写作训练也和第一个单元一样，根据每个单元的学习内容和写作特色确定写作内容和写作的侧重点。这样阅读和写作就紧紧地结合起来了，阅读是写作的前提、基础和铺垫，写作是阅读的落实和巩固。二者相辅相成，关系并重。
2、编排内容的不同。
可以用三句话来概括，即新教材增选了时代感很强的美文，加重了文言文的分量，扩大了文学作品的比重。与过去教材相比，新课文与老课文的比例，大约各占50％。新教材保留50％的传统课文，这样做有两个好处：一是能把那些完全符合新教材的指导思想和教学要求，又经过了教学实践的检验，教学效果不错的传统课文保留下来。二是符合教师教学的实际。如果新课文太多，将给教师备课带来很大的困难，会直接影响教学效果，甚至有可能弓l发教学上的混乱。同时，新教材增加了一批富于时代气息、体现时代特点的文章作为课文，初步改变了语文教材面目陈旧、索然寡昧的状况，令人耳目一新。新教材的古代文学作品约占40％。作为新世纪的高中生，要提高文化品位和审美情趣，具有适应实际需要的语文素养，培养热爱中华民族优秀传统文化的思想感情，必须多读古代文学作品。社会的发展、进步和现代化，决不能抛开我们的优良传统。能够流传到今天的古代文学作品，都经过了长期的实践检验，经过了历史长河的大浪淘沙，曾经鼓舞了一代又一代人，而且常读常新，具有永恒的艺术魅力。高中生多读古代作品，既可以培养阅读浅易文言文的能力，又能培养文学鉴赏能力，还有助于提高文化品位和审美情趣。新教材中古今中外的文学作品，占课文总数的60％以上。高二课文全部是古今中外文学作品，着重培对文学作品的理解、欣赏能力，丰富文学素养。高三课文有三分之二是文学作品，着重培养理解、评析文学作品的能力，进一步丰富文学素养。同时，有关的文学史、文学理论和文学欣赏常识的短文，穿插在教材中，有利于提高学生的文学审美能力。新教材加大文学课文的比例，重视初步欣赏文学作品能力的培养，对从整体上提高学生的语文素养，使学生成为适应新世纪需要的建设人才，将产生重大的作用。
二、对教材的处理不当。
使用新教材，教师们普遍反映课时紧，课时不够用。最好的办法就是对教材的灵活而高效的处理。可以进行单元整体教学。高中语文新教材的一个突出特点就是各个单元的教学重点相当明确。如第一册前三个单元的教学重点分别是：揣摩语言，理清思路，概括要点。单元教学时，在要求学生通读本单元所有课文的基础上，以单元教学的重点为突破口，向所有课文进行辐射，比较阅读，弄清异同。这样既省时又高效。单篇课文的处理，也应注意方法和技巧。如鲁迅先生的《记念刘和珍君》一课，过去至少要讲四个课时，教学重点有学习思想内容、理清思路、把握写作特点等；而新教材中只安排了两个课时，教学重点只有一个，即理清思路。新旧教材一对比，我们就可以看到，新教材的特点是系统性强，教学重点明确，而且每一课只突破一个重点，不要求面面俱到。这就告诉我们在使用新教材时，一定要围绕着重点展开教学，并且有所突破，这样才能真正提高课堂教学效率。
三、对教学用书的处理不当。
过去教材的教学参考书，比较注重对课文的分析与解说，而不大注重提供研读的思路和备课资料。本来是供教师备课时参考用的，由于受应试的影晌，实际上却成了对课文分析或解说的“唯一”或“标准”答案。特别是对文学作品的理解，本来可以见仁见智，不定一尊，有一千个观众就有一千个哈姆雷特，教学参考书提供了“标准”之后就束缚了教师思维，助长了教师对教参的依赖性，不免失之偏颇。与新教材相配套的《教师教学用书》，吸取了过去教学参考书编写中的经验教训，以新教学大纲为指导，以新教材为依据，重在说明教材的编写意图。在课文的点评和鉴赏指导中，注意吸收语文教学和语言学、文学研究中已有定评的新成果。从当前大多数高中语文教师的实际出发，既注意帮助教师解决备课中的实际困难，又注意给教师留有余地，尽量不提供结论性的东西，以利于发挥教师钻研教材的积极性和在教学实践中的创造性。
创造性地用好《教师教学用书》。我们一定要明确，新教材的《教师教学用书》，只是教师钻研教材、设计教学方案的“向导”，而不应该成为束缚教师手脚的“紧箍咒”，也不能直接拿来做讲义或教案。有的学校图书资料比较齐全，有的教师具有较丰富的教学经验和深厚的专业素养，完全可以根据自己对作品的理解及自己的学生的实际情况，来确定教学方案，创造性的组织教学。我们很多教师，都有自己的特长，如有的人熟悉现代教学技术，有的人写作功底好，有的人朗读水平高，有的人治学严谨等。我们希望广大教师们，能够结合自己的特长，创造性地开展多种形式的教学活动，努力形成自己的教学个性。
四、对教学观念转变不当。
语文教学要淡化教师的讲，强化学生的自主学习意识，要变教师发问为学生发问，让学生多质疑。
新课程体系要求建立平等和谐的新型师生关系，教师只是师生交往“平等中的首席”。对教师而言，交往意味着上课不仅是传授知识，而且是一起分享理解；意味着教师的角色将由权威者变成合作者，由知识传授者变成学生发展的促进者。对教学而言，交往意昧着对话，意味着参与，它不仅是一种教学活动方式，更是师生之间的一种教育情境和精神氛围。对学生而言，交往意味着主体性的凸现，个性的张扬。课程改革之后，教育、教学的指导思想不再过分注重“死”知识的传授，而是更加注重“活的知识”的运用，更加注重学生语文素养的全面提高，为学生的终身、可持续发展建立基础。教材在传授基础知识的同时，通过丰富的人文内涵，情感教育，熏陶感染学生，使之在政治素质、文化素质、身体素质、心理素质、审美素质四个方面都得到相应的发展，体现了国际性与民族性、科学世界与生活世界、人与自然及个人与社会的统一。
教师只有在不断学习，不断提高，转变学生观、教学观、评价观，更新教学理念的情况下才能适应新课程改革的需要。课堂教学的全方位开放，对教师的素质提出了更高的要求。新课标强调从“知识和能力”、“过程和方法”、“情感态度和价值观”三个维度去发展学生，强调学生不是接纳知识的容器，而是“学习和发展的主体”。教师应该采
用诸如对话、讨论、辩论、研究、演讲以及其他活动等“互动式”的教学方法和途径，突出学生的主体地位，为学生构建一个多维的自主空间，激活每位学生的潜能，让每位学生都能张扬个性，发挥特长，充分展示才华。
我在教学舒婷的《致橡树》时，通过分析诗歌的众多意象，同学们很快解读出诗作的主旨：歌颂和倡导平等的、相互尊重、相互支持、坚贞而崇高的爱情观。
可我不满足这种单一的解读，于是启发他们：同学们，舒婷的《致橡树》意象众多，内涵丰富，情感细腻。大家想想，诗作仅仅表现了一种爱情观吗?你能结合诗中的意象说说你的新见解吗?
同学们通过一段时间的思考议论，纷纷发表自己的看法。
真没想到，同学们分析解读得这么到位，让人几多感慨，几多欣喜。由此，我深深感到，同学们的聪明才智是无穷无尽的，同学们的想象力是无可限量的。关键在于，我们要为他们搭建起施展才华的宽广舞台，为他们提供发挥聪明才智的大好机会，为他们营造自由和谐、能够充分表现自我、彰显自我的氛围。开放的课堂，需要教师扎实而深厚的基本功为基础。课堂放不放得开，放开后，能不能够驾驭、掌控，都需要我们有广博的知识积累，有充分而有效的课前准备，需要我们有机智而灵活的课堂应对能力，需要我们有驾轻就熟的组织技巧。这些都不是一天两天能够习得的，需要长时间的用心、用功。注重学法指导，给教师提出了新的课题。要求教师更新教学观念，切实贯彻以学为主的基本思想，真正把学生当作语文学习的主人；就要求教师更新教学思路，由教师如何教的思路转为学生如何学的思路，把教法的着眼点放在学法指导上。
教师在每一堂课里，要做的就是如何让学生在一堂课里“动”起来，“活”起来，兴奋起来，充满兴趣与热爱；如何让学生学会学习，主动思维，积极动口动脑动手；如何让每一位学生都能够毫无疑问的感觉到自己是互动的主体与学习的中心。俗话说，授之以鱼不如授之以渔。教给学生良好的学习方法，不仅能够使我们的教学省时省力、事半功倍，而且效果极佳。教给学生良好的学习方法，说起来容易，做起来可不简单。这就给我们提出了新的课题，需要我们在平时的教学中不断的探索研究、比较鉴别、总结归纳，摸索出一套行之有效的且有针对性又适合自己学生的好方法。
总之，语文教学中，教师要引导学生在理解和运用语言的实践活动中学法、悟法，语文教学要让学生学会感受、体会、体验、揣摩，课堂教学结构，提倡多样化、个性化。提倡不拘一格，标新立异，鼓励师生大胆尝试、勇于创新。语文教学要与时俱进，要不断创新。惟有创新型教师才有教学的创新研究：惟有教学的创新研究，才会使语文教学真正成为促进学生发展的教学。
