《民主的细节》读后感
英语二班 20111301218 朱玉兰
“民主”一词，在我心中从来都是一个抽象的，和我们的日常生活相距甚远的概念，我们很少考虑到这一方面，就算想到了，也只会觉得这是和自己关系不大的词。百度百科给出的民主的定义是：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。而就我们个人来说，很少体会到自己原来参与了国家事务和制度，大家可能会说“人大代表为人民”这样的话，而事实上，我们知道，这个社会上各种利益链都结成一体，沆瀣一气，只要是对自己有利，某些人大代表不见得就会坚持人民的立场。长期对这种情况感到无奈，并且采取漠视的态度，我们很多人虽然没有表现出来，但对现今的状况还是颇有微词的，而刘瑜的《民主的细节》一书，则让我们明白：民主见于细节。
一个普通的家庭主妇可以告倒一个大型制药公司Merck，为其丈夫的死获得
2.3亿美元的巨额补偿；民权组织、法院、主流媒体会联合起来为外国恐怖分子嫌疑人的权利打抱不平；普通民众可以以抗议示威的方式逼迫 “有权有势”的政客将自己涨上去的工资给压回去；一个政府公务人员一年不能接受吃请超过100美元；一个“厅级干部”可以因为公车私用而丢官职；穷人可以享受政府发放的食品券以及政府提供的廉租房……看到这些活生生的例子，我们会开始反思：在我们国家，是否也有这种情形呢？矿难后，数十位工人死亡的消息被公司高层和当地政府强制压下，只有在被记者揭露之后，才会引起轩然大波；普通民众的上访信经常被放进积压着厚厚灰尘的柜子里，没有人会分给它一点目光；政府官员那一桌桌酒席的价格令人咂舌，公款吃喝屡禁不止；在乡镇，地方官员就是所有人需要巴结的对象，上门送礼的人不计其数……在看到自己身边的类似情形之后，我们可能会开始盲目崇拜他人的政体，甚至贬低本国的制度。而事实上，民主也是一个相对的概念，我们不能只看到他人的长处，且死揪住自己的弱点不放。美国的民主是由它的历史沉淀，经济基础和政治体制共同作用的结果，中国目前也在努力向民主化和制度化靠拢，而我们应该做的，就是努力行使好自己的权利，为民主化建设添砖加瓦。
我们要明白，民主不是万能的。首先，民主不代表富裕，美国富裕有其自身的原因，如前期的资本积累，先进的科学技术水平，强大的创新能力等，完善的民主制度在其中起到一定作用，但绝不能说，有民主就一定能走向富裕。因此，有人把我国某些地区的贫穷和落后归咎于民主制度，这是不理智的；其次，民主不等于自由。如果把自由理解为为所欲为，这样的社会显然会变得杂乱无章，也不是真正的民主。刘瑜眼中，美式民主的精髓，不是自由，也不是简单的少数服从多数，而是使政府和社会能够“帮助人们帮助他们自己”，使错误的决策得到纠正，阻止可能的腐败和强权，维护平等，保护弱者；再者，民主不是一劳永逸的，每个人都有责任推动民主化的进程。中美两国的一个重大区别在于，中国民众多数只有在自己的权利受到侵害时才会义愤填膺，努力维权，而在美国，多数政治大事件的背后都有美国民众的身影。因此，民主不是一个空泛的口号，而渗透于每一位公民生活中，影响着人们思想，生活的方方面面。
如今，党中央和政府也在努力推进民主化建设，事实上，在走向民主的路上，缺少的永远是每个有责任感的公民的力量。因此，希望每位公民都能从自身做起，做好自己，再期待一个更加民主，更加美好的社会。
