民 事 答 辩 状
答辩人×××，男，1962年2月15日出生，汉族，小学文化，××县人，务农，住××省××县××镇××村068号，身份证号：
答辩人因与××民间借贷纠纷一案提出答辩如下：
一、所谓的“收条”中，收款人××并没有收到××的现金80万元。 2012年1月1日，收款人××出具的收条中收到××现金80万元，并不是事实。所谓的80万元现金组成部分为：①现金实为69万元，其中2010年10月24日、27日经××手和××手的现金为26万元；2010年12月29日为10万元；2011年7月2 2日经××手3万元；2011年8月7日经××手现金5万元；2011年8月11日经××从建设银行转帐15万元；2011年9月3日经××手现金10万元，共计69万元；②××在合伙经营期间赠送给×××的个人物品计价为5万元，其中木雕茶具折价2.6万元；号码18974151111的手机一部作价8000元；×××购车，×××贺喜的红包1万元；平素×××购买了一些茶叶经×××折价6000元；③×××及其带来的管理人员工资5万元（强行索要）及没有及时发放工资要利息款1万元；②、③项共计11万元，以上共计为80万元。
二、所谓“收条”中的80万元现金，上述款项中的②不能作为
—1— “本金”及计息，是×××与×××之间的个人赠与行为；第③项是×××强行索要的，系“莫须有”的现金款。
三、2012年1月1日的“收据”不能作为还款的依据 上述“收据”是原告对被告在“看牛”的情况下通过非法手段威逼答辩人所书写的“收据”，依法不能支持。
四、原告的诉讼请求不能成立，依法应予驳回
1、“收据”的款项来源部分不合法。
2、“收据”中的69万元不是借款，而是原告与被告共同合伙经营××镇××铁矿期间的合伙投资款。
①答辩人出具的不是借条，是“收据”，是收到原告的合伙投资款；
②原、被告是“合伙关系”。2010年上半年，被告经营××××铁矿时需要资金办理采矿证及经营资金，在资金紧张时，原告得知被告的情况后，认为开采矿石有利可图，主动与被告联系要求合伙共同经营，经多次协商后，约定原告投资股金800万元占半股，但其本人没有资金，需要借助第三人的资金投入，可被告为了不愿意第三人入股，只认可原告为股东（其中600万元内第三人投资，原告自己200万元，但统归为原告名下），议定后原告自始不能按期资金到位，自2010年7月份以后，断断续续东拼西凑，直到2011年9月3日一共才凑齐资金69万元，离当初约定的800万元占半股的资金按期交纳的情况相差甚远，原告自责无能为
—2— 力，于是在合伙不到二年的情况下要求被告退股，遭到被告的拒绝，于是原告通过“看牛、威胁”的非法手段于2012年1月1日逼迫被告按其要求出具了“收据”，之后，原告无故退出，这就是“收据”的前后来源，从这一客观事实证明，原、被告是系合伙关系，不是“民间借贷”关系。
鉴上，综观整个案件的“资金”款项，被告从人道的角度同意退回69万元的本金给原告，但原告从被告处已拿回的12.8万元资金应当核减。其他过高要求不能支持，否则，请求法庭在查明案件事实后，依法驳回原告的诉讼请求。
此致 ××县人民法院
答辩人：
2015年4月20日
—3—
