时间：2012年05月03日 9点30分
案件：离婚后财产纠纷
案件当事人：（原告）沈国林 （被告）沈金妹
审判长：康晓莉
属于简易程序
案情简述：沈国林和沈金妹夫妇在2012年2月离婚后， 对离婚前中山中路2号院9号楼66.89㎡的房屋财产的分配有分歧
原告要求：
1.由评估机构按市场现价对原、被告“共同居住使用”的上海市管松江区中山中路2号院9号楼66.89㎡的房屋做出评估，并按市场价进行拍卖，所得价款的一半归原告所有（价值约35万元）；
2.本案诉讼发生的相关费用原、被告双方各承担百分之五十。
判决结果：
法院认为，原、被告双方在该院调解离婚时，因原、被告双方所有的位于上海市松江区中山中路2号院9号楼2O号房屋未取得房屋所有权证，该院民事调解书确认该房屋由原、被告共同居住使用(各自一半)。后上海市松江区房管局颁发了该房屋的所有权证。现原告要求依法分割该房屋的请求证据理由充足，该院予以支持。因上海市松江区中山中路2号院9号楼20号房屋所有权证登记的所有权人为被告，故该房屋归被告所有为宜，被告应按该房屋评估价值的一半支付给原告350,000元。被告请求依法驳回原告诉讼请求的辩称，证据理由不足，该院不予采纳。
感想：这是我第一次到庭审现场听庭审，由于我和同学选择的案件是婚后财产纠纷，涉及赔偿问题。对于一个初步接触法律的学生来说，听到的很多内容都不太理解，复杂程度也超出我的想象。不过我还是专心于整场庭审，至少对整个流程有了初步了解，并且从中收获到一些经验，比如在主张举证时材料的完整性，真实性，关联性。我发现只有扎实的理论基础，加上丰富的辩论经验，才有可能成就一场精彩的法庭辩论。
《庭审记录.doc》
将本文的Word文档下载到电脑，方便编辑。
推荐度：
点击下载文档
相关专题
大致庭审记录