资本主义的合理性
前言
在社会主义的氛围下，我们感受到社会主义的优越，同时也信誓旦旦的说资本主义必然灭亡，从社会主义社会建立以来，社会主义者都没有动摇这一信念。到现在，社会主义已经在历史的舞台上登台近百年，社会主义也在广泛的传播中，但是资本主义还是茁壮地与社会主义同立在世界舞台上，而且在某个程度上讲，资本主义所扮演的角色比社会主义还要突出。于是乎，我们在批判资本主义的同时，也不可以绝对的否定资本主义存在的合理性。马克思恩格斯说：“历史不外是各个时代的依次交替。每一代都利用以前各代遗留下来的材料、资金和生产力;由于这个缘故，每一代一方面在完全改变了条件下继续从事先辈的活动，另一方面又通过完全改变了活动来改变旧的条件。”(《马克思恩格斯全集》第3卷51页)对于马克思恩格斯而言，资本主义虽在他们笔下被批判为必然灭亡，但它也有其不可否认的优点，值得我们借鉴。1992年，邓小平在视察南方时指出：“社会主义要赢得与资本主义相比较的优势，就必须大胆地吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法。”这愈说明资本主义至今存在的合理性。一下从几个方面对资本主义的合理性进行叙述。
一、经济方面
1、生产力仍然强盛。从生产力的历史性来看，任何阶段的生产力都是一种即得的物质力量，是人们以往历史活动的产物。人们只有在现有生产力的基础上，才能创造出更高的劳动生产力。历史也证明，社会经济形态的发展是一个自然历史过程，商品经济的充分发展是社会经济发展不可逾越的阶段，是社会主义实现经济现代化的必要条件。[1]就是说，现在的资本主义的生产力有其优越性。如马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出，资产阶级在它建立统治后不到100年的时间里创造的生产力比过去一切时代创造的生产力总和还要多，还要大。在最近半个世纪左右的时间里，资本主义所创造的生产力又大大超过了它自己以前的全部时期。强大的生产力给予资本主义在资本方面旺盛的生命力，这是资本主义与社会主义将长期共存的决定性因素。
2、市场经济的积极影响。所谓市场经济，或称市场取向的经济，是指在这种经济中，资源的配置是由市场导向的。市场经济的基本功能是尽可能合理的把有限的资源配置到社会需要的众多地区、领域、部门的生产中，以产生最佳的效益。虽然放纵的市场经济曾带来1927年的金融风暴，但是最早植根于资本主义的市场经济与资本主义百年来的完美结合确实给资本主义带来巨大的繁荣。其中主要原因是：（1）、资本主义的市场机制。市场机制是在市场交易中形成的以价格、供求关系和竞争三位一体的互动关系为基础的经济运行和调节的一套有机系统。资本主义社会在发展商品经济过程中形成的公平竞争机制、价格机制、破产机制等，是发展商品经济的重要杠杆，也是社会生产力尚未高度发达条件下，调动劳动者积极性、创造性，推动社会快速发展的重要机制。（2）、资本主义国家先进的管理经济形式。现代管理科学己将自然科学和社会科学融为一体，已经把运筹学、系统学、控制论、电子技术等渗透到管理的全部过程和各个环节。而资本主义国家的市场经济运行机制在这些反面则更为完善和发达。
3、现代资本主义重视中小企业。《国际金融报》公布，目前，美国中小企业数量占全美企业总数的99%，中小企业就业人数占总就业人数的60%。资本主义国家重视中小企业，使国民经济得到全面发展。
4、产业结构高级化，科学技术发达。纵观世界发展史，不难发现：哪个国家站在科技革命的潮头，率先吸收和利用科技进步的最新成果，其经济就迅猛发展，综合国力快速提升。在
18、19世纪，科学技术革命带来的工业化解放了社会生产力，使资本主义国家经济得到快速的发展。战后，同样是科学技术革命使资本主义的社会生产力有了飞跃性的发展。近年来，发达资本主义国家产业结构进一步高级化，从事物质生产的第一，第二产业在国民经济中只占三分之一左右，而不直接进行物质生产的第三产业已占大约三分之二，金融、信息、通讯等产业比重增大，已经从工业社会向后工业社会过渡。
二、政治方面
政治文明主要是指政治意识、政治体系、政治行为、政治发展的相对先进阶段和进步状态。人类社会的发展是吐故纳新、不断扬弃的新旧交替的过程。人类政治文明的发展也是如此。尽管资本主义政治文明有其局限性和弊端，但相比较而言它毕竟是历史的进步，比奴隶社会和封建社会政治文明更为先进、完善、成熟，更集中地反映了人类政治文明的有益成果，更集中地代表了近现代政治文明的发展水平。
1、资本主义民主政治把竞争引入权利机构，实现权利制衡。掌握权力的人往往滥用权力，而不受制约的权力必然走向腐败。为了防止权力被滥用，资产阶级建立了比较完备的监督制度和机制。建立对国家官员的弹劾制度，议会有权对政府官员和法官的严重失职行为进行控告和制裁，建立对国家官员的质询制度，以传递民意，敦促政府公开施政，这些都有利于预防并抑制腐败和专横的滋生。避免了类似斯大林独断统治。同时资本主义选举制度比较成熟和完善，选举的直接性、普遍性较高，选举操作过程的程序化、规范化、公开性、透明度都比较好。大选是一种制约监督机制和利益表达机制，选民能够切身感受到自己的公民权利。尽管存在金钱选举的问题，但某个人或某个政党想要操纵选举过程，以使选举结果如他们所愿的可能性几乎是不存在的。这样选举出来的政党更加能够代表最广大人民的利益。
2、完备的法律体制。（1）、西方政治制度当中最重要的特点是法律至上，它的目标是建立一个法治国家。整个国家机器的运作都高度制度化、法律化和程序化。当代资本主义法律体系的完善和权威性，特别是法律在现实政治生活中一般能得到切实的执行，使法律具有至高无上的尊严。不管什么人只要触犯了法律就要受到法律追究，即使最高执政者也不能例外。日本前首相田中角荣和美国前总统尼克松的结局都是不得不向法律低头，被迫下台。（2）、西方理念认为没有程序正义就无法保证实质正义。它运用法律来解决所有社会冲突和社会矛盾，对人权的法律保护较为完备。
三、文化方面
1、近代西方理性主义学说所构建的价值规范，诸如理性、自由、平等、博爱、民主、人权、正义、人道、独立等观念，一方面把人从封建神学的束缚下解放出来，确立了人在社会生活中的地位（个人理性），另一方面，又突出了组会的重要性，要求正确处理人与社会、人与政府、社会与政府的关系（社会理性）。
2、西方政治文明对知识、智慧、教育给予极大关怀。文明社会应该具有启智功能，应以促进人的自由发展、知识增长为己任。“一个在组织良好的政府治理下的国家不应当容许有一个人不受教育，只有君主制和贵族制的政府才需要用愚民政策来维持自己的统治。”现在我们也可以感受到西方的教育的优越，要不为什么诺贝尔奖就没有几个中国人可以拿到呢？
3、资产阶级提出了人权思想，形成了人权保障机制。针对封建专制统治者压迫人、蔑视人的现实状况，资产阶级启蒙思想家提出了人权思想，认为一切人生来都是平等的，他们均享有生存、自由、追求幸福的天赋权利。马克思曾说，资产阶级革命的胜利也是人权对神权的胜利。人权思想成为资产阶级立法的基本指导思想。资产阶级建立了一整套保障人权的
[2]制度和机制。总之，在人类历史上，在新兴资产阶级和劳动人民反对封建专制制度的斗争中，形成民主和自由、平等、博爱的观念，是人类精神的一次大解放。
四、社会建设方面
1、社会保障体系完善。作为现代社会保障体系主体内容的社会保险制度，19世纪80年代在德国的产生，就是为了化解当时尖锐对抗的劳资矛盾和缓和德国工人阶级的反抗，结果因增进了工人阶级的福利和减轻了无产者的诸多后顾之忧而促成了劳资双方由全面对抗走向妥协与合作，社会保险制度也因此而被众多国家仿效，迄今已有170多个国家不同程度地建立了自己的社会保险制度。20世纪30年代美国将建立社会保障制度作为罗斯福新政的重要内容，于1935年通过综合性的社会保障立法并由此确立其社会保障制度，不仅有效地化解了全球性经济大危机带来的一系列国内社会问题与社会矛盾，而且推动了美国持续多年的经济高速发展和社会文明的进步。据有关数据表明，在美国、英国这样一些发达国家中，社会救助经费在社会保障开支中的比例高达三分之一以上，受助人数占总人口的十分之一以上，救助经费分别占国内生产总值的1.6%和3.9%。普通人民只要求安逸温饱，不管在资本主义社会，还是在社会主义社会，只有给人民更多的保障，才能获得更多的信任。
2、基础设施建设比较完备。在英美国家，免费无线网络随处可见，有线网路甚至在公园的座椅上都有。而现在在我们国家里，人们只有在少数地方诸如麦当劳可以享受无线网。在澳大利亚，打电话回中国，最低消费可以是1毛2每分钟，但是在中国，接听如此一个电话，我们每分钟的话费收费是在1元左右。人们在资本主义国家却是可以生活的比较安逸。 总结
早在19世纪，马克思和恩格斯就对资本主义与社会主义的关系进行了系统科学的论述，得出了社会主义必然胜利，资本主义必然灭亡的结论。同时也提出，社会主义只有在吸收借鉴资本主义已经创造的文明成果的基础上，才能进一步发展，最终取得胜利。综上所述，我们可以清晰，资本主义与社会主义将长期共存，这是当今世界的基本特征。资本主义存在其目前还不可消灭的合理性。这知道社会主义进一步借鉴。
参考文献
1 陈健美.当代资本主义发展与中国的学习和借鉴[D].山东师范大学 2 李厚廷.学习和超越——社会主义与资本主义关系分析[J].行政与法,2005,1.
