辩 护 词
尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：
根据刑事诉讼法的有关规定，新疆瑞合律师事务所接受被告人王Y的委托，指派华晏律师担任其一审阶段的辩护人。开庭前，本辩护人依法查阅了有关案件材料，会见了被告人。在今天的庭审过程中，辩护人参与了法庭调查，对案件情况有了详尽了解，现就被告人王Y涉嫌诈骗罪一案提出如下辩护意见以供合议庭参考：
一、起诉书指控被告人王Y构成诈骗罪，辩护人不持异议 根据我国现行法律关于诈骗罪的规定以及本案相关证据来看，被告人已经涉嫌诈骗犯罪。因此，辩护人对指控被告人的罪名没有异议。
二、被告人王Y在共同犯罪中作用较小，依法应认定为从犯
1、被告人并非主动加入诈骗活动。公诉机关的证据显示，王Y不是犯意的提起者。本案的提起者、组织者、策划者、积极实施者均系王X等人，被告人王Y系在其父王X的授意下参与诈骗活动的，并非主动要求加入。
2、王Y既不是犯罪活动的组织者、策划者，更不是犯罪活动的指挥者。根据起诉书指控的事实可知，王Y只是听从王X、乔X的安排负责诈骗活动的特定环节，在犯罪过程中明显处于辅助地位。
3、非积极实施者。被告人王Y系迫于父亲王X的威严而参与诈骗活动，没有非法占有他人财物的目的，对于犯罪实施过程亦没有发挥主观能动作用，因此王Y并不是积极的犯罪实施者。
4、被告人王Y加入犯罪活动的时间晚、参与的环节少，在共同犯罪中发挥的作用小。本案中的诈骗活动包含制定诈骗计划、联络诈骗对象、组织犯罪成员、准备诈骗工具、确定诈骗场所，催讨诈骗款等诸多的环节，被告人王Y加入犯罪活动的时间较晚，且只参与了后期一个环节中的一部分工作即操作地磅遥控器。
5、王Y未约定参与分成。被告人王Y只是出于对父亲王X的支持而参与犯罪活动，其在事先并未与王X、乔X等人约定犯罪得逞后参与分成。
纵观本案的犯罪事实，王Y被动加入犯罪活动的时间是在后期的实施阶段，且王Y唯一的作用就是操作地磅遥控器，至于犯罪活动的其他诸如策划与联络等环节均没有参与，在整个共同犯罪中所起的仅仅是辅助作用。
三、被告人王Y具有法定、酌定的从轻、减轻处罚情节，请合议庭予以考虑
1、王Y系从犯
根据新疆维吾尔自治区高级人民法院《人民法院量刑指导意见》（以下简称《意见》）规定：对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，予以从宽处罚，减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。恳请法院对被告人依法从轻处罚。
2、被告人系未遂犯，未造成严重的犯罪后果
本案中，因受害人至案发前未结算煤款，犯罪状态属未遂。根据新疆维吾尔自治区高级人民法院《实施细则》规定：实施终了的未遂犯，造成严重后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的20%以下；未造成严重损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的40%以下。依据罪刑相适应原则，恳请法院对被告人依法从轻处罚。
3、王Y如实供述自己罪行
王Y归案后，如实向侦查机关供述了自己的罪行，对案件的顺利侦破起了关键性的作用。
4、被告人认罪态度较好，具有悔罪表现
从本案的侦查到起诉再到审判，从被告人的口供中可以看出，被告人在案发后能够积极主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为，说明被告人已经认识到自己犯下了严重的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。在看守所羁押期间，被告人服从管理，能积极协助管理人员开展工作。从今天的庭审情况来看，被告人也能够主动交待犯罪事实，认罪态度良好，有明显的悔罪表现。根据《意见》规定：对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。恳请合议庭充分考虑。
5、被告人王Y主观恶性小，其行为造成的社会危害性较小。被告人王Y虽是累犯，但其前后所犯为不同种类犯罪，与惯犯等严重情节具有很大区别，尤其对后罪犯罪性质，被告人在认识上存在严重偏差，其主观恶性和人身危险性均相对较低，以累犯作为从重情节的量刑幅度不宜过大，且量刑过重并不能达到刑罚的真正目的，望法院就此情节慎重量刑，给予王Y一个改过自新的机会。
以上意见，请合议庭充分考虑并采纳！
辩护人：XXX
新疆瑞和律师事务所
年
月
日
