经济法0
1一、单选（30分）
1、甲、乙、丙订立一份合伙协议，该协议的下列哪一项内容不符合合伙企业法的规定
A、甲的出资为现金12万元和劳务作价5000元
B、乙的出资为现金8000元，于合伙企业成立后半年内缴付
C、丙的出资为作价9万元的汽车一辆，不办理过户，丙保留对该车的处分权
D、合伙企业的经营期限，于合伙企业成立满半年时再协商确定
2、符合《公司法》规定的出资形态
A、劳务出资B、管理技能出资C、行用出资D、非专利技术出资
3、根据《公司法》的规定，股份有限公司申请其股票上市交易的，如果公司股本总额超过人民币4亿元的，则向社会公众发行股份的比例为
A、5%以上B、10%以上C、15%以上D、20%以上
4、张某为一14岁的小孩，某日签发一张汇票给甲，甲将其背书转让给乙，乙又转让给丙，丙提示汇票遭拒绝后，向张某追索。下列何种说法正确
A、张某为限制民事行为能力人，其票据行为无效，不负票据责任
B、丙从谁的手中受让的票据应追索谁
C、张某为限制民事行为能力人，其签署的票据无效
D、张某据以签发票据的原因关系已归于无效，因此不应再承担票据责任
5、甲向乙发出要约，乙于3月8日发出承诺信函，3月10日承诺信函寄至甲，但甲的法定代表人当日去赈灾，3月11日才知悉该函内容，遂于3月12日致函告知乙收到承诺，该承诺的生效时间是
A、3月8日B、3月10日C、3月11日D、3月12日
6、寄送的商品价目表是一种
A、要约邀请B、承诺C、要约D、合同书
7、根据我国《合同法》的规定，当事人对合同价款约定不明确，又没有政府定价或指导价可供参照时，合同价款的确定规则是
A、按照订立合同时履行地的市场价格履行
B、按照履行合同时履行地的市场价格履行
C、按照纠纷发生时履行地的市场价格履行
D、按照订立合同时订立地的市场价格履行
8、根据我国商标法的规定，必须使用注册商标的商品是
A、药品B、香烟C、茶叶D、白酒
9、下列票据中没有保证关系的票据是
A、商业承兑汇票B、银行本票C、转帐支票D、银行承兑汇票
10、保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的
A、该合同无效B、该免责条款无效
C、投保人可免交保险费D、保险人在任何情况下无权解除合同
11、某商厦开展有奖销售活动，其公告中称：本次活动分两次抽奖，第一次一等奖8名，各奖彩电一台（价值4500元），第二次一等奖3名，各奖录像机一台（价值2300元），第一次获奖者还可参加第二次抽奖。对此事的以下判断中，何者为正确的
A、开奖不允许分两次进行，该商厦构成不正当有奖销售
B、可以两次开奖，但最高奖的总值不得超过5000元，该商厦构成不正当有奖销售
C、可以两次开奖，因每次的最高奖励额未超过5000元，属正当的有奖销售
D、是不是正当有奖销售，应取决于最后抽奖结果是否出现一人连续两次中一等奖
12、工程师曹某兼职于智星科技开发公司，为完成该公司交给的工作，作出了一项产品生产方法 的发明。该发明创造获得专利后，权利保护期应是
A、20年B、10年C．8年但可续展D．8年不可续展
13、杨某15周岁，智力超常，大学三年级学生。杨某因有某项发明，而与刘某达成转让该发明的协议。该转让协议的效力如何
A、该转让协议有效B、该转让协议效力未定
C、该转让协议无效D、该转让协议可撤销
14、甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。甲因办 理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在甲处。一年后，甲因亏 损无力还债，乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力如何
A、抵押、质押均有效B、抵押、质押均无效
C、抵押有效、质押无效 D、质押有效、抵押无效
15、我国的国有独资公司是指，国家授权投资的机构或者国家授权的部门单独投资设立的
A、有限责任公司B、股份有限公司
C、企业集团D、母公司
二、多选题（10分）
1、下列各项，符合股份有限公司的特征的有
A、股东人数在2人以上50人以下
B、募股集资具有公开性
C、股东人数较少的，可以不设董事会，而设执行董事
D、股份具有等额性
2、根据《中华人民共和国合同法》的规定，下列各项中属于不得撤销要约的情形有
A、要约已经到达受要约人B、要约人确定了承诺期限
C、要约人明示要约不可撤销D、受要约人已对要约作出承诺
3、下列行为哪些不视为侵犯专利权
A、不知是假冒专利产品而批发购进，事后得知实情，为避免损失，而予售出
B、购进专利权人生产的专利产品，在未经专利权人许可的情况下，再行售出
C、在专利权人的专利申请日以前已经从事相同产品的生产，现扩大该产品的生产规模
D、为科学实验而使用了专利权人的专利方法，并以由此获得的成果独自申请专利
4、有限责任公司有关（ ）的决议，必须经代表 2/3 以上表决权的股东通过
A、增资、减资
B、公司的合并、分立
C、变更公司形式
D、修改公司章程
5、我国现行《票据法》中的票据包括
A、汇票B、本票C、支票D、股票
三、案例分析（60分）
1、某市电子有限责任公司董事长李某认为公司的章程已经不符合公司发展的需要，决定召开股东会临时会议，修改公司章程。2000年6月5日，9名股东收到了仅有李某签名的会议通知，并于6月7日参加了股东会。会上，李某宣读了公司章程的修改草案，结果代表3/5股权的的5名股东投票同意修改公司章程，代表2/5股权的4名股东投了反对票，最后会议主持人李某宣布，按照少数服从多数的原则，公司章程修改案通过。
要求：请运用所学的《公司法》,分析本案中哪些做法不符合公司法的规定并说明理由。（15分）
答：本案中有3处做法违反《公司法》规定。
①董事长李某自行决定并召开股东会临时会议是违法的。《公司法》规定，股东会临时会议只能根据代表1/4以上表决权的股东或1/3以上的董事或监事的提议召开，董事长有主持会议的权力，但无权自行决定并召开股东会。
②股东6月5日接到会议通知，6月7日久召开股东会会议，这也是违法的。 《公司法》规定，召开股东会会议，应于会议召开15日前通知全体股东。
③仅代表3/5表决权的股东同意，董事长就宣布章程修改案通过，这也是违法的。《公司法》规定，修改公司章程的决议必须经过代表2/3表决权的股东通过。
2、甲企业向乙企业发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等，并要求乙在10日内报价。已接受甲发出传真列明的条件并按期报价，亦要求甲
在10日内回复，甲按期复电同意其价格，并要求签订书面合同。乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货，甲收货后未提出异议，亦未付货款，后因市场发生变化，该货物价格下降，甲遂向乙提出，由于双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，故乙应尽快取回货物。乙不同意甲的观点，要求其偿付货款，随后，乙发现甲放弃其对关联企业的到期债权，并向其关联企业无偿转让财产，可能使自己的货款无法得到清偿，遂向人民法院提起诉讼。（18分）
1）试述甲传真订货、乙报价、甲回复报价行为的法律性质。
答：①甲传真订货的行为属于要约邀请。因该传真欠缺价格条款，邀请乙报价，故不具有要约性质。
②乙报价行为的性质属于要约。根据《合同法》的规定，要约要具备两个条件，第一，内容具体确定；第二，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。本例中，乙的报价因同意甲方传真中的其他条件，并通过报价使合同条款内容具体确定，约定回复日期则表明其将受报价的约束，已具备要约的全部要件。
③甲回复报价行为的性质属于承诺。因其内容与要约一致，且与承诺期内作出。
2）买卖合同是否成立，并说明理由。
答：买卖合同依法成立。根据《合同法》规定，当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本例中，虽双方未按约定签订书面合同，但乙已实际履行合同义务，甲亦接受，未及时提出异议，故合同成立。
3）对甲放弃的到期债权、无偿转让财产的行为，乙可向人民法院提出何种权利请求，以保护其利益不受侵害，对乙行使该权利的期限，法律有何规定。答：乙可向人民法院提出行使撤销权的请求，撤销甲的放弃到期债权、无偿转让财产的行为，以维护其权益。对撤销权的时效，《合同法》规定，撤销权应自债权人知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使，自债务人的行为发生之日起5年内未行使撤销权的，该权利消灭。
3、某市雪莲公司自1990年起开始生产“雪莲”牌系列化妆品，产品销往全国各地及港澳市场。1992年1月经商标局核准，取得了“雪莲”牌系列化妆品的商标专用权。1994年3月，该市的佳佳公司接受了香港某贸易公司定牌生产“雪莲”牌化妆品20万瓶的订单，由香港公司提供原料和商标标识，佳佳公司组织生产。1994年9月起，仿冒的“雪莲”牌化妆品涌入港澳市场。由于佳佳公司生产的化妆品用后会产生副作用，使人脸上留下黑斑，致使雪莲公司销往港澳公司的产品遭到退货，经济和信誉受到很大损害，雪莲公司向人民法院提起诉讼，要求佳佳公司和香港公司共同承担侵权责任。而佳佳公司辩称：其生产的“雪莲”牌化妆品是按港商定牌生产，不是故意仿冒原告的商标，不同意承担侵权责任。（13分） 要求：运用所学《商标法》，分析该案中的佳佳公司是否要承担侵权责任，并说明理由。答：本案中，佳佳公司虽非故意，也应承担侵权责任，而且应和香港公司承担共同侵权的连带民事责任。《商标法》规定：将商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标
专用权，受法律保护。雪莲公司生产的“雪莲”牌系列化妆品的商标已由商标局核准注册，因此，原告的注册商标专用权应受法律保护。佳佳公司和香港公司擅自使用“雪莲”牌商标，属于侵犯商标权的行为，佳佳公司已自己主观上并非故意为由推脱法律责任是没有法律依据的。
4、1999年8月1日，张某投保了人寿保险及附加意外伤害保险，同年8月30日，张在工作时右手不慎卷入分切机内，致使右手中指、无名指及小指3指残疾。张某根据意外伤害保险条款所附《残疾程度与给付比例表》和《人身意外伤害残疾给付标准》第十二项约定，即“一手中指、无名指、小指残缺者给付保险金额的18%”，要求保险公司给付意外伤害保险金3.6万元。保险公司认为，从张某的伤残程度来看，其右手小指部分缺失，中指和无名指只是部分丧失功能，不符合上述比例表和给付标准第二十项“残缺”的规定，只能适用第二十一项约定“一手中指、无名指、小指之指骨部分残缺的给付保险金额的2%”，即给付意外伤害保险金4000元。张某对保险公司的赔付决定不服，起诉至法院。（14分）
要求：本案如何处理，说明理由。
答：签订合同时，保险公司未告知张某“残缺”的含义，双方对该两字的含义发生了歧义，根据《保险法》的规定，对于保险公司的条款，保险双方有争议时，应作有利于被保险人、受益人的解释。法院支持了张某的解释，即“残”是“残废”的意思，“缺”是“缺失”的意思，而非保险公司解释的完全丧失功能的意思。判令保险公司付给张某人身意外伤害保险金3.6万元。本案适用法律依据为《保险法》第31条。
