案例分析1.2013年7月某日晚，李某在家就餐时被突然爆炸的啤酒瓶炸伤左眼，共花去各种费用63,000余元。李某向啤酒生产者甲厂索赔，因甲厂已向某保险公司投保了产品责任险，责任限额为50,000元，所以保险公司在责任限额内支付了赔偿金50,000元。后经调查，啤酒瓶爆炸是因专门为甲厂生产啤酒瓶的乙厂产品质量不合格所致，甲厂遂要求乙厂承担责任。某保险公司则认为应由自己向乙厂提出赔偿请求。
1、保险公司可否由自己直接向乙厂索赔，为什么？
2、若可以索赔，保险公司可向乙厂索赔多少赔偿金，怎么行使？
3、李某未从保险公司获得的赔偿，应由谁承担？ 答案：
1.可以，行使代位求偿权 2.50000元，先行赔付后再求偿。
3.李某就为获得保险赔偿的部分，可直接向侵权人乙厂索赔。
案例分析2
王某早年丧偶，女儿已出嫁，王某与儿子、媳妇共同居住。2011年，王某为自己投保管道煤气保险，并指定其儿子小王为唯一受益人。后王某与儿媳相处不和，搬至女儿处。
不久，小王来看王某时，和王某不幸同时煤气中毒死亡，现小王的妻子与王某的女儿都向保险公司请求给付保险金。 问保险公司应如何处理？
答案：保险法第四十二条第二款规定被保险人与受益人同时死亡时，推定受益人死亡在先，保险金应由被保险人的继承人继承，保险金应归王某的女儿。
• 案例分析3.• 2013年5月，某策划公司为推动司法考试书籍和软盘销售，向A保险公司投保了人身意外伤害保险，对每购买一套书籍和软盘的顾客赠送保额为10万的保险。2013年12月，获赠保险的客户中有10名被保险人发生意外事故死亡，其受益人到保险公司要求赔付保险金。保险公司该不该承担赔偿责任，为什么？ • 答案：
• 保险公司不承担赔偿责任。投保人某策划公司对被保险人顾客不当然具有保险利益。
《案例分析题.doc》
将本文的Word文档下载到电脑，方便编辑。
推荐度：
点击下载文档