10
1、关于单位犯罪，下列选项错误的是：
A．甲注册某咨询公司后一直亏损，后发现为他人虚开增值税专用发票可以盈利，即以此为主要业务，该行为属于咨询公司单位犯罪
B．乙公司在实施保险诈骗罪以后，因为没有年检而被工商管理局吊销营业执照。案发后对该公司不再追诉，只能对原公司中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任
C．丙虚报注册资本成立进出口公司，主要从事正当业务经营，后经公司股东集体讨论，以公司的名义走私汽车，利益均分。由于该进出口公司成立时不符合法律规定，该走私行为属于个人犯罪
D．丁等5名房地产公司领导以公司名义非法经营烟草业务，所得利益归5人均分。该行为属于单位犯罪
答：ACD.（参总结）
10
2、甲受国有事业单位委派，担任某农村信用合作社主任。某日，乙找甲，说要贷款200万做生意，但无任何可抵押财产也无担保人，不符合信贷条件。乙表示若能贷出款来，就会给甲10万元作为辛苦费。于是甲嘱咐该合作社主管信贷的职员丙“一定办好此事”。丙无奈，明知不符合条件仍然放贷。乙当即给甲10万元，其余190万元贷后用于挥霍，经合作社多次催收，乙拒绝归还。甲、乙、丙的行为触犯的罪名?
答：甲的行为构成受贿罪+违法发放贷款罪，且甲的行为属于一般受贿，因为斡旋受贿中应是利用非同一部门的他人或下级的职权。乙的行为构成受贿罪（10万）+贷款诈骗罪（200万），诈骗后再行贿，两个法律关系。丙的行为构成违法发放贷款罪。
10
3、案情：瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗，王某便在全村喊话：\"西瓜打了农药（其实没有打药），偷吃西瓜出了人命我不负责\"，但此后西瓜仍然被盗。于是，王某果真在西瓜上打了农药，并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内，并在西瓜地里插上写有\"瓜内有毒，请勿食用\"的白旗。邻村李某路过瓜地，虽然看见了白旗，但以为是吓唬人的，仍然摘了一大一小两个西瓜，其中大的西瓜是注入了农药的。回家后，李某先把小的西瓜吃了，然后出门干活。当天，正好家里来了3位客人，李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜，以为是李某买的，就用来招待客人，结果导致2个客人死亡，1个重伤。
问题：
1.王某的行为构成犯罪还是属于正当防卫？为什么？
答：王某的行为构成投放危险物质罪。
2.李某的行为触犯了哪些罪名？
答：李某的行为触犯了过失致人死亡罪+过失致人重伤罪。过失犯罪以结果认定具体罪名。
3.李某触犯的数个罪名是否构成数罪？为什么？
答：不构成数罪并罚，过失致人死亡和过失致人重伤属于想像竞合。
4.李某触犯的数个罪名应当如何处理？
答：因为属于想像竞合，应该按照择一重处罚的原则，只定过失致人死亡罪。
5． 赵某的行为是否构成犯罪？为什么？
答：无罪。赵某的行为在主观上并没有犯罪的故意或过失，因此应认定为意外事件。
1
27、犯罪主体，正确的是C
A甲女43 吸毒后威胁孙某之长女19 因强制猥亵、侮辱妇女罪的主体只能是男性，故甲无罪
（强迫卖淫罪的犯罪对象无限制，强奸罪的对象只能是女性）
B乙15岁携带自制火药枪夺取妇女张某的挎包，因乙未使用该火药枪，故应当构成抢劫罪 C丙15岁在帮助李某扣押被害人汪某索取债务时导致王某死亡，（过失），并不应当负刑事责任
（丙，在限制被害人的人身自由，非法拘禁致人死亡的从重，非法拘禁暴力致人死亡的定故事杀人罪14~16相对负刑事责任的罪名：）
D丁是司法工作人员，也可以构成放纵走私罪
（主体必须是海关工作人员）
1
26、被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意（双方没有债权债务关系）。2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上（没有取出现金）。钱某向银行查询知道真相后，让赵某还给自己9万元。
同年6月26日，赵某将钱某约至某大桥西侧泵房后，二人发生争执。赵某顿生杀意，突然勒钱某的颈部、捂钱某的口鼻，致钱某昏迷。赵某以为钱某已死亡，便将钱某“尸体”缚重扔入河中。
6月28日凌晨，赵某将恐吓信置于钱某家门口，谎称钱某被绑架，让钱某之妻孙某（某国有企业出纳）拿20万元到某大桥赎人，如报警将杀死钱某。孙某不敢报警，但手中只有3万元，于是在上班之前从本单位保险柜拿出17万元，急忙将20万元送至某大桥处。赵某蒙面接收20万元后，声称2小时后孙某即可见到丈夫。
28日下午，钱某的尸体被人发现（经鉴定，钱某系溺水死亡）。赵某觉得罪行迟早会败露，于29日向公安机关投案，如实交待了上述全部犯罪事实，并将勒索的20万元交给公安人员（公安人员将20万元退还孙某，孙某于8月3日将17万元还给公司）。公安人员李某听了赵某的交待后随口说了一句“你罪行不轻啊”，赵某担心被判死刑，逃跑至外地。在被通缉的过程中，赵某身患重病无钱治疗，向当地公安机关投案，再次如实交待了自己的全部罪行。
问题：
1．赵某将钱某的9万元存款划转到自己账户的行为，是什么性质？为什么？
盗窃罪
2．赵某致钱某死亡的事实，在刑法理论上称为什么？刑法理论对这种情况有哪几种处理意见？你认为应当如何处理？为什么？
故意杀人罪的既遂因果关系里的认识错误的事前故意采用法定符合说，丁故意杀人既遂
3．赵某向孙某索要20万元的行为是什么性质？为什么？
敲诈勒索诈骗罪（虚构事实，认识错误（），主动处分（不是民法上的处分权）财产） 敲诈勒索和诈骗罪的想象竟合，从一重罪处罚
Eg：一成年男子拿一包糖换取3岁小孩儿脖子上的珍贵项链，定盗窃罪
4．赵某的行为是否成立自首？为什么？
不成立自首“犯罪嫌疑人自动投案又逃跑的，不成立自首”只针对不回来的，而赵某后来又回来了，成立自首，即使是公安机关发出通缉令也算自首。自首后翻供，一审前又如实供述的，依然算自首。
5．孙某从公司拿出17万元的行为是否成立犯罪？为什么？
挪用公款，3个月为限，而孙某未超过3个月。
Eg：甲于2011.1月挪用公款，2月案发，不成立犯罪
甲于。。。。。。。。，3月之内还上了，6月被告发，不构成
甲炒股，挪用了10w，然后每个月重新挪用补上个月的空缺，6月案发，发现5月的挪用公款依然没有还上
甲为母治病，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
甲乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4850元，按照预谋甲将4900元假币递给乙清点后交给修理厂职工丙，乙说：
122甲、乙用假币支付修车费被识破后开车逃跑的行为应定的罪名是A
A持有、使用假币罪把假币送于别人也是假币，将假币拿去注册资本不算使用假币 B诈骗罪
C抢夺罪
D抢劫罪
对于丙的重伤，甲的罪过形式是：故意
123故意（直接故意+间接故意）有木的的故意（直接故意）
124关于致使丙重伤的行为，下列选项错误的是A、B
A乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止
B甲、乙构成故意伤害的共同犯罪
C甲的行为超出了甲乙共同犯罪的故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责
D乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪
Eg：甲实施犯罪行为，让乙望风，在中途，乙劝说放弃，甲不ting，乙走了
共谋共同正反（处罚原则和共同正犯一样，虽然乙走了，但只要实行行为人完成了犯罪行为，甲、乙都定罪）
Eg：实行犯完成犯罪，帮助犯走掉了帮助犯不是共谋的共同正犯，定犯罪过程的中止 1
25、对于甲的定罪，错误的是ABCD
A抢夺罪 故意伤害
B诈骗罪，以危险方法危害公共安全罪
C持有、使用假币罪，交通肇事罪
D抢劫罪，故意伤害罪
121，关于贿赂罪，下列选项十错误的（）
行贿罪和受贿罪并不是一一对应的
A、国家工作人员利用职务之便，为请托人谋取利益并收受其财物而构成受贿罪的，请托人当然构成行贿罪
