论文题目：2014年巴西世界杯亚洲区20强预选赛
——中国男子足球队进攻技战术分析
摘要: 现代足球比赛非常重视技战术体系的研究和运用，进攻作为一项重要的内容，深受重视。随着足球比赛攻守的平衡发展，进攻技战术打法日益完善，在密集防守的情况下，扭转战局发挥了显著作用。自从2002年打进韩日世界杯后，中国男子足球队在世界杯预选赛中表现并不能让球迷满意，在今年的世预赛中，中国队又表现平平，未能打进十强赛，对中国队的进攻能力表示质疑。本文通过对第20界世界杯亚洲区预选赛20强赛中国男子足球队进攻技战术能力的指标进行了统计,并运用文献资料法对所得各项数据进行了分析总结。表明:中国队在关键比赛中的心态波动大，发挥水平不高，得分能力差，基本功不扎实；定位球、射门的次数虽多，把握能力不强，进攻效率低。
关键词:世界杯 中国男子足球队 进攻 前言：
自从2002年中国队打入韩日世界杯后，2006年德国世界杯的亚洲区预选赛中国队与科威特队积分、相互战绩、净胜球均相同，但由于少一个进球而惨遭淘汰，未获得参加亚洲区八强赛的机会；2010年南非世界杯亚洲区预选赛中国队的表现更加糟糕，中国队小组垫底，惨遭淘汰，又一次无缘亚洲区十强赛;而2014年的巴西世界杯亚洲区预选赛主客场均负于伊拉克，在小组赛还剩2轮的情况下，落后对手6分，晋级10强赛只有理论上的可能，再一次无缘十强赛。2014年世界杯亚洲区预选赛20强赛已经结束，作为中国体育最受广大人民质疑的中国足球又与世界杯说再见了。虽然比赛结束了，中国队主要是技战术水平上还与对手有一定差距，足球战术就是比赛中为了战胜对手，根据主客观的实际所采取的个人和集体配合的手段的综合表现。比赛实践证明，熟练而巧妙地运用全队是夺取胜利的重要因素。足球比赛是攻和守这对矛盾组成的，攻和守不断地变换组成了比赛的全过程。因此，足球战术可分为进攻和防守战术两大系统，其中又分别包含着个人和集体战术两类。比赛的实践已证明：成功地组织战术和巧妙地运用战术是夺取比赛胜利的重要因素，做到扬长避短才能克敌制胜。通过运用文献资料法、数理统计法、比较分析法对中国男子足球队的进攻能力进行全方位的分析，对六场比赛的所有关于进攻指标的数据做了总结。因此，选择了进球、射门、射正、射偏、进球指数、被封堵、远射、控球率、角球、前场任意球、前场30米任意球、后场任意球、界外球、传球成功率、传中成功率、头球成功率、进攻入前场30米区域等17项进攻指标做了统计，通过运用单因素方差、平均数和多重比较等统计学方法，对中国男子足球队的进攻技战术进行了分析。 1研究对象和研究方法：
1.1研究对象：中国男子足球的进攻技战术 1.2研究方法： 1.2.1文献资料法
通过对相关资料的查阅，确定能够较为全面的反映中国男子足球队进攻技战术能力的指标以及统计尺度。
统计指标：
传球成功率:传球成功总次数/传球总次数x100% 进攻入前场30米区域：有目的地传球，同伴在前场30 m区域得球继续进攻，或进攻1 队员运球进入前场30 m区域能继续进攻以及在前场30 m区域通过抢断获得球权，为攻入前场30 m区域。（如图一）
控球率：一方控制足球的时间比率。控球率数是用来检测一场比赛中谁掌握着比赛的主动权和比赛节奏的数据之一，一般情况下，一个队的控球率越高，就证明这个队伍对比赛的掌握度越强，实力越强，但是，控球率只是监测的数据之一，需要和其他的数据放在一起综合的进行分析。
前场30米任意球：足球比赛中，在前场30米区域发生犯规后重新开始比赛的方法。（如图一）
统计尺度
传中成功率：传中成功总次数/传中总次数x100% 头球成功率：头球成功总次数/头球总次数x100%
图1足球比赛场区划分图
3.结果与分析：
从表二中看出P值处于显著差异和非常显著差异的指标有七项，也就是P
从表三中根据P值看出有六项指标，分别是射偏、进球指数、远射、前场30米任意球、界外球和攻入前场30米区域。
以上结果说明，射门次数多、控球率高、传中成功率高、前场30米区域内任意球次数多、攻入前场30米区域次数多以及界外球次数多，但有些比赛未能取得胜利，一方面说明比赛具有偶然性，但还是由于中国队的自身原因占主要因素。从表
二、三中的P值看出，在前四场关键比赛中，进球指数低，说明进攻效率低，把握能力不强；而在总共的六场比赛中，通过表二的P值可以看出中国队在后两场无关紧要的比赛中进球数多，弥补了前四场进球少的劣势，提高了进球指数的P值；后两场把比赛的控球率也有所提高，也挺高了控球率的P2 值。显然，中国队在关键比赛中发挥不好，表现的不能让球迷接受，这需要在长期的训练以及队员之间的磨合中提高技战术能力。
3.2.1对进球、射门、射正、射偏指标的分析： 。
表中数据显示：中国队的进球数为10个，射门次数96次，射正次数30次，射偏次数66次；客队的进球数为6个，射门次数为59次，射正次数为25次，射偏次数36次。中国队的射正率低，进球数虽然多，但是在前四场的关键比赛中中国队只进三球客队进五球，前四场平均每场 0.75个进球数，明显低于客队的1.25个，所以，我们在以后的训练中，要加强射门的精确度，特别是在对抗中射门的精确性。 3.2.2对进球指数指标的分析：
进球指数是衡量一个球队进攻效率的指标，直观可以看出中国队的进球指数明显低于客队，虽射门次数多，但进球少，直接影响进球指数，前四场比赛中的进球指数P值远小于总共六场比赛的进球指数。可以直接看出中国队在关键比赛的发挥不够稳定，可能和队员的心态有关，大赛经验不足。 3.2.3对远射指标的分析：
远射是破门得分的重要手段，尤其是在当今盛行加强防守的趋势以及有可能修改足球比赛规则扩大球门范围等的现实情况下，远射的作用愈加重要。中国队的远射明显高于对手，P值上也处于非常显著差异这个阶段，中国队在这方面是占有绝对优势的，但却没能在比赛中把握住机会，未能破门得分。这应是主教练卡马乔值得反思总结的，在训练中要加强的一个环节。
3.2．4对控球率指标的分析：
很多控球率高的球队，往往起射门次数和射正次数反而很低。控球率高，只能保证输球的场次不会太多，却无法保证你在关键场次能够场场胜利。足球需要控球率，但更需要效率地结合，这才是获胜的关键。在表一中看出，在每场比赛中中国队的控球率几乎都高于对手，只有一场客场挑战伊拉克，这场比赛是决定中国队能否进入10强赛，控球率低于对手，中国队输掉了比赛。
3.2.5 对角球指标的分析
从表一中计算出中国队的角球数为32次，客队为22次，也略微占优一点优势，这些定位球也是破门得分的一种有效手段，但却没有进球得分。现代足球比赛的对抗激烈，各队都在不断提高进攻能力的同时加强全队防守的整体性，使攻守更加平衡，在许多情况下，为了破密集防守，定位球就成了主要破门的得分手段。球队角球进攻也具有很强的攻击性，角球进攻战术运用的质量不仅与一支球队的整体进攻实力、技战术打法和运动员的进攻意识及身高有关，更主要的是取决于球队所采用的比赛策略、战术组织的周密性及运动员之间默契程度，中国队应在这方面的在训练中加强技战术演练，逐步建立现代足球的全方位、立体性的攻防战术体系。
3.2.6对前场任意球指标的分析
任意球进攻效果取决于任意球战术的严密组织：一是罚球队员出众的踢罚球技术；二是其他队员穿插、扯动和掩护的配合行动；三是包抄队员抢点攻门的技术和意识。在表一中，中国队与客队的前场任意球数都是50个，都没有得分。在定位球上，中国队需要在训练中加强战术演练，取得进球。
在表一中可以看出，中国队的前场30米有威胁的任意球数有22次，对手只有8次，差距很大。在这22次中，中国队没有打进一个进球，显然效率是非常低的。这需要在训练中加强定位球战术演练。
3.2.8对后场任意球指标的分析：
后场任意球的威胁不大，也不能直观的反应某些问题。 3．2．9对界外球指标的分析：
在表一中统计可以看出，中国队的界外球数为173个，而客队共有135个。通过统计出3 来的数据看出客队在防守总的破坏力多余中国队。 3.2.10对传球成功率、传中成功率、指标的分析：
传球成功率反映一支球队传接球的能力, 体现了球队的整体实力, 尤其是球员在强对抗中运用技术的能力, 也体现了球员无球跑动的合理性和球员相互间配合的合理性和成熟度, 突出体现了球员的足球意识, 较高的传球成功率有利于技术优势的发挥, 提高控球率。传球的高成功率不仅创造了更多的进攻机会和更高的射门成功效率, 而且可节省球员的体能, 体能是球员发挥技术战术特点的保障, 没有体能也就没赛会制的比赛中, 体能尤其重要。因此, 传球成功率高的球队相应有较好的体能储备, 在球队实力相近时, 体能优势很可能就会主导比赛的结果。中国队的每场比赛传球成功率为73.65%，传中成功率为27.22%；对手的场均传球成功率为75.75%，传中成功率为19.5%，可以看出中国队在传中成功率上高与客队，可以利用这一优势在训练中反复演练，提高成功率。 3．2.11对头球成功率指标的分析：
头球是需要传球精度高的球员送出准确的传中和射门队员恰好处于一个头球几率较高的位置的，由于头球是随即出现的所以还是不要强求了。
表一 六场比赛的方差分析表
指标
进球 射门 射正 射偏 进球指数 被封堵 远射 控球率 角球 前场任意球 前场30米任意球 后场任意球 界外球 传球成功率 传中成功率 头球成功率
进攻入前场30米区域 场次 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
中国队
外国队
t 0.933 2.085 0.773 2.221 0.124 1.621 3.800 2.961 1.192 0.000 2.236 -0.676 2.829 -0.397 1.581 -1.510 3.945
P 0.373 0.064 0.457 0.051 0.904 0.136 0.003 0.014 0.261 1.000 0.049 0.514 0.018 0.700 0.145 0.162 0.003
1.6667+1.63299 1.0000+0.63246 16.0000+4.97996 10.1667+4.70815 5.0000+2.19089 4.1667+1.47196 11.0000+4.19524 6.0000+3.57771 0.1171+0.13545 0.1090+0.08602 4.1667+1.94079 2.1667+2.31661 7.1667+1.16905 4.0000+1.67332 56.3167+7.39065 43.6833+7.39065 5.3333+3.26599 3.6667+1.03280 8.3333+3.88158 8.3333+2.87518 3.6667+2.06559 1.3333+1.50555 10.8333+2.13698 11.8333+2.92689 28.8333+2.99444 22.5000+4.59347 73.6500+8.37156 75.7500+9.88873 27.2167+9.20531 19.5000+7.63466 59.3667+5.55218 64.8333+6.91163 31.3333+3.01109 14.1667+10.22578 注：表示P
表二 前四研究结果与分析：
从控球率上看，控球率高，只能保证输球的场次不会太多，却无法保证你在关键场次能够场场胜利。足球需要控球率，但更需要效率地结合，这才是获胜的关键。在表一中看出，中国队的场均控球率高于对手， 却不能最后进入十强赛是个值得思考的问题，反映出中国队的进攻效率较低。
从攻入前场30米区域上看，足球比赛的规律显示，比赛胜负的关键是射门得分，而射门得分的前提是要通过进攻次数作保证，特别是进攻到前场 30米区域的有效次数，因为足球比赛中如能进攻到前场 30米甚至罚球区以内，射门成功的概率就增大，所以，目前世界4 足坛一般都以一个队攻人前场 30米以及罚球区次数的多少，来衡量和评价一支球队的整体进攻能力。中国队的攻入前场30米区域次数远高于对手，然而却未能进入十强赛是令人遗憾的，只能说明中国队的把握能力太差，进攻效率太低，如此的进攻却未能拿下比赛是中国队接下来将重点解决的难题。
从传球成功率、传中成功率、头球成功率上看，传球成功率和头球成功率略低于对手，传中成功率略高于对手，整体传球成功率和对手持平，在控球率高的情况下，传球成功率却和对手持平，说明中国队的传球能力差，准确度低。
从角球、前场任意球、前场30米任意球、后场任意球和界外球上看，场均定位球数上也略微高于对手，在亚洲中国队球员的身体条件占有一定的优势，定位球是中国队取得进球的一个重要环节，但在这六场比赛中，没有把握住一次机会，说明中国队一是罚球队员出众的踢罚球技术；其他队员穿插、扯动和掩护的配合行动；包抄队员抢点攻门的技术和意识这三个方面上有存在不足。应在训练中加强定位球技战术磨合与演练。
从进球、射门、射正、射偏、进球指数、被封堵和远射上看，在场均值的各个指标中国队都占有一定优势的，都高于对手，却被止步在十强赛之外，这也反映出中国队在射门能力上与对手有一定差距，准确度差，效率偏低。
综合表一可以看出中国队在反映进功能力的技战术指标中是优于对手的，但却未能进入十强赛，提前出局，因此对前四场比赛进行数据分析。
前四场比赛的方差分析表
指标 进球 射门 射正 射偏 进球指数 被封堵 远射 控球率 角球 前场任意球 前场30米任意球 后场任意球 界外球 传球成功率 传中成功率 头球成功率
进攻入前场30米区域 场次 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
中国队 0.7500+0.95743 17.7500+5.37742 4.5000+2.64575 13.2500+2.98608 0.0347+0.04099 4.5000+1.29099 7.7500+.50000 54.6750+6.61432 5.7500+2.98608 8.2500+4.85627 4.0000+2.44949 11.0000+1.82574 30.2500+2.06155 69.6250+6.34370 30.7500+7.56373 57.5500+5.67245 32.5000+3.10913
外国队 1.2500+0.50000 10.5000+5.68624 3.7500+1.50000 6.7500+4.19325 0.1426+0.08153 2.7500+2.75379 4.2500+2.06155 45.3250+6.61432 3.7500+1.25831 7.0000+2.58199 1.0000+0.81650 11.5000+2.38048 21.5000+5.44671 75.7250+12.75967 19.8500+9.78247 62.7750+6.18621 15.5000+9.67815
t -0.926 1.853 0.493 2.525 -2.365 1.151 3.300 1.999 1.234 0.455 2.324 -0.333 3.005 -0.856 1.763 -1.245 3.345
P 0.390 0.113 0.639 0.045 0.056 0.294 0.016 0.093 0.263 0.665 0.059 0.750 0.024 0.425 0.128 0.260 0.016 注：表示P
从控球率上看，中国队的前四场均控球率依然高于对手，说明中国队在控球方面能力较强，但这个指标不能反映中国队的进攻能力。
从攻入前场30米区域上看，中国队依然占有明显优势，进攻到前场 30米区域的有效次数高于对手很多，
5
4.结论与建议：
4.1.1通过运用SPSS for Wind+w s 13.0软件，得到的新数据分析表明：在前4场关键比赛中，经T检验（P
4.1.2定位球战术已成为当今世界足球比赛在创造射门机会所运用的进攻战术的重要手段，而中国球员在身体上也占有一定优势，应在定位球上多做文章，在训练中加强定位球战术演练，重视和加强定位球训练和得分途径的训练，逐步建立现代女足全方位、立体性的攻防战术体系。
4.1.3而在进球指数、界外球、进攻入前场30米区域等数据反应中国男子足球队的进攻效率与对手相差很大。虽然在有些数据统计上占有明显优势，反而却输掉了比赛。
4.1.4在关键比赛中，中国队需要在关键指标（射偏、进球指数、远射、前场30米任意球、界外球和攻入前场30米区域）中取得提升，以及大赛心态方面要加强。
6
