案例一
（1） 甲乙公司订立的买卖合同成立。根据《合同法》的规定，采用合同书形式订立合同，
在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。虽然甲乙双方没有在合同书上签字盖章，但甲公司已将70台精密仪器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。
（2）甲公司8月20日中止履行合同的行为合法。根据《合同法》的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有转移财产、逃避债务的情形，可以中止履行合同。
（3）乙公司9月5日要求甲公司承担违约责任的行为合法。根据《合同法》的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。
（4）丙公司对货物毁损应向甲公司承担损害赔偿责任。根据《合同法》的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。
案例二
（1）光华机械厂以该厂厂长和经办人变动为由不履行合同，不合法。合同法规定，合同生效后，当事人不得因法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
（3）甲公司发生火灾，使公司大部资产被毁，偿债信誉急剧下降，极有可能丧失履行债务能力，光华机械厂可以以此为由通知对方中止履行合同。
（4）光华机械厂中止履行合同并及时通知对方后，对方在合理期限内来恢复履行能力并且未提供适应担保时，光华机械厂即可以解除合同。
案例三
(1)拖拉机厂违约。其抗辩事由不能成立。
拖拉机厂的违约虽然由农贸商行的行为造成的，但依据合同关系相对性，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担责任。所以拖拉机厂应对农贸商行造成的违约对农机公司承担违约责任。
(2)可以要求拖拉机厂赔偿。因为这一损失是由拖拉机厂的违约行为直接造成的，并且也是拖拉机厂在订立合同时可以预见到的。
(3)拖拉机厂应赔偿农机公司的损失额大致为30万元。依完全赔偿原则，如果拖拉机厂不违约，农机公司可以获得(1.6-1.2)×50=20万元的利润，现拖拉机厂违约，不仅致使20万元的利润无从获得，而且还使农机公司支付10万元违约金的损失，共计损失额为30万元；拖拉机厂赔偿农机公司的损失时，由于有违约金的约定，违约金的数额为60×4%=2.4(万元)，应先向农机公司支付2.4万元的违约金；由于违约金低于给农机公司造成的实际损失30万元，所以农机公司可以要求拖拉机厂再赔偿其30-2.4=27.6(万元)的损失。
案例四
（1）甲公司向乙宾馆发出的电报是要约。
（2）乙宾馆的回复是新的要约。根据规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。在本题中，乙宾馆对要约中的价款和数量作出了变更，因此，乙宾馆的回复视为新要约。
（4）丙公司可以不承担损害赔偿责任。根据规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本题中，丙公司在运
输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损属于因不可抗力造成的损失，因此，可以不承担损害赔偿责任。
（5）甲公司可以解除买卖合同。根据规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，一方当事人可以解除合同。在本题中，乙宾馆以资金周转困难为由不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。因此，甲公司可以解除与乙宾馆的买卖合同。
案例五
（1）要约。因为该函是向特定的人发出，而且该函的内容已载明了将来拟订立合同的主要条款，它一经发出即具有法律效力。
（2）新要约。因为在该电文中对洗衣机厂的要约内容作了变更，即对价格作了变更而且在交货方式上作了限定。
（3）无效的承诺。因为本案中，天鹏商场以行为的方式表示了对洗衣机厂的第二次函的承诺，但显然已超过合理期限，故承诺无效。
（4）没有成立，法院应驳回天鹏商场的诉讼请求，认定双方合同未成立。
案例六
（1）甲公司尚未缴纳的出资应补缴。根据规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。
（2）贸易公司向丙公司赠与物资的行为可以撤销。根据规定，人民法院受理破产申请前1年内，债务人无偿转让财产的，管理人有权请求人民法院予以撤销。
（3）丁银行享有的破产债权为18万元（10+8=18）。根据规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
（4）丁银行可以清偿的具体数额为3.43万元
【计算过程】
①破产财产=1200+100+30=1330（万元）
②普通破产债权=650+1300+10+18=1978（万元）
③破产财产应优先拨付100万元的破产费用和3万元的共益债务（债务人财产致人损害所产生的债务属于共益债务），再支付工资及基本养老保险费用和基本医疗保险费用390万元（300+60+30=390万元），然后支付补充养老保险费用和补充医疗保险费用60万元以及400万元的税款。
④至普通破产债权，可供清偿的破产财产为377万元（1330－100－3－390－60－400=377万元）。由于剩余的破产财产不足以支付普通破产债权，普通破产债权人应按照同一比例清偿，该比例为19.06℅（377÷1978）
⑤丁银行可以清偿的具体数额为3.43万元（18×19.06℅）。
案例七
（1）甲的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，退伙人对其退伙前已发生的债务与其他合伙人承担连带责任，故甲对其退伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。（1分）乙的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，合伙人之间对债务承担份额的约定对
债权人没有约束力，故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不能成立，其应对银行贷款承担连带清偿责任。（l分）
丙的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，以劳务出资成为合伙人，也应承担合伙人的法律责任，故丙也应对银行贷款承担连带清偿责任。（l分）
丁的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带清偿责任，故丁对其入伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。（l分）（说明：仅答出“某合伙人的主张不能成立”，给0．5分，答出相应理由者，再给0．5分，理由答错者，不得该1分）
（2）根据《合伙企业法》的规定，合伙企业所欠银行贷款首先应用合伙企业的财产清偿，合伙企业财产不足清偿时，由各合伙人承担无限连带责任。乙、丙、丁在合伙企业解散时，未清偿债务便分配财产，是违法无效的，应全部退还已分得的财产；（l分）退还的财产应首先用于清偿银行贷款，（l分）不足清偿的部分，由甲、乙、丙、丁承担无限连带清偿责任。（l分）
（3）根据《合伙企业法》的规定，合伙企业各合伙人在其内部是依合伙协议约定承担按份责任的。据此，甲因已办理退伙结算手续，结清了对合伙企业的财产债务关系，故不再承担内部清偿份额；（1分）如在银行的要求下承担了对外部债务的连带清偿责任，则可向乙、丙、丁追偿。（1分）乙、丙、丁应按合伙协议的约定分担清偿责任；（1分）如乙、丙、丁任何一实际支付的清偿数额超过其应承担的份额时，有权就其超过的部分，向其他本支付或本足额支付应承担份额的合伙人追偿。（1分）
案例八
欣欣股份有限公司的成立不符合《公司法》的有关规定。
1．《公司法》规定公司注册资本的最低限额为人民币1 000万元，而欣欣公司才800万元；
2．在募集设立情况下，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的35%。而欣欣公司发起人才认购250万元，不够法定的000×35%=350万元，也不够其注册资本总额的35%，即800×35%=280万元。
3．《公司法》规定，股份有限公司的发起人为5人，而欣欣公司的发起人为4人。
4．《公司法》规定，发起人以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过股份有限公司注册资本的20%，欣欣公司的非专利技术作为出资超过800×20%=160万元。
5．《公司法》规定，只有在已发行股份的股款已经缴足的前提下才能召开创立大会。而欣欣公司办理了抵押贷款才将资金筹足，所发行的股份并未认购完。
6．《公司法》规定，创立大会应由发起人召集主持。A市证券监督管理机构主持召开创立大会不合法。
案例九
（1）①以劳务出资不符合规定。(普通合伙人才能以劳务出资，个人独资企业投资人是不能以劳务出资的)
②
